1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739678 inlägg · 7967 ämnen

« · 2153939 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
magr: Kan vi få möta Lakers mer Rödin i laget senare under säsongen så kan det vara til vår fördel.

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: "Nej men ni har inte en målvakt som stått 41 matcher +landslag och en första femma med 23 min speltid per match xD"

Är det andra lags problem att Leksand lastat allt på få spelare?

Dum i huvudets pojk🤣🤣

Sv: A proposito de nada
Peja: Men Brynäs kan ställa in när det passar dom som på annandagen?

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Ännu ett bevis på att SHL sköter hela situationen amatörmässigt. Den sportsliga rättvisan är inte ens med som en parameter överhuvudtaget. Den klubb som försöker underlätta situationen (t.ex. IKO eller DIF) ger bara klubbar som Leksand fördel när de enbart ser till sitt.

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Om Brynäs hade blivit ombedda att rycka in med kort varsel, så hade jag förväntat mig att vi skulle gjort det. Av den enkla anledningen att andra har gjort det under säsongen, som exempelvis Djurgården. Även andra klubbar har varit på stand-by och varit beredda att spela match för att täcka upp för sent inställda matcher.

Leksand vill ha samma bekvämlighet som under en vanlig säsong. Det kan jag förstå, men det finns inget utrymme för den lyxen under den här säsongen. Det förstår nog alla som inte är fullblodsegoister.

Sv: A proposito de nada
Peja: Om det är egoistiskt så är jag glad att Leksand är det. Jag ser gärna att min klubb sätter sina resultat framför Brynäs bekvämlighet. Det är en tävling så ganska logiskt vara egoistisk om det gynnar ditt läge i tävlingen.

Tror du hade hållit med om platserna varit omvända och ni behövde anpassa er för t.ex Malmös vinning som är era konkurrenter om 10 platsen. Alla poäng är viktiga för dom olika streck fighterna som du säkert vet.

Sv: A proposito de nada
Hur kommer det sig att man helt plötsligt inte kan utesluta någonting, tidigare var det väl så att sportslig rättvisa inte kunde uppnås? Kan man helt plötsligt tänka sig att ställa in slutspelet/kvalet?

"Vad händer om det blir ett coronautbrott i omgång 50, 51 eller 52? Och vad händer om det blir ett utbrott mitt i en matchserie mellan två lag i en kvartsfinal?

Kommer man att ställa in åttondelsfinalerna om situationen kräver det?

– I den situationen pandemin satt oss i, så kan vi inte utesluta någonting, säger SHL:s sportchef och vice VD Johan Hemlin."

Sv: A proposito de nada
majk: När Brynäs ställde in på annandagen (26:e december) hade vi inte spelat match sedan 5:e december och hade fortfarande vissa oklarheter kring corona i laget. Exakt hur kan det jämföras med att Leksand ställer in en match för att de inte har tränat på 3 dagar?

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Alla måste anpassa sig för att SHL ska kunna få ihop spelschemat. Flera andra har redan gjort det, inklusive Brynäs, men det handlar ju om en kollektiv solidaritet där alla kompromissar och gör uppoffringar. Hittills verkar alla förutom Leksand vara beredda att kompromissa och det är egoistiskt.

Att hålla sig till spelschemat som redan finns är ett ologiskt argument när det handlar om en ersättningsmatch till en inställd match.

Tramset om att Brynäs ska bli servade av SHL är också ett riktigt pissargument under en pandemisäsong där Brynäs kanske är det laget som har drabbats absolut hårdast av alla inställda matcher.

På isen håller Leksand SHL-klass, för en gångs skull, men utanför isen är det uppenbart att ni fortfarande har en bra bit kvar innan ni när den anständighetsnivån som man förväntar sig av en SHL-klubb.

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Brynäs gjorde samma under annandagen. Det är väl inte jättekonstigt att lagen ser över sitt hus först.
Nu finns det ändå luft i schemat resten av säsongen även fast det skulle underlättat att spelat en match imorgon.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Det enda logiska om det nu skall spelas till varje pris är att de som är sjuka stannar hemma och resten går til jobber.
Gå på samma riktlinjer som i övriga Sverige. Om ett lag inte kan ställa upp i en match så får det bli WO. Det är det enda logiska. Sen glöm inte att hosta i armvecket och tvätta händerna.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Härligt, upp med tempen lite inför mötet mot Leksand ;)

Sv: A proposito de nada
Peja: Varför är det egoistiskt av Leksand att anpassa sig till Brynäs vinning? Ska man tvingas till en match på en dags varsel så att det försämrar ens chans på poäng för ett annat lags vinning?

Låter mer som att du vill att Brynäs ska bli servade av SHL. SHL har redan förlängt ligan så man ska kunna spela ikapp matcher som dom som nu blivit inställda så då kan man väl hålla sig till spelschemat som finns?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Leksand vilka jävla kuktramparjäng. Orkar inte åka till Gävle och spela, inte redo. Jävla fjollor.

Sv: A proposito de nada
Brooklyn forever:
Poolspel som för U-10. Upp med Coronastickan i näsan efter varje byte om det behövs.
Skicka räkningen till:
SHL
Att: "Det finns ingen sportslig rättvisa"- Hemlin

Sen lite tips från Dan Eliasson hur man bokar helt nödvändiga semesterresor till solen och några hårda bettingrundor med golfbil på favoritbanan.

Jobbigt.

Sv: A proposito de nada
Brooklyn forever: Lägligt att Malmö fick sig en liten vila nu när Alsenfet var skadad också efter nån "snabbtest"

Sv: A proposito de nada
Zzz:LHC skulle ju åka till Växjö på torsdag. Den matchen lär ju inte bli av. Kan de inte flytta vår match mot LHC hemma den 9 mars till på torsdag. Så kan vi bjuda hit Lakers då istället.

Sv: A proposito de nada
Supportern:
Kunde de komma överens om att isolera spelarna i NHL och i JVM så borde SHL-spelarna orka bo på hotell några veckor också.

Sv: A proposito de nada
magr: Det jag tycker är lite komiskt är att i våras inför slutspel och kvalspel då stängdes hela skiten ner och där och då visst vi inte särskilt mycket och smittspridningen var rätt "låg". Nu när smittspridningen är hög med andra, tredje vågen och mutationer från England, Brasilien, Säffle. Då ska det envisas med att genomföra allt!

Jag fattar faktiskt inte riktigt logiken.

Sv: A proposito de nada
magr: Det är verkligen olika på lag och lag. Oskarshamn var tidigare på plats i Karlstad för match mot Färjestad men var villiga att sätta sig på bussen och åka direkt till Gävle för match för att hjälpa till med spelschemat. Nu behövde dom inte det för att Djurgården kom till Gävle istället.
Brynäs tränade två gånger efter sitt sitt corona uppehåll på tre veckor innan man körde igång med ett spelschema med tre matcher i veckan. Men Leksand har inte varit på is på två dagar så dom kan omöjligt ställa upp.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Ellerhur. Och om man inte gör det så får man väl spela med de spelarna som kan. Får man inte ihop ett lag får man väl lämna WO. Nått måste ju hända här. Vi biter i det sura äpplet och gör det som krävs, sen kommer de upp mer och mer att vissa minsann gör lite som dom vill och hur de känner för det.

Sv: A proposito de nada
magr: Skönt att Leksand fick sin vila i alla fall

Sv: A proposito de nada
magr: Det där är ju helt sjukt. Nä nu måste även vi sätta ner foten. Likt som Malmö som inte ville börja spela för tidigt sen sist för att det inte "var redo". Ställ krav Brynäs!

Sv: A proposito de nada
magr:
Det är lugnt. 21/22 börjar förhoppningsvis i September 2021. Ingen brådska.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: "– Jag vet ärligt talat inte hur dom ska få ihop det här, säger tränaren Peter Andersson, med riktning SHL-ledningen. Brynäs undersökte snabbt möjligheten att istället möta Leksand på tisdagen – men den planen sprack."

"– Vi försökte, men Leksand ville inte. Dom har inte tränat på ett par dagar och har inte förberett sig på match. De sportsliga förutsättningarna fanns inte. Men har de funnits för oss då? frågar sig Peter Andersson."

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Nu hade ju Leksand tänkt vila, du förstår väl att hela SHL måste ta hänsyn till Leksands bästa?

Sv: A proposito de nada
Peja:
Dags att tillämpa walkower?
De får väl sätta spelarna i karantän på hotell tills matchandet är över?

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Man kan väl inte ta hänsyn tillhör lagen matchar sina spelare?

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Alla skulle vilja vila spelare. Alla skulle vilja kunna planera bättre. Men alla måste kompromissa för att säsongen ska kunna fullföljas. Om det blir för tufft kan ni vila spelare i vissa matcher, precis som Brynäs har gjort på sistone. Att tacka nej till matcher eftersom man vill kunna vila spelare är en lyx som SHL inte har råd med den här pandemisäsongen. Oerhört egoistiskt av Leksand om det stämmer.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Okej ska vara ärlig med att jag inte haft full koll på schemat och hur många luckor som finns. Men visst, är det så att vi kan flytta fram matcher utan att schemat blir supertight senare, då är det väl att föredra.

Sv: A proposito de nada
munkas: Nej men ni har inte en målvakt som stått 41 matcher +landslag och en första femma med 23 min speltid per match xD

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Brynäs har blivit tvingade till massor av saker de inte viljat denna säsong.

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Det sägs från SHL att beslutet tas i samråd med klubbarna när matcher ställs in och flyttas. Så i det här fallet eftersom Brynäs även ställt in träningen idag så ville nog inte vi heller ha en annan match imorgon.

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Skador och trötta stjärnor har vi 52 matcher om året, så det biter inte på oss.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja det tycker jag med tanke på att dom har väl lagt upp träningar m.m efter spelschema. Hade man fått veta detta i förtid som typ förra veckan så tycker jag man inte ska få välja men en dag innan känns lite taskigt och försämrar Leksands chanser till 3p.

Eller vad tycker du om Brynäs blivit tvingade in i en oplanerad match en dag innan med skador och trötta stjärnor.

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Brde de få välja kan man fråga sig?

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Tror Leksand är inställda på att vila lite spelare och vill därför inte ta på sig en ny match på kort varsel.

Sv: A proposito de nada
SH:

I den sista omgången i serien ska 7 matcher spelas,
enligt det nuvarande spelschemat.

Tror t.ex. att Oskarshamn och HV möts då.
Så skulle vi ligga två poäng före båda de lagen,
inför sista omgången. Då har vi garanterat ett
av lagen efter oss, när serien är slut. Eftersom
båda lagen då inte kan ta 2 poäng eller mer,
i sista omgången.

Sv: A proposito de nada
Mickis: Årets SHL avslutas väl någon gång i juni, hahaha...

Sv: A proposito de nada
SH: Vill minnas att de tre sista omgångarna ska hållas ihop?

Sv: A proposito de nada
Samsung: Det är lite så som det varit. Vi gör en bra match och en bra känsla infinner sig inför nästa match och så blir den flyttad pga av covid. Det positiva är att våra skadade och sjuka får en chans att hinna tillbaka.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:

I och med att två extra veckor lades in i spelschemat.
Då är det ju onödigt att vi ska fortsätta spela tre
matcher i veckan, när vi inte behöver.

Då är det ju bättre att vi för en gångs skull får chansen att träna.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: vet inte om jag är kvar i stenåldern nu... men har det inte funnits något regelverk som sagt att avslutande omgångar skulle spelas samtidigt... för att man inte ska kunna spela på andra matchers resultat... eller gällde det enbart fotbollens serier?

Sv: A proposito de nada
Sen när det nu finns lediga speldagar längre fram, är det ju
rätt onödigt att vi ska spela tre matcher i veckan, varje vecka,
när det inte längre behövs. För att sen under de två extra veckorna
som lagts in, spela en match i veckan.

Hade inte matchen mot Oskarshamn flyttats fram, då hade vi fått
bussresor till Skåne, Skellefteå och Småland inom en vecka.

Blir ju också mer ekonomiskt, att åka till Småland och sen
möta Djurgården på väg tillbaka.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Ok. Känns dumt att flytta fram matcher så schemat blir onödigt tajt. Nu finns det ändå luft i schemat. och ni har inte längre så tajt. Nu får ni dessutom en vecka att ta igen er istället för nästa vecka som andra lag har spelledigt.

Sv: A proposito de nada
majk:

Tror det var för att vi skulle kunna möta dem först,
på samma "bortaturné" som vi möter er?

Vi skulle ha gjort så en gång tidigare i höstas.
Men då fick Oskarshamn in smitta. Så den gången
fick Brynäs bo på hotell i onödan. Eftersom matchen
blev framflyttad den gången, typ samma dag eller dagen
innan den skulle spelas.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: lyssna på Sanny & Svensson idag där detta avhandlas

Sv: A proposito de nada
Leksands match mot Malmö blev ju också flyttad pga smitta i Malmö. Borde det inte kunna gå att lösa en match mot Leksand nu?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Varför då? Men spekuleras lite i att det blir match mot Leksand som är spellediga imorgon.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Varför är Oskarshamnsmatchen flyttad?

« · 2153939 · »