· + 1
« Föregående · 2449473 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
Huge:
"Vad säger regelboken?"
vet inte!
finns en hel del att läsa angående bedömning av icing...
en fördel är ju att ha snabba spelare i laget som kan häva icingen, som det tydligen blev i detta fallet..
"Vad säger regelboken?"
vet inte!
finns en hel del att läsa angående bedömning av icing...
en fördel är ju att ha snabba spelare i laget som kan häva icingen, som det tydligen blev i detta fallet..
Sv: A proposito de nada
·
Huge: Scrolla till sid 163
Med reservation för att det är en ett år gammal regelbok
Med reservation för att det är en ett år gammal regelbok
+ 1
Sv: A proposito de nada
spolaisen: Ointressant källa, säger ju inget om ex spelarnas position i förhållande till toppen av tekningscirkeln.
Vad säger regelboken?
Vad säger regelboken?
Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Kvist ska inte spela när det är 5 minuter kvar, det står 2-2 och Brynäs är i det utsatta läge man är i.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Jockster :
Sen ska Lindbäck ta MINST ett av det första och sista målet. Att han simmar på det andra är väl ok för sidled är inte hans grej. Trist att han släpper två tämligen lätta när han gjort det bra de två tidigare matcherna.
Sen ska Lindbäck ta MINST ett av det första och sista målet. Att han simmar på det andra är väl ok för sidled är inte hans grej. Trist att han släpper två tämligen lätta när han gjort det bra de två tidigare matcherna.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Huge:
"Ett sådant exempel är att laget som har skjutit iväg pucken, bedöms vara först att nå pucken bakom den förlängda mållinjen. I de fall detta händer kommer domaren visa att spelet ska fortgå."
Källa: united sport
domarna/domarn såg att nr 11 Nygård var närmast pucken och då slogs icingen av...tror att nr 11 var/är den snabbaste på plan..
"Ett sådant exempel är att laget som har skjutit iväg pucken, bedöms vara först att nå pucken bakom den förlängda mållinjen. I de fall detta händer kommer domaren visa att spelet ska fortgå."
Källa: united sport
domarna/domarn såg att nr 11 Nygård var närmast pucken och då slogs icingen av...tror att nr 11 var/är den snabbaste på plan..
Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: City/Växjö hittar vägar att vinna, Brynäs hittar vägar att förlora. Efter att ha lyssnat PK’n efter matchen blir det ju också ganska tydligt vad Mitell förväntar sig av sina ledande/dyra spelare och hur de kliver fram när det saknas ett gäng andra. Jag kan tycka att den tydligheten saknas i Brynäs där jag nog tycker att de ledande spelarna för sällan kliver fram!
+ 4
Sv: A proposito de nada
Huge: Kinnvall har tagit på sig målet pga av dåligt byte...men det är kvist som bäddar för det...
+ 3
Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Precis ...så trött på vissa i forumet som inte kan se helheten. Vissa tror säkert att spelarna o Manner sitter i omklädningsrummet och grinar över en överbliven icing..Tänker man så ..så här man aldrig haft hand om ett lag eller spelat i ett lag..Är övertygad om att de sitter och bänkar sig själva över hur de gick ut på isen..och att vi ger FBK 3 lätta poäng...
Vad är det med detta gäng som inte kan gå ut vid matchstart och go för it...
Vad är det med detta gäng som inte kan gå ut vid matchstart och go för it...
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: Pucken var för långt ifrån Kvist i det läget för att han skulle kunna få den kraft i rensningen som krävdes för en icing efter isen eller via en lyftning/lobbrensning.
Olesen(?) borde ändå ha försäkrat sig om en lyckad rensning från Kvist innan han byter, dessutom såsade han lite väl mkt på vägen till båset. Hade han varit lite rappare dit så hade inhopparen, som nu var mkt nära att störa Lennström, sannolikt hunnit stoppa Lennström.
Var det icing eller inte?
Inte icing, utan att jag har läst i regelboken.
Min teori:
Båda spelarna är i exakt linje med varandra när dom passerar toppen på cirkeln.
Skillnaden är att deras gubbe är närmast pucken i det läget, och då ska icingen slås av.
Med reservation för att jag kan ha fel.
Olesen(?) borde ändå ha försäkrat sig om en lyckad rensning från Kvist innan han byter, dessutom såsade han lite väl mkt på vägen till båset. Hade han varit lite rappare dit så hade inhopparen, som nu var mkt nära att störa Lennström, sannolikt hunnit stoppa Lennström.
Var det icing eller inte?
Inte icing, utan att jag har läst i regelboken.
Min teori:
Båda spelarna är i exakt linje med varandra när dom passerar toppen på cirkeln.
Skillnaden är att deras gubbe är närmast pucken i det läget, och då ska icingen slås av.
Med reservation för att jag kan ha fel.
Sv: A proposito de nada
Tgl: precis, att skylla på utebliven icing och domarinsatsen är att blunda för Brynäs usla prestation.
Än en gång: förlusten berodde på två slutperioden av Brynäs.
Kryddat med Manners sk coachning. Att man ”får” coacha så uselt på denna nivå är obegripligt.
Än en gång: förlusten berodde på två slutperioden av Brynäs.
Kryddat med Manners sk coachning. Att man ”får” coacha så uselt på denna nivå är obegripligt.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Jockster : I grova drag håller jag med om din matchanalys. Det är den här typen av matcher som bottenlag kammar noll i och topplag tar tre poäng. På något sätt skiljer det väldigt lite och väldigt mycket mellan lagen på en och samma gång. Att Brynäs åter igen lyckas dra på sig utvisning för protest tycker jag också är ett dåligt tecken. Brynäs är dock inte ensamma i SHL om att dra på sig det.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Jockster : det är väl ändå bättre Bättre att Oskarshamn slog Luleå så att dem fortsatt ligger bakom oss? Eller?
+ 2
Sv: A proposito de nada
Peja:
Oavsett vems som gör misstagen så är det kollektivet Brynäs som ständigt hittar nya sätt att förlora matcherna tyvärr och det är detta som gör att de ligger i botten år efter år.
Matchen ikväll ex, Brynäs kommer från 2 riktigt bra insatser och har häng på slutspel. De möter ett skadeskjutet FBK på hemmaplan.
Då kliver de in helt utan energi och pondus. Spelar ett fantasilöst spel i ett lågt tempo som gör att FBK få matchen precis dit de vill.
Några individuella misstag och vips så har Brynäs en enorm uppförsbacke men med god hjälp av FBK:s målis så har de helt plötsligt oavgjort MEN då väljer en spelare att ställa till det igen och sen är matchen körd tyvärr samtidigt som alla lagen ovan vinner så nu är avståndet 5 poäng igen!
Oavsett vems som gör misstagen så är det kollektivet Brynäs som ständigt hittar nya sätt att förlora matcherna tyvärr och det är detta som gör att de ligger i botten år efter år.
Matchen ikväll ex, Brynäs kommer från 2 riktigt bra insatser och har häng på slutspel. De möter ett skadeskjutet FBK på hemmaplan.
Då kliver de in helt utan energi och pondus. Spelar ett fantasilöst spel i ett lågt tempo som gör att FBK få matchen precis dit de vill.
Några individuella misstag och vips så har Brynäs en enorm uppförsbacke men med god hjälp av FBK:s målis så har de helt plötsligt oavgjort MEN då väljer en spelare att ställa till det igen och sen är matchen körd tyvärr samtidigt som alla lagen ovan vinner så nu är avståndet 5 poäng igen!
+ 5
Sv: A proposito de nada
Det var väl aldrig någon som trodde att vi skulle ta chansen att dra ifrån? Ingen bra match och ingen målvakt att luta oss tillbaka mot när det inte stämmer på isen. Okej tredje. Men med ett målvaktsspel som inte rymmer ett endaste individuellt misstag utan att det ringer så blir det kämpigt.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Lunkz: ” Haha.....vilka jävla sopor”
Kanske kul för dig men inte kul för oss Brynässupporters när FBK gör mål.
Kanske kul för dig men inte kul för oss Brynässupporters när FBK gör mål.
+ 4
Sv: A proposito de nada
{8399}: Brynäs har 13 motståndarna..+ domarna och OM..Nästa år måste vi scouta.OM...Vi har tappat ofantligt många poäng på OM
+ 1
Sv: A proposito de nada
Huge: alltså ingens fel??? Inte Manner. Inte kvist
.nästan inte olesen..O inte Lindbäck. Tre brynäsare o Manner som gör vad de kan ...
.nästan inte olesen..O inte Lindbäck. Tre brynäsare o Manner som gör vad de kan ...
+ 1
Sv: A proposito de nada
Huge: Det sämsta Kvist kunde göra var att bara ge bort pucken sådär och det var precis vad han gjorde. Om han saknar skickligheten att dumpa pucken eller för den delen frysa pucken vid sargen i den situationen måste han givetvis slå en icing istället för att riskera en livsfarlig kontring i baken.
Lennström är en av seriens bästa skridskoåkare, att just han var snabb nog att utnyttja Brynäs misstag var inte en slump. När väl ytan uppstod som en konsekvens av Kvists groda var det svårt att förhindra. Lindbäck gjorde vad han kunde men det var en svår situation för honom.
Lennström är en av seriens bästa skridskoåkare, att just han var snabb nog att utnyttja Brynäs misstag var inte en slump. När väl ytan uppstod som en konsekvens av Kvists groda var det svårt att förhindra. Lindbäck gjorde vad han kunde men det var en svår situation för honom.
+ 4
Sv: A proposito de nada
spolaisen: Är väl vid toppen av tekningscirkeln som det avgörs om det blir icing eller inte.
Precis innan olyckan var framma tänkte jag för mig sjölv: För fan Manner, vad du än gör så spela inte Kvist, Birger och Lindstein sista minuterna...
Fan gubben är ju taktiskt som gråsäl.
Precis innan olyckan var framma tänkte jag för mig sjölv: För fan Manner, vad du än gör så spela inte Kvist, Birger och Lindstein sista minuterna...
Fan gubben är ju taktiskt som gråsäl.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Peja: Kvist har ju knappt kontroll på pucken när han i stort sett bara föser den vidare, borde isf kanske ha försökt frysa det mot sargen istället.
Isf är det väl Olesen(?) som tjuvar i bytet istf att ligga kvar tills han ser att Kvist lyckats lägga ner pucken djupt, och ger Lennström en gata fram till målskottet.
Lindbäck täcker vad han kan med plocken över benskyddet men lämnar en minimal lucka, bra skott också.
Surt som fan, 1pinne, ev 2 hade suttit fint för humöret och självförtroendet när vi går in i en veckovila från matchandet…
Isf är det väl Olesen(?) som tjuvar i bytet istf att ligga kvar tills han ser att Kvist lyckats lägga ner pucken djupt, och ger Lennström en gata fram till målskottet.
Lindbäck täcker vad han kan med plocken över benskyddet men lämnar en minimal lucka, bra skott också.
Surt som fan, 1pinne, ev 2 hade suttit fint för humöret och självförtroendet när vi går in i en veckovila från matchandet…
+ 2
Sv: A proposito de nada
Peja: Icing eller inte! Brynäs lyckas alldeles för sällan ta chansen när de har den!
Sv: A proposito de nada
Peja:
håller med dig fullständigt, fel av Manner att låta Kvist vara på isen i ett sådant här läge...,Kvist gav bort pucken till FBK
men tycker att icingsituationen ej verkade okey, då jag inte kan se att Nygård fick kontroll på pucken och därmed hävde icingen direkt...eller så fattar inte jag innebörden av icingreglerna..kan vara så
håller med dig fullständigt, fel av Manner att låta Kvist vara på isen i ett sådant här läge...,Kvist gav bort pucken till FBK
men tycker att icingsituationen ej verkade okey, då jag inte kan se att Nygård fick kontroll på pucken och därmed hävde icingen direkt...eller så fattar inte jag innebörden av icingreglerna..kan vara så
+ 2
Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Ja, det går att spekulera i, men faktum är ju att det var en väldigt hanterbar situation för Brynäs där man gjorde ett väldigt grovt individuellt misstag. Att domare släpper icings är sånt som alla lag måste kunna hantera. Tycker det blir löjligt att lasta egna pojklagsmisstag på domaren. Brynäs blev knappast bortdömda i den här matchen, men man gjorde flera egna misstag som kostade baklängesmål.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Peja: men situationen hade ju inte skett om domarna hade gjort rätt. Då hade inte det bytet behövt ske.
Kanske hade FBK avgjort ändå, vem vet. Men vi skulle haft tek i anfallszon med ett färskt byte.
Kanske hade FBK avgjort ändå, vem vet. Men vi skulle haft tek i anfallszon med ett färskt byte.
+ 6
Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, en kedja är aldrig starkare än…
Stämmer ju onekligen väldigt bra på Brynäs där Manner sumpat bort otaliga poäng på att spela svaga länkar i slutet av matcherna. Jag tror aldrig jag har sett en tränare med sämre känsla för matchcoaching i SHL tidigare.
Han säger ju själv att resultatet är det viktiga. Varför fortsätter han då att ge bort matcher?
Helt otroligt svagt.
Stämmer ju onekligen väldigt bra på Brynäs där Manner sumpat bort otaliga poäng på att spela svaga länkar i slutet av matcherna. Jag tror aldrig jag har sett en tränare med sämre känsla för matchcoaching i SHL tidigare.
Han säger ju själv att resultatet är det viktiga. Varför fortsätter han då att ge bort matcher?
Helt otroligt svagt.
+ 10
Sv: A proposito de nada
spolaisen: Löjligt. Färjestad fick inget övertag. Det enda Kvist behövde göra var att dumpa pucken, då hade bytet skett helt flytande. Det som skapade övertaget var att Kvist gav bort pucken. Istället för att dumpa ner pucken försökte han slå en passning på en markerad spelare, som ändå inte hade kunnat åstadkomma något även om passningen gott fram. Ett uppenbart felbeslut pga dålig spelförståelse.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Farsang: fast idag hade Larsson ett ”A” på bröstet, då får han vara där.
+ 3
Sv: A proposito de nada
{8399}: sätt den på Larsson, han får ju ”abuse of officials” konstant för att han ska fram och prata med domaren. När han inte har där att göra
Sv: A proposito de nada
Peja: Sen är vi inte tillräckligt bra för kunna överleva några misstag under en match. Lag som Fbk, Växjö, SAIK kan överkomma samma sort misstag. Inte vi.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Peja:
Nygård rörde inte pucken när den passerat mållinjen i den där icingsituationen. Varför blåste inte domaren för icing?
FBK fick ett övertag efter den missade icingen som jag ser det..kallas väl momentum...har kört bilderna nånstans vid 4.44 kvar av matchen..avgör domarna om det ska bli icing eller gäller linjerna/zonerna???
Nygård rörde inte pucken när den passerat mållinjen i den där icingsituationen. Varför blåste inte domaren för icing?
FBK fick ett övertag efter den missade icingen som jag ser det..kallas väl momentum...har kört bilderna nånstans vid 4.44 kvar av matchen..avgör domarna om det ska bli icing eller gäller linjerna/zonerna???
+ 11
Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Han var jätteorolig att vi skulle göra 4-3. Det hade förstört hans välbefinnande i en vecka framåt…
+ 1
Sv: A proposito de nada
Back: Retar mig på att Brynäs inte verkar vara påkopplade i 60 minuter. Timashov blev utvisad första gången han beträdde isen, Larsson slog en indianare, Kvist avgjorde matchen med den typen av aktioner som P14-tränare river av sig håret för. Manners matchcoaching. Det här var ingen match i högt tempo där misstag lätt uppstår. Väldigt bittert och onödigt att kamma noll.
+ 8
« Föregående · 2449473 · Nästa »
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 18
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Oskarshamn är ändå ett lag som är vana vid att slita nere i skiten jämfört med Luleå.
Känner Luleå pressen så kan det lika väl gå åt helsike för dem och Luleå får kvala istället.
Så så länge lagen under oss förlorar så kan man vara lugn.