1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 758644 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Jockster : ” Som ngn sa: alla är Gardiola om man har tillgång till de bästa spelarna.”

Nu pratar vi hockey inte fotboll två helt olika sporter, men om Gardiola haft den här truppen hade han sagt upp sig på studs.
Sen Ludde är så mycket bättre än slipsen Delia, dom spelar i två helt olika ligor dessutom mycket yngre, vilket nerköp, Men det är bara ett av alla korkade beslut och värvningar som Alcen tagit till denna säsong,
När det gäller ny tränare så finns det ingen som kan rädda upp den här säsongen med detta lag,
Gälla är bästa chansen förhoppningsvis med ny målvakt och nya backar, men det beror på om Alcen släpper prestigen vilket jag inte tror, utan när vi närmar oss slutet av säsongen och vi ligger på kvalplats då får Gälla gå och Molin kliver in som head coach och vips så spelar vi i HA igen,
Hoppas inte men risken är stor då serien brukar sätta sig efter 15-20 omgångar.
Det som gör mig mest förbannad är att vi hade ett sånt fint momentum efter förra säsongen och det har Alcen förvaltat till bajs.

Sv: A proposito de nada
Bara jag som nästan 🤮 efter J.A's intervju i tv4? Snacka om floskler på hög nivå. I intervjun senare med Gälla så kunde man nästan ta på frustration över de överblivna och utlovade förstärkningarna (back, målvakt).

Sv: A proposito de nada
Danne66: Wikegårds nyförvärv från Storhamar, Håvard Salsten, har gjort dubbelt så många mål som Fjällby och Bellows tillsammans.

Sv: A proposito de nada
Supportern: Givetvis. Har varit på plats och sett rån, som vi inte alls skulle vunnit. Där de andra laget vunnit skotten med 36-10, men vi matchen. Men det sker ju ändå inte så ofta? Som du säger, visst kan man säga så 1-2 gånger per säsong. Som sagt, 90 skott på 2 matcher, 3 mål, det är för snällt framför målet, det är ju så att du eller jag kan stå när man möter Brynäs. Höstlöv från blå med ingen framför mål tar ju även min katt. Det är lite pinsamt faktiskt.

SEN KAN JAG TYCKA: Gälle får snälla frågor, känns som dom klappar honom medhårs. Synd att inte en annan får vara med, man behöver inte vara otrevlig man man kan alltid ställa obekväma frågor.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Gå ut i garaget. Ta en stor klunk ur flaskan som diskret smugit sig ned i en av fiskestövlarna därinne utom räckhåll för frugan.
Ta en till klunk. Njut av oktober luften. Fan det är inte så illa egentligen. En sista klunk. Konstatera att nu är det bara 13 år kvar till nästa slutspel. Gå in och ge katten lite kattsnacks och stäng till dörren mellan er och katten. Fan frugan är ju ganska läcker ändå! Lets go!
Gameday!!!!!

Sv: A proposito de nada
dabif: En mycket tydligare huvudtackling än den som D’Astous fick avstängning för förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
havre: Den röda färgen symboliserar att Brynäs som förening blöder för tillfället.

Sv: A proposito de nada
kylskoupet: ” Har en unge på ingång, jag vet inte ens om jag vill att han/hon ska hålla på brynäs.”

Försök få barnet att hålla på ett annat lag. Det är inte bra för hälsan att hålla på Brynäs 🙂 Imorgon kör man de 20 milen norrut igen, som så många gånger förr, för att se kaffederbyt och se Brynäs live. Så Brynäs kommer ju ta upp nästan hela lördagen. En form av självplågeri…

Sv: A proposito de nada
Lemp: Skulle varit fixat INNAN säsongen . Hur ofta lyckas nödåtgärder ? Detta är på Alcéns konto .

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja, en sån här förlust under förra säsongen hade man bara skakat av sig och lagt på oturs kontot. I år är det inte så. Sådana här förluster gör ont. Spelar bra men hittar nya och gamla sätt att förlora på. Idag var det riktigt bleka avslut. Helst fibbla lite med pucken och sen skyffla iväg ett lågt skott. Detta kryddat med det vanliga som värdelöst boxplay, darrig målvakt och backar där enbart Kinnvall är ett litet hot offensivt. Löjligt att Alcen inte chansat med en ny back som han sagt ska in.

Sv: A proposito de nada
StephenDixon: Jag tror inte att det handlar om arbetsinsatsen. Det är en oskickligt byggd trupp där man saknar flera fundamentala pusselbitar och har en mix av spelare som i grund och botten inte passar med varandra.

Sv: A proposito de nada
Bellows Verkar vara en vanlig utfyllnadsspelare trodde han skulle vara bättre med den prislappen.

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Så det enda köpsjöfanset fann vägen in till Brynäsboken.

Sv: A proposito de nada
BIK 3 - 4 VIK. Skotten slutade 33-9. Sjukt.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Uppladdat:

500x0-bib1343419219691219116513440023large.jpg


Sv: A proposito de nada
Gavve: Just D'Astous och Söderström ör väl exempel på att när man är duktig och får spela mycket i ett bra lag drar +/- iväg uppåt medan motsatsen EK65 som historiskt spelat mycket i ett dåligt lag - då drar det iväg rejält nedåt i +/- (han ”straffas” av att vara duktig och därmed få mycket speltid i ett dåligt lag somdräller in puckar i parti och minut).

Sv: A proposito de nada
Källgren har varit ute på is =) vi behöver honom mer en nått annat just nu

Sv: A proposito de nada
Huge:

" Tröttsamt att du på allvar tror att man inte kan se några brister i laget "

Jag syftade på dig att du aldrig någonsin är kritisk till Brynäs utan att du istället har satt i system att hacka på andra skribenter som faktiskt törs kritisera Brynäs.

Jag tror säkert du ser innerst inne också hur dåliga Brynäs faktiskt är just nu men skriv det då istället för att hacka på de som faktiskt kommer med ytters befogad kritik.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: så kan det va MEN väldigt ofta skriver Munkas o andra även negativt o hittar fel ÄVEN när vi vinner serien o går till final...
Så är det någon som behlver gå o prata med ngn så är det väl de personerna eller ?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:

" I övrigt håller jag med munkas, det är helt sjukt hur mycket folk gnäller på andra skribenter om de inte skriver spaltmeter positivt om Brynäs "

Detta är tyvärr vanligare än man tror

Kommer alltid finnas personer som försvarar sitt lag i vått och torrt.

Jag skrev ett inlägg på en Leksandssida på Facebook för ett tag sedan om att jag tycker man skall bänka eller ta C av Cehlarik då han bara åker runt och glider och verkar allmänt oengagerad och är fullkomligt värdelös

Jag fick då till svars att jag var " gnällig, ingen leksing, m.m "

Man gnäller ju inte om man kommer med konstruktiv kritik gentemot spelare, ledare m.m

Det är ju uppenbart att tappet av D'Astous och Söderström är stort, det syns ju på isen, det borde de flesta se även om man är Brynäsare eller supporter till andra lag också

Ni behöver såklart få in 2 backar som kan ersätta dom om ni skall få bukt med försvarsspelet, annars kan det bli en tråkig säsong för er tyvärr.

Jag tror Munkas är lika mycket Brynäsare som någon annan här inne oavsett vad han skriver, dessutom så måste man ju erkänna att det inte alls set bra ut vare sig för Leksand eller Brynäs i nuläget.

Att det finns personer som Huge som ständigt försvarar laget får man leva med.

Skulle ni missa slutspel så kommer Huge skylla på otur, felstudsar och domare och fan och hans moster.

Vi har sådana supportrar hos oss också, ganska tröttsamt faktiskt att vissa bara gnäller på de som gnäller utan att själva se några brister i laget man håller på.

Mitt tips är att inte lägga energi på honom öht

Bättre att fokusera på annat.

Till sist vill jag bara säga att jag är övertygad om att ni kommer igen och kommer klättra i tabellen och att jag har full förståelse för de som kritiserar Alcen att han inte värvar in nya spelare på backsidan.

Det är hans jobb.

Ha en trevlig dag.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ”Klart en offensiv pp-back, en målvakt, målgörande forward osv osv kan bättra på viss statistik, men också skapas nya interna konflikter”.

Nja, det som är sämst för stämningen är att förlora matcher. Det som är bäst för stämningen är att vinna matcher. Om det kommer in nya spelare som hjälper laget att vinna, så kommer stämningen att bli på topp. Dessutom skulle specifika rollspelare kunna göra att andra spelare kan utnyttja sina styrkor på ett bättre sätt och få en bättre arbetsbelastning,

Sv: A proposito de nada
spolaisen: så enkelt du får det att låta..Ja herregud
Vi vet alla att en mv är superviktiga men det är sååååå många andra pusselbitar som ska fungera för att det ska gå bra...

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:
”Allt är som vanligt . Dom lärde fan ingenting när dom åkte ur för 3 år sen . Heelt djävla otroligt”

Visst så kan det tyckas vara, och vi alla delar nog frustrationen just nu även om inte alltid lika stor.

Men med handen på hjärtat, vad ska de göra?
Alcen kan samla in en extra budget och byta ut hela laget, men om det är spelidén som inte fungerar av olika anledningar - då kanske det måste in 4st1sta femmor som garanterat vinner man mot man situationerna och mer eller mindre bökar bort anfallande spelare, vänder och bökar upp till andra målet och bökar in mål.
Och omvänt, man kan ju försöka ändra linor och spelidéer till oändlighet med detta laget men så är det truppen som inte fungerar pga av dålig start och nu interna konflikter eller liknande.

Så argumentet att man måste tro på det man gör skapar ju förutsättningarna att enas inför och bra siffror och vunna matcher som output bygger vinnarkulturen med självförtroende - istället som nu riskerar en nedåtgående spiral.

Klart en offensiv pp-back, en målvakt, målgörande forward osv osv kan bättra på viss statistik, men också skapas nya interna konflikter,
Och mycket sällan är en en eller två spelare någon större skillnad, ej heller nya tränare.
Kan ju inte vara att den tränare som röstats varit bäst två år i rad på olika nivåer nu är helt vädelös - men det är å andra sidan lättare att leda i framgång, det omvända är svårare.

Man har provat psykologer förr, bytt tränare, bytt spelare osv osv.

Hade vi varit ett bottenlag i fjol hade jag varit mer rädd än vad jag är nu.
Att något måste ske för att erhålla bättre resultat är ju självklart. Men det kan vara absolut alla anledningar och faktiskt inget mer än bara att otur föder otur som föder otur som föder misslyckande.

Ifjol trodde man att ha kedjorna intakta var en framgångsfaktor, nu rör man om hej vilt o hoppas på bättre resultat, och de agerar ändå förlite enligt vissa supportrar. En målvakt har extremt dåligt räddningsprocent - hjäper det att bryta det kontraktet om gruppen är mentalt hämmad, och den som kommer ut på marknaden och som vi tar in har kanske dålig prestation i närminnet så det kanske inte räddar matcher.

Jag är mindre aktiv här inne denna säsong av div anledningar,
men av det jag sett har jag inte sett ett enda självklart förslag som garanterat skulle lösa problemen. Det finns alltid ett motargument som: -”men vad hjälper det om det är det här som är anledningen” eller ” det har sällan funkat förr”

Vad är rätt start att börja i?
Är det mycket negativitet i gruppen så bör väl det ändras för att annan ändring ska få effekt, men samtidigt.. osv osv..

Jag är övertygad om att man försöker identifiera det som är viktigt att ändra först och som man kollektivt tror är viktigaste förändringen som behövs göras.

Vad ska ändras?
Jag tror vi ska låta klubben ta egna avstamp och inte jaga random förändringar för att vara nöjd - det har sällan funkat förr, även om det ibland har det också.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag kan ändå tycka att han säger det förväntade och kanske även det han behöver säga i det här skedet. Han letar fortfarande en back, fine och kan inte säga annat. Skulle han leta en målvakt så skulle han aldrig säga det utåt. Nu handlar det om att samla gruppen och då yppar han inget som skulle kunna skapa oro internt. Sen tror jag att han mycket väl kan vara ärlig i det svaret också.

Man kan ändå fundera på vad han menar med:
– Det är både strukturellt och kulturellt på något sätt. Vi har sagt det flera gånger tidigare, att det handlar om att gå tillbaka till grunderna, för det finns mer att hämta.

– Jag vet att nästa fråga då också blir ”vad gör ni då?”, men vi gör en jäkla massa och det går så klart inte att berätta om allt.”

Jag tror också att det finns mer att hämta men det som oroar är att man pratat om grunder en längre tid men det är väldigt otydligt utåt vad det innebär. Tycker inte ens spelarna själva har haft några direkta och konkreta svar i intervjuer som bringat någon klarhet. Sen kanske man inte kan förvänta sig det heller men kan ändå inte låta bli att känna lite som Staffan Kronwall uttryckte sig, det är nåt som skaver i Brynäs.
Det oroar då om vi 13 omgångar in i serien inte får laget att fungera vare sig ”strukturellt eller kulturellt”

Han säger vidare längre ned i artikeln:
– Här och nu behöver vi, samtidigt som vi hittar en kontrollerad desperation, också behålla lugnet och utvärdera våra prestationer och beteenden nyanserat och nyktert.

Det uttalandet kan jag mer förstå (tror jag:))
Om det handlar om att få upp energinivån, vara mer framåtlutade, kaxigare och ha större tro på sin egen förmåga samtidigt som man är trygg och kontrollerad i situationer när man behöver kunna spela mer taktiskt och inte stressa upp sig och gå bort sig där man gör saker som man inte kommit överens om.

Vi får bara hoppas på att Alcén och ledarstaben har en tydlig bild om vad som behöver rättas till och då även har en lösning som man kan förmedla och som alla köper in, Nu gick vi in i säsongen med stora förväntningar och då kan det vara tufft när det går emot och man börjar tvivla istället.
Då kan det finnas en poäng i att sluta sig internt och komma ihop som en grupp om det innebär att man kan hitta ny energi som gör att man får alla med sig på tåget och är villiga att göra jobbet fullt ut.

Sv: A proposito de nada
Sån’t här ger lite hopp. Vi käkar upp två av bottenkonkurrenterna.
Uppladdat:

500x0-img3243_03qG7zeXgL57MwF.jpeg


Sv: A proposito de nada
Farsang: Den andrakedjan ser ju bra mycket bättre ut än Rödin-Larsson-Scott.

Lite intressant dock. Om man kör dessa kedjor:
1. Silfver - Bäckis - LP
2. Rödin - Larsson - Lindblom
3. Kopacka - Ölund - Trivigno
4. AJF - Scott - Bellows

Så är ju Vesel utanför laget eller i.a.f. 13e forward. Har svårt att se var han skulle gå in i detta lag också.

Denna uppställning skulle förmodligen leda till 3 balanserade kedjor där fjärde förmodligen inte kommer skapa särskilt mycket alls. Ska bli intressant att se hur Brynäs ställer upp i nästa match sen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Att fortsätta betala 300 000 i månaden för Djoos i ytterligare 3,5 år är väl också ett gigantiskt problem?
Det ska bli intressant att se hur Alcen tacklar det skitkontraktet…
Han har många rödblinkande post-it lappar på skrivbordet nu.

Sv: A proposito de nada
Peja: In med honom och Wolanin så kommer vi att lyfta. Dyrt ja. Men att gå 33 MSEK lägre i vinst än förra året är dyrare.
I gengäld finns det väl spelare vi kan skeppa till nån annan klubb.

Har varit väldigt tålmodig med årets trupp men nu har till och med Mister Patience ( = jag 🙂) fått nog.

Sv: A proposito de nada
OK, här kommer mina 25 cent om vad som är galet i Brynäs idag. Det är många härinne som sagt kloka saker, Peja och Jugge, med flera.

För det första: backsidan. Vi tappade två starka offensiva backar som också hanterade det defensiva spelet bra. Vi kör fortfarande på sex seniora backar. Svaga backar gör att forwards får ta ett större defensivt ansvar, vilket man ser tydliga bevis på.

För det andra: de misslyckade värvningarna. Bellows är en misslyckad värvning, Delia, likaså. Bänka Bellows, ge (mer) istid till Svrcek. Det kan liksom inte bli sämre.

För det tredje: säsongstarten. De som säger "lugn och fin, det är bara de första omgångarna" när vi fick sju mål i ryggslutet ett par gånger de första omgångarna gav mer uttryck för en förhoppning än en förutsägelse. I schack vet man att de första dragen bestämmer mycket av vad som händer sen. Gällstedt pratade igår om betydelsen av att vinna första tekningen. De första omgångarna *är* grymt viktiga, och vi fick ett par rejäla käftsmällar som präglat spelet ända sedan dess.

Säsongstarten kan inte göras om. Det enda man kan göra, tror jag, är att sätta sig ner med truppen och snacka ut om hur alla egentligen känner sig just nu. Stämningen i truppen verkar dålig. Var är spelglädjen, leendena?

För det femte: coachningen. PP skulle bli starkt med Bäckis tillbaka. Så har det inte blivit. BP är, som alla vet, en katastrof. Man har nu tagit in tunga pjäser som Larsson och Silfver i BP, vilket inte nämnvärt förbättrat spelet men slitit på de ledande spelarna. Det gör ont att se en trött Silfver glida runt i BP. Coachningen just nu liknar med eldsläckning än långsiktigt tänk. Molin och Masken borde titta sig kritiskt i spegeln.

Bortsett från en misslyckad silly, ett underbemannat försvar och att spelarna ser ut som personer på en tavla av Munch och att lagledningen håller på att köra slut på idéer känns allt bra.

Sv: A proposito de nada
Ticko : Det som jag tycker är mest oroväckande är att spelarna inte verkar tycka det är roligt att spela tillsammans. Något som verkligen utmärkte förra årets lag. Där tror jag att Indrasis hade en stor del i gruppdynamiken för att få alla att må bra. Sen säger det sig självt att ett lag som vinner mycket mår bättre än ett som förlorar majoriteten av matcherna.

Man var är våra ledande spelare som ska driva laget? I dagsläget känns det som att både Larsson och Silfverberg mest åker runt och är frustrerade. Bäckis, och Rödda när han är tillbaka, är nog dom som får dra lasset just nu.

En annan sak jag reagerade på igår. Det var flertalet gånger som vi fick kontroll över pucken i egen zon, men kladd, oskicklighet och en tydlig oförmåga att veta vad man ska göra gjorde att man blev av med pucken igen.

Det är nog den största skillnaden mot förra årets lag. När vi återerövrade pucken då så ställde man om oerhört fort och fick flygande anfall. Det är så klart skillnaden i spelskicklighet på backsidan som avslöjas här.

Många har börjat spy galla på Alcén igen, men det är så klart ett stort underbetyg att vi fortfarande bara har 6 seniorbackar när en fjärdedel av serien är spelad.

Nu tvingas ju Gällstedt att spela backar som Djoos, Norlinder och Kinnvall i BP, tro f-n att det suger då.

Jag skrev ju att backsidan var den största skillnaden mot årets lag. Den andra är de misslyckade nyförvärven. I år är det ju endast LP som motsvarat, eller t.o.m. överträffat förväntningarna. Övriga har varit i olika grad av besvikelse. Med tanke på att Hägg tjänar någonstans mellan 250-300K enligt Höken så är åtminstone jag besviken på att han ser ut som en lite ”upphottad” variant av Sunken. Varje gång han försöker vara kreativ så slås det icing. Oerhört begränsad med puck.

Man hade kunna skriva spaltmeter till om laget just nu. Men nöjer mig med att det är dags att gå från ord till handling för Alcén. Han har en hel del jobbiga beslut att ta och måste börja redan idag.

Sv: A proposito de nada
Peja: Problemet är att Brynäs redan har sumpat det, frälsaren finns inte längre därute, man kanske kan hitta någon, men det kommer inte förändra säsongen. Problemen är det stora för att åtgärda här och nu.

Sv: A proposito de nada
Stämmer detta är det fan i mig skandal. Domarj-vel!

"– Det är nog första gången i karriären. Det gäller att vara smartare, säger Silfverberg.
Han berättar att han slog klubban i sargen.
– Jag sa ingenting faktiskt. Det ar en tråkig utvisning men man måste vara smartare. Ord blev inte sagda i alla fall, jag var tyst."

Sv: A proposito de nada
Definitivt bättre än djuren i andra och tredje perioden, alltid något. Jag hade varit avstängd på livstid om jag spelat en match med dessa domare.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Ja, det är märkligt. Silfverberg har gått från NHL-klass till Allsvensk klass på några veckor.
Det måste in energi i truppen. Splittra förstafemman, värva in något, gör NÅGONTING!
Processen kan de kasta åt helvete. Det är ingen som tror på den längre..

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Alltså, vad har hänt med vissa spelare i Brynäs? Silver, Larsson, Kopacka, osv... Det ser ut som ingen ens orkar åka skridskor

Sv: A proposito de nada
Peja: tränade väl för fullt idag på Lucas Pettersons plats 👍🏼 LO vilade tydligen idag, vet inte anledning.

Men tycker det är rent av Förjävligt om man splittrar andra kedjan från gårdagens match. Grabbarna hade ju kemi 😤 måste gå att lösa kedjeformationerna på andra håll istället för att splittra den kedjan..

Sv: A proposito de nada
Gavve: här kommer ”kärringen mot strömmen/statisken”😂😂

Som bekant är jag ju ingen statistiker men enligt mig är Djoos långt ifrån bra. Givetvis bra att han har bra stats…

Lite bättre än tidigare i går (men bland de bästa på isen enligt ovan stats, aldrig i mina ögon) men fortfarande långsam, svag i duell-spelet. Två viktiga ingredienser.

Antar att många tycker jag är snett på det, men jag bjuder på det..😂

Än en gång, absolut ingen kritik mot dig eller de
som bedömer utifrån statistik, du är grym på det du gör.

Jag ser bara spelet utifrån andra parametrar och gillar diskussioner.

Idag fredag, imorgon gameday, inte så tokigt vänner🇩🇪

Sv: A proposito de nada
Gavve: tyvärr lär dem siffrorna inte betyda ett skit för många Brynäs fans. Djoos är sämst för dem i varje match oavsett hur bra han spelar.

Sv: A proposito de nada
Skön vinst, tycker de ljusa signalerna är ljusare än någonsin. Spelet var inte perfekt, men definitivt en rättvis vinst ändå. Samtidigt gör Djoos en väldans bra match trots att han gav upp kanske det bästa skottet idag.

Sv: A proposito de nada
Bäckis var iaf grym ikväll! välbehövlig vinst, men mycket kvar att slipa på

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Vi får hoppas att Rödin kan vara med igen snarast. Vågar man hoppas på redan på lördag?

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: tar ödmjukt emot ett litet grattis kompis.

Ser gärna att Leksand klättrar i tabellen bara ni hamnar efter Brynäs givetvis🇩🇪😂

Sv: A proposito de nada
Kom på en orealistisk men kul ide’.
Man kanske skulle starta en ishockeykonsultfirma/nätverk som hyr ut spelare och coacher på kort och lång sikt internationellt 🙂

Då kunde jag hyra ut en tillfällig bp-coach till Brynäs nu. Också kunde Brynäs få hyra några spelare som enbart kör CHL-matcherna.
Också kunde jag hyra ut högljudda supportrar till lag som behöver fylla på läktarna.
Kanske hyra ut en lojal och positiv fan-base som muntrar upp stämningen på sociala medierna
o s v
🙂

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Läsförståelsetest: Dra inga slutsatser om saker som ej skrivits. Har ej försvarat Delia eller Bellows. Har ej skrivit något kritislkt om #33. In och leta.
Nej. Fixa defensiven! Skit i allt annat just nu. Är min personliga slutsats. När den sitter kan man börja titta på att få Bellows att skapa mer. Men det är inte lagets akuta problem just nu.

Fan, påminner om politiska debatter där folk försöker lägga ord i motståndarnas mun som de ej yttrat. Vad har hänt med läsförståelsebiten som alltid ingick i intelligenstester? 🙂

Sv: A proposito de nada
Gavve:I din värld jämställs alltså Silfverbergs bra prestation när han dunkar upp ett skott i krysset bakom Ward med hans ”negativa prestation” vid 3-5-baklängesmålet mot LHC som han är inne på när Kinnvall skjuter på täckande motståndare som gör mål på efterföljande friläge.

Det är +/- 0 i din värld, men det är helt orimligt att se på saken så utifrån Silfverbergs prestation om man kollar hur målen gick till.

Att mål i tom kasse blir minus känns inte heller särskilt seriöst. Då är det större risk att släppa in oavsett vilka som är på isen, och när allt kommer omkring är det nog större chans att göra mål framåt i den situationen än att man matchat spelare som inte gjort mål på hela säsongen. Man hade ju också kunna valt att aldrig ta ut målvakten för att inte riskera att försämra någons plus minus.

Faktum är att till och med Connor McDavid hade en säsong med minus för några år sedan och att professionella analytiker har kastat den statistiken i sopkorgen för längesen.

Sv: A proposito de nada
Asterix: Var det Belfast vi förlorade mot igår? Juniorer eller inte - svenska juniorer ska väl vara bland de bästa i världen... Belfast - har de ens ett bra fotbollslag?
Nej, Brynäs är en klubb som just nu åker i fritt fall utför. Åtminstone sportsligt och på herrsidan - men det är troligtvis inte så viktigt just nu. Pengarna rullar ju in som de ska och Masken har råd med snus.
Allt gott, tänker man.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Det enda som var bra med den här matchen var att spelkassan utökades med 2000kr. Brynäs är just nu ett sänke utan dess like så varför inte tjäna en slant på det…
Bettingbolagen lever likt Alcen kvar i förra säsongen.

Undra hur mycket Belfast ska ha för sin målis?
Han skulle vara ohotad etta i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Lucas Pettersson känns i varje fall som ett intressant alternativ i powerplay. Verkar vara duktig på båda sidorna.

Sv: A proposito de nada
Tråkigt ändå att man totalt sett skämmer ut föreningen lite i dessa två senasre CHL-matcher. De som vilade idag hoppas jag ser jävligt spelsugna ut i nästa match.

Aldrig något mellanläge känns det som, antingen är vi botten eller toppen.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Styrkan med Bäckis är att han gör väldigt väldigt få dåliga saker. Även när han inte syns så gör han många saker bra.

Det finns väl en anledning till att han bara varit inne på 3 mål så här långt (plus 3 i öppen kasse) trots att han har väldigt mycket istid. Han är en bra tekare och gör sina medspelare bättre defensivt vilket man inte kan säga om alla i Brynäs just nu.

Trots att han inte "märks" så mycket har han alltså varit inne på 9 mål framåt vid lika styrka vilket är bäst av alla forwards (delat med Silfver som å sin sida varit inne på 13 mål bakåt).