Brynäs IF

Skalman13: Det som gör mig gladast här är att Kopacka är tillbaka. Den tredjekedjan har i.a.f. jag saknat.

Det trodde jag inte jag skulle säga efter inledningen på säsongen där Bobby saknades något enormt.

Mattson: Om vi bara ger det lite mer tid, lite mer dagliga vanor, lite mer tålamod med den puttrande processgrytan och går tillbaka till grundernas grunder så kommer det säkert ordna sig.
Tabellen ljuger.
Spelet i 5 mot 5 ser ju bra ut och de spelmoment som fäller oss och de pusselbitar som saknas i laget kan vi bortse ifrån.
Handhjärta och en tro på att det hux flux blir sju raka segrar är allt som behövs.

Huge: Om dom som jobbar med laget har sån koll så undrar man ju varför de envisas med att köra Kinnvall i box play när han har sämst stats i hela SHL. Är statistiken också bara en bölande unge som blivit utan lördagsgodis?

parks: Tycker att den ende som får godkänt idag är Bäckis, det syns tydligt vilken klass killen håller. Tyvärr är han alldeles för ensam med resten av ångestfyllda medspelare.

Lite kul från X:
Brynäs fortsätter ha det tufft i boxplay i SHL – sämst i ligan med 52,78 %.

Samtidigt i CHL: 100 % och bäst av alla lag.

ME88x: Djupt inifrån berget på åsen hördes en mullrande stämma från eremiten som varit spårlöst försvunnen sen mitten av september.

- Vi har ett tillräckligt bra laaaag!
- om vi ska ta in någon måste det vara någon som gör laget bääääättre.
- Marknaden är döööööd

Peja: CHL ska bli intressant hur vi kommer ta oss an. Förhoppningsvis så kommer det vara övervikt av juniorspelare och prefekt för spelare som Bellows att bygga självförtroende på.

Farsang: Om man tittar på siffrorna från matchen i går var Djoos en av de bästa spelarna på isen. 1.34 i Game Score där bara 2 forwards var bättre. Näst bästa back var Norlinder på 0.73.

De som var bättre var Bäckis på 1.78 och Pettersson på 1.68. Sen var Bellows nära Djoos på 1.32. Det var enda spelarna över 1 (1+ är bra värde där).

Om vi vänder på det så var AJF sämst på -0.5 (under 7 minuters istid dock). Näst sämst var Vesel på -0.18 (7.5 minuter). Axel var sämsta back på -0.1 (16 minuter).

I övrigt var det verkligen en 3-2 match sett till xG också.
Brynäs: 2.44 i EQ och 0.72 i PP = 3
Leksand: 1.72 i EQ och 0.56 i PP = 2

Sen borde Kinnvall aldrig få spela BP. Han har varit inne på 11 BP-mål och snittet på tiden det tar innan det blir mål är 1.43.
Axel å andra sidan har varit inne på 1 mål och där tar det i snitt 4:24 innan det blir mål bakåt. För Djoos ligger siffran på 3 och Hägg har 2:58. Norlinder har 2:22 och Kempny 1:45. Kinnvall är verkligen sämst av alla backar i BP denna säsong (notera, i BP, säger inget om PP/EQ).

Peja: "Det som jag har tyckt varit anmärkningsvärt hela tiden är att man inte har tagit in en vass rightare som spelar med Bäckis."

Där spelar det väl in att Bäckis blev klar väldigt sent. Forwardsuppsättningen var då redan (över)full.

ELFBIF: Han och framförallt Bobby var riktigt bra igår. Det var den typen av match.

DIFFEN: Verkligen, Bellows var tänkt som målskytt i en förstalina och AJF garanterat i en andralina.
Bägge spelar i fjärde…
En kan bara åka skridskor, den andra kan det inte. 🤔

Står fast vid att vi hade tagit poäng med en bättre målvakt. Skjut mig då, men Delia ska ha minst en av de där.
Sedan är resten av laget inte heller tillräckligt bra, men någonstans ska man börja riva...

Jag hade varit mer orolig för säsongen om vi låg i botten av den här tabellen.

Fortfarande jäkligt övertygad att vi kommer klättra och att Alcén & Co jobbar som illrar.

Verkar som följande juniorer kommer vara med enligt GD: Victor Raftheim, Gustav Hillström Hugo Östberg, Theo Östberg, Leo Sundqvist, Aron Dahlqvist, Sigge Holmgren och Melwin Larsson.

Laguppställningen mot Storhamar. Brynäs luftar rejält.

Delia
Clara
O Westman

Norlinder Andersson
Hägg Dahlqvist
Raftheim Kempny
S Holmgren

Bellows Vesel Pettersson
Trivigno Ölund Fjällby
Svrcek Hillström Lindblom
T Östberg M Larsson Sundqvist
H Östberg

Farsang: Tycker Clara känns väldigt lugn och stabil.

Huge: här tycker jag att du ser situationen väldigt fel...
Hägg går in klumpigt o dumt...Det blir jaget före laget.
Om nu Leksingen förstärkte så lyckades ju han lura domaren till en två för oss.
Det är såna här saker som måste slippas bort om vi ska lyfta i tabellen...
Konstiga passningar vid egna blå och anfallsblå...måste vi minska ned på.
Vi lyfter inte ut pucken när vi är i egen zon ett flertal gånger när vi har läget för det utan spelar fast oss.
Att minska ner misstagen helt enkelt.
Sen kan man ju om.man inte är för enögd tänka sisådär om scotts utv som vi får...den är billig!
Vårt BP är inte bra men vi måste hota mer i vårt egna pp.
Detta är detta som är en del i grunderna som alla pratar om ...men ack så viktiga!

aplusb: Om det går att få in en gedigen högerfattad tvåvägsforward som även kan spela boxplay, så hade det varit värt att skifta Bellows mot den spelaren. Tror det skulle vara bättre för balansen i truppen och det finns fortfarande ett par spelare med den beskrivningen i free agencyn.

Egentligen känns det inte vettigt att betala massa pengar för att kunna spela Bellows över Svrcek heller, det är uppenbart att Svrcek skulle kunna explodera om han får chansen.

Forsberg 1978: Har gett upp den tanken . Alcén har bestämt sig för att INTE aggera . När det gick bra gillade han å vara linslus . Nu går det åt helvete då har han gömt sig fullständig . Svag och feg sportchef är inte det vi behöver nu .

Skepp ohoj!
2 av 3 matcher klara denna vecka ✅ Nu hoppas vi Hellbergs magsjuka sätter stop även för spel imorgon.

Kämpa 🤝🏻

Match dag =) 😀 ikväll blir det till växjö och se live 😀 vinst hoppas man på nu..

Grin-Olle: Delia är bättre än Hävelid

Forsberg 1978:
Mycket kan vi lasta Alcen för men inte att Svrcek får nöta bänk och Bellows spelar match efter match...

Örebro öppnar inspirerat, det håller i 8-9 minuter, sedan är perioden vår. Utan att för den delen glänsa.

Heder åt Arnesson som inte slänger sig och lipar när han fick Silfverbergs klubba på läppen. Borde vart en tvåa.

De där är den Rödin vi vill se!

Intressanta siffror gällande Hägg och Kinnvall.

Jag anser inte att värva en back nu är en klassisk panikvärvning.
Det är en värvning man pysslat med sedan före säsongen för att bygga klart det ordinarie laget - sätta sista pusselbiten så att säga.
Dock har tiden dragit iväg alldeles enormt. Där - i just det utdragna tidsperspektivet - kommer kanske panikfaktorn in. Inte det faktum att man värvar en till back - det var väl planerat redan innan säsongens resultat var kända.

Svensson_62: Bellows har en otrolig attityd. Det måste bara släppa för honom.

bänknötarn: Jag håller med. Corsi är ett verktyg för att se om laget har mycket puck kan man väl snarare se det som. Det säger ju inte så mycket om hur mycket mål man förväntas göra (det har man ju xG till där man tittar på a, b & c-chanser).

I fotboll pratar man väl om bollinnehav och det i sig behöver ju heller inte betyda allt även om jag tror alla anser att alla tycker att mer = bättre. Man kanske kan jämföra corsi mer med den statistiken? Eller jämföra är fel ord, men du fattar vad jag menar.

Om man i match efter match har 60 skottförsök framåt (eller 60% bollinnehav) medan motståndarna har 40 skottförsök (eller 40% bollinnehav) så är det i.a.f. bättre än att det är tvärt om. Men det i sig säger ju inget om hur många mål man ska göra.

"Jag har sett Bellows ha tre frilägen och göra lama avslut på alla tre. Ska detta räknas som "bra" eller "dålig" statistik för honom?"

Jag förstår vad du menar här men svaret är om du frågar mig att det beror på. Han genererade ju mer chanser än t.ex. Silfverberg förra matchen (SAIK). 6 skott varav 4 på mål samtidigt som hans kedja var inne på många fler skott framåt än bakåt (15-8). Medan Silfverberg hade 2 skott (0 på mål) och hans kedja var inne på många fler skott bakåt än framåt (8-14). Då tycker jag det är "bra" statistik för honom. Att skjuta 4 skott på mål är ju oftast bättre än att skjuta 0 skott på mål (ett skott kan så klart missa precis, ni fattar vad jag menar).

Sen kan man också titta på Corsi-tabellen från förra säsongen (grundserien). Eller Fenwick väljer jag att visa (jag är slarvig och kallar allt här för Corsi, jag vet). Riktiga tabellplaceringen inom parantes

1. FBK (4)
2. Brynäs (1)
3. SAIK (5)
4. Växjö (8)
5. Leksand (11)
6. Frölunda (3)
7. Rögle (7)
8. LHC (12)
9. Timrå (6)
10. Malmö (10)
11. Modo (13)
12. Luleå (2)
13. Örebro (9)
14. HV (14)

Sen får man så klart tänka på att det skiljde 2p mellan plats 12 och plats 9. Samt 3p mellan plats 7 och 5 vilket kan flytta positionerna lite.
Tittar man på Corsi-tabellen ovan och jämför den med riktiga placeringen är det egentligen bara Luleå som sticker ut något enormt (Så dålig corsi men så bra tabellplacering sticker ut men de var 2a i skotteffektivitet och hade 2 bra målvakter).

Sen finns det andra lag (Timrå t.ex.) som placerade sig bättre än förväntat tack vare deras målvakt Tim Juel.
Medan Frölunda som hade bra målvaktsspel och bra försvarsspel hade väldigt svårt att göra mål (87 mål vid lika styrka, Brynäs gjorde 128) kom lite längre ned p.g.a det. Frölunda var näst sist i skotteffektiviteten förra säsongen på 7.43%.
Örebro kom också högre upp en tänkt tack vare deras grymma start där målvakterna räddade Örebro i match efter match. Det kom ikapp dem till slut och de föll som en sten i tabellen.
Och Färjestad kom längre ned än corsin säger p.g.a. deras urusla målvaktsspel.

Min poäng här är alltså att även om det inte behöver betyda något i enstaka matcher stämmer det (oftast) bra med var i tabellen man hamnar till slut. Sen ska man inte se det som ett facit för det. Men över tid stämmer det historiskt sett ganska bra med var man kommer hamna på ett ungefär. Och jag menar så klart inte 1 till 1 exakt, tänk mer toppen, mitten och botten. Det är liksom inte så att botten 5 i corsi är de lag som kommer topp 5. Då är det större sannolikhet att de som ligger topp 5 i corsi också ligger topp 5. Sen vill jag åter igen säga att det alltid kommer finnas extrema undantag till detta. Detta är generellt och inget facit så ingen får för sig att jag säger att Brynäs kommer komma högt upp. För det kan ingen veta.

För skojs skull kan jag även redovisa 23/24 års (det året vi inte var med) samt deras riktiga placering inom parantes här också.
1. SAIK (3)
2. FBK (1)
3. Växjö (2)
4. Luleå (7)
5. Timrå (8)
6. HV (13)
7. Leksand (5)
8. Frölunda (4)
9. Rögle (9)
10. Örebro (10)
11. Malmö (12)
12. Modo (11)
13. LHC (6)
14. Oskarshamn (14)
Det stämmer ju ganska bra här också. Framförallt är det ju så att de lag som ligger högst (topp 3) i fenwick/corsi ofta hamnar högst upp (topp 6). Även om jag så klart inte granskat alla säsonger bakåt och att det garanterat lär finnas undantag för det också.

Skönt ändå att statistiken stämmer ibland. Även Silfverberg säger ju nu att han gjorde sin sämsta match för säsongen förra gången (han hade lägst Game Score av alla i Brynäs.)

"jag gjorde min sämsta match för säsongen senast. Jag vet inte vad det var, Johan Larsson frågade till och med om jag spelade med felvinklad klubba"

www.gd.se/2025-10-11/silfverberg-jag-gjorde-min-samsta-match-for-sasongen/

"Tur det för jag gjorde min sämsta match för säsongen senast. Jag vet inte vad det var, Johan Larsson frågade till och med om jag spelade med felvinklad klubba" Jakob Silfverberg."

Haha man måste gilla hur krass Larsson kan vara ibland.
Källa:

xxx BIF xxx: Ja och kan Clara hålla en räddningsprocent på en bit över 90% som han gjort nu senaste tiden så blir det mycket stabilare försvarsspel vilket i sin tur ger ett bättre anfallsspel.

Kan vi ta DIF är vi verkligen på gång, men fortfarande vill vi ha in en minst en spelskicklig back.

ELFBIF: Bobby är en glad prick generellt och man kan inte annat än vara glad när man hör honom babbla på

Tigerhjärta: ja det är verkligen backar och målvaktsspel som brister med denna upplaga. Sätt in fjolårets backsida och våra forwards hade mosat in poäng, tror jag.

Jag blir förbryllad över Alcéns vågspel med 6 backar. Hur en värvning kommer prestera är alltid ett frågetecken, i princip oavsett tidigare meriter (undantag spelare som är för bra för ligan och ändå inte skulle komma hit). Men att ha för få spelare på en position är väl alla överens om att det aldrig är bra?

Ibland kanske man måste tänka "good enough" med spelare och inte den perfekta värvningen.

Silfver:
Jag har faktiskt bott på Brynäs så tekniskt sett har jag väl varit Brynäsare. ;)

Svensson_62: "Min favoritstatistik är ”antal vunna matcher”"

Det är inte allas favoritstatistik eftersom många var kritiska mot Källgren förra säsongen trots att han hade fler vinster än Ludde i grundserien (20 mot 14). ;)

Skämt åsido så är det ju det man som "normal" supporter bryr sig om eller i.a.f. borde bry sig om. Att Brynäs ska gå ut och prata om "corsin säger att vi ska ligga högre upp" är ju väldigt tokigt att ens tänka tanken. Brynäs jobb är att vinna matcher och hålla supportrarna (och sponsorer) glada och nöjda om du frågar mig.

Sen får vi som är intresserade av varför det ser ut som det gör titta på det och de som inte är intresserade av det får helt enkelt låta bli. :) Jag önskar ju att jag kunde för en sekund sluta tänka på underliggande siffror själv och ibland helt enkelt inte bry mig. Men ja, det är tyvärr inget jag kan stänga av bara sådär.

Jockster :

- målvakt som åtminstone kan rotera med Clara
- spelskicklig back
- vass rightare som kan spela med Bäckis
- forward/center som är duktig i boxplay

Take your pick… marknaden kan inte vara tom om man leta allt det.

Kommer sticka ut hakan med anspänning av en redig uppercut av forumet efter matchen. Bellows gör två idag.

Samsung: Alcén är tyst å gömmer sig. Då vet vi att han vet att det går åt helvete igen..Detta är samma mönster som efter guldet 12 finalen 17 å nu ännu en final och en enorm säsong med serie seger . Varför har Brynäs som förening så enormt svårt å utnyttja succé å vara en attraktiv klubb .
Hur ska dom rädda denna säsong ?
Tror ärligt INGEN förväntade sig denna start på säsongen . En konstant hyllningskör från experter inför säsong , läste spelarna och Alcén detta? Blev dom självgoda och bekväma ?
Detta som sker i föreningen nu är inget annat än pinsamt å djävligt många personer borde skämmas .

Peja: Håller med om den analysen i PP.
Vi blir väldigt lättlästa nu. Att Bäckis har sitt arbetsområde runt den högra tekningscirkeln känns givet men han rör sig ändå lite upp och ner där.

Silfverberg blir dock väldigt statisk och står nästan fastfrusen på tekningspunkten. Det gör det även svårt för den back som är på point då vi får svårt att få upp passningstempot samt att det blir lättare för försvarande lag att sätta högre press på vår back som är ensam.

Skulle vilja se att Silfverberg ibland kommer ned mot blå för att bredda spelet och även locka ut nån mer från boxen. Han har då även möjlighet att ta fart och ta klivet fram och ta skott i rörelse när tillfälle ges och det blir svårare för motståndarna att läsa. Det kan även öppna upp för snabbare pass över centrallinjen och vi får fler hot. Nu vet alla att Bäckis letar Silfverberg på punkten och då blir det lätt att skära av det passet med en tät box.

Rödins jobb som gav det där målet
70% rödin
15%Larssons precision
15%bellows skymning

Bäckis, vi behöver sätta våra A-chanser säger det igen

Zäta75: Glöm inte tappet av Persson.

Så hemskt detta är. Bortskämda totalt förra säsongen och nu blir vi pissade på. Det tar dom 9 respektive 7 sekunder att göra mål i BP. Detta är under all kritik. Godnatt!

Den andra guldkandidaten, Frölunda, släpper in mycket färre mål än Brynäs. Kan bli en ojämn final.

xxx BIF xxx: Som sagt! Tur att grabbarna har mer ryggrad än de flesta här inne!

Det som gör mig absolut mest förbannad och frustrerad är detta snack efter varje match av spelare och ledare. Vi alla vet vad Silferberg,Larsson och alla rutinerade spelare känner. Tycker det är ren pungspark mot oss supportar att inte visa känslor match efter match. Niklas det är okej att ”tappa” det efter alla dessa förluster. Är så trött på snacket att vi bara ska fortsätta som vanligt. Vart F*N är desperationen? Sätt ner foten någon gång. NEJ, det såg inte bra ut idag. Är det bara jag som blir genuint ledsen över detta? Samma sak med Silver osv..

Gavve: Helt jävla surrealistisk att man ska behöva sitta å hålla på fucking nykomlingDIF. Det säger faktist ALLT om hur jävla fel ALLT går för oss denna säsong.

Har klagat på Djoos, men det där är.fan bara domarnas fel.

NEEEEEEJ EDLUND SKA TILL STOCKHOLM PÅ LÖRDAG

{9382}: Trodde SHL ville minimera huvudskador. Tydligen får man riskera att skada spelare om man gör det på rätt sätt. Högriskbeteende monumentale av ollaspojken. Alltså OK för spelare framöver att göra sådär framöver utan åtgärd? Vore ju helt befängt.