1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 753493 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Horace76c: Jo, 2 domarmissar: en solklar fasthållning på Rödin bakom deras mål och sen den fula armbågen från jättebebisen Krantz på Witkowski. Vi får hoppas på kompensation i andra…

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Våra backar är av allsvensk klass och då blir det svårt att vinna. Underkänd insats mot ett uselt Lhc.
Witkowski olycklig men har definitivt mer potential än våra övriga backar.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Även Kempny och Fjällby

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Det som skulle bli ett fint slut för Silfver och Bäckis förvandlades till en mardröm med kamp för överlevnad.
Istället för att kröna en fin karriär med ett SM-guld så är sannolikheten större att de är med och spelar ner laget i Allsvenskan.
Stommen från förra säsongen fanns kvar så utgångsläget kändes ändå rätt bra.
Alcen skulle byta ut Indrasis och Schroeder på forwardssidan och ersätta Dastous och Soda på backsidan. Sen värva en förstamålis.
Han hade nog inte i sin vildaste fantasi kunnat ana att resultatet skulle bli en så fullständig katastrof. Då har han även fått Bäckis serverad på silverfat…
Att Brynäs ska bli ett etablerat topplag känns som en utopi.
”Brynäs- Laget som slåss för överlevnad” känns mer greppbart.

Sv: A proposito de nada
Tycker egentligen diskussionen kring Hägg är ganska enkel. Spelar vi mycket utan puck, möter väldigt offensiva lag (som Rögle igår) och pressas ned i banan relativt mycket, då är Hägg en utmärkt pjäs att ha i laget.

Men eftersom Gälla eftersträvar mycket puckinnehav och puckkontroll - blir en spelartyp som Hägg inte så strategisk att ha för 300 k per månad. Speciellt inte när Berra är helt återställd och gör det lika bra och dessutom kan slå en vettig förstapass för 150-200 k.

Men visst, om Brynäs spelar defensivhockey eller blir tillbakapressade som i första perioden mot Rögle då är Hägg bra att ha ( men inte för 300 k i månaden, max 200)

Sv: A proposito de nada
påminner om att matchen ikväll börjar kl 17.30

Sv: A proposito de nada
parks: Jag håller med, är inte alls helt hundra på den förlängningen. Jag tycker dock att Lindblom är värd 3 år till OM han går ned mycket i lön. Nu ligger han ju (enligt Expressen) på 250-300k i månaden och det finns väl inte en chans i h-vete att Alcén skulle förlänga med 3 år med den lönen?

Om han istället skulle sänka sig till 100k (bara exempel) så är det ju något helt annat i mina ögon. Så sent som förra året gjorde han trots allt fjärde mest mål i grundserien och flest mål i slutspelet (i Brynäs så klart). Och denna säsong är det bara 4 spelare som gjort fler mål i Brynäs och han var inför dagens match tvåa i Game winning goals också. Och då har han väl dessutom spelat en del i fjärde med en osynlig AJF.

Och jag säger det igen. Jag tycker INTE att man ska förlänga med honom för 250-300k i månaden. Men 3 år för 100k hade jag accepterat alla dagar i veckan. Och jag tror Lindblom är beredd att gå ned ganska mycket i lön för att få stanna då han trots allt tjänat nästan 17 miljoner dollar i NHL (enligt Puckpedia). Lucas Carlsson har som jämförelse "bara" 1.4 miljoner dollar" och där lär det nog kosta lite mer (bara jämförelse mellan vad de tjänat, inget mer än så).

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: På tal om bekväm. Hägg...Det ser ut som att han åker runt och kör på 50% i alla situationer, ibland kör han någon skön tackling som egentligen inte gör någon skillnad. Resten av tiden glider han runt lite skönt och slår sloppy passningar med likgiltig min. Blir så provocerad vsrje gång jag tittar på hans spel.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: bellows har vaknat!

Sv: A proposito de nada
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Sv: A proposito de nada
Lite off topic kanske (en av mina bättre grenar):

Expressens artikel om Brynäs (premium) sammanfattning:

Utfall hittills

Underpresterat. Orsaker; dåligt målvaktsspel (främst Delia) och BP i början av säsongen. Samtliga tror på klättring i tabellen, epitet ”dark horse”, ingen vill möta Brynäs i ett slutspel enligt dem.

Målvaktssidan

I och med Källgrens återkomst tycker de att vi inte behöver ändra här.

Backar


Tunn backsida, Bertilsson blir viktig liksom Kempny när han kommer tillbaka). Djoos framtid ett frågetecken pga skada. En värvning vore bra enligt deras panel.

Veteranerna (Bäckis, Silfverberg, Rödin och Lindblom

Panelen var överens om att förlänga med samtliga. Största frågetecknet är Lindblom som tydligen har TRE optionsår..? Panelen tycker att hans kontrakt bör omförhandlas från en lön på ca 250 k till typ 180 k och ändra options-åren till ”vanliga år”.

Gameday imorgon mot Rögle, Frölunda (själv på plats då) på lördag. Tuffa matcher…

Forza Brynäs🇩🇪🇩🇪

Såg inte matchen igår men tydligen vinst, kul.

Sv: A proposito de nada
Jaaaaa! Bobby min Bobby!

Sv: A proposito de nada
blandsaft: Kom igen och klaga istället på publiken när vårat lag buas ut.
Klaga för i fadedrullingen inte på när nån i laget hyllas.
Laget behöver stöd.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja, Hägg fyller en funktion. Det finn ingen motsättning mellan det jag skriver och det Hallam säger.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Vadå, Alcen ser ju hela tiden över möjligheten att förstör..förlåt, förstärka laget. Idag var det ju 2 juniorer och en forward bland backarna. Härlig mix.
Vi får se vad det blir för genialiskt lösning under perioden som LP är borta på jvm.
Troligtvis blir lösningen att köra en forward kort.
Handlingsförlamaningen ligger kvar över honom som en stor blöt filt sen den dagen det blev klart att Bäckis ville vara med. Då släppte han lagbygget helt och gick in i en euforisk dvala.

Sv: A proposito de nada
Grin-Olle:
Alla målvakter oavsett lag släpper sidan.

Det är genomspelet som inte får ske.

Men som sagt: ingen förbättring alls & det är MÄRKLIGT att det inte får några konsekvenser

Sv: A proposito de nada
Erat: Det finns dock ingenting i Hallams ord som motsäger åsikten att Hägg inte borde ha en SHL-topplön. En stark anledning till att Hallam har haft tillräckligt bra Växjö-trupper för att kunna vinna SM-guld är just att de inte har betalat ut skithöga löner till defensiva backar utan har prioriterat skickliga spelare i sin lönestruktur. Joel Persson har exempelvis en mycket högre lön än Petter Granberg, och det är en röd tråd även i NHL.

Brynäs har gått från ligans bästa lag till ett mittenlag just på grund av nedmonteringen av spelskicklighet på backsidan. Det är där som man måste lägga de stora pengarna. Hägg vore bra att ha kvar, men det finns begränsningar för vad man bör lägga på den spelartyper, särskilt eftersom Bertilsson antagligen också kommer få ett fett kontrakt igen.

Den här säsongen ser vi konsekvenserna av att inte ja tillräckligt med spelskicklighet på backsidan. Att Brynäs backar sätter in fler tacklingar är kul, men att vinna matcher var roligare. Där måste Alcén hitta en bättre balans i truppbygget.

Sv: A proposito de nada
Fofi :
Löner per månad enligt expressen
Hägg: 250-299k
Djoos: 250-299k
Kinnvall: 200-249k
Norlinder: 150-199k
Bertilsson: 150-199k
Andersson: 95-119k
Kempny: 200 000€ netto / säsong. Tidigare klubben Prag genomförde utköp vilket påverkar storlek på lön)

För Häggs lön så kan du få 2-3 backar från HA/Europa som presterar liknande med närmare 0 spelsinne, som slår usla första pass och tar onödiga utvisningar här och där.

Sv: A proposito de nada
Farsang: www.gd.se/2025-12-20/klart-oskar-lindblom-fortsatter-tre-ar-i-brynas/

Brynäs verkar ha aktiverat optionsåren med Lindblom också.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Hägg var otroligt dålig med pucken mot HV. Jag tycker det är rimligt att kritisera hans passningsspel och att det är fjantigt att inte bara kunna medge den saken, men agree to disagree…

Att ingen expert länge bryr sig om +/- är ju ett högst rimligt motargument när ditt enda argument för att Hägg har varit bra är just hans +/-…

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Som jag skrev tidigare idag. Hägg fyller en funktion och ser gärna att han blir kvar om mixen är rätt och han har en rimlig lön. Däremot tycker jag likväl det är högst relevant att kritisera hans passningsspel som stundtals håller riktigt låg nivå, om du ser på matcherna med någon slags neutrala ögon antar jag att du också ser det.

Jo, det saknades en defensivt stark back när Bertilsson blev skadad. Där det saknades en kommer man nu att ha 4 (Bertilsson, Hägg, Witkowski, Kempny). Det är en förskräckligt dålig balans och frågan är snarare om Brynäs överhuvudtaget kommer att gå till slutspel, apropå hur användbara de blir i slutspelet…

Sv: A proposito de nada
mk: Jag vet inte riktigt vilka krav du har på de här spelarna, men för kontext finns 5 spelare i hela SHL som har gjort fler poäng än Silfverberg i powerplay den här säsongen. Då tycker jag det är lite svårt att kritisera hans insatser där?

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Även en av målvakterna som inte Ovechkin har gjort mål på 💪🏻

Sv: A proposito de nada
Huge: usch, orkar inte med din härskarteknik idag.

Räcker med att titta på båda spelartyperna. Den ena är en ung, energisk skillful spelare med ett bra skott och 9 mål och 4 assist.

Den andra är en spelare som dalat rejält sen hans sjukdom och uträttar i stort sett ingenting. Jobbar han hårt? Ja. Uträttar han något bra av hans hårda jobb? Knappt aldrig. Inte samma skills. Kan enbart göra mål om han får en andra eller tredje chans på pucken framför mål. Självförtroende? Icke existerande.

Därav tycker jag det är hål i huvudet av coacherna. Tycker inte du det, så är det fine.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Nä, jag glömmer inte.
Men fakta är att han vann fler matcher än han förlorade i slutspelet.
Lika usel som Källgren va då är Ward nu.
Ska man bedöma en spelare på dess friska status eller skadade?
Du verkar ha glömt att Källgren startade säsongen bra, innan skadan. Otroligt..

Sen kan han va klappkass nu iår.
Men döma innan man vet är ganska dumt.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Bra spaning 👍

Sv: A proposito de nada
Söderström gjorde sitt första mål för säsongen i AHL inatt.

Sv: A proposito de nada
Erat: Och många experter trodde att vi skulle vinna guld i år 🤣

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Snyggt av AJF . Såg så självklart ut med den speeden . Varför gör han inte så i Shl?

Sv: A proposito de nada
mk: Varför inte bänka Witkowski och spela Vesel som back? Hillström ska ha en plats i laget, helt klart. Och Witkowski luktar flopp lång väg för mig.

Sv: A proposito de nada
Min nya profilbild: Nicklas ”Harry Potter” Bäckström.

Trollkarl med klubban.

Tråkigt ärr att få dock, hoppas det läker bort fint.
Uppladdat:

500x0-img1550_D0DVjS7eTLRmdnK.jpeg


Sv: A proposito de nada
Skrubben: Witkwoskis fysiska spel fyller egentligen ingen funktion heller nu när Bertilsson är tillbaka och Hägg är fortsatt på plats. Vasa-Sport kommer släppa spelare nu, Hunt hade varit en mycket bättre matchning än Witkowski.

Sv: A proposito de nada
Hägg och Axel A uttagna i tre kronor igen. Skoj för dem👏🏻

Sv: A proposito de nada
Erat: Jag skulle nog ranka Hägg på plats 56 av backarna i SHL.
Han ligger mellan Knot FBK som är 55:a och Rindell HV71 som är 57:a.
Han är som sagt helt ok så länge han inte har pucken eller behöver visa nån form av spelförståelse.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Ja Hillström går från klarhet till klarhet… Men Jacke gör sin sämsta insats för säsongen. Fan så trögt det ser ut i både ben och tanke… Bevöver vila nu Silfver…

Sv: A proposito de nada
God Jul från Kanarieöarna, alla brynäsvänner!
Har inte hängt med alla svängar senaste veckan men såg nyligen att evigt unge Rödin skrev på nytt tvåårskontrakt, bästa julklappen enligt mig i alla fall.

Snickrade därför ihop en blues rock-hyllning till höstens bästa spelare i Brynäs! För er som börjar tröttna på julsånger, diggar sköna bluesrockriff eller Rival Sons.

God Jul! 🎄

Sv: A proposito de nada
Silfver: Mm, i de senaste två matcherna har man ju sett att HV och Leksand antagligen är seriens sämsta lag. Samtidigt är det precis den här typen av matcher som man måste vinna om man inte ska bli inblandade i bottenstriden.

Sv: A proposito de nada
Sjukt skön match, kändes inte som om Leksand hade en chans riktigt även fast man satt o var nervös ändå (som det ska vara). Riktigt skönt med tre poäng inför lördagen borta mot Frölunda.

Sv: A proposito de nada
Gavve: han skriver ju att han hoppas delia står idag om han ska få stå något (mot frölunda) för att ha clara till rögle.

Med tanke på att det är uppehåll till röglematchen så tycker jag clara ska stå båda

Sv: A proposito de nada
Peja: Ärligt det kunde lika gärna stått 1-0 till Brynäs, jämn match.

Sv: A proposito de nada
Vill bara påpeka att om vi har riktigt tur så skulle våran backsida nästa säsong se ut som följande:
A.Boqvist -L Carlsson
Kinvall- norlinder
Hägg- Andersson
Bertilson

Dena backsida vore löjligt bra 😅 och så orealistisk är den ju endå inte

Sv: A proposito de nada
havre: Folk väljer illegala lösningar av ekonomiska skäl, och den illegala lösningen kommer alltid vara dyrare om den legala lösningen. Om tv4 ska ner till samma priser får du nog nöja dig med att se myrornas krig istället för hockey, därför att då kan ingen producera materialet.

I slutändan är det vi som betalar tv4 som även betalar för att de som kollar via illegala lösningar ska kunna ha tillgång till materialet.

Sv: A proposito de nada
Vi ligger i alla fall före svenska mästarna. 💪

Sv: A proposito de nada
munkas: då måste det väl vara ett mirakel att de fullproppade och dåliga mv...har vunnit 7 av de 10 senaste ..
Förstod att du skulle dyka in efter en förlust mot serieledarna borta ...med rtt hemmafacit på 9 raka o spy galla....Pajas,!!!

Sv: A proposito de nada
JOS: Sport o politik går in i varann ibland.. det kan man inte blunda för.. speciellt när det handlar om arenor..

Sv: A proposito de nada
Farsang: Isen är sämst, domarna näst sämst.

Sv: A proposito de nada
Förhandlingarna kring nytt tv-avtal hotar hockeyallsvenskan. Det finns inga attraktiva lag, Modo drar inget intresse.🤣

Från Sportbladet:
Dråpslag hotar hockeyallsvenskan

Tajmingen/bristen på attraktiva lag
De senaste åren har Brynäs, Djurgården och HV71 varit på tillfälliga besök i hockeyallsvenskan, den här säsongen finns det inte någon sådan klubb. 

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Kommer ihåg när man var ung och singel. Ibland hade man fina underliggande siffror efter krogen när man körde bortamatchen😉

Sv: A proposito de nada
munkas: Lite sorgligt att det finns ett antal minimunkas...som tycker det är kul att kräkas på vårt fina märke.

Sv: A proposito de nada
lapad:
Efter 5 min & 41 sek i PP så dår de iväg första akottet på mål.

Det är ju bra jävla värdelöst det!