1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 763516 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok:
Så jävla bedrövlig domarinsats

Sv: A proposito de nada
Jag sitter i min mancave och bara njuter av segerns sötma.
Kan ha slunkit ner nån bärs också...

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Tjugo år, tredjerunda, JVM-spelare ifjol. Rightare med bra storlek och skott. Har fått ett genombrott på seniornivå den här säsongen: 21 mål/37 poäng på 39 matcher med Oskarshamn i Allsvenskan. Gissningsvis en spelare som alla SHL-lag är intresserade av.

Sv: A proposito de nada
Linköping råna oss på en pinne. Den här matchen skulle vi ha vunnit efter 60 min. Men starkt att vi lyckas vända

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Kinnvall fick Kovacs klubba i ansiktet med ca 2.40 kvar av matchen. Ingen aning om det vevades i TV men det hade verkligen gett Brynäs en gyllene möjlighet att ta tre poäng. Tyvärr spelade inte Kinnvall över och då struntar ju domarna i det.

Sv: A proposito de nada
Brynäs har vunnit 17 matcher och förlorat 18 i år. Obesegrade i övertiden just nu. Det kan innebära skillnaden mellan kval och playin i vår.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Jävlar vad grymma tjejer vi har! Utklassning av övriga skidvärlden.

Sv: A proposito de nada
Bellows ska ha ett kontrakt bara på vilken lagspelare han verkar vara. Dedikerad de luxe!

Sv: A proposito de nada
Gavve:
Ok! Jag pudlar..
Brynäs KOMMER bli bästa laget 2026..
Dessutom är Brynäs alltid bäst, oavsett statistik..😉

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Läs om, läs rätt. Skrev ingenstans att jag hoppas att Leksand åker ur. Däremot tror jag att Leksand åker ur och om Leksand mot förmodan spelar i SHL finns det enligt min bedömning noll chans att åstadkomma någonting under ett fortsatt ekonomiskt stålbad.

Det är vad jag tror baserat på tillgänglig fakta om Leksands nuvarande lag och ekonomi, precis som jag tror att Frölunda kommer att fortsätta vara ett topplag. Ingen tvingar dig att ha samma åsikter. Att Leksand åker ur nog en vanlig tanke bland hockeysupportrar runt om i landet, det är trots allt ligans klart sämsta lag hittills och ett lag ska åka ur.

När det gäller publiksiffror är inte Brynäs ett dugg beroende av Leksand nuförtiden, men jag bryr mig inte nämnvärt vilket lag som åker ur sålänge det inte är Brynäs. Lider med det lagets supportar oavsett vilka de blir. Min enda önskan kring det är att Växjö åker ur, men det kommer ju icke ske den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
Jocke7: Detta är väl ett tecken på att Anaheim tycker Brynäs är en bra miljö att utvecklas i. Både Clara och Pettersson är ju utlånade därifrån också.

Undrar hur mycket Silfverberg har haft att göra med den relationen. Han var ju trots allt där i typ 10+ år.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Nya namn varje dag.

Sv: A proposito de nada
Jockster :
"Och det är just detta som bevisar att coacherna inte har det som krävs att leda ett SHL lag"

Var de klappkassa förra säsongen också?

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Det blir Udd.

Udd spelade bara 1:25 i Almtunas hemmamatch igår så han borde vara fräsch.

Sv: A proposito de nada
Vore det helt otänkbart att kunna ta in en Brad Hunt i det här läget? Var ju en del snack om honom här i somras och tidigare under säsongen. Hans Vasa Sport har ingen chans att nå slutspel och vill säkerligen spara en slant inför nästa år. Skulle inte vara fel att få in en spelskicklig back och om nu Andersson blir borta ett tag känns det än mer angeläget.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Bra inlägg. Känns för övrigt som att Källgren är påväg att hitta nånting nu, senaste två insatserna bådar gott. Hoppas han får stå på lördag också, har ju varit igång någon månad nu så han lär väl orka.. Det är ändå ett litet hopp för oss, tycker hans spel för oss första 10 starterna ifjol (innan skadan) är underskattade. Han var grym.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:
Ja han försöker stöta mot pucken med sin klubba då Lang inte hade kontroll över pucken, nu hann Lang få kontroll över pucken innan han lyckades stöta undan pucken, därav så kunde Lang göra mål.

Ha stod definitivt inte och sov men han blev till 100 % överraskad att Kinnvall gjorde absolut ingenting för att försöka ta pucken av Lang!
Hade Kinnvall gått på kropp så hade det inte blivit ngt mål, hade Kinnvall försökt sätta blad mot blad så hade det inte blivit mål.

Sv: A proposito de nada
Jag tror verkligen vi behöver sätta årets säsong i perspektiv.

För 2 år sen spelade vi i Allsvenskan. När vi åkte ur SHL kunde vi fan inte vinna hockeymatcher.

Sen blev allt bara på räls. Förra säsongen var helt galen. Det som Brynäs gjorde då har aldrig hänt förr och kommer aldrig hända igen.

Tror de flesta här inne hade varit glad om vi inför återkomsten i SHL hade blivit lovad två säsonger i rad med slutspel. Nu är det inte klart att vi hamnar där i år men faktum är att vi fortfarande har en hyfsad chans på topp 6.

Sv: A proposito de nada
Falken:
Clara fladdrar precis överallt ikväll tyvärr

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, nu är du tillbaka igen! Jag antar att du blev avstängd när du kallade en annan skribent här inne för "jävla nolla". Välkommen tillbaka!

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:
Jag älskar Bellows forcheck och krig vid sargerna!!! Stenhård. Jävla granit. Slutspelslirare deluxe. Små grinig dessutom. Kung förlängning tack!!!

Sv: A proposito de nada
Bra att Bellows börjar växa i kostymen.

Sv: A proposito de nada
ellis: För första gången denna säsong så har jag börjat tro att det faktiskt skulle kunna bli Brynäs även om det är relativt höga odds.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Hur fan orkar du sitta och oavbrutet och onyanserat bara kasta skit på laget? Otroligt.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Så skönt! Tur det finns blodtrycks medicin

Sv: A proposito de nada
xG börjar likna tabellen. Med ett anständigt BP/PP vore vi ett topplag.

xGF% lika styrka SHL 2/2
1. Skellefteå 59,1%
2. Brynäs 56,4%
3. Frölunda 56,1%
4. Luleå 54,8%
5. Rögle 54,0%
5. Färjestad 54,0%
7. Leksand 49,0%
8. Växjö 47,7%
9. Timrå 47,5%
10. Örebro 47,3%
11. LHC 44,9%
12. HV71 44,1%
13. Djurgården 42,9%
14. Malmö 41,8%

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: "De som tippade Brynäs i final och uttalandet från klubben att man skulle gå längre än i fjol måste varit under något rus av någon substans som ingen bör bruka."

Det gäller större delen av hockeysverige. Frölunda och Brynäs delade på favoritskapet när experterna tippade. Du är nog en av få som förstod att Brynäs skulle floppa.

Sv: A proposito de nada
Jugge: "Men enligt cyklopen där uppe så sysslar ju inte Chickenmin och resten av gänget där uppe med sånt längre"

Nä svårt att känna nån respekt från tönten som mest pratar med sig själv i den boken. Var kul förr men på senaste tiden otroligt tröttsamt och enögt. Nu är Chickenmin rena rinkens riddare, och jag har sparat BrutalSvens alster från den tiden när Chicken fick åtnjuta en väldans massa adjektiv av det slag som inte bör sägas av vuxna personer.

Vet inte riktigt vem han skriver för egentligen? Jag har iaf slutat läsa nu. Är det nån som bryr sig?

För övrigt är Fuleå landets skitigaste klubb.

Sv: A proposito de nada
På en helt annan femma - Florida Panthers överkörda av Carolina efter deras (Panthers) hyllning från en viss President i Washington. Dansken Ehlers gjorde hattrick och fyra poäng.

Poetisk rättvisa under rådande omständigheter får man kanske kalla det...

Sv: A proposito de nada
Chrona lär väl bara få stå bortamatcherna. Monitorn är ju en kontantfri arena.

Sv: A proposito de nada
mk: En intressant grej med Hägg är ju det han pratar om i intervjun med Expressen, alltså hur smidigt och enkelt det är att pendla mellan Gävle och Uppsala. Det är en timme enkel bilresa. Om du vill bo i Uppsala och vill spela SHL-hockey, så är Brynäs det överlägset bästa alternativet. Det kan jag känna att Brynäs borde vara bättre på att utnyttja. Det finns många bra upplänningar som inte spelar i Brynäs. Inte minst Hellberg och Lindström i Djurgården, och Linus Sandin i Rögle. Förhoppningsvis plockar Brynäs Filip Ekberg den dagen han återvänder från Nordamerika.

Sv: A proposito de nada
ellis: Brynäs var mycket mer feltippade inför säsongen 95-96. Nu är man bara ett tippat topplag som är ett mittenlag, sånt händer. Det som är exceptionellt nu är hur man misslyckades så fullständigt under en silly season där man hade väldigt goda förutsättningar att bygga ett topplag. Alla är inte helt värdelösa men sammantaget är spelarna som hämtades in inför säsongen alldeles för dåliga, till råga på allt är många dyra och silly seasonen blev än värre när man hämtade in Witkowski för löjliga pengar.

Sv: A proposito de nada
ellis: Bäckis dominerade innan han drog över och var naturligtvis ännu bättre senare i sin karriär. Det hade varit omänskligt att hålla samma enormt höga nivå med hans skadehistorik. Jag tycker att han är klart bättre än spelaren han ersatte i lagbygget, dvs Schroeder. Det var omöjligt att veta vilka förväntningar man skulle ha på honom inför den här säsongen, jag tror att många av de som är besvikna nu hade väldigt höga förväntningar.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Brynäs har lastat stora pengar på målvakter under Alcén. Däremot har utfallet sällan blivit bra. Källgren, Clara och Delia måste ju sammantaget vara en väldigt dyr målvaktsuppsättning."

Kanske har Anton Hansson också en roll och ett ansvar i målvaktsituationen? Under hans tid som målvaktstränare (sedan hösten 2020) har målvaktssidan svajat. Erson var såklart bra men han var redan i klubben när Anton började.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Tålamod när dom mest nervösa och oftast högljudda falangerna i fansleden börjar panika ska inte underskattas.

”skeppa Bellows, skeppa Hägg” o s v
Kvartalsekonomitänk…

Sv: A proposito de nada
Häggs tackling värdesätter jag som ett mål ♥️ fööööööörlääääääng

Sv: A proposito de nada
Kan inte Brynäs nyttja Scott lite bättre .Kan omöjligt bli sämre . Han hänger dessvärre inte med längre . Han är en av mina absoluta favoriter men tiden har passerat . Låt pensionären masken gå i pension . Låt molle backa å sköta utvecklingen med unga som han egentligen vill . Ersätt masken med Scott . Svälj stoltheten å be Janne L komma tbx å låt Molle göra det han brinner för , utvecklingen av unga.å inte minst gör er av med Alcén . Medioker spelare å under medioker sportchef . Vi är många som såg felet med Alcéns räkmacka in som sportchef som fel från början.

Sv: A proposito de nada
Fan, det pirrar ordentligt i magen, förväntningarna är skyhöga inför tisdagens semifinal.

Tänk att vi gick till semifinal i Championsleague, kanske världens mest prestigefyllda liga. Hela världen kommer sitta framför skärmen.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Det finns inget drev. Däremot blir det skevt att exkludera Hansson i kritiken mot tränarna när hans ansvarsområde har gått ner sig rejält sedan han tillträdde. Hans track record borde vad gäller att utveckla unga målvakter och värva målvakter utifrån är ju verkligen inte bra, trots att föreningen har haft stor attraktionskraft och stora ekonomiska muskler. Brynäs kommer inte att ha råd med en säsong till med fördjävligt målvaktsspel, att man har råd med det nu utan att ligga på kvalplats beror på att mycket annat fungerar.

Sv: A proposito de nada
Peja: Några observationer från igår och tidigare:
1. Nu har vi haft katastrofalt BP hela säsongen och det blir inte bättre. Släpp prestigen och ta in en ny röst som får analysera och justera. Det kan vara någon inom klubben eller ta in extern "konsulthjälp" men inse att vi kört fast. Vi har ju en del profiler som säkert skulle kunna kliva in som t ex Tommy Sjödin. Tror det viktigaste är en ny röst då det är tydligt att ingen längre tror på detta längre.
2. En anledning till att vi gör för få mål är att vi är för svaga framför mål (Lindblom är enda undantaget). Någon som insett detta är Hägg som nu ganska ofta kliver fram och även har gjort några kassar genom det. Ganska tydligt att han inte är helt nöjd med jobbet som forwards gör. Hägg har för övrigt lyft sig flera klasser och driver nu laget på ett bra sätt. Vi har flera backar som skulle kunna göra den rörelsen och kanske borde laget träna lite mer på att "rotera" vänster eller höger och på så sätt få in någon av våra fysiskt starka backa framför mål. Det adderar både tyngd och överraskning.
3. Ett område som vi är överlägset bäst på och som faktiskt ger visst hopp är övertidsvinster. Det är som att laget släpper all ängslighet och bara kör när det kommer till detta. Kul att se och då det finns ett inslag av "Cup" så kanske det också kan ge hopp och kurage om vi tar oss till någon form av slutspel.

Jag tror fortfarande att Brynäs kan bli ett farligt lag i ett eventuellt slutspel om man styr upp spelet i bp och genom det börja få fler vinster och bättre självförtroende. Men nu är det ont om tid så agera nu.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Vad är det egentligen du anklagar Timashow och Bulan för?
Pettis - detta är inte bra. Ta en paus.

Sv: A proposito de nada
Danne66: ” Hur fan vågar ni håna ett lag i detta läge när vi inte städat framför egen dörr ännu?”

Andas… Man måste väl kunna ”pika” ett lag som hade väldigt hög svansföring inför säsongen. Även vissa av deras mentala kalhyggen till supportrar som varit här inne och spelat Allan från tid till annan.

Jag tror att modos HA sejour kommer bli flerårig denna gång också. Det är ingen SHL klubb längre på långa vägar. Men det passar ju supportrarna bra att få titta på den mer ”underhållande” ligan… 💀

Sv: A proposito de nada
Trots underläge, gör vi en riktigt bra period. Riktig underhållande match hittils.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Att inget gjorts åt någonting är ju lite parodi. Ingen hjälp har tagits in för att fixa specials teams, ingen målvakt har värvats, ingen spelskicklig back har värvats. Det är faktiskt helt otroligt.

Sv: A proposito de nada
Var det inte Frölunda som inte filmade? Som var lite finare än resten av SHL?

Sv: A proposito de nada
Återigen Bellows som ligger bakom målet. Älskar hur han spelar NHL-hockey. Enkelt, rakt på. Vill gärna se att resten hakar på detta.

Sv: A proposito de nada
Peja: Att Bäckis är en legend råder det ingen tvekan om. Men just därför måste det också vara tillåtet att diskutera och kritisera hans nuvarande prestationer och roll när spelet inte fungerar. Att analysera det som händer på isen är inte samma sak som att ”kasta skit”.

Och när det gäller skillnaden mellan ”arenafans” och de som ”bara gnäller online” så har du faktiskt ingen aning om hur ofta jag ser Brynäs live. Det ena utesluter inte det andra. Man kan både gå på matcher och samtidigt ha synpunkter när saker inte fungerar.

Respekt för klubbikoner handlar inte om att sluta vara ärlig, utan om att kunna skilja på historiska meriter och nuläge. Annars blir det ingen seriös diskussion...

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Varför är du här och skriver stup i kvarten när du uppenbart avskyr nästan allt som Brynäs företar sig. Tror du skulle må bra av att skriva i något annat lags forum så du får ur dig positiva saker ibland.

Sv: A proposito de nada
aplusb: han var faktiskt bra, spelade stabilt och även några vassa räddningar samt en räddad straff. Det enda målet han släppte kunde han absolut inte göra något åt. Men behövs fler liknande insatser framöver.

Sv: A proposito de nada
Skellefteå vinner på ren tur ikväll. Brynäs bättre, kommer bli en rolig vår