1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776182 inlägg · 7967 ämnen

3027345 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Snabb sammanfattning av sportchefsmötet som jag tolkade:
* 1 back högsta hyllan ska in
* minst 2 forwards också högsta hyllan ”fylla på uppifrån - definitivt ej bredda nedåt”
* Allt klart före juli - kan inte chansa/vänta längre
* Inga konkreta besked i övrigt om NB & LP

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Det där har jag sett svärmor börja få till också, dela länkar via Google. Varför inte bara kopiera länken och dela direkt?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:
Jag är tämligen säker på att DIF och Malmö är nöjda med säsongen.

Sv: A proposito de nada
Aron Dahlqvist är på tryout hos Washingtons AHL-farmarlag Hershey Bears.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Nu kom den

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Samma ”problem” för mig.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Isåfall är det ju endast 2 lag som har höjt sig sen förra säsongen...Rögle och Skellefteå...
Alla andra lag har väl gjort sämre än vad de hade hoppats på...
Kanske Djurgården som nykomlig är skapligt nöjd.

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Witkowski uppges vara på väg till tjeckiska ligan.

Sv: A proposito de nada
Nån som fått länken till kvällens sportchefsmöte?
Stod att den skulle sändas i förmiddags - ej sett till den.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: jag har haft en hög chef som talar om vikten av kalkylerade risker. Dvs. Det är okej och tillochmed offensivt nödvändigt att ta risker (för att få ett övertag mot motståndaren) - men då ska de vara beräknade att kanske misslyckas (implicit en plan B).

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Kan väl belysa naiva godhetsknarkandet ”att det är ju bra för svensk hockey” med ett exempel från verkligheten.

För c:a 20 år sedan var jag på vår globala koncerns möte med fabrikschefer och div andra chefer.
På mötet presenterade chefen för stor fransk fabrik att han tänkte på koncernens bästa och efter moget övervägande kommit på att hela hans tillverkning skulle flytta till Kina. Då skulle han ju få en billigare produktionskostnad.
Högre chefen från USA hyllade franske fabrikschefen som en hjälte, rörd och tårar från den högre chefen när han hyllade fransmannen som tänkte på koncernen framför sin egen verksamhet.
Ett år senare var samtliga hundratals arbetare och tjänstemän i Frankrike uppsagda.
Kinesiska fabriken sålde sedan alla fransmännens produkter direkt till övriga koncernen utan att ta omvägen via Frankrike => pengaflödet till Frankrike försvann helt.
Den hyllade hjältemodiga fabrikschefen - hjälten! - fick då också gå.
Alla koncernes fabrikschefer lärde sig blixtsnabbt att det gäller att vara om sig och kring sig. Alla höll i sina verksamheter stenhårt - hittade på allehanda svepskäl för att det inte går att flytta deras produktion.

Några år senare uppdagades det att fransmännens produkter även såldes direkt från Kinafabriken utan att överhuvudtaget gå via moderkoncernen och ge dem pengar. Kineserna hade helt enkelt lagt in ett extra skift i fabriken utanför koncernens verksamhet som enbart gynnade dem. Och koncernen hade svårt att få rätsida på detta efter som ”partiet” i Kina krånglade.

Lärt mig mycket av detta, Brukar träffa gamla kollegor ibland och vi brukar skrocka glatt åt hur naiv franske fabrikschefen var.

Sv: A proposito de nada
Trevlig intervju med Victor Johansson. Litar på att det är Tjommens grabb och en sympatisk spelare.

Hoppas vår ålderstigna grupp inte är för mycket "Old boys club" utan inbjuder yngre förmågor som Victor.
En sådan typ av stämning påverkar olika personer på olika sätt. Vissa blir taggade, andra kan bli avtända. En lagom "Espirit de Corps" gynnar nog laget mest i slutändan.

Med det sagt, vore roligt om Victor tog stora kliv och blev en bra SHL back den kommande säsongen

Förklarar omtalade flytten: "Därför jag tog beslutet" - hockeysverige.se share.google/cGRc20Y4xEPL5Yxov

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: HA-klubbar som satsar stenhårt år efter år kommer ju gå upp förr eller senare oavsett vilket. Motståndarlaget är verkligen sekundärt men jag föredrar klassiska föreningar framför uppstickarna från syd.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Nu är han i farten igen. Rubrik i Gävle Dsgblad idag.
Huge vill att kommunen tar över ishallen, 😂

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Exakt - aldrig heja på andra lag.
Jag är Brynässupporter punkt slut.
Ser bara hockeyvärlden från ett Brynäsperspektiv:
Bra eller dåligt för Brynäs avgör om jag är för eller emot händelser inom hockeyn.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Vk bör fokusera på vårt och inte lägga så mycket fokus på de andra lagen.

Sv: A proposito de nada
Avd ”be careful what you wish for - it may come through”:

*hoppas DIF går upp i SHL”
- stora pengar finns, LC bara början, kommer att etablera sig som topplag

”hoppas Löven går upp i SHL”
- större stad än Gävle, stort hockeyintresse, sponsorer som väntat på att få ösa in pengar

Nån förvånad om de båda går om oss i näringskedjan inom 1-2 år?

”jamen det är ju kul med DIF och Löven ändå, vi kan väl nöja oss med att bli ett lag längre ned, åker vi ur nån gång så är det ju ändå en tröst att DIF och Löven är kvar i SHL! får väl heja lite på dem då istället - bra för svensk hockey, jättebra också blev ju alla reportrar i kvällstidningarna så glada att dom gick upp - det är ju viktigt”

MVH
Cynisk Brynässupporter som lärt av historien

Sv: A proposito de nada
Berge: nu frågade du inte mig men jag tycker det är mer än godkänt med tanke på hur det såg ut för några år sedan 💛🖤❤️

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:

Bara två genuina frågor:

1)Om du säger att 25/26 var skit (en säsong när vi kom sexa i tabellen) vad anser du är godtagbart då?



2) Om vi utgår ifrån att Brynäs kom från allsvenskan för två säsonger sen, vad skulle du då säga att en serieseger, en SM-final, en topp 6-placering och ett kvartsfinal är utifrån följande skala:

1. Skit
2. Dåligt
3. Underkänt
4. Godkänt
5. Bra
6. Mycket bra

Vore intressant om du kunde svara på detta

Sv: A proposito de nada
Lemp: Fan då måste ju Löven ha rejält med deg till en förstafemma.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Enligt Svensson, bakom pluslås, låg Brynäs spelarbudget på cirka 54–55 miljoner under säsongen 24/25. Med tanke på några kostsamma nyförvärv är det rimligt att anta att budgeten ökade denna säsong.

Ett exempel inför nästa säsong är Björklöven, som siktar på en spelarbudget strax under 60 miljoner, en nivå som placerar dom ungefär i mittenskiktet enligt Kenttä.

Sv: A proposito de nada
magr: Uppfriskande att höra Svedman prata i termer av att spelarbudgeten korrelerar med sportslig prestation på lång sikt. Tidigare har ledningen försökt spela ner pratet kring spelarbudgeten och sagt att ”vi ligger ungefär i mitten” och varit nöjda med det.

Siffran 60 miljoner är riktigt bra, mer än vad jag trodde. För 5 år sedan låg vi väl under 45 miljoner. Och på senare år har vi väl knappt landat på 50 miljoner? Någon annan som hittar faktan kring detta? Har väl funnits ett antal artiklar/undersökningar som gjorts där man jämfört lagens spelarbudgetar.

Sv: A proposito de nada
mk:

Visst ska man sätta mål men de ska också vara rimliga.
Jag misstänker att FBK, Frölunda, Rögle, Luleå, Skellefteå, Växjö, Brynäs och kanske någon till har som mål att alltid hamna topp sex. Redan där börjar det bli lite trångt om platserna. Om alla ska börja uppgradera målet till topp fyra för att det låter bättre, ja då är det ett helt gäng som kommer misslyckas varje år. Om man ska komma topp fyra eller sex varje år lär man ha betydligt bättre förutsättningar än övriga åtta till tio lag, beroende på mål, om man ska lyckas.

Är det inte rimligare att se vad man kan göra för att bli bättre och sen se vart det leder?

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: "På sikt är det kanske topp fyra vi vill ha som mål med det känns inte som att vi är där utan att ett sådant mål blir oseriöst."


Det är bra kommentar.
Man får tänka var Brynäs var för 3 år sen.
Nu har man topp-6 två år i rad.
Nu kan man börja tänka på hur man blir topp-4 hela tiden.
Utan att för den skull kräva det nästa år.
Men målet på fem år måste vara att man ligger topp-4 hela tiden.
Gör man det så är man med och utmanar.
Så bygger man framgångsrikt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller helt med, det är dags att gå vidare.

Mål hit och dit varför ens lägga så mycket vikt vid det? Teoretiskt sett så är topp sex ett realistiskt mål enligt mig med tanke på våra förutsättningar.
På sikt är det kanske topp fyra vi vill ha som mål med det känns inte som att vi är där utan att ett sådant mål blir oseriöst.

Sen när ett lslutspel drar igång så finns ju inget annat än att ha guld som mål.

Men som sagt, vi ser framåt och det lär väl ska in en eller annan spets i truppen också.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ältande eller inte. Säsongen 25/26 var skit och det måste man få tycka. Men NU går vi vidare. Ingen är nöjd med föregående säsong.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Brynäs har varit övertydliga i sitt budskap kring det. Diskussionen kanske var relevant i någon vecka, men nu är det passé. Det spännande och intressanta nu, enligt min mening, är nästa kommande säsong; vilket lag man kommer ställa på isen och vilka tränare som kommer ställa i båset. Det här med målen 25/26 känns mest som ett ältande för att ge några personer möjlighet att krama ur den sista droppen av gnäll kring den gångna säsongen. Det är som en blöt trasa som man kramar ur i all ändlighet. En synnerligen illaluktande och smutsig trasa.

Sv: A proposito de nada
Peja:

Det är väl alltid viktigt att kunna diskutera vad klubben hade för mål inför säsongen som gick

I Leksands fall var det ju att hålla sig kvar vilket som vi alla vet inte riktigt gick som det skulle och fansen är såklart besvikna och jag är en av dom även om jag innerst inne " kanske " trodde de skulle åka ur

Med tanke på att ni var i SM final förra säsongen så var det väl en " liten " missräkning att åka ut i kvarten mot Lakers eller? Jag hade iaf inte varit nöjd om jag varit Brynäsare, det är ju ett rejält steg bakåt om man jämför med fjolåret för eran del.

Eller är jag för hård i min kritik?

Sv: A proposito de nada
Farsang: "Läsa fakta... " Jag skriver ju fakta. De sa efter förra säsongen att nästan säsong (25/26) ska vi gå längre än vad vi gjorde i år. Det betydde att vinna finalen.
Någon final blev det inte.
Men visst, jag är superglad att man kom topp 6 och att man vann 1 kvartsfinal mot Växjö. En fantastisk prestation!

Sv: A proposito de nada
Farsang: Varför är det så himla viktigt att fortsätta älta detaljer kring vilka mål Brynäs hade med förra säsongen? Det viktiga nu måste väl ändå vara den kommande säsongen?

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: skulle gärna vilja läsa fakta från Brynäs att man satt upp målet skriftligt att komma längre än förra säsongen.

Alla spelare/ledare/anställda och supportrar vill såklart gå efter SM guld. Men det är inget skriftligt mål i planen. Att spelare sitter och säger i intervjuer vid värvning och inför ett slutspel att man ska gå för guld är en helt annan sak.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Var ju nån tjomme härinne för några år sedan som typ fysiskt hotade en annan HS-medlem härinne med stryk om han kunde lista ut vem denne var. Finns labila personer som hatar dom som tycker olika. (har för mig att det var ”blöjbytarn” som det slog slint för)

Misstänker att sånt påverkar att inte så många skyltar med namn.

Sv: A proposito de nada
Jugge: kl 18 ikväll är det digitalt privatpartnermöte med Alcen och Erika.
Då kan man göra sin röst hörd
:-)

Sv: A proposito de nada
Jugge: Ja, en del använder ju inte ens sina egna namn på det här forumet har jag sett.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Majoriteten av grink-karna är förmodligen inte ens medlemmar, enklare att sitta på ett anonymt forum och häva ur sig galla…

Skulle det visa sig att man faktiskt är medlem, så sitter man förmodligen knäpptyst på års/medlemsmöten…

Eller så är någon tomten som för ett par år sedan, som argument för hur föreningen mådde, minsann hade ”studerat” Facebookgrupper… 😂 Ibland får man sig ett gott skratt på dessa möten…

Sv: A proposito de nada
Farsang: Topp 6 ✅
Längre än förra säsongen ❌

Men nu blickar vi framåt. 26/27 ska vi återigen(!) vara ledande av, just det, svensk ishockey.

Sv: A proposito de nada
magr: Härligt, då kan vi slappna av.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Brynäs kommer att gå bättre än budget som var på en miljon plus, men inte i närheten av förra årets 33 miljoner. Spelarbudget siktar man på ska vara topp i ligan.

"Hur mycket av vinsten stoppar ni i herrlagets spelarbudget, vad får Alcén av kakan?

– Spelarbudgeten kommer att öka ytterligare. Vi behöver säkerställa att det finns förutsättningar att komma topp 6, för att ha chans att vinna guld. Och då behöver man lägga en ekonomisk spelarbudget som ligger topp sex också för att nå dit. Det är naivt att tro att man kan gång på gång komma väldigt högt placerat och ha en låg spelarbudget.

Några summor vill inte Håkan Svedman precisera, men i storleksordningen 60 miljoner ligger spelarbudgeten på.

– Som supporter eller medlem ska vi inte sitta efteråt och säga att nej, vi vann inte, eller gick inte tillräckligt långt, för att vi hade för dålig spelarbudget. Där är vi inte. Vi har en budget som gör att som supporter och medlem ska kunna förvänta att vi gör ett bra sportsligt resultat."

Sv: A proposito de nada
Stora grejen är väl om man får tro den där gd-intervjun att de betalat av massa skatteskulder. Borde väl rimligen betyda att allt annat lika så är det ett gäng miljoner som ligger och skvalpar till riktiga investeringar nästa sväng.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: säger det än en gång, BRYNÄS nådde sina satta mål för säsongen 25/26.

Passar inte det så gå på medlemsmöte och ställ krav så målen sätts högre. Att sitta här och klaga att målen är för lågt satta eller att dem inte ens når sina mål är bara patetiskt.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, skrev jag inte det? Att Brynäs, med viss konkurrens, dominerade 70-talet precis som 60-talet, Det är 50 och 60 år sen det. Inte 40,

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Om Brynäs visar att man vill uppfylla sina mål så är jag nöjd.

Sv: A proposito de nada
JanT: Nä, inte ens DET tror jag skulle hjälpa….

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Källan är Mållgan.

Sv: A proposito de nada
JanT: munkas, Berg och några till jämför 2000-talets hockey med det glada 70-talet då Brynäs dominerade svensk hockey. Bara sån dominans gäller. Allt annat är skräp. Färg-TV kom väl i början på 70-talet, så nån form av nyans borde de väl sett sen dess…men nej. Allt är svart.

Sv: A proposito de nada
Huge: Instämmer - detta forum är en plantskola i världsklass om man vill lära sig att gnälla på riktigt. Vad tror du om stamcellstranplantation på munkas och Berg?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Man kan tämligen enkelt kompostera ett flertal skribenter härinne. Mossbelupna gamnackar som lever kvar i det förgångna.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Daniel Paille? De vore kul. Är han såpass återställd? Sist jag hörde nåt så hade han problem klara vardagen men de är längesen. Hoppas verkligen han är helt återställd

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Men de som jag nämnde har ju blivit sämre det andra året jämfört med första. Då ligger det väl närmare till hands att använda förmultna istället för förädla?? Eller? Vi får väl se hur man lyckas här framöver med Hillström, Sundqvist, Dahlkvist och Raftheim. Blir de bättre eller blir det som med Svrcek, Lejon, Birgersson, Kvist, Lindblom m.fl..?

Sv: A proposito de nada
ellis: tar man 6 sm guld på 9 år under 70 talet ( räkbar med guldet 80) så tycker jag nog att man är ledande

3027345 · »