Det finns de, som menar att Apan efter tre år med Näsan galna köpfester, har så lite stålar att de inför kommande säsong är tvungna att köpa spelare från andra-sortering, billiga begagnade no-names.
Men det är förstås helt fel. Nu slår Apan till och köper in en ytterligare vakt och det är ett namn som får motståndarforwards att darra i knäveckan och börjat fila på bortförklaringar eftersom de inser att nu kommer ingen att måla på Apan längre.
Eftersom Apan gör en jättesatsning och köper på sig målvakten Oskar Östlund från norska ligan.
Nedräkning: Tre veckor kvar innan vi får reda på exakt hur många miljoner som Apan gått i förlust med senaste säsongen.
Jag tyckte det dröjde att få facit, så jag googlade upp när nyheten kom tidigare år. 18-21 juni, senaste åren 19-20 juni. Så, ungefär. Tippar att de väntar till typ 20 juni, torsdagen före midsommar, så blir det mer i skymundan för midsommarhelgens alla nyheter.
Skillnad det, jämfört med när landets största kommunaldopingskommun öste in över tio miljoner årligen på Apkontot, varpå Apan meddelade att de gått plus 10 miljoner årligen "som följd av att Apstyrelsen visat sig vara ekonomiska genier i Nobelprisklass".
Nu, när det för tredje året i följd backar med lika mycket - i snitt tio miljoner, om det inte blir mer? - tar styrelsen inget ansvar alls, utan släpper fram ApPea som förklarar att det är Skellefteåborna som orsakat förlusten eftersom de "inte går på matcherna". Utan att reflektera över att med det trista "spel" som Apan pysslat med är det inte att vänta sig annat.
Och vi vet ju alla facit. Att det är Näsans vilda köpfester i tre år som dränerat klubben. Om han i alla fall köpt på sig ett vinnande lag, men nejdå. Bekväma primadonnor till ett lag som inte fungerat alls. Annat än när det gäller tävlingen att åka in efter sargen och därifrån avlossa meningslösa skott.
Jesper Sellgren har skrivit ett treårskontrakt med Carolinas "organisation" som det heter.
Sätter tecken på "organisation" eftersom det var den beteckningen Apan valde för att förklara att spelare som lämnat Apan var "NHL-stjärnor" fast de aldrig fick spela i NHL.
Nå, om Sellgren. Inte speciellt oväntat, hans karriär lyfte flera nivåer, när han fick spela med Erik Gustafsson i Luleå.
Men vad betyder det? Att han stannar i US of D? Ja, till campen i alla fall, men sedan får vi se hur det blir. Mer troligt att han lånas ut till Luleå än blir kvar där borta denna säsong, skulle man tro, men vi vet ju hur det blev med Isac Lundeström.
Lite besvärligt för Luleå att man antagligen får vänta länge innan man vet säkert. Tappar vi Jesper redan nu får väl Lill-Nisse ta utvecklingsplatsen med Erik, men då hoppas vi väl på att få in en stabil, gärna hårdskjutande, back som ersättning.
bisterfinnen: Fin bild du lagt in, bisterfinnen. Känns fint att finska spelare och Lejonen hyllas på vår sida:-)
Annars är ju Hockeysäsongen mer eller mindre i mål nu och silly tar över. Bara Stanley Cup-gludet som ska delas ut, och Boston tog första matchen mot St Louis i natt.
Och så borde det väl snart vara dags för Apan att presentera bokslutet för 2018-2019. Hur många miljoner back går de, efter Näsans vilda köpfest på bekväma primadonnor?
Finland slår Kanada med 3-1 och är världsmästare! Med undantag för när Tre Kronor vunnit vissa år, det allra finaste man varit med om i något VM!
All respekt och all beundran för detta fantastiska finländska lag, dessa lejon, som visade att finsk sisu kan besegra vilka som helst.
Och ur ett eget perspektiv tackar jag för att två spelare från denna finländska trupp kommer att ta med sig världsmästarkänslan till Luleå Hockey kommande säsong. U-n-d-e-r-b-a-r-t!
Två minuter in på tredje perioden och Finland sätter 2-1 - och naturligtvis är det hjälten Antilla som slår till igen!
Shit pommes frites så man beundrar detta finska lag som så elegant visar världen vad sisu är.
Nu hoppas jag att de kan fortsätta, och inte sjunka tillbaka, för ingen har väl glömt hur Kanada kom igen och räddade sig kvar i slutspelet genom att kvittera mot Schweiz när bara 0,4 sekunder återstod av matchen.
Halva andra perioden spelad, fortfarande 1-1 - men nu jäklar är det de blåvita lejonen som äger matchen och kör på så de ryker och sköljer över Kanada gång efter gång efter gång. 2-1 för Finland hänger i luften!
Bara att imponeras över hur Kanada lärt sig av gruppspelsförlusten mot Finland och Finlands starka insatser mot Sverige och Ryssland. Nu har Kanada ett antal gånger snyggt spelat sig in i slottet och har efter första perioden 1-0.
Svårt för Finland att hitta verktyg att stoppa denna kanadensiska taktik men vi vet ju att Finland har en jätteduktig coach och att de kom under 1-3 mot Sverige och obekymrat vevade upp och gick till 3-3.
Spännande fortsättning och nu lurar jättetalangen Kaapo Kakko en kanadick att ta en utvisning. PP för Finland!...och satan så giftigt!
Läser att ryssar klagar på den finska vinsten med uttalanden om att Lejonen är trååååkiga.
Känner vi igen det? Från när Stockholmsbaserade media bestående av självutnämnda experter i Cmore och tabloiderna - ledda av initiativtagaren roooos i aftontrasan, förklarade att den hockey som Rönken genomförde i Luleå Hockey var så tråååååkig, att det var "lika spännande som att sitta och se målarfärg torka".
Jag tycker att det var talande uttalanden. Som illustrerade hur lite dessa uttalare förstod av hockey. Ungefär som de som ser sin första match någonsin, och inte förstår mycket annat än att när det blir mål, då kramar spelarna varandra och de i publiken som håller på det lag som målat vrålar och gläds.
Fortfarande kan man läsa "tyckare" - speciellt på cyberläktaren internet - som kommer med liknande, utan att förstå, att de väsentligen lyckas med att erkänna att "jag hajjar inget av hockey, men förstår att när det blivit mål har något hänt".
Har man sett mycket hockey brukar man förstås ha lärt sig att det finns så mycket annat som är viktigt och som man försöker följa; att det i varje byte finns händelser och skeenden som är avgörande för hur matchen kommer att gestaltas och avgöras. Och lyfter man det till de övergripande funktionerna anfallsspel och försvarsspel så är båda förvisso viktiga, men oftast är ett starkt och lyckat försvarsspel och förmågan att inte släppa in mål det som har störst betydelse. Och att se ett lag lyckas med det är fascinerande och underhållande.
Ta en sådan som apan jocke lindström, som vissa "tyckare" påstår vara SHL:s bäste spelare. För mig är han något av det trååååkigaste man kan se. Tillför ingenting alls, snarare förstör, genom att ta en plats som andra skulle använda för att spela hockey. Det enda lindström kan tillföra är att om han får puck 5-10 meter från målet och ingen motståndare stör honom, men en klump av med- och motspelare skyller honom för vakten, samtidigt som det finns luckor i målet - då är han duktig på att pricka in pucken i dessa luckor och kan därför måla, ibland. Men för övrigt är han helt osynlig, meningslös att titta på.
Ett samspel lag som i försvar jobbar intensivt och i kombination med varandra och ser till att motståndarna helst inte får ha puck annat än med ryggen mot målet, och när motståndarna lyckas få läge för skott, ser till att med klubba eller puck eliminera målchans, eller flyttar sig så att det som bjuds på blir skott på distans där vakten ser pucken - det uppskattar och beundrar jag. Det är inte tråååkigt utan underhållande i högsta grad.
Visst kan man se och beundra individuella prestationer med eller utan puck men spelare, som bara kör hockey för sig själva, är vanligen mycket trista att se på is, medan ett lag som TILLSAMMANS levererar riktig hockey - sedan må det vara i anfall eller i försvar - det är jäkligt kul att se.
Hockey ÄR ett lagspel, och att se Finland radera ut Sverige och Ryssland, som spelare för spelare är överlägsna de finska, det ÄR riktig hockey och det ÄR underhållande.
Lika underhållande som det varit att se ett försvarsstarkt Luleå vissa säsonger leverera sådan hockey att motståndarna i stort sett givit upp om Luleå tagit ledningen i match.
Men jag inser att man måste förstå hockey för att förstå det.
Och inser att det kan man inte kräva av en fyraårig pojk som fått följa pappa för att första gången se match.
Men det är trist att de allra flesta s k hockeyjournalister inte begriper mycket bättre.
Detta finska lag levererar en underbar hockey och det finns massor av spännande kunskap och förståelse för hockey att få, genom att studera lejonen.
Nu ska de upp till final mot ett Kanada, som Finland visserligen slog i första matchen i gruppspelet, men som nu är varnade och mycket väl vet vad de kommer att möta. Speciellt sedan Finland effektivt sparkat ut både Sverige och Ryssland ur VM.
Kanada ÄR varnade och den otroligt intressanta frågan för finalmatchen är om Kanada lyckas hitta ett spel som kan besegra det finska laget. Det är möjligt att de kan lyckas med det. Möjligt, men inte helt säkert.
Lyckas Kanada blir det väldigt spännande att förstå hur de gör det. Olyckas de, har vi ett nytt Miracle on Ice, i klass med vad US of D:s lag av collegepojkar lyckades med i OS 1980.
DansbandsWolf: Tänk att de blåvita lejonen - som spöade i Kanada i VM:s öppningsmatch för laget - nu vinner mot stjärnspäckade grannar, först Sverige och sedan Ryssland.
Jag och Peja hade ju en tidigare bra diskussion, som initierades av att hockeyförbundet bötfällt Luleå Hockey med 25 000 SEK, sedan Luleå släppt in publik för att fira SM-Gludet sedan våra damer vunnit mot DamPungen "eftersom skaderisken var hög" eller något liknande.
Nu visar det sig att Luleå Hockey överklagar med motiveringen att "Dessa firanden har genomförts när den officiella delen av ceremonin varit avklarad, vilket innebär att både spelare i motståndarlaget och domare redan lämnat isen. Alltså då idrottsarrangemanget varit avslutat. "
Hmm, känns som en väl motiverad överklagan. Blir intressant att följa.
Sven.Savage: Satan vilken bragd av finnarna, jag är djupt imponerad och är tårögd av glädje och ryser med hela kroppen. Största sisuvinsten för finnarna över Sovjeterna sedan vinterkrigets slaget vid Salla. Fy fan vad jag är imponerad av finländska hockeyspelare herrar som damer.
Halva tredje perioden spelad i semifinalen Finland-Ryssland och Finland gör 1-0, och det är inte alls orättvist.
Visst är Ryssland bra, men Finland har ett lagspel som är VMs bästa, t o m i särklass bästa. Plus en riktig målvakt, som alltid när det gäller Finland.
Nu öser Ryssland på framåt för att kvittera och Finland kämpar för att stå emot.
Att Finland slog Sverige ansågs helt oväntat, men nu har de skickligt stått emot ryssarna med ett tätt och perfekt försvarsspel, där de släpper till långskott på sin vakt, som tar allt sådant.
Men efter målet har Ryssland vaknat och kör järnet mot tröttkörda finnar. Kan Finland stå emot?
bisterfinnen: Ja just det! Fint att du har koll, tack! Han hade minimal syn på ena ögat, läser jag.
Värre förstås om man har försämrad syn på båda ögonen, men det blir ju så störande att det inte går oupptäckt. Är ena ögat bra kan man länge kompensera någorlunda med det, men att inte kunna köra båda för distans blir aldrig riktigt bra.
Samma synfel - ena ögat - hade Erik Granqvist och han har berättat att han inte såg puckarna från 10 meter och längre ut. Men eftersom hans elitkarriär bestod av att öppna båsdörr bara, då han var tvåa bakom Jarmo Myllys i Luleå, som tog alla spadar, var det ingen som upptäckte det.
Tyvärr inte så lätt att hantera det där. När ena ögat har mycket sämre syn än det andra och det korrigeras med glasögon eller linser får de två bilderna från de olika ögonen olika storlek i lillhjärnan och det kan inte allltid hanteras mellan öronen. Har för mig att storleksskillnader upp till 4% kan hanteras bara, men sedan blir det inte lösbart riktigt. Vanligen väntar man in att synen försämras även på det bästa ögat och när det "hunnit ikapp" lite kan det åtgärdas.
Sven.Savage: Svensk? Det var väl kanadicken Ben Perrault i MoDo säsongen 81-82 som släppte in en flipp från Säcken Särkijärvi från egen zon typ. Det visade sig senare att han hade ett ganska gravt synfel 😂
Vombat: Ja, nu blir det tydligen Schweiz några år för Grönborg. Vet inte riktigt vad han ska kunna göra där? Coach för klubblag är ju rätt annorlunda uppdrag, jämfört med förbundkapten, men vi får väl se. Hans bästa egenskap har väl varit att han haft utmärkt relation till NHL-spelarna. Speciellt jämfört med gnomen Mårts som var sämst på det där genom alla tider.
Mike.F: Jo. Nu går det rykten om att Finland hade scoutat fram akilleshälar på Henke, och i någon omfattning kan det väl vara Henke+backarna de talar om.
Väldigt talande att Finland målar x 5 på Henke genom skott, ofta från distans, vilket är lägen man inte direkt väntar sig ska bli mål på målvakter numera. Ibland undrade man nästan om det var så att Henke behöver glasögon? För ett antal år sedan fanns det ju en svensk vakt som oförklarligt bommade långskott som ansågs tagbara, varpå någon upptäckte att han såg fan inte skotten;-)
Peja: Ja, eller hur! Jag tycker att åren med gnomen Mårts vid rodret gjorde att man tappade intresset för VM men hoppades nu att det åter skulle bli chans att se vårt kära Tre Kronor spela ihop sig och glädja oss mot starka motståndare. Det anses ju att Finlands boss ägde sönder Grönborg i coachningen och så var det nog - Grönborg gjorde en rätt slät figur på många fronter tyvärr.
Vombat: Helt ense med dig där att hans chanser att ta sig till NHL har blivit nästintill obefintliga nu efter vm.. Även om nu Lunkan har passerat sin topp som vakt så är jag rädd att det inte skulle ha hjälpt om Markan hade stått. Med tanke på hur uppträdandet i egen zon var.. Är inte lite besviken på vårat ledande backpar tyvärr, brukar inte känna som jag gjorde men efter att man sett hur dessa två spelar borta i NHL så!!
En annan sak är att en NHL vakt om man ser hur de spelar så släpper de nästan hellre en retur åt sidan för de vet att deras backar har i sina gener att ta hand om returer, vilket fungerar dåligt på stor rink medan Lunkan egentligen ska ha det i sin modersmjölk att inte släppa returer! Om detta nu har med saken att göra låter jag vara högst osagt!!
Men som Du säger Grönborgs sätt att coacha var minst sagt lite märklig, Nyllet hade väll kring 15min speltid medan femman som hade problem fick spela för länge innan det gjordes nått åt det!
En sak är då säker att om eran nya finska spelare spelar som han gjort under vm så kommer han att vara ett mycket beklämmande problem för samtliga SHL backar nästa säsong.. Det ser jag fram emot!! ;)
Jaca: Grönborg har ju ambitioner att ta sig till NHL åtminstone om man får tro diverse rykten. Tror det skeppet har seglat. En NHL coach måste våga bänka en stjärnmålis och vissa spelare som inte presterar. Men det föll igenom stort igår. All respekt till Loui Eriksson men vad har han i 3 mot 3 att göra? Nja Grönborg, inte överens med dig där...
Mike.F: Du har helt rätt i att Sverige vara usla ikväll, kanske främst våra upphaussade världsbackar som lär få nöta spel i egen zon om deras NHL lag såg hur de uppträdde de senaste matcherna, vilket jag anser att dom ska få göra!!
För övrigt är man ganska less på att höra hur SVTs självutnämnde bästigaste kommentator Chris Härenstam sitta och hylla alla motståndare till skyarna.. Snacka om att gilla sin egen röst och prata om allt som egentligen inte har med själva matchen att göra.. Nu ska väll Lehman fråga Grönborg hur tänkte Du och hur lät Du detta hända och det helst direkt på slutsignalen!!
Sven.Savage: Bra skrivet om Tre Kronor och Finland. Lundqvist är ju den största stjärnan i laget, men verkligen inte den bästa spelaren. Hoppas karln tackar nej till VM framöver, det är dags att lämna över spaden till 90-talisterna och fler såna här insatser kommer ju förstöra Lundqvists legacy i landslaget.
Lejonen spöar Tre Kronor med 4-5 genom att snabbt måla i förlängningen. Visst var det ett snyggt skott från kanten uppe i sista bortre kryssmaskan. Men ska inte Henke kunna komma ut lite längre för att stänga av bättre? Inte helt säkert eftersom det möjligen fanns risk att finnen skulle ha valt att passa.
Tre Kronor kommer med något som media utsett till vårt bästa landslag någonsin. Men gör ett uselt VM. Spöar de lättaste med stora siffror men torskar mot Tjeckien, krossas av Ryssland och får stryk av ett Finland, med en massa debutanter utan NHL-spelare.
Förra VM, när Henke stod, ansåg jag att Markan skulle ha haft spaden. Det gjorde jag nu med. Visst anser jag att Henke varit vår bästa vakt någonsin. Men det är länge sedan nu.
Och harrejavvlar vilket taskigt försvarsspel utespelarna bidrog med. Flera passiva, slöa, tittar på i stället för att agera. Pinsamt att se för oss som är vana vid starkt försvarsspel bland SHL-lagen.
Nåja. Kul att Finland med två spelare som ska lira med Luleå till hösten får spela semifinal, även om råstarka Ryssland naturligtvis kommer att krossa Finland.
Mike.F: Visst gör laget en riktigt dålig insats men Lundqvist gör en dundertavla i första minuten, sånt skapar otrygghet i ett lag. Varken utespelarna eller Lundqvist förtjänade att gå vidare.
Finland värdiga segrare! Sverige faktiskt helt urusla och inte många får godkänt men lätt att hänga Henke precis som Salo mot Vitryssland men det är ju utespelarna som är dom som skall hängas då dom inte gör många rätt i denna match!! Hatten av för Finland!!
Finland gör en halv Kanada och pangar in 4-4 efter att ha tagit vakten.
Tre Kronor har alltså "satsat" på att lira försvarsspel under tredje perioden, dvs köra hårt med vårt sämsta verktyg.
Och tappade till slut in kvitteringen.
Jag tycker ju att Henke skulle ha tagit både 0-1 och 3-3 men antar att vennerstig och vissa andra kommer att hävda att Henke vid sidan av det räddade 30-40 otagbara mål.
Vilket jag inte sätt.
Tre Kronor kör med en vakt som inte är tillräckligt bra och med ett försvarsspel som är pinsamt slött. Vår anfallshockey och vårt PP är riktigt bra, men bakåt är vi rent usla.
Mindre än fem minuter kvar av tredje perioden, fortfarande 4-3 för Tre Kronor, men Lejonen har fortsatt legat på som i andra, även om kronorna stått upp lite under senaste minuterna.
I slutminuten av andra perioden skärper Sverige plötsligt till sig och trycker på extremt bra - och Erik Gustafsson pangar in en puck som träffar och krossar linsen på målkameran och studsar ut. Spelet fortsätter till avblåsning varpå det granskas film, förutom då genom målkameran:-)
4-3 till Sverige efter andra perioden. Sammantaget kan man nog tycka att det kunde varit oavgjort, eller möjligen finsk ledning efter deras starka andra period.
Men en period kvar och ingenting är klart förrän det är klart.
Efter Elias inledning till 3-1 tycks Grönborg ha givit order om samma insats i andra perioden, som han testade andra perioden mot Ryssland.
Nu sätter Finland 3-3 och det är återigen ett skott från distans, men denna gång hoppar en finne upp framför Henke och skymmer honom helt, medan de svenska backarna tycker att det är en god idé att stå och titta på i stället för att markera bort den hoppande finländaren.
Jaca: Jo, visst är det så. På det sätt som hockey numera spelas är det omöjligt att bedöma en vaktinsats, utan att väga in utespelarnas insats.
Men skott från distans som vakten ser - eller SKA se - accepterar vi nog inte att vakten släpper in numera.
Finnarna skärper sig faktiskt efter 3-1 och öser på, och får betalt genom 3-2. Ett nytt mål av Klingberg, men i eget mål denna gång, när han med armen styr en puck in bakom Henke.
Och så har Sverige Elias Pettersson, Timråsonen som med Läjkers krossade Apan i final med 20-1, och denne sätter ensam snyggt 3-1 rätt tidigt i andra. Ett s k pyskologiskt mål för Lejonen att släppa in. När de samlat sig i paus och NU skulle de ta kontroll i matchen...
Sven.Savage: Självklart ska han ta den kan man tycka även om skottet sitter väldigt bra där den sitter! Och visst har han sina bästa dagar bakom sig.. Men varför nämns aldrig klantarslet som med gummiarm inte får ut pucken ur egen zon som föranleder skottet och målet?
Så är det ofta, fem utespelare kan nästan alltid klara sig undan med det mesta, men när vakten gör en miss då är det en tavla och han är i det närmaste helt värdelös i att vakta kassen!!
Bara nått att tänka på!
För övrigt tror jag att Lunkan maximalt spelar ett, max två år till innan han lägger spaden på hyllan och han är den bästa svenska vakten som vi har haft här i landet.. En liten sak som jag har noterat under SHL slutspelet. Var det nån fler än jag som såg att Frölundas vakter håller plocken på samma sätt som Lunkan?
Tre Kronor har kommit igång nu och äger matchen ganska bra, men fortfarande 1-1.
Lejonen får nöja sig med ganska begränsat spel, försvara sig och satsa på dumpningar när de får puck.
Och där får Tre Kronor 2-1, genom ett svenskt pass som styrs in via finskt ben. Tur förstås, men har man puck och ligger på får man tur.
Lejonens främsta chans är att kunna pressa det lite tveksamma svenska försvaret och frågetecknet som har vår spade. Men då måste de få ha puck och gå framåt mer aktivt.
Just nu ser det ut som att kronorna ska gå ifrån ganska bekvämt.
Men det är som bekant hockey det handlar om och vi vet ju att det "oförklarligt" kan vända.
2-1 efter första perioden. Vår största risk är nog den inte så säkre vakt vi har med spaden. Det känns som att vi kunde hämta tio vakter från SHL som skulle fixa detta bättre.
Den självutnämnde experten vennerblund har däremot förklarat att det är hemsk mobbing att säga det som alla vet: Henke idag är inte den Henke han var för många år sedan.
Henrik Lundqvist - Sveriges bäste vakt någonsin - silar in 0-1 efter en minut. Ett mål som ingen nuvarande vakt i samtliga svenska lag inklusive han i SK Lejons sexåringar ska ta.
Riktigt uselt alltså och det är klart att 37-årige Lunkan INTE är den vakt han en gång var, och så har det länge varit nu.
Finnarna klantar sig med sex man för helvete varpå Sverige får kvittera 1-1 i PP.
Ryssland slår USA med 4-3 och Schweiz har 2-1 mot Kanada ända fram till 59.59.7 men med 0,3 sekunder kvar av matchen kvitterar Kanada till 2-2.
Och efter 4.53 av förlängning vinner Kanada med 2-3.
Det är bara att beundra Kanada och deras förmåga att vara som bäst när det krävs som mest. Hade vi haft denna förmåga i Luleå Hockey skulle vi haft 5-10 svenska Glud.
Och nu har lottningen genomförts för årets gruppspel för Europamästerskapet Champions Hockey League. Det är ju framför allt Europas storklubbar som kvalificerat sig och det känns fint att lyfta att dessa storklubbar faktiskt är ansvariga för att turneringen existerar, eftersom den utvecklades sedan dessa storklubbar lagt egna miljoner per klubb för att den skulle utvecklas, och därmed är dessa storklubbar delägare i turneringen. Synnerligen rättvist.
Det gäller t ex Luleå Hockey, Frölunda, Warulfven och Djurgårn.
Tyvärr har Apan - som under många år la mycket energi på att snacka skit om turneringen ("Kalla Anka-turnering"; "Orättvis" när det inte var enbart sportslig kvalificering; "bläbärslag" när det blev enbart sportslig kvalificering) varpå det lokala intresset i Apschtaan är 0 och intet; och Apan skämmer ut sig och Sverige genom att spela för tomma läktare.
Apan slank ju, in enbart eftersom Luleå vann matchen mot Läjkers i SHLs sista omgång 52, och inte på egen kraft.
Men de blev ju tämligen lågt rankade och fick en inte helt lätt grupp - vi hoppas förstås att de raskt elimineras.
Grupper med svenska lag:
Group C: • Luleå Hockey (SWE), • Bílí Tygři Liberec (CZE), • Augsburger Panther (GER), • Belfast Giants (UK)
Group G: • Färjestad Karlstad (SWE), • Red Bull Munich (GER), • HC Ambrì-Piotta (SUI), • HC05 Banská Bystrica (SVK)
Group H: • Frölunda Indians (SWE), • Graz 99ers (AUT), • Mountfield HK (CZE), • Cardiff Devils (UK)
Group F: • Adler Mannheim (GER), • Djurgården Stockholm (SWE), • Vienna Capitals (AUT), • GKS Tychy (POL)
De svenska lagen bör ha god chans att vinna, eller åtminstone komma tvåa i sina grupper. Och därmed går de vidare till slutspelet och åttondelsfinaler.
Till att börja med utgår jag från att starka Kärpät vinner gruppen. Grenoble är förstås chanslösa och ska väl torska samtliga matcher.
Det kommer alltså att stå mellan Apan och Bern om vilket lag som når slutspelet. Bern är inte skitkassa, de spöade starka Zug med 4-1 i matcher i finalen om swiss-gludet i våras.
Å andra sidan satte Apan nytt historiskt rekord senast de var i final; genom att torska med 1-20 i mål mot Läjkers våren 2018...
Och efter kollapsen mot Ryssland börjar nu VM på riktigt för Tre Kronor. Vårt lag med massor av starka NHL-spelare mot ett Finland, som påståtts vara det sämsta någonsin, eftersom de fått ungefär lika många nej från sina NHL-spelare som gnomen Mårts fick på sin (trista) tid.
Alla utgår från att Tre Kronor ska slå Lejonen och det är väl ... rimligt.
Men att ta ut en seger i förskott när vi möter Finland känns orimligt.
Sven.Savage: Helt klart all respekt för Markan.. Men vilka pajaser SVT reportrar är.. Det märks att det är en viss skillnad att sända Tv-pucken och Junior VM!!
Sven.Savage: Absolut, rent allmänt synd att det inte snackas mer damhockey på hockeysnack... men jag har gått på många fler J18- och J20-matcher än dammatcher i mitt liv så är lika god kålsupare själv.
Säga vad man vill om Markan men han står för sin insats och trots ledande frågor vägrar han att skylla på kronornas utespelare utan förklarar att "det spelar ingen roll, det är mitt jobb att hålla puckarna utanför mål".
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
13%
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27%
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37%
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
23%
Antal röster: 52 st
Senast: Förlust mot Frölunda HC
Coop Norrbotten Arena, 2-4 (1-1,0-1,1-2)
· 
· · 
ab33acd8-8641-4368-afe8-6f96084fb5aa.jpeg
· 
skarmavbild-2019-05-26-kl-221933.png
· 
· · 
· 
