Luleå HF

Osj02: Vanligen uppfattar man vennerblads tips som garantier för att det kommer att gå precis tvärtemot, eftersom han är känd för att vara den sämste av alla som tippar hockey. Jag tänkte som du, men nu, efter Vennermalms inhop, så....

Huga!

Peter: Kan förstå hur du tänker, eftersom det är så de flesta av oss andra tänkt i många år.

Men när tanten blev moderator och eliminerar nästan allt som andra skriver, samtidigt som den andre lägger in vad skit som helst - på senare tid väsentligen någon sorts angrepp på Luleå som "pedofililaestadianer" sedan en skandal uppdagats avseende en liten by vid norska atlantkusten; utan relation till Luleå förstås, men galningens logik är hans egen - och det hela står kvar, utnämnt till "poesi" av moderatortanten....ja, då har många av oss givit upp.

Jag tror att vi andra skulle uppskatta om du väljer att avstå från möjligheten att kommentera på Apsidan som stöd. Fundera på saken!

Nu har Aftonbladets hockeyguru Wennerholm tipsat SHL för kommande säsong. Luleå är nr 1 och tippas ta hem grundserien. Stor tillit till de nya finnarna. Frölunda tvåa och HV trea. Apan är sexa och de två sista platserna befolkas av Leksand och Oskarshamn. Kamikaze tips kallas det. Stora förväntningar på Luleå och det har jag oxå. Det blir en bra säsong i Luleå 😀 jag tror vi blir väldigt svårtuggade och med bra vakter så vete fan om inte vi kan gå långt ..

Sven.Savage: Jaha ni tänker så, kanske funkar det! Själv vill jag ha möjligheten att kommentera vart jag vill trots att det känns hyfsat faktaresistent på vissa ställen!

Peter: Hej, har du sett nedanstående upprop? Det handlar alltså om att vi tröttnat på att se de två trollen sabotera Apsidan med skit. Nu har vi beslutat att göra på det sätt som alltid föreslås som bästa behandlingen av troll. Att inte mata dem.

Troll lever ju på att jävlas med andra, men om ingen bryr sig om dem svälter de och tappar intresset.

Såg att du kommenterade något på Apsidan men hoppas att du kan hänga på oss andra och välja att inte mata trollen. För att vi ska lyckas behöver ju alla vara med, för att ta näringen av de två aptrollen. Om du skriver där innebär det att den kamp, som vi alla som skrivit under uppropet för, motverkas.

Kan du vara med oss?

UPPROP: MATA INTE TROLLEN YODA MARKLUND OCH FARBROR BARBRO 1.12

Dessa signaturer har, under olika namn (möjligen är det en bara en enda person), på olika hockeysidor i mer än tio års tid saboterat för oss som älskar och vill tala med andra om hockey. Nu räcker det!

Ett effektivt sätt att bekämpa internettroll är att nonchalera dem.

Om ingen kommenterar vad de skriver ger de till slut upp, och söker sig till andra sidor där de kan provocera för att lyckas skada, håna, och förolämpa andra i stället för att sabotera möjligheterna för oss att tala om hockey på ett vettigt sätt.

Jag ställer mig bakom aktionen för att stoppa dessa troll genom att:

1. Jag skriver under detta upprop (genom att kopiera hela detta inlägg och lägga in det som mitt svar inklusive att jag lägger till min egen signatur).

2. Om jag vill kommentera Skellefteå AIK, gör jag det på andra sidor än Skellefteå AIK:s sida, eller använder Hockeysnackets alternativa tråd för Skellefteå AIK (garanterat fri från Yoda och Barbro): www.hockeysna...eftea-aik/

3. Jag kommenterar inte något som trollen skriver, vare sig på Skellefteå AIK:s sida eller på andra sidor.

4. Upptäcker jag att någon, någonstans - även om det skulle vara på Skellefteå AIK:s sida - kommenterar något som trollen skriver, lägger jag in detta upprop som kommentar, för att informera dem om aktionen att inte mata trollen. Då väljer jag den senaste version jag känner till där vi som ställt oss bakom uppropet skrivet under.

5. För övrigt skriver jag ingenting alls på Skellefteå AIK:s sida. Inte ens om Yoda eller Farbror Barbro skrivit något vettigt, eftersom jag vet att kommunikation med dem ofelbart leder fram till att de kommer att skada, håna och förolämpa mig och andra.

Jag älskar hockey. Och jag vill gärna diskutera med andra som älskar hockey. Men jag vill inte att trollen Yoda och Barbro ska förstöra för oss andra

Sven Savage Luleå Hockey
Vombat Luleå Hockey
Osj02 Luleå Hockey
Dansbandswolf Luleå Hockey
bisterfinnen, Modo
KulaShaker, Brynäs
Rytter, Modo
Jaca, Björklöven
Zappaholic, Brynäs
Daddeh, Luleå Hockey
M.Lemiux, Luleå Hockey
Knegare, Skellefteå AIK

Peter: och Osj02: Underbara minnen, tänk vilken härlig resa det varit med Luleå Hockey och så snabbt det gick sedan IFK och LSK enats! En fantastisk saga, som gav Norrbotten det finaste av lag och en kontinuerlig plats bland Sveriges Elithockey, där vi genomsnittligt under åren tillhört de allra mest lyckade; i maratontabellen sedan vi gick upp, bara Warulfven som är klart framför, DIF och HV relativt lika med Luleå. Allt blev ju bara bättre och bättre första tjugo åren. Sedan kom ju drygt tio barkbrödsår, men vi lyckades hålla oss kvar ändå. Och fr o m Rönken och nu Bulan är vi på väg upp till de bästa igen:-)

Sven.Savage: Oj, är det en stulen logga? 😏

Peter: 😀. Ja, vi minns det. Tom Martins handledare och straffar.

Osj02: Jo stå på snedden på E å svårt att ta sig upp på läktaren igen var nått helt annat fullsatt än dagens fullsatt! När vi skrek "ge mig ett L" och ljudet kom tillbaka med full kraft som eko från väggen på andra sidan Delfinen, derbyn mot Boden på 70-talet med typ 6500-7000 på läktarna å enda platsen man kunde se nåt från som liten var taket på lilla kiosken på kortsidan. Tom Martins straffar i krysset, transatlanterna Hickock och Babcock tror jag dom hette, där den ena sköt så hårt så målvakten blev skotträdd, Hardy Åström som jag tror var Luleås första NHL-spelare, Kent Sunden som spelade hockey på hyfsad nivå och Allsvensk fotboll. Kvalet borta mot SSK när deras fans sköt med luftpistol på oss, kvalet mot Hammarby när vi råkade sätta oss på Bajens krog i Gamla stan innan matchen. Invigningen av hallen i Övertorneå då vi åkte hem en hel buss till Kapten Köhler efter matchen och sjöng för honom på hans födelsedag. Harry Nikanders skott i insidan av stolpen i slutet av den avgörande kvalmatchen mot Timrå.

Osj02: Imponerande och då har du live varit med på hela resan från kvalen mot Timrå, HV, slakten i Scaniarinken och krossen mot Hammarby till vi gick upp i finrummet och imponerade med blixtrande attackhockey och tomtebloss på läktarna. Och därefter hela vägen med alla upp och ned, Svenska mästerskapet, Europamästerskapen och nu sista åren när vi rest oss som fågel Fenix och lyser strålande vackert!

Medan Apan tar den andra vägen och bara ser stup framför sig, bl a eftersom de inte har supportrar som du:-)

Kollade upp personalen på de officiella hemsidorna för Apan och för Luleå för jämförelse.

På marknadsidan har Luleå Hockey tre personer med titeln "säljare företag" medan Apan har en enda med titeln "säljare".

Däremot har Apan en massa personer med rent administrativa uppgifter dvs jobb där de kan rulla tummarna när de fixat uppgifterna.

Känns som att Luleå är mer offensivt och arbetar utåt för att få och hålla uppe kontakt med sponsorer?

Apan å sin sida har ju bara fokuserat på en "sponsor" dvs kommunen och 100% kommunalägda bolag, så gissningsvis handlar det mest om att Överstepräst Nordlund och ApPea käkat bjudmiddagar och festat loss med VIP i kommunalstyrelsen.

Tidigare under säsongen hade de ju lyckats lura Piteås kommunalordförande att komma ned till ApKraft Arena och festa loss samt sponsra matchen. Illustrerande hur Apan jobbat för sin ekonomi, insatser som inte ser så där superlyckade ut... när de backar >28 miljoner på tre år...

DansbandsWolf: Det är ju när man ser balansräkningen som det blir intressant, nästan inga lösa pengar och massor med miljoner nyttjat på checkräkningen. Underskotten får ju såklart konsekvenser. Därför blir intäkterna gränssättande för hur stor spelarbudget men kan ha men först ska man ju dra av hyra, leasing, räntor, avskrivningar och overhead med kansli och tränare. Räkna med några års tuff prioritering i spelartruppen. Eget kapital är inget värt om man inte kan sälja sina tillgångar. Vad är marknadsvärdet på en restaurang i annans fastighet, jävligt nära noll för alla utom för kommunen som naturligtvis då slantar upp. Vem köper begagnad programvara eller en gammal jumbotron - rätt svar är ingen (utom kommunen då förståss). Hur fort kan det gå åt att köra i diket ordentligt?

DansbandsWolf: Vad skall då Apstackarna göra för att inte bli skinnade av kreditkortshajarna?

Skall de försöka sälja av programvaror och låte kanslipersonalen återgå till oldschool penna och papper.
Eller sälja jumbotronen och hyra tillbaka den?
Kanske ta bort och lägga ut stolarna från västra stå och låta ståplats få tillbaka ytan blev blev av med för något år sedan?
Omförhandla fiaskojockes kontrakt med inskrivet avdrag för onödiga överfallsutvisningar?
Ge fan i att ta in fettot Jump ännu ett år!
Kanske sälja inredningen i den av Pea själv designade miljön i den nybyggda ölpubben som för tankarna till randomiserad ölchapp i Stalingrad?

Ja inte vet jag vad Apan skall göra och inte verkar de veta själv heller efter nu 3:e året med fiaskominus, helt Ap-atiska om ni frågar mig.

Man blir glad!

Så Apkapitalet är nu nere i 45,5 meloner, set låter ju betryggande stort men vad består dessa kronor egentligen i? Är det lätt tillgängligt kapital för apledningen att betala de löpande kostnaderna med nu i ”fattigmånaderna” efter säsongen när det bara är utgifter och inga inkomster.

Ser på sid 16 i årsredovisningen att hela 44 meloner är uppbundet i inventarier och fastigheter och bara 1,5 är likvida medel.
Inte mycket att komma med och räcker väl till lön i en månad till 1:a femman men övriga spelare och hela kansliet då?

Här har vi det STORA Approblemet mina vänner, för att klara den löpande ruljansen måste Apan nyttja checkkredit med uberränta.
Inte vad ekonomidoktorn rekommenderar om man vill slippa ännu en säsong med röda siffror i bokslutet.

Har försökt läsa på om det nya tv-avtalet. Enligt Sportbladet kommer klubbarna få minst 42 miljoner kronor, vilket enligt uppgift är c:a 12 mkr mer än tidigare, och maximalt 48 miljoner kronor per säsong. Bidragsnivån är beroende av hur mycket pengar som SHL väljer att fondera och hålla in för centrala satsningar som exempelvis ett bättre situationsrum, flera proffsdomare eller en gemensam satsning på en ­förhöjning av arenaupp­levelsen. Dessutom är det inte helt klart hur stort det centrala avtalet med gemensamma sponsorer blir. Det är alltså inte helt klart hur mycket som betalats ut till klubbarna i ökat ligabidrag men det är i alla fall en betydande intäktsökning.

Det finns också en möjlighet för klubbarna att vardera få högst fem miljoner kronor extra genom att uppfylla samtliga punkter i ett nyskapat incitamentsprogram. Det är det som är skillnaden mellan 42 och 48 mkr. Exakt vad incitamentsprogrammet innebär är inte offentligt men det verkar vara ett antal saker saker som ska stärka klubbarna långsiktigt men också t.ex bra kamerapositioner för CMore och att ta ett större samhällsansvar. Mer än så går inte att läsa men tydligen finns det pengar kopplade till olika punkter i programmet. Det är inte helt klart om det är 5 mkr som engångspeng eller 5 mkr per år så länge avtalet gäller dvs 6 år. Troligen är det väl per år för hela avtalsperioden annars blir det svårt för klubbarna att motivera investeringar. Vissa klubbar har helt klart inte klarat det uppdraget ännu.

Sammantaget borde det vara en rejäl intäktsförstärkning för alla klubbar. Stämmer dessa uppgifter så är det märkligt att omsättningsökningarna i vissa klubbar inte är större. Rögle ökar t.ex omsättningen bara med 3 mkr. SAIK hade ingen ökning alls medan Örebro ökar med 13 mkr. Brynäs ökar med drygt 3 mkr.

Tydligen stämmer inte dessa gamla uppgifter, det har betalats ut betydligt mindre till klubbarna, enligt uppgift har LHC t.ex bara fått 3 mkr i ökat bidrag. Här är det SHL som bestämmer vad som ska betalas ut.

KulaShaker: Ja tydligen har knäppskallarna i ledningen fått svullhuvuden efter framgångarna med 2 guld på raken och budgeterar för att de tar sig till semi.....vilket de misslyckats med 2 av de 3 förluståren.
I princip samtliga SHL-lag budgeterar att gå jämnt upp efter grundserien och att ev slutspel får bli bonus men inte mupparna i Skellefteå inte.
Jag tror efter att studerat Skaiks roster att de kommer hamna utanför top 10 säsongen som kommer.
Får vi se fram emot ett fjärde år på raken med röda siffror? Hoppas hoppas :-)
Det ironiska med dessa nästan 30 miljonerna i förlust de senaste tre åren är att näst smålänningar är Skelleftebo det snålaste som finns. De gråter när de skiter så att förlora så här mycket pengar svider hårt i Schtaaaaan.
Man blir glad!

DansbandsWolf: Till och med Brynäs lyckades gå pluss trots en turbulent säsong personalmässigt och ingen hjälp av att gå vidare i ett slutspel. Undran; budgeterar SkeAIK med att gå minst till semi med utsåld ishall?

Osj02: Kloka ord!

Med i de 126milj måste NHL-pengar för Lindholm (3,1) ligga vilket gör deras omsättning ännu obegripligare.

De här siffrorna för 13 av 14 lag har jag lyckats snoka fram.
Färjestad har ännu inte kommit ut ur garderoben men gör säkert ett + resultat vilket innebär att endast Leksand, Linköping (som alltid ligger på marginalen) och Apan visar röda siffror.

Tabell visar: lag, resultat, eget kapital och omsättning i miljoner kr.
(Några lag har tyvärr ej offentliggjort allt till dags dato)

Leksand. -6 till 7
Oskarshamn. +1,6 4,2
Luleå. +17 26,5 171
Örebro. +0,3 6,4 114
Linköping. -1,8 11,2
DIF. +3,9 27,4
Malmö. +4,4
HV71. +7,9 55
VF. +8,6 34,1 173,7
Brynäs. +1,2 15,3 158
Växjö. +4,9 30,2 123
Rögle. +3,4 7,7 127
Apan. -7,8 45,5 126

Analys intäkter SAIK bokslut

Omsättningen står still, 126 mkr, och är oförändrat sen förra säsongen men man har en liten ökning jämfört två år tillbaks (120 mkr) men den är klart lägre än tidigare år (142 mkr 2014/15), det trots kraftigt ökade tv-pengar. Det finns inte några spelarförsäljningar som ökar omsättningen detta år vilket varit en viktig förklaring till tidigare års högre omsättningar. Man tar inte in de nyligen offentliggjorda spelarförsäljningarna i årets bokslut utan de tas kommande säsong. Troligen visar omsättningen på 126 mkr den nivå på intäkterna som man klarar att hålla idag. En rejäl publikökningen ger tyvärr inte mycket extra, se nedan.

Intäktssidan borde vara ett mycket stort bekymmer och den måste växa betydligt för att ge förutsättningar för ett framtida bättre resultat, annars återstår bara att jobba ner kostnaderna med de konsekvenser det får för konkurrenskraften. SAIK torde ha en av SHLs lägsta omsättningar, men det skulle behöva kollas upp (Sven?). Allvarligt för SAIK är att andra klubbar ökat omsättningen med tv-pengar vilket SAIK inte lyckats med. Det nämner man som en punkt i kommentarerna men det torde vara en huvudförklaring till resultatproblemen. Om tv-pengarna gett lika mycket för SAIK som för andra föreningar så måste det finnas andra intäktsförluster i bakgrunden då totalen är oförändrad, t.ex uteblivna spelarförsäljningar eller sponsorpengar, men om detta får man inget veta. Har man missat helt i budgetering av intäktssidan?

Sen har man ju lägre publiksiffror än föregående år och också bland de lägsta i SHL men notera att biljettintäkterna endast är en mindre del av intäkterna, knappt 20%. Ett intressant nyckeltal om man hade en jämförelse med andra föreningar. Resterande 80% av intäkterna är sponsorer, spelarförsäljningar, publikförsäljning m.m. Tyvärr redovisar man inte hur omsättningen fördelar sig utan den redovisas bara som en klumpsumma och bara biljettintäkterna är specade. Troligen är SAIK mer beroende av publikintäkterna än andra föreningar och det vore intressant att kolla upp, kanske orkar jag göra det senare i sommar.

Färre sålda säsongskort är således endast en marginell förklaring till ett negativt resultat, de angivna 100 färre kort * ca 5000 kr = ger 500 tkr totalt och med tillägg för en faktor för att vissa kort kanske är dyrare, ger det knappast mer än 700 tkr i bortfall. Troligen har mixen av vad en biljett ger i intäkt också förändrats, då många gratisbiljetter gör att snittbortfallet per biljett blir högt även om antalet besökande personer bara minskar med 100. Troligen har publikbortfallet påverkat resultatet betydligt mer än man tror p.g.a 100 färre besökare genom att man har en lägre intäkt per biljett men också genom att man förra året hade ett långt slutspel som inte gett något tillskott i år, är det dessa saker som äter tv-pengar? Man angav förra året att stor del av publiken reser långt, 30% av åskådarna åker 4-10 mil enkel väg för att se matcherna, vilket ju är intressant ur en risksynpunkt. Dåligt spel/resultat ger troligen ett snabbt publiktapp.

Förutom nämnda publiktapp så har man troligen även räknat med betydligt högre försäljningsintäkter i publikförsäljning, ny restaurang och för sponsorer vilka uteblivit, det säger man också själva i kommentarerna men det framgår inte vilket tapp man gjort. Budget finns inte angiven.

Men frågan kvarstår, vart tog SAIKs tv-pengar vägen, eller fick man inga?

Mer om bokslutet kommer senare!

Ja, det här är en fin dag för norrländsk hockey. Apan backar för tredje året i rad och vi närmar oss den Nemesis, då den mest Hybris-insyltade sekt som svensk hockey sett, lämnar finrummet och ger plats för något av anrika, riktiga nhockeyklubbar vi nu saknar: Burkölen, MooDoo och Timrå.

Läser på Hockeysverige att de exakta förlusterna senaste tre åren för Apan ska vara 16,8 miljoner, 3,5 miljoner och nu 7,8 miljoner. Totalt 28,1 miljoner.

Den som skriver detta är en f d misslyckad hockeyspelare, från Apschtaan, så han borde väl veta.

I tabloiderna sexpressen och aftontrasan skriver man ingenting, än så länge. Och frågan är vad de ska och kan skriva?

Dessa "nyttiga idioter" (rysk spionterm) har ju tidigare förklarat att Apans är bästigast någonsin och sektledningen i Apan är också den bästigast någonsin.

Så vad ska de skriva nu, när såväl den sportsliga som den ekonomiska kollapsen ligger utvräkt och alla kan se för sig själva hur bästigast Apan varit på det ena och det andra?

Ska de skriva sanningen?

Att kejsaren var naken.

Att alla sektens påståenden om hur bästigast de var på att utbilda pojkar från blygden till först överjävliga SHL-spelare och strax därefter NHL-stjärnor bara var bosch?

Att sektledningen i Apan slog sig för bröstet och påstod sig vara ekonomiska genier när det bara handlade om att dopingkommunen släckt alla julgranar och nedmonterat kommunalservice för att årligen ösa >10 miljoner på Apan?

Att tabloiderna liksom TV-media fungerat som "nyttiga idioter" och bara slött vidarepublicerat Apans hittepå om sig själva och påstått det vara "nyheter" och påstått sig själva vara hockey-"journalister"?

Ja, det är många som har stor anledning att ifrågasätta sina tidigare ageranden nu.

Ut i kvarten två av tre år med 28,1 miljoner magiskt försvunna...

Det snackar man inte direkt bort.

Vad säger Apan?

"– Vi har en fortsatt stabil ekonomi, säger klubbens ekonomichef Jan Nordhal i verksamhetsberättelsen enligt Norran."


He he, jättestabil. I snitt 10 meloner back år efter år efter år. Visst är det stabilt, och fortsätter det vara lika stabilt blir det väl att skaka galler för de ansvariga. Där kan de ju dessutom få kontakt med verkligheten, i form av "supertalanger" som varit ute på schtaan för nattliga träningar inför Tåsmån tråffy genom vevningar gentemot kroggäster, ordningsvakter och poliser. Kanske han också träffar på ApPea, om lagens långa arm äntligen nått fram och han finkats efter att i åratal tagit ut olagliga parkeringsavgifter på kommunal mark som Apan inte förfogar över - trots upprepade tillsägelser från kommunen!

Vad säger de riktiga apsupportrarna, vad säger de på Apkraft forum?

• Jag hoppas verkligen Pea / billing tar sitt pick och pack och lämnar.
Till syven och sisten så är de ytterst ansvariga för de sviknade publiksifforna, många andra föreningar lyckas skapa inramning runt föreningen som lockar folk till arenan som ger de ringar på vattnet vi så desperat behöver.

• Fy satan, läget är riktigt allvarligt, nu måste det ekonomiska vändas, skulle vara intressant att höra vilka planer som finns mer än minskad spelarbudget.

• Klubben har investerat oerhört mycket i dra publik-åtgärder, ombyggnader av restaurang, ny mediakub etc etc. Även andra investeringar är gjorda, gym, b Hall etc. Jag misstänker att rätt många av dessa investeringar nu visar sig att de inte går att räkna hem, åtgärderna har ju helt tydligt inte dragit ner publik. . Dessa räknas säkert som eget kapital så det finns antagligen inget att oroa sig för gällande elitlicensen. Men risken är att de fortsätter driva kostnader som är högre än intäkterna, då är det väldigt oroande. Förhoppningsvis är de stora minusresultaten sista åren en del bokföringsstrategi. Investeringarna tyder dock på viss hybris i ledningen.

• Det är inte lätt att hålla Sveiges mest bort shämda publik på gott humör.
Framgångens pris, men hybrisen borde lakt sig efter några sämre år.

• Må så vara, men det förklarar inte fjolårets dåliga ekonomiska resultatet. Tappet är runt 100 biljetter, dvs 500´-800' lite beroende på hur fördelningen ser ut. Dessutom tappar man merförsäljning från kiosker. Publiktappet kanske svarar för 1 miljon av de där 7,8. Orsakerna är andra.

• Om AIK sportsligt presterar bättre kommer publik men är inte sanningen.
Personalkostnader dvs någon överbetald läs Althonen bl. a. Sedan så har man ju gjort en budget dvs glädjebudget. Man budgetera mer publik så ser intäkterna högre ut på papperet innan säsongen. Nja vem lägger budget samt styrelsen som klubbar budget och medlemmar som säger ja på årsmötet kring budget. Går inte skylla på PeA.

• smått fundersam över ifall man haft någon plan på vad som kan ske ifall de investeringar som gjorts och den ökade administrationen inte lönat sig, som dom uppenbarligen inte gör.

Peter: och DansbandsWolf: Tippar att det blir rensat uppe i sektledningen nu, när de backat 30 millar på tre år, allt medan Näsan fått hållats med sina vilda köpfester, medan föreningen blött.

7,8 millar i år - dubbelt så stor förlust som i fjol.

Blödningen fortsätter.

Och under dessa tre år har man sportsligt havererat - satt Elitserie/SHL-rekord på att bli utklassade i en final, 1-20, samt ut i kvarten övriga år.

Fortsätter tugget om att "Apan är bästigast på att utveckla egna pojkar från blygden" nu? Och kommer vennergren igen att föreslå att Tre Kronor borde bestå av bara apor?

Strax dax för årsmöte för sekten Apan och kan de verkligen behålla sektens onda genius, sportchefen ApPea efter denna fortsatta katastrof som inte tycks kunna hejdas? Och vem kommer de att skylla på i år, tro?

Är det "Skellefteås innevånare" som Apan återigen skyller på? "De kommer ju inte på våra hemmamatcher"?

Finns det inte någon i Apan som begriper att folk inte vill se ett lag med bekväma primadonnor som åker in efter sargen och avlossar meningslösa "skott"? Samt drar ut på matcherna genom att käbbla och tjafsa och låtsas arga efter varenda j-a avblåsning? Och som skämmer ut sig över hela landet genom att ha ett trött fläskberg som inte kan stå på rören, men fuskar, filmar och fulspelar som lagkapten, för att visa upp värdegrunnnnnnnnden?

Peter: Läste det just precis nu och gläds enormt men hade hoppats på det dubbla :-)
Nästan alla SHL föreningar har redan visat sina bokslut och i princip samtliga utom Linköping och nu Apan har + resultat.
Inga ekonomiska begåvningar i Apledningen tydligen då inte ens ett regn av Semerpengar och NHL försäljning av Lindholm blev till plusresultat.
I år tog vi in 25 miljoner (17+8) på Apans kapital så snart är vi förbi.
-30 miljoner på tre år....det går undan i hockey.
Klent som f*n men man blev glad!

DansbandsWolf: Ok. 8 mille back blev det visst för saik!

bisterfinnen: Jag håller med du. Uppsla kan vi inte bortse från. Själv har jag också andra hjältar och de kommer överst nedanför, inte nederst, där ett antal aptroll dväljs.

Mike.F: Jag vet. För er på Sveriges framsida är det nu bara sparkboll som regerar. Men lite i skymundan har gårdare Montén tagit ut årets första trupp för småkronorna, varpå ApPravada Norran slår på stora trumman och påstår att Apan utvecklat fyra av de uttagna.

Sven.Savage: Uppsla 😂
Älskar Tofslan och Vifslan

Nästan lite lika tvenne apmonstrum 😁

Sven.Savage: Har småkronorna uttagningar nu i juni?? e det inlines VM!?

Mike.F

ApPtavda Norran smäller till med jättrubriker: FYRA från Apan i småkronorna!

Ja, det var ju duktigt. Låt oss titta på dessa Skellefteåpojkar.

1. Albin Eriksson. Född och uppvuxen i Bollnäs, som han tillhört hockeymässigt till 15 års ålder, när han köptes in av Apan där han nu kört några säsonger. Men blivit mest känd som den s k "supartalangen", dvs talanger som super på sctaan och som polisen blir tvungen att låsa in i fyllecell sedan han varit ute och vevat.

2. Jonathan Berggren, född i Uppsla och utbildad till hockeyspelare i Enköping till 15 års ålder, när han köptes in av Apan där han nu kört några säsonger.

3. Jacob Olofsson från Piteå, utbildad av Boden och sedan Luleå, följt av fem säsonger i Timrå. Nyinköpt av Apan, för vilka han aldrig spelat någon match.

4. Philip Broberg från Öret och utbildad av Öret följt av två säsonger i Riktiga AIK. Nyinköpt av Apan, för vilka han aldrig spelat någon match.

Ja, det var verkligen ett koppel av junisar som verkligen kommer från Apan. Helt egna produkter, everyhopa från blygden.

Talangfabriken slår till igen!

DansbandsWolf: Hä hä. Det låter bättre och bättre. Mindre än tre dagar kvar att vänta på det häääääärliga resultatet nu.

Näsans arv till Sektapans hockey:-)

Peter: Nej årets pengar kommer i nästa säsongs bokslut.

Sven.Savage: 7-11 mille minus var förhandsbeskedet såg jag någonstans för nån vecka sedan, om utbildningsbidraget ska in där eller ej känner jag inte till.

DansbandsWolf: Ja, i väntan på det friserade bokslutet från Apan rekapitulerar vi läget och facit för Näsans vilda köpfest under tre år, även om vi får vänta några dagar på resultatet för detta hans sista köpfestår.

Bokslut 2016-2017: -17,4 miljoner
Bokslut 2017-2018: -3,9 miljoner
Bokslut 2018-2019: ?

Våren 2017 - efter rekorförlusten på >17 miljoner förklarade överstepräst Nordlund: – Skellefteå AIK har en i grunden stark ekonomi.

När Apan året efter myglade sig till SM-final - bara för att återigen sätta rekord; denna gång genom rekordförlust med 1-20 i mål mot Läjkers - blev det ändå miljonförlust igen och då fortsatte sekten - denna gång genom damlagnedläggare och upprepat parkeringsavgiftstjälande sektklubbdirektör ApPea som med sex fuingrar korsade bakom ryggen förklarade att – Det här är ett steg framåt!

När det gäller årets bokslut har ApPravda Norran skrivit att det ekonomiska resultatet landar på mellan sju-elva miljoner kronor minus; uppgifter naturligtvis läckta för publicering av Apan.

Men var landar det?

Och vad blir slutresultatet, den totala kostnaden för Näsans vilda köpfest under tre år? 17,4 + 3,9 + X = hur många miljoner totalt?

Blir det 30 miljoner?

Bortslösade genom Apans vilda köpfest under tre år? Det måste vara ett svenskt rekord, det med.

Vi passar på att kolla upp vad Näsan förklarade, då han tillträdde. Och kan konstatera att han hållit vad han lovat.

Apan har verkligen under Näsans tre år fortsatt att dominera SHL och slagit rekord efter rekord.

Inget lag har torskat en final så förnedrande som Apan.

Ingen klubb har förlorat så många miljoner på usla och dyra spelarköp.

Jag räknar med att Apan kommer att hylla Näsan för hans fantastiska insatser för Apan under dessa tre år. Mitt förslag är att de utanför Apkraft Arena placerar en staty i form av en jättenäsa, som kommande generationer av apor kan beundra.

För någon månad sedan var det ju en finsk landslagsback, spelande i Luleå, som i intervju om damkronornas debacle i VM då man ramlade ned i B-gruppen förklarade att hon tyckte synd om damkronorna eftersom "förbundet sket i dem".

Varpå en företrädare för förbundet kontrade med att "finskan borde lämna SDHL eftersom hon har sådana åsikter".

Vilket var lite...anmärkningsvärt.

Nu fyller Dampölsans spelande tränare, duktiga Erika Grahm, som spelat två OS och sex VM, på med:

"– Jag tycker att förbundet har mycket mer att göra med attityd, marknadsföring och hur man jobbar med produkten Damkronorna. Jag har sagt det hela tiden, de måste börja där, vad vill de med Damkronorna? Det är jättekul att höjdarna på förbundet skriver fina krönikor i tidningarna om jämställdhet, flickhockey och allt vad det heter, men mot oss spelare visar de inte ett skit."

DansbandsWolf: Ja, du har säkert rätt - det blir förstås ytterligare ett år då Apan går back:-)

Apan sjunker ju såväl sportsligt som ekonomiskt och intresset för kommunaldopingklubben lokalt har ju försvunnit. Sportsligt har de senaste åren havererat och öst ut pengar på bekväma primadonnor genom Näsans vilda köpfester, men till ingen nytta. Och nu börjar rörelsekapitalet ta slut. Med Apans mystiska trixande med ekonomin påstår de fortfarande att de är rika som troll, men senaste åren har de ju varit tvungna ta dyra lån bara för att betala löner, eftersom kassan är tom. Det märks ju tydligt på "inköpen" i år som väsentligen handlar om sekunda vara. Och fortfarande gapar många hål o truppen - får de råd att fylla den överhuvudtaget?

Jag har ju tippat att de släpper bokslutet torsdag 20 juni.

Så snart, snart...tippar jag rätt har vi bara tre dagar på oss att vänta. När facit för Näsans tredje galna köpfestår kommer tror jag att det blir något att glädjas åt över hela landet. Min gissning är att senast fredag kommer flaggorna att gå i topp över hela landet, folk kommer att träffas, festa och dansa runt blomstersmyckade stänger!

Sven.Savage: Näää det blir nog röda siffror för Apan efter nästa säsong också trots de 4 NHL miljonerna.
Kom ihåg att de fick 3,1 miljon för Per Lindholm till säsongen som var och det blev likafullt minus i bokslutet.
Apan är en dynastiernas dynasti i röda siffror.
Man blir glad!

DansbandsWolf: och Osj02: Ja, nu pågår nedräkningen och spännande ska det bli: Jag tyckte det dröjde att få facit, så jag googlade upp när nyheten kom tidigare år. 18-21 juni, senaste åren 19-20 juni. Så, ungefär. Tippar att de väntar till typ 20 juni, torsdagen före midsommar, så blir det mer i skymundan för midsommarhelgens alla nyheter.

Så den här veckan kommer Apans bokslut säkert!

Som Blister påpekar nedan, kommer de ju att hjälpas av att de får fyra miljloner enligt NHL-avtalet för den där backen - köpespelare hos Apan - och Tim - som utbildades av Luleå Hockey innan Näsan kastade upp plånboken, som de förstås inte alls borde få pengar för; miljonerna borde gå till de riktiga utvecklarna.

Men det kan ju hjälpa upp lite, som sagt. Fast lyckas de därigenom gå plus för första gången på tre år?

Fan trot!

DansbandsWolf: Såg på aftonslasket att vi skulle få typ 4 miljoner och de lär nog behövas! Blir ett ungt och betydligt billigare lag i år, blir nog bra inför framtiden att bygga på!

Peter: Oj, tvärt om! Han är väldigt hyllad bland våra fans! Kul att han går hem hos båda länen! Oavsett tillhörande så gynnar det hockeyen här uppe 👍 sen om det är en hackspett från Kusmark eller en grabb från Boden spelar mindre roll då det får unga grabbar eller tjejer för den delen att sätta höga mål! All Good! 🙂

Blister Brigade: Eller rättare vilket fint exempel det ska ha varit för lulejunisarna att få se hur Lill-Sunken - dand som Luleå Hockeu-medlem sedan farsan hans, Stor-Sunken som klubbdirektör för Luleå Hockey, tog med sig spädbarns-Sunken på matcherna och Lill-Sunken blev 100% Luleå-Hockey-medlem år efter år i femton års tid. Sådana ränder, kompletterade med stålmannen i hjärtat, går aldrig ur:-)

Tack, och hoppas du får en bra sommar med, Blister!

Knegare: Ja, Knegare. Nu tycker vi alla som du och följer det förslag du givit i åratal. Bättre sent än aldrig. Ska bli trevligt att se hur de svälter ihjäl sedan de matat varandra med galenskaper medan alla andra skiter i deras skit:-)

Varmt välkommen med i uppropet!

Sven.Savage: Oj vilken tankeställare de måste ha varit för Lule junisarna när de kommer en föredetta aikare med bucklan hahahaha och vad de ska ha svidit för lhf 😏 gillar sunken han har gjort de bra, även om han hade för få matcher första "svången"
Hoppas du får en bra sommar SS 👍