Luleå HF

Zappaholic: Även du och jag är påverkbara. Bäst vore att situationsrummet tog fram de högkvalitativa bilder de har sekvenser av samt adderar enkla verktyg för att visa fram varför det ena eller andra beslutet blev som det blev. Tycker inte att det borde vara svårt - en random teknisstudent skulle antagligen fixa fram de verktyg som behövs på en timme.

Sven.Savage: Jag tycker det är svårt att säga att till hundra procent är den pucken inne. Till 99 procent kanske, men då ska det inte dömas mål. Finns inga tvetydiga bevis som överbevisar domarnas wash out.

Och nu 4-0, sedan duktige Jesper fått måla också.

Var lite orolig för den här matchen, men som den sett ut har Luleå ägt komplett och vinner hur rättvist som helst.

Jokern Pölsan har man ju undrat över, i år någon gång mycket lyckad, mer ofta olyckad. Kanske skulle Pölsan i lugn och ro kunnat arbeta fram en vinnande hockey men Pölsan är väl den klubb där det inte finns lugn och ro när det går emot utan tvärtom där varje tränare sitter lösare än i någon annan klubb (sedan Frölunda anställde Rogern och slutade sparka tränare).

Den ende som inte sparkats på länge i Pölsan är väl Bulan - men kom ihåg att när han tog Pölsan till förlängning i SM-finalmatch hade nästan alla pölsasupportrar, tidigare under våren, ropat på sparken pga många förluster i rad och pga att Bulan inte skrivit på för fler säsonger (och alla begrep att han skulle hem till Luleå).

Zappaholic: Grejen är den att man måste sätta en cirkel runt pucken och se till att den cirkeln perfekt fångar in pucken. Det är inte helt lätt att göra, eftersom delar av pucken täcks av målgarnet, men när man gör det vet man ju att diametern på pucken ska vara identisk från alla håll, så när man använt det pucksvarta man ser känner man sig rätt säker. När det sedan gäller den nedre mållinjen är det svårare eftersom den till slut blir suddig, men jag har satt en lång linje från mållinje utanför båda stolparna där man ser rätt bra.

Och ja. Den sista bilden är den jag satte på sådant sätt. Jag tycker personligen att det är svårt att säga att det inte är mål där: håller du inte med?

Däremot tror jag att FriSören snabbtittade med inställningen att "jag har ju redan slagit ut med armarna", "Luleå har ju ändå 2-0" och "jag har nog bjudit Luleå på något PP för mycket" och i så fall väljer han gärna "Jag kan inte se att den är över? 100% av pucken"...och då kvarstår domslutet från isen.

Sven.Savage: Ser du att den är över? 100 procent av pucken?

Vi kör en till, närmare nu, med cirkel runt puck...

Men 3-0 nu i alla fall, sedan sniper-Fabbe öst på igen:-)

Sven.Savage: Äh det är ju bara Luleå som blir drabbade det får de ta där uppe i lapphelvetet.

DansbandsWolf: Jo, och borde man inte vänta sig att det kunde dras upp på en rejäl och tydlig bild?

Bedömningskvalité är ju a la måldomare för 40-50 år sedan. Nog borde det gå att göra tydligt idag?

Och så den kritiska bilden, men stödlinje.

Är pucken på mållinjen måste det vara med <1 mm...

Sven.Savage: Men helvete, på de 2 sista bilderna är hela pucken över linjen. I alla fall i mina närsynta ögon.

Sven.Savage: Fast det går ju inte att se.

Intressant sekvens nedan? Inledningsvis EJ över mållinjen, avslutningsvis nog inte heller.

Men däremellan är pucken längre in...

Sven.Savage: Ja så dömde de. Men tyvärr silar man som vanligt mygg och sväljer kameler. Domarna missar höga klubbor, tacklingar i huvudet (inte i denna match) etc. Sen lägger man all energi på att se om någon andats på målisen innan pucken kom dit, eller så hittar man halvobskyra holdings/hookings som ingen anar eller ser.

Nivån är beklämmande. Likaså vår tyvärr.

Zappaholic: Ja, Tyrväinen har åkt ut rätt mycket sedan han kom till oss; kommer att ta lite tid att vänja sig vid SHL-zebranivå.

Du kan ha rätt i jämförelsen, även om jag skulle vilja tycka att Tyrväinen försökte pressa med kropp där den hållna klubban krokar runt, medan Blomqvist släppte klubban och la höger armen runt Tyrväinen i den tidigare situationen, och eftersom Tyrväinen precis vänt och skulle sticka åt andra hållet blev han mer tydligt neddragen av brottandet. Hooking vs. Holding alltså, ser nu att det också var så de dömde.

PP för Pölsan nu med 1.13 kvar.

KÄMPA NED DETTA NU!

2-1 efter den match vi sett vore för Gävligt.

Puh, vi klarade det.

OK. 2-0 och sammantaget har Luleå haft ett rejält övertag och kunde/borde haft ledning med något mål mer än detta.

Och som alla vet. De tidigare två perioderna saknar betydelse om Pölsan kommer ut starkare i tredje och sätter de då en pyts - ja då kan hela spelet ändras och resultat med.

Sven.Savage: Tyrväinen åker ut på samma vis som Blomqvist. Jag tycker det är löjligt. I båda fallen.

Jäkla tryck av Luleå på Pölsan resten av den här perioden. Knappt fyra minuter kvar nu. Tycker att vi SKA ha in trean. Bara 2-0 och tredje och så ett snabbt 2-1 av Pölsan och så...

Luleå gör 3-0 eller gör det inte?

Förutsätter att alla Luleåsupportrar är säkra på att den är inne, medan pölsasupportrar är lika säkra på att det är den inte.

Zebran slår direkt ut med armarna och efter videokoll döms målet bort. Själv har jag misstanken att om de dömt utvisningar MOT Luleå tidigare och Pölsan ledde med 0-2 skulle de ha godkänt målet.

Allvarligt talat är det svårt att se uppifrån. När pucken ligger lös ser den ut att vara någon millimeter på linjen, men i sekvensen innan låg den längre in, varpå Erssons grilla drog ut den något.Och jag tror att den var innanför mållinjen först, men inte senare när den dragits ut.

Igen-kligen skandalöst dåligt att man inte omedelbart innan spel fortsätter lägger fram en perfekt närbild där man med precision ser exakt vad som hände.

Jag tror att Bodenbjörken och FriSören hittade på att "de såg inte säkert om den var inne, när Erssons skridsko täckte del av puck och mållinje - och då kvarstår "beslutet på isen"".

Men vad fan sysslar Malmö med? Nu under med 0-3 mot Apan, jämfört med att de ofint spöade oss med 4-1.

Grejen är den att Apan opassar Malmö och har för vana att slå dem enkelt, medan Malmö å sin sida hör till de lag som opassar oss.

Zappaholic: Jo. Första på er var väldigt tveksam, för att inte säga helt fel, medan jag tycker nog att Blomqvist får skylla sig själv vid andra. Däremot såg jag inte situationen klart när Fabbe klubbade Danielsson i ansiktet - borde väl visats ut tänker jag. Hemmadomare än så länge.

Tycker att värsta bekymret med zebrorna att de visar ut för mycket. Bättre om de höjer nivån och inte märks, men tar bara då de är helt säkra.

Sorry, där fick vi 2-0, men det var efter riktigt bra tryck i flera minuter så det hängde i luften.

Sven.Savage: Jag tycker den är billig. Vad väger Tyrväinen? 14 kilo? Men klubbor i ansiktet släpper vi...

PP för Luleå. Utvisningen kan uppfattas billig, men jag håller inte med. Tyrväinen trixar kring sarg och då väljer Blomqvist att släppa klubba med höger armen för att i stället lägga den armen runt Tyrväinen för att brottas och Tyrväinen går omkull. Bara att skylla sig själv.

Men inget bra tryck i detta PP, nu 5 mot 5 igen.

Sven.Savage: Domarna känns ju återigen extremt tveksamma...som så många gånger förr.

Nu kör vi andra! Andra perioderna är ju allmänt svåra, men har passat Luleå bra i år. Fast då har vi ju inte haft ett sådant högerklubbtryck mot oss...

Paus efter första perioden nu. 1-0 till Luleå efter 8-3 i skott men spelet rätt utjämnat under andra delen av perioden.

Pölsorne har tätat till bättre och lyft upp spelet. Men lagen neutraliserar varandra rätt bra i senare halvan av perioden och inte några jättebra målchanser från något lag numera.

Pölsabackarna har svårt att värja sig vid hög press från Luleå. Märks att de i år nedmonterat lite på backsidan, i hopp om att starkare linor ska lösa spelet.

Luleå har ägt spelet rätt bra efter 1-0. Delvis som följd av ett PP där en pölsa tveksamt visas ut för interference samtidigt som Fabbe frias efter att ha kört highsticking på annan Pölsa. Hemmadömeri, inte okänt i SHL.

Men fortfarande bara 1-0.

Pölsan inledde i full fart med alla högerfattade men efter fem minuter styr Berglund in 1-0 efter skott av Gustafsson:-)

Åh nej! Vi har fått avskrapet från SeMer i form av aprunkaren som kommentator och då vet vi att det blir avgrundsvrål av lycka när det går emot Luleå.

Vederbörande informerar om att Pölsan kommer med 9/12 rightare bland forwards, dvs de kommer från vänstersidan att ha "öppet mål" hela matchen, enligt Hr Aprunkare.

Skitsamma. NU KÖR VI!

Luleås lag:

Goalies
34. Lassinantti, Joel
30. Rautio, David

1st Line
27. Lundkvist, Nils 29. Gustafsson, Erik
11. Emanuelsson, Petter 20. Connolly, Jack 91. Farley, Austin

2nd Line
50. Sondell, Daniel 23. Sellgren, Jesper
52. Fabricius, Karl 16. Olausson, Niklas 96. Kovacs, Robin

3rd Line
39. Själin, Pontus 32. Engsund, Oscar
14. Berglund, Jonas 75. Ilomäki, Arttu 17. Brännström, Isac

4th Line
19. Jalvanti, Joonas
10. Emanuelsson, Einar 21. Tyrväinen, Juhani 15. Mattsson, Carl

Extra Players
8. Gunler, Noel (RW)

Förutom långtidsskadade Hållander och Emil tycks de flesta nu vara tillbaka, alltså. Att notera att Bulan testar lite nya linor.
• Ilomäki centrar mellan Berglund och Brännström
• Tyrväinen centrar mellan Einar och Mattsson
• Och sniper-Fabbe kompletterar Olle-Kovacs.
• Medan Connolly-Petter-Farley är ograverad sedan ett år och får man hoppas de hittar tillbaka till höstformen 2018?

Fint att vi har så många tillbaka. Om det nu spelar någon roll, när vi ska möte den gävliga Pölsan?

Nu meddelar Luleå Hockey att ikväll har man tillgång till Niklas Olausson, Erik Gustafsson, Daniel Sondell och Joel Lassinantti. Gissar att det betyder att de spelar.

Låter ju lite bättre, förstås, men vilka spelare vi kommer med spelar väl ingen betydelse och har väl ingen roll när det är gävlarna vi möter, dock inte Monitor ERPölsan, som sagt.

SHL ikväll igen och för vår del handlar det om Pölsan, ett lag som vi nästan regelmässigt har det svårt mot, även om historiken hemma i Delfinen - som det handlar om nu - inte är lika katastrofal som våra stats nere i den gävligaste av arenor.

Nere i Belfast lirade vi ju med en dryg femma borta från truppen och ännu ingen information om vilka som är borta för oss i kvällens match.

Pölsan är säsongens joker i SHL. Redan innan säsong mycket svårt att tippa deras styrka; de hade förstärkt framåt men tappat bakåt. Och så har de också inlett serien. De flesta lag börjar man få ett hyggligt hum om när det gäller säsongen, men så icke Pölsan. Ibland har de levt om och krossat loss, i andra fall har de silat helvilt.

Bara att räkna med att när de nu möter oss är de på strålande humör, de gävlarna.

DamApan lyckades göra 2-1 i slutet av matchen och vann därmed knappt mot hobbylaget. Likaledes lyckades Apjunisarna ta revansch på Luleås A-junisar.

ApPravda Nollan vet inte till sig av förtjusning. Nu är de återigen bästigast i värrrrrlden, ett område som normalt räknas till blygden, när köpespelare och legoknektar ska definieras som egna produkter.

DansbandsWolf: Helt sjukt - BurkaDamen är hyggliga och kör match i serien fastän de bara har 12 spelare; två femmor, en målvakt och en extra utespelare. Femmorna får alltså gå in varannat byte och skulle någon spelare inklusive vakten skadas, ja, då har de en enda utespelare att kasta in.

Imponerande ändå att BurkaDamen stod emot och höll 0-0 hela första perioden - och t.o.m. tog ledningen med 0-1 tidigt i andra perioden. Innan MooDoos hobbylag med fyra femmor av spelare vred upp tempot och körde över BurkaDamen två trötta femmor med 8-1.

Det här liknar ju de lag som Luleås hobbydamer kommer med och även MooDoo "spelar" ju med ett hobbylag så i princip är det bara Apan som "deltar" i serien.

Snacka om att vi är hyggliga, som ställer upp med tre ytterligare lag i den s k Norrettan som i praktiken är bara "Apserien".

Vore ju intressant om vi tre hyggliga beslutade lägga ned - eftersom sekt-Aporna bara kastar skit på oss - för då skulle DamApan få spela matcher mot lag bortåt hundra mil bort och ApPeas budget skulle krossas.

Men ApPravda Nollan "tror" att det handlar om elithockey och lyfter fram varje liten pong för DamApan som vore det en insats i paritet med Angelica Bengtssons svenska rekord i VM, sedan hon brutit staven.

Sven.Savage: Ja apsanningarna står som spön i backen i ApPravda men vad är annat begära där inaveln i Schtaaaan huserat fritt utan att man släppt in nytt blod och influencer utifrån för att nära lögnen om att allt i ApSchtaaaan är bästigast i världen juh.

Ett välkänt fenomen i orter med hög andel frikyrkor och i ApSchtaaaaan är den andelen jättehög ja rent av skithög.

Som nu som du så illustrativt visar att ”nu minsan skall Apdamerna möta Luleå Hockey” jojomen och Pravda direktsänder tv, så det så.
Visst men det är vårat hobbylag en grupp flickor som tar hockeyn med en klackspark och som lika gärna lagt de timmarna på balett, joga eller pilates men som av ren barmhärtighet ställer upp för att division 1 norra dam skall få ihop till en serie.

MoDo gör samma sak så Löven och Apan gör upp om vem som får kvala vidare och att på sidan beskåda hur ApPravda hissar serien är milt uttryck skrattretande.
Speciellt i år när enda utmanaren Löven knappt får ihop ett lag.
Förlorade igår med 8-1 mot MoDos hobbylag för man fick bara ihop 9 utespelare och 1 målvakt.

Apan springer hem serien i vinter och ApPravda kommer vältra sig i krigsrubriker och artiklar hur bra Apdamerna är men vi vet ju alla att när de skall mäta sig med SDHL-lag blir det pinsamt, som nu i höst när de fick möta riktiga LuleåHockey och torskade med 8-0.

Nej inte blir det något SDHL för Apdamerna (till Peas förtjusning) hur mycket än Pravda lismar. Botten av SDHL är betydligt starkare nu än tidigare samt att lag som Södertälje, Karlskrona och framförallt FBK satsar rejält. Enda chansen är att SDHL utökas till 16 lag då kanske Apdamerna kommer med för på sportsliga grunder är uteslutet.

Ser på vår hemsida att våra A-junisar tar emot Apjunisarna i Delfinen i kväll, samt att vårt damlag möter Damgården på fredag.

På Apsidan informerar de också om junismatchen, samt om DamApans "seriepremiär" vilket är ikväll, i Aparenan, då de möter "Luleå?"

Jahaja, det är hobbylaget Luleå som DamApan möter, ja just det, DamApan lirar ju inte på riktigt utan i den där lilla låtsasserien som bara DamApan och BurkaDamen kan vinna, för att sedan, efter "serievinst", piskas av Damlag från södra Sverige.

Men APPravda Nollan låtsas ju som att inte världens bästa damlag från Luleå existerar och brukar skriva upp matcher mellan DamApan och Luleås hobbylag som fan. För att lura i sekten att Apan är bästigast på damhockey.

Och ja. Mycket riktigt. Nollan sänder låtsasmatchen live!

Förra gången de sände ett "möte" mellan DamApan och "Luleå" live skrev de ju upp mötet i en massa artiklar innan - och så spöade hobbylaget Luleå DamApan!

Så efter matchen - när de förberett artiklar om hur bästigast Apan varit och hur de VUNNIT... - blev det ingenting. Bara en notis på sidan 13 om hur DamApan kommit på en hedrande andraplats i gårdagens match, medan "ett lag från norr" kommit "näst sist".

Men nu drar de på igen, troligen för att sekten inte ska bry sig om alla larm avseende hur kommunen vansköter sina uppdrag, sedan de öst över >10 miljoner till Apan och därefter fortsätter att köpa tomma stolar i match efter match.

Om någon inte skulle släppa kommunalkritiken, fläskar de på med en hyllningsartikel om sin favoritpolitiker.

Ställningen i CHL grupp E sedan Apan slagit Kärpät med 2-0 och Bern slagit Grenoble med 4-1

1. Apan 10
2. Kärpät 9
3. Bern 8
4. Grenoble 3

Den 15e oktober spelas sista matcherna i denna grupp:
Kärpät Oulu vs Skellefteå AIK
Grenoble Vs SC Bern
Matchen i Grenoble startar, när matchen i Uleåborg tagit slut, vilket ger Bern chansen att spela på resultatet, men det lär nog inte behövas.

Vi har följande scenarios (anger poäng, inte mål):

Kärpät-Apan 3-0
• Kärpät klara för slutspel.
• Bern följer med, om de tar alla poängen av Grenoble; tar de bara 0-2 poäng följer i stället Apan med.

Kärpät-Apan 1-2
• Apan klara för slutspel
• Bern hänger på om de tar 3 poäng av Grenoble; tar de 0-1 poäng följer i stället Kärpät med. OM Bern tar 2 poäng av Grenoble, slutar Bern och Kärpät på samma poäng och då avgör första inbördes poäng - där de är lika - därefter inbördes målskillnad - där de är lika, och hur det därefter avgörs vet jag inte. Svårt att gissa dessutom, eftersom CHL haft egna påhitt i fråga om regler.

Kärpät-Apan 0-3
• Apan klara för slutspel
• Bern hänger på, om de tar 2-3 poäng av Grenoble; tar de 0 poäng följer i stället Kärpät med. OM Bern tar 1 poäng av Grenoble, slutar Bern och Kärpät på samma poäng och då avgör första inbördes poäng - där de är lika - därefter inbördes målskillnad - där de är lika, och hur det därefter avgörs vet jag inte. Svårt att gissa dessutom, eftersom CHL haft egna påhitt i fråga om regler.

Kärpät-Apan 2-1
• Apan och Kärpät går båda till slutspel, om Bern tar 0-2 poäng av Grenoble.
• Men om Bern tar 3 poäng av Grenoble slutar alla på 11 poäng och då blir det intressant. Jag har läst att om två lag slutar på samma poäng avgörs placeringen av poäng i inbördes möten och skulle det vara lika, avgörs därefter av målskillnad i inbördes möten.

Nu gissar jag att detsamma gäller även för tre lag som slutar på samma poäng, och det innebär att vi behöver rita upp en tabell för de tre lagens matcher mot varandra. Förutsatt att Kärpät slår Apan med 2-1 på straffar har vi följande resultat att konstruera tabell med:

Apan-Bern 3-2 straffar
Kärpät-Bern 2-3 övertid
Bern-Apan 4-5 straffar
Bern-Kärpät 1-2 straffar
Apan-Kärpät 2-0
Kärpät-Apan 2-1 straffar


Ja, jäkulen, i så fall samtliga matcher oavgjorda och gått till övertid/straffar förutom gårdagens match och då stod det 1-0 innan Apan i slutsekunderna satte tvåan i öppen kasse. Tala om jämnt!

Nå, här har vi tabellen:

1. Apan 4 1 2 1 0 11-8 +3 8 poäng
2. Kärpät 4 0 2 1 1 6-7 -1 5 poäng
3. Bern 4 0 1 3 0 10-12 -2 5 poäng

Hmm, om jag nu räknat rätt betyder det att Bern missar slutspel. Trots att de inte förlorat en enda match på tre perioder. Ja, det vore ett grymt öde.



OK. Om jag har/gissat rätt om reglerna har vi det nu klart för oss.

• Om Kärpät slår Apan på övertid eller på straffar går båda lagen vidare till slutspel.
• Om Kärpät slår Apan på tre perioder går Kärpät vidare till slutspel
• Om Apan slår Kärpät går Apan vidare till slutspel
• I de båda senare fallen går Bern vidare till slutspel, om de gör sin "plikt" mot Grenoble.

• Kärpät måste ta 2 poäng för att gå till slutspel
• Apan måste ta 1 poäng för att gå till slutspel
• Bern missar slutspel om Kärpät-Apan slutar med 2p till Kärpät...

Hm. Upplagt för spänning i Uleåborg nästa tisdag.

Costanza: Jo, det flinet glömmer man inte, och det har man flinat gott åt. Och det var nog mycket enklare förr, när lagen ofta var desamma år efter år, med undantag för några enstaka byten. Numera får ju klubbar ofta byta halva truppen och det har förstås trissat upp lönerna för spelarna, samtidigt som det gjort jobbet som ansvarig för att se till att klubben har ett lag mycket, mycket mer krävande.

Sven.Savage: Werners flin mot Osten i Malmö har jag garvat åt några gånger :-) Werner valde att inte ha en agent, hellre fiskade han än att åka till Los Angeles och testa NHL vilket vi gillade skarpt, men båda delarna gjorde nog att MoDo passade på. Kom ihåg, MoDo har gjort en massa sluga affärer med Alex Steen, Kim Staal mfl...

Costanza: Ja, så är det. Överlag i hockey-Sverige var det helt obegripligt att MooDoo och Werner inte kom överens utan att han drog till Apan. Alla vi som älskat att hata att ha honom som motståndare hade varit beredda att ge honom vad som helst för att ha kvar honom i eget lag.

Och - som vi alla som förstår hockeyns villkor förstår - utan Werner hade Apan aldrig i helvitte nått Elitserien och då hade de drabbats - liksom alla allsvenska lag drabbas - av att lovande junisar dragit till andra lag och truppen hade urholkats.

MooDoo har gjort så väldigt mycket rätt. Men också något fel, och att släppa Werner var ett sådant.

Oj, vad jag hatade Werner när Luleå skulle möta MooDoo.
Oj, vad jag älskade när Luleå skulle möta MooDoo med Werner.

Hans glada flina mot vårt bås när han lyckats med något vi inte kunde stå ut med..det VAR och ÄR hockey!

DansbandsWolf: Och vi tog det och är nu klara för slutspel i Champions. Enda frågan är om vi gör det som gruppetta - och därmed får möta en grupptvåa - eller inte. Och som läget är torde det vara rätt klart att vi vinner gruppen:
1. Luleå 11
2. Augsburg 9
3. Liberec 6
4. Belfast 4
Bara att vara tacksam över vårt lag och se fram emot slutspelet. :-)

Sven.Savage: SAIK lockade vår käre Werner med pengar från deras AP-fond och han var nog den människa som betedde sig mest som en apa. Skrek, brottades och slogs med pinnar. SAIK gick upp, med stor hjälp av Tarzan-Antos. Jocke vill nu inte vara sämre, han gillar att böja pinnar så att de träffar på näsan på motståndarmänniskorna.

DansbandsWolf: 2-5 Petter och man blev ännu gladare.

DansbandsWolf: Puh 2-4 Kowax nätar och man blev glad.

Sven.Savage: Scheisse Irländarna gör mål i pp på Rautsio....
1-3 nu och publiken har vaknat och howerar nu inte bara när vi blir tacklade och som lök på laxen åker Sällgren ut för osportsligt uppträdande och naturligtvis blir det 2-3 huga.

DansbandsWolf: Och Liberec vinner borta mot Augsburgarna på straffar och därmed har vi följande tabellställning:

1. Luleå 11
2. Augsburg 9
3. Liberec 6
4. Belfast 4

dvs förutsatt att Luleå vinner matchen, just nu 1-3, sedan Belfast reducerat.

Och därefter har vi nästa vecka kvar:
• Luleå Hockey vs Belfast Giants
• Bílí Tygři Liberec Vs Augsburger Panther

vilket - i så fall (förutsatt att Luleå vinner ikväll) innebär att Luleå är klara för slutspel och med god chans att gå dit som gruppetta.

Costanza: På spiken av dig! Jag och vi kan visst smaka Gruyere eller Primadonna till 2014 Amarone men inte när vi ser på hockey, då man antingen njuter helt utan alkohol eller med pilsner eller annan acceptabel dryck. Och har man inte varit överljuvligt lycklig samt dessutom också sörjt med hockey, ja då förstår man inte och då blir copy-paste en sådan förolämpning rakt in i hjärtat på alla oss som på riktigt älskar hockey.

Costanza: Ha ha det där var ta mig fan det roligaste jag läst här på snacket denna vecka.
Stor gillaknapp på den.