{Basse och Jaca}: Många rätt i båda era inlägg tycker jag. Visst har SHL förhandlat fram en kanonavtal men samtidigt gör de maximalt bra för sig själva och om det är likhetstecken med svensk hockey?
Det tror jag inte. Behöver SHL övriga delar av svensk hockey? Ja, det är väl alla överens om. Får de de, om lagen från allsvenskan och neråt havererar ekonomiskt? Nej, förstås inte. Kan det ske - att de havererar - utan ekonomiskt stöd och om de i praktiken ställs utanför en väsentligen stängd högsta division? Ja, det tror jag.
Vad kommer ligans klubbar att använda de knappt extra miljonerna till? Säkra soliditeten. Ja, säkert. Köpa nya utländska spelare? Ja, säkert.
Vi har ju sett utvecklingen från runt 2000 fram till nu och har Elitserien SHL blivit ett bättre "koncept"? Nej, det tycker jag inte.
Varför? Allmänt sämre standard, allmänt sämre spelare, tvåhundra svenska spelare väsentligen de bästa är inte här längre. Och varje klubb blir tvungna ersätta laget med upp till hälften av spelarna varje år. Jag ser försämringen orsakad av rovdriften till AHL/NHL och det i sin tur är en följd av att KHL behåller ryssar i större utsträckning.
Kommer de extra miljonerna till SHL-klubbarna att ändra på det? Det tror jag inte. Det skulle i så fall vara om de lyckas betala och behålla 20-21-åringar något år längre. Kommer det att ske? Tror tyvärr inte det heller. Snarare att ännu fler drar och ersätts av inköpta legoknektar varav några lyckas, de flesta är vare sig till eller i från och några uppträder som Tim Kennedy.
Men jag misstänker att det finns åtminstone en klubb i landet som kommer att svara på hur andra bekymrar sig med svaret att de kommer att gråta hela vägen till banken. Det har man hört från deras supportrar tidigare och det kommer man att höra igen.
Basse: Självklart skall SHL lagen ha en större andel än HA lagen men samtidigt måste man tänka på vart den större andelen SHL spelare kommer ifrån och blir det sämre standard så blir det färre spelare till SHL. Det är och blir en win, win situation åt båda hållen. Det går inte att bygga ett lag på NHL "stjärnor" eller f.d. stjärnor som inte platsar i NHL, titta bara på MoDo som ett exempel!! Ska vi ha och bygga en stark inhemsk hockey så måste man bygga som man bygger ett hockeylag, bakifrån eller i detta fall underifrån. Visst finns J20 men det är i många fall lite för tunna spelare därifrån att kastas in i seniorhockeyn och det är svårt för spelare att "växa" till sig i den serien! Men sedan finns det tyvärr ett visst lag i detta avlånga land som inte hade ett J20 men startade upp ett och blev per automatik placerade i J20SuperElit utan att behöva kvala sig upp!!!! Tror personligen att finns det inte lag som har ekonomi att spela sig uppåt i seriesystemet så kommer hockeyn på sikt bli handikappad och full med utländska spelare som tar sista chansen att tjäna sig en slant...
M.Lemiux: Fattar inte hur HA kan krama ur så lite pengar för sin "produkt" när SHL kan sälja sin för de gigantiska pengarna. SHL har verkligen lyckats få till ett kanonavtal. Vad HA har för säljare vete fan, men de kanske kan gå en kurs hos kollegorna på SHL.
Man kan tycka vad man vill om "fördelningen" som inte är en fördelning utan två separata avtal, men SHL kan knappast ha gjort det bättre. En del verkar tycka att SHL helt enkelt ska ge bort en del av sina pengar till HA eftersom HA verkar ha usla förhandlare samtidigt som SHL-klubbarnas ekonomi går på knäna på många håll. Sedan sitter representanter för klubbar i HA och pekar på SHL som en stor skurk när de har gjort ett kanonjobb. De borde peka på sina egna förhandlare eller möjligtvis tv-kanalerna som inte vill betala mer.
Sedan är ju frågan om det är rätt att det är ligorna som förhandlar om avtalen, eller om det borde vara förbundet som gör det istället. Jag vete fan, men jag tror knappast att förbundet hade lyckats krama ut så mycket ur cmore som SHL har gjort. Det hade nog slutat med att HA hade fått lite mer, men SHL hade fått betydligt mycket mindre. Om det ändå är bättre för "svensk hockey" låter jag vara osagt men jag tvivlar.
Jag tror att det är väldigt viktigt för "svensk hockey" att ha en stark liga, och det får man tyvärr inte utan mycket pengar.
Tarasov: Ja, säkert myglar de 14 även med sådant. Men annars tror jag att Allsvenskan och Ligan "äger" respektives förhandlingar med TV etc. Allsvenskan hade ju tidigare ett avtal som gav dem några miljoner per klubb med ViaSat. Sedan krävde Allsvenskan mer betalt, ViaSat svarade att de inte hade råd och Allsvenskan sa upp avtalet. Strax därefter skrev Allsvenskan avtal med Cmore i stället.
Så alla förstår att Cmore hade lagt ett hemligt fientligt bud för att knäcka ViaSat-Allsvenskan som inte riktigt var ett hot, men ändock mycket uppskattat och en konkurrent.
Nu, när Cmore har monopol, gör de förstås som de vill och Allsvenskan blir strykhundar medan de 14 tar allt till sig själva.
M.Lemiux: Håller med dig om coach challenge. I NHL kan de välja att utnyttja den förlora sin timeout. När man ser SHL-matcherna tycker man tyvärr att challenge skulle behöva utnyttjas mer ofta än en gång per match, speciellt för vissa zebror och när det gäller herr höjdhoppare skulle challenge behöva utvidgas till att omfatta samtliga utvisningar han blåser i vissa matcher.
Jag har ju tidigare skrivit om att herr höjdhoppare t o m hade mage att till DIFiplinnämnden anmäla en färgad sjukgymnast i Karlskrona som höjdhopparen påstod efter match ha presterat "läppfladdrande aktiviteter" i riktning där höjdhopparen stod. Och DIFiplinnämnden dömde ut avstängning av sjukgymnasten ett antal matcher samt böter motsvarande 1/3 månadslön för denne!
Jag tycker det luktar illa och misstänker herr höjdhoppare för smygrasistisk anmälan och skulle gärna se en motanmälan mot nämnde höjdhoppare för saken. Men Peter hejsahejsan Andersson rör inte ett finger utan förklarar höjdhopparen för vår mest erfarne och kompetente zebra. Usch!
Sven.Savage: Är lite osäker men tror dessutom att pengarna till allsvenskan är ett "värde" dvs ligan tar domarkostnader osv och beräknar värdet till de allsvenska lagen till 2,3 mil. Läste intervju i allehanda där allsvenska VDn talade om "värdet" till klubbarna, när det talas om "värde" till någon/något skall man vara mkt misstänksam
Sven.Savage: Tycker du tar upp en väldigt bra poäng där....tycker också att det är helt sjukt att Cmore fördelar pengarna så ofördelaktigt och det hade varit för Allsvenskans del bättre om Viasat hade fortsatt köra. Cmore känns mer och mer som ett monopolföretag och att dessutom deras "hockeyexperter" sitter och har avgörande roller i avstängningsbeslut i enbart deras tyckande är helt horribelt. Idén med situationsrummet är i grund och botten bra, bra det att det sköts fel av de personer som sitter där och lägg då till att SHL har en helt inkompetent domarkår (bara det att en så dålig domare som Mikael Nord har blivit utsedd som bästa domaren för nån säsong sedan talar för sig) så blir många beslut helt uppåt väggarna. Som du säger borde hellre pengarna läggas på att få en bra domarkår, gärna genom att hyra en domare från NHL för att utbilda våra och att få ej Cmore styrda domare till situationsrummet. Sen vill jag ha en sak till Elitserien som jag tycker är ett bra påhitt i NHL och det är Coach Challange som är mkt bra och fungerar bra där.
Huge: Härligt - den hjälpen tar vi gärna emot! Om det behövs hoppas jag ni fixar Kronan som ni möter i sista omgången också.
Som motprestation håller vi tummarna för att Pölsan går ännu starkare under avslutning och slutspel med stöd av Bulan samt Rautio, Granström, Kihlström, Fälth och Mannberg...shit, nästan så att man får heja mer på Pölsan än på Luleå för att heja på Luleå numera;-)
Skämt åsido: av de lag som har någon chans på GLUDet i år - där räknar jag inte in Luleå - ser jag synnerligen gärna att Pölsan vinner! Om ni inte tar det, kunde gärna Pungen få en vinst efter alla år. Men det lutar förstås mot Läjkers, med Frölunda som runner-up och medan Apan och HV utmanar. Härligt om ni Pölsor lurar hela gänget på konfekten! :-)
Det låter bra. Kul att läsa Pelle "det är många unga killar i laget" och man inser att han redan planerat besöken på MamaMia;-) Men tidigare i MooDoo hade han många unga och fungerade utmärkt för dem. Hoppas han fortfarande fixar det, och Tomas Jonsson känns som ett tungt och bra stöd. Kul!
Jahaja. Läser nu att det var i slutet av 1990-talet som Ishockeyförbundet gav bort rättigheten att förhandla TV-rättigheter etc för de två högsta divisionerna som fick ta över det ansvaret själv.
Hockeyligans maktposition har ju tillåtit dem att fatta en rad korkade beslut samt bestämma att "marknaden" är det högsta, inte hockeyn.
Och jag har svurit ve och förbannelse och hävdat att detta skulle aldrig ha skett när Rickard Fagerlund var ordförande för förbundet. Men jag hade fel. Han var ordförande till 2002 och alltså insyltad.
Nu är läget alltså sådant att Cmore ger SHL-klubbarna 45 miljoner per säsong för avtalet, dvs c:a 1,3 miljoner per hemmamatch räknat både SHL och slutspel.
Som alla förstår kompenserar det för vilket publikbortfall som helst. Själv betalar jag väl bortåt 500 spänn i månaden för att ha tillgång hockeyn via datorn, dvs 50 spänn drygt per match. Jag ser ju hellre live så Luleås matcher i Stockholm ser jag och i Delfinen om jag är hemma, plus brukar ta en hockeyresa till andra arenor ibland. Men väsentligen ett OK avtal för mig. Och att jag kan se match på datorn minskar inga publiksiffror; jag ser live när jag kan ändå.
Men kan det finnas sådana som väljer bort hemmamatcher och i stället ser på dator eller TV? Kanske, jag har svårt att bedöma det. Men jag gissar att begränsade publiksiffror nog snarare beror på 1) dyra biljettpriser, samt 2) laget sköter sig illa.
Men avtalet är självklart en gigantisk vinst för klubbarna. Frågan är: BEHÖVER DE VERKLIGEN SÅ J-A MYCKET BETALT?
Jag tycker inte det. Inte med tanke på att det finns många andra behov för hockeyn att kostnadstäcka. Exempelvis att finansiera rekrytering och utbildning av domare för att råda bot på detta för hockeyn enorrrrrma problem. Nu har vi zebror av höjdhoppartyp, underliga karaktärer som alltför ofta helt enkelt förstör matcher och placerar poängen hos fel lag som följd av inkomptens. Vidare en fint uppbyggd situationsrumsinstans men där lärlingen och Peter hejsanhejsan Andersson har helt avgörande inflytande i kombination med att Cmores "marknadsmässiga experter" talar om för lärlingen vad han ska tycka. Och till råga på allt en DIFiplinnämnd som drunknar i ärenden de måste snabbedöma och därför oftast köper vad lärlingen klipper och klistrar ihop, med följd att besluten ibland blir så extremt korkade och uppenbart felaktiga att Riksidrottsnämnden blir tvungna gå in och underkänna besluten.
Här finns massor av behov att täta. Det kommer att ta tid. Och det behövs pengar. Att SHL-lagen lägger beslag på 630 miljoner kronor årligen utan att en bråkdel av medlen satsas på att ordna upp hockeyns rättskipning är synnerligen stötande.
Vidare har vi villkoren för alla klubbar som inte spelar i SHL och varifrån spelar ska utbildas och rekryteras till SHL där de eventuellt stannar om de inte som nu drar en masse över Atlanten. Hur mycket ska exempelvis de Allsvenska lagen ha?
Jag skrev igår att de allsvenska lagen får 3,5 miljoner, men det handlar bara om 2,3 miljoner. Allsvenskan höll ju på att dra igång en j-a fin serie där Viasats utmärkta sändningar och uppföljning ökade intresset ordentligt. Men Cmore gjorde sig av med konkurrenten genom att bjuda över, lura in Allsvenskan till sig, och få makten visavi båda högsta ligorna. Och nu slår "marknaden" till med full kraft: 630 miljoner till SHL, 32 miljoner till Allsvenskan.
95% till SHL 5% till Allsvenskan
I sparkbollen har de enskilda ligorna inte suverän makt och där har vi fördelningen: 75% till Allsvenskan 25% till Division 1
Man kan förstås dividera om vilken fördelning som är rättvis. I min värld skulle den bästa fördelningen utgå från "vad är bra för hockeyn" och inte som nu "vad är bra för 14 klubbar".
Jag tycker att nästan 20 miljoner extra från tidigare 25-30 miljoner inte är nödvändigt. En del av de medlen skulle verkligen kunna fördelas bland klubbar utanför de 14 samt på att ordna upp dömeriet, i första hand genom att initiera den rekrytering och utbildning av bra domare som vi saknat så många år.
Om man utgår från "vad är bra för hockeyn".
Nu tillfrågar aftontrasan nuvarande ordförande för hockeyförbundet om saken och han svarar "det låter inte bra, vi behöver se över saken, och verktyget är att starta en dialog"... Maktlöst, tandlöst, ineffektivt och tämligen värdelöst. Ungefär som när förbundet försöker tala allvar med ligorna på andra sidan Atlanten.
Jag har svårt att ha något förtroende för ett förbund som låter förbundskaptener som gnomen Mårts och Poorkabork sabotera landslagshockeyn.
Sven.Savage: Vi hjälper er lite på traven i play-inracet genom att dänga Öret ikväll. Om inte annat så iaf som ett tack för att vi fått "låna" Bulan ett par säsonger. Enormt uppskattad av både spelare och förmodar jag alla seriösa och kunniga brynäsfans. En återförening mellan honom och Petter Nilsson känns som ett vettigt och lyckosamt recept för er del till nästa säsong. Men först ska han bärga guldet till den Gävligaste norrlandsstaden....👊😀
{ivandrago och M.Lemiux}: Kan inte läsa allehandan men säkert intressant.
Kommer mycket väl ihåg Pelle i MooDoo och andra klubbar och det brukade vara ett rejält ryande mot zebror och andra lags tränare. Friskt, vågat och underhållande. Mannen kommer inte - som många numera - att vara städad och polerad utan säga vad han vill och tycker:-)
Helt klart att han kommer att röra om i grytan rejält. Kan det ge ett plötsligt uppsving för MooDoo? Det kan man inte veta. Men hoppas. Finns kraften i MooDoo och han kan skälla ut spelarna att skärpa sig kan det nå långt. Vore kul om han tar MooDoo upp till PlayOff till att börja med och väl där....ja, det blir spännande!
Kom igen nu, MooDoo! Det här KAN bli skitkul, redan i vår!
Mycket spännande omgång i de fyras - eller tres - grupp i kväll.
Örebro HK - Brynäs IF Växjö Lakers HC - Luleå HF Djurgårdens IF - Färjestad BK Karlskrona HK - IF Malmö Redhawks + Rögle BK - Linköping HC
Visst blir det intressant att se Petters nya Luleå mot Läjkers borta men de senare är så bästigast i Sverige just nu att jag har svårt att se annat än 0 poäng för oss - även om vi konstigt nog har spöat läjkrarna tidigare i år.
Nej, mer för oss gäller idag att de andra får så lite som möjligt. Tyvärr är de nog inte chanslösa alls men vi får se. Nedanstående relativa poängställning kan komma att vässas till:
Sven.Savage: Hmmm, kan bli intressant. Bäckman är en, eller årminstone var en, coach med mkt känslor som kan piska fram det bästa av varje spelare. Kan ha humöret lite utanpå, men det kan bli bra för MoDo...vi får hoppas iaf.
Gillar hans motto för bloggen: "Nu har jag tänkt att fritt ur hjärtat dela med mig av mina personliga tankar runt spelare, ledare och allt som händer runt omkring."
Vilket förstås inte är något nytt - det gjorde han hela tiden, som tränare (speciellt på MamaMia).
Den andra snackisen är nog MooDoos erbjudande till Pelle Bäckman att ta över. Bäckman har inte tränat något lag alls sista åren.
Men Bäckman är Bäckman och frågan är om det kan fungera.
Jag kollar av MooDoos trupp och finner att de har inte mindre än 16 junisar i truppen!
Och därmed är saken biff, eller klar som korvspad. Klart MooDoo ska ta in Bäckman. Alla känner ju till att hans speciella träningsmetod är extremt effektiv när det gäller MooDooistiska junisar. Och för de som inte gör det kan vi berätta att den består i att gå kvällsvarvet nere på MamaMias pizzeria för att skälla ut alla junisar som trodde de fick sitta där och hänga på kvällarna. Med Bäckmans saliv i ansiktet lämnade de MamaMia fortare än kvickt, hem och sova för att orka ge allt på hockeyn.
Bäckman skulle tydligen ge besked senast 18 och jag har inte sett något ännu. Men blir det ett "ja" räknar jag med att MooDoo 1. Utan vidare undviker negativt kval 2. Däremot tar sig till PlayOff och väl där...
Vi kan redan nu säga: "Välkommen tillbaka till SHL, MooDoo, hemma igen!"
Hockeyligan dvs SHL-lagen har slutit ett nytt avtal med Cmore. Tidigare fick lagen bara 25-20 miljoner årligen - per lag! - från Cmore. Men nu ska de få 45 miljoner per år och lag närmsta fem åren för att slippa svälta.
De allsvenska lagen får 3,5 miljon.
Det är "marknaden" som råder, försvaras avtalen med.
Jag är ju medlem i Luleå Hockey, en klubb som tillhört Elitserien SHL senaste 33 åren och ser ut att fortsätta göra det. Bara fem klubbar i landet har längre historia i elithockeyn än vi har. Så jag borde ju gotta mig i detta. Eller?
Nej. Jag gillar det inte.
Jag kan förstå att de 14 klubbarna gör det. Var och en gör vad som är bäst för klubben förstås.
Men vad är bäst för ishockeyn?
För några år sedan försökte hockeyligan stänga Elitserien men lyckades inte. Men nu har de fått igenom nya kvalregler och nu nya ekonomiska villkor. Som sammantaget ger oss en mer eller mindre stängd liga. När det gäller Cmorepengarna har de redan myglat till en fallskärm för det SHL-lag som eventuellt åker ur ett år; detta lag har till nu fått fem miljoner med sig och dessa pengar har snotts från det lag som kliver upp. Något som motiverades med allmänt skitsnack av typen "laget som kliver upp har ju inte så mycket uppgifter och pallar att få fem miljoner mindre än övriga lag i SHL". I stället för att varje lag i SHL avstod en halv mille.
Ja, fy fan.
Problemet är att SHL-lagen tänker på SHL-lagen men det organ som skulle tänka på hela landets hockey - ishockeyförbundet - sedan Richard Fagerlunds lämnade befolkats av tandlösa kärringar som misslyckas med allt. De har en sportslig ledning som gav oss gnomen Mårts och nu Poorkabork och de drar Tre Kronor i smutsen. De kör ointressanta koskenkorvaturneringar som ingen bryr sig om. De ansvarar för hockeydomare som inte finns utan utgörs av zebror. Och de är fullständigt maktlösa gentemot ett antal storklubbar som gör som de vill.
I detta nu har vi 14 SHL-klubbar och 14 Allsvenska klubbar, plus 48 division 1-klubbar.Jag tror inte ettans klubbar får några stålar. I så fall har vi:
14 x 45 = 630 miljoner årligen till SHL 14 x 3,5 = 49 miljoner årligen till Allsvenskan 48 x 0 = 0 miljoner årligen till Ettan.
Sammanlagt 679 miljoner.
Jag skulle nog gärna sett en annan fördelning. T ex 10 % till ettan, 20% till Allsvenskan, 60% till SHL.
Det skulle ge varje lag i Ettan 1,4 miljoner. Det skulle ge varje lag i Allsvenskan 11,2 miljoner. Det skulle ge varje lag i SHL 33,6 miljoner.
SHL-lagens höjda ersättning skulle alltså bara bli typ 6-7 miljoner per år i stället för 15-20 miljoner per år. Det har de råd med.
Men det skulle samtidigt innebära ett stöd till alla de klubbar som utbildar en avsevärd del av de spelare som så småningom ska spela i SHL. Ett stöd, som en stark ledning av Hela Landets Hockey självklart skulle förespråka. Om de hade en röst och inte var så extremt svaga och allmänt värdelösa.
Någon kanske redan insett att det saknas 10%. 67,9 miljoner som saknas. Har jag räknat fel? Nejdå, inte alls. Hälften av dessa medel skulle användas för att hyra in NHL-domare för att se till att vi fick den rättskipning som hockeyn behöver. Och andra hälften skulle användas för att starta en effektiv utbildning av egna domare. På sikt skulle vi därigenom bli självförsörjande i fråga om domare och då kunde medlen flyttas till annan verksamhet, förslagsvis damhockeyn. Äsch, damhockeyn skulle kunna ges stöd genom fria resor redan idag. Vi viker ett antal av de 67,9 miljonerna till detta. Och kan för övrigt dra av del av ersättningen till de lag i SHL som saknar damlag.
Samtidigt kunde vi återinföra den gamla kvalserien i syfte att åstadkomma bättre rotation mellan Allsvenskan och SHL. Vilket vi alla gärna ser.
Dagens beslut syftar till att göra hockeyn i landet mer osportsligt än tidigare samt riva undan basen för den utveckling av svenska spelare genom massor av ideella insatser av personer i småklubbar landet över.
Den här utvecklingen leds av folk som menar att "det är för mycket hockey" i hockeyn. Folk som är allas våra fiender.
Presskonferensen är tre minuter gammal. Talar om Warulfvens nye sportchef. Sexpressen, Aftontrasan, Väärmlömskt folkblad och Hockeysverige signalerar samtliga att det blir gotlänningen och f d Warulfven Peter Jacobsson. Denne förnekar kategoriskt saken och menar att han är i Karlstad bara för förhandlingar om försäkringar, vilket han arbetat med fram till nu.
Men en wermlömsking med gotabakgrund som dyrt lövar en sak för att motsatsen strax ska bli känd.... det har vi nog hört talas om tidigare. Så ofta att det närmast ses som rutin.
Tillägg. Det blev nämnde Jacobson. Vi känner våra wermlömska gotlänningar.
Och vi tackar och tar emot att det inte var Rönken :-)
M.Lemiux: Ja, grönjådans uttalande om Apkraft som "miljömärkt" var skrattretande och visar med all tydlighet vilka apsanningar de kör med i apschtaan. Ljug och ljug igen och till slut luras någon att tro att deras "alternativa fakta" är med verkligheten överensstämmande.
Sidekickens bidrag som återlämnat returglas var vackert beskriven av dig;-) Om han nu inte ska namnges efter de "inlägg" han gör av avträdeskaraktär...skitklicken?
Daddeh: Green Yoda och sidekicken ropar alltid efter SM-Guld så fort SKAIK har fuskat sig till en turlig vinst. Tror dock att dom kommer att få inrikta sig på miljöarbete till våren de två trollen istället för att fira SM-Guld. Green Yoda vet vi ju snackar om "miljö", men sidekicken borde väl också vara en hejare på det området eftersom han har vid upprepade tillfällen bevisat att han är pantad X-D ....hihihihihi
M.Lemiux: Hoppas du har rätt. Normalfallet ska ju vara en egen, när det gäller Ulfven, men frågan är om de har någon? De har naturligtvis ingen med Rönkens meriter, men vi hoppas att den wermlömska meriteringen väger tyngre.
"Namn? De som cirkulerat är Kent Norberg, enligt uppgifter till VF. Men han får anses som ett långskott. Samma tidning grävde även fram Greger Artursson och de hade även samma uppgifter som MrMadhawk.se kunde berätta om i form av Peter Jakobsson. Jakobsson totalnekade dock inblandning i det här, vid ett samtal i torsdags."
Går man några år bakåt skulle jag gissa att Ulfven planerade odla upp Jugren Jönsson för denna roll, men det gick ju inte. Kan de ha Greger på tanke, för att hålla det inom familjen?
Konstigt att mädhåken inte nämnde Rönken - han borde ju nämnas så snart det söks sportchef i landet. För de som har råd och är intresserade. Skulle inte förvåna mig om båda stämmer på Ulfven. Inte förvåna, men irritera.
Sven.Savage: Det hoppas jag verkligen inte, men känns inte så troligt. Då har de avvikit från trenden att alltid ha folk i styrelsen från "La famiglia" :)
Buffalo med Trump var chanslösa mot för närvarande väldigt starka Chicago (med f d Luleåspelaren Niclas Hjalmarsson) och förlorade med 1-5 hemma.
Visserligen satsar Bylsama hårt på Trump nu och ger honom spaden så ofta som möjligt. Men frågan är om inte hans "experiment" att ge Robin spaden båda matcherna vid B2B-matcher inom 24 timmar bör vara över nu?
Tre gånger har han försökt med Lehner två dagar i rad:
1. 2017-01-17 Toronto-Buffalo ROBIN 81,3% 2. 2017-02-12 Buffalo-Vancouver ROBIN 87,1% 3. 2017-02-19 Buffalo-Chicago ROBIN 86,5%
Under Robins 26 matcher efter 29 november tillhör de ovan nämnda 3 matcherna Robins 4 sämsta resultat. Du kan nog lägga av med det här "experimentet" nu, Bylsma. OK för att du hårdkör Lehner nu förstås, men det finns gränser för allt. Ge Anders spaden i en av de två matcherna vid B2B. Det gäller att inte släppa onödiga pinnar om Buffalo ska avancera i tabellerna och ta sig till slutspel nu.
Vi uppdaterar...Buffelvaktjakten:
2016-10-13 Buffalo-Montreal 1-4, 0p Skott 31-24 ROBIN 83,3% 2016-10-16 Edmonton-Buffalo 2-6, 2p Skott 33-24 ROBIN 93,9% 2016-10-18 Buffalo-Calgary 3-4 OT, 1p Skott 21-34 ROBIN 88,2% 2016-10-20 Buffalo-Vancouver 1-2 0p Skott 28-20 ROBIN 90,0%
2016-10-25 Buffalo-Philly 4-3 SO, 1p Skott 25-41 ANDERS 92,7% 2016-10-27 Buffalo-Minnesota 0-4 0p Skott 38-22 ANDERS 85,7% 2016-10-29 Florida-Buffalo 0-3, 2p Skott 33-25 ANDERS 100%
2016-10-30 Winnipeg-Buffalo1-3, 2p Skott 38-28 ROBIN 97,4% 2016-11-01 Minnesota-Buffalo 1-2, 2p Skott 28-24 ROBIN 96,4% 2016-11-03 Buffalo-Toronto 1-2, 0p Skott 43-29 ROBIN 93,1% 2016-11-05 Ottawa-Buffalo 1-2, 2p Skott 33-32 ROBIN 97,0% 2016-11-07 Boston-Buffalo 4-0, 0p Skott 42-32 ROBIN 90,5%
2016-11-11 Buffalo-New Jersey 1-2, 1p Skott 26-43, ANDERS 95,3%
2016-11-12 New Jersey-Buffalo 4-2, 0p Skott 27-23, ROBIN 85,2% 2016-11-15 St Louis-Buffalo 4-1, 0p, Skott 30-23, ROBIN 90,0%. 2016-11-17 Buffalo-Tampa Bay 1-4, 0p, skott 33-38, ROBIN 89,5%
2016-11-19 Buffalo-Pittsburgh 2-1SO, 2p, skott 47-33, ANDERS 97,9%
2016-11-21 Buffalo-Calgary 4-2, 2p Skott 31-32, ROBIN 93,5% 2016-11-23 Buffalo-Detroit 1-2SO, 1p Skott 33-24, ROBIN 95,8%
2016-11-25 Washington-Buffalo 3-1, 0p Skott 32-33 ANDERS 90,2%
2016-11-29 Ottawa-Buffalo (1-3, 0p) Skott 6-13 ROBIN 83,3%
2016-11-29 Ottawa-Buffalo 4-5 (3-2), 2p Skott 29-5 ANDERS 89,7% 2016-12-01 Buffalo-Rangers 4-3, 2p Skott 25-34 ANDERS 88,0%
2016-12-03 Buffalo-Boston 1-2, 0p Skott 33-36 ROBIN 93,9% 2016-12-05 Buffalo-Washington 2-3OT, 1p Skott 33-33 ROBIN 90,1%
2016-12-06 Buffalo-Edmonton 4-3OT, 2p Skott 26-37 ANDERS 91,9%
2016-12-09 Buffalo-Washington 1-4, 0p Skott 28-29 ROBIN 89,3% 2016-12-13 Buffalo-Los Angeles 6-3, 2p Skott 26-33 ROBIN 90,9% 2016-12-13 Islanders-Buffalo 2-3OT, 2p Skott 35-37 ROBIN 94,3%
2016-12-17 Carolina-Buffalo 1-2SO, 1p Skott 22-24 ANDERS 95,5%
2016-12-20 Florida-Buffalo 3-4SO 1p Skott 39-36 ROBIN 92,3% 2016-12-22 Buffalo-Carolina 1-3, 0p Skott 23-33 ROBIN 93,9%
2016-12-23 Islanders-Buffalo 5-1, 0p Skott 32-29 ANDERS 84,4%
2016-12-27 Detroit-Buffalo 3-4 2p Skott 44-23 ROBIN 93,0% 2016-12-29 Buffalo-Boston 2-4 0p, Skott 33-38 ROBIN 91.9% 2016-12-31 Boston-Buffalo 3-1 0p, Skott 28-27 ROBIN 89.3%
2017-01-03 Rangers-Buffalo 1-4 2p, Skott 25-19 ANDERS 96% 2017-01-05 Chicago-Buffalo 4-3OT 1p, Skott 43-20 ANDERS 90,3%
2017-01-07 Buffalo-Winnipeg 4-3 2p, Skott 36-35 ROBIN 91,4%
2017-01-10 Buffalo-Philadelphia 4-1 2p, Skott 27-40 ANDERS 97,5% 2017-01-12 Tampa-Buffalo 4-2 0p, Skott 29-26 ANDERS 91,4% 2017-01-13 Carolina-Buffalo 5-2 0p, Skott 38-38 ANDERS 86,8%
2017-01-16 Buffalo-Dallas 4-1 2p, Skott 29-32 ROBIN 96,9% 2017-01-17 Toronto-Buffalo 4-3 (1-1) 0p, Skott 16-15 ROBIN 81,3%
2017-01-17 Toronto-Buffalo 1-1 0p, Skott 16-12 ANDERS 93,8% 2017-01-20 Buffalo-Detroit 3-2OT, 2p, Skott 37-34 ANDERS 94,1%
2017-01-21 Montreal-Buffalo 2-3OT 2p, Skott 38-38 ROBIN 94,7% 2017-01-24 Nashville-Buffalo 4-5OT 2p, Skott 39-37 ROBIN 89,7%
2017-01-26 Dallas-Buffalo 4-3 0p, Skott 38-27 ANDERS 89,5%
2017-01-31 Montreal-Buffalo 5-2 0p, Skott 35-39 ROBIN 85,7% 2017-02-02 Buffalo-Rangers 2-1OT, 1p Skott 37-44 ROBIN 95,5% 2017-02-04 Buffalo-Ottawa 4-0 2p, Skott 29-36 ROBIN 100% 2017-02-06 New Jersey-Buffalo 2-1 0p, Skott 39-23 ROBIN 94,9%
2017-02-07 Buffalo-San Jose 5-4OT 2p, Skott 36-40 ANDERS 90,0%
2017-02-09 Buffalo-Anaheim 2-5 0p, Skott 26-44 ROBIN 90,7% 2017-02-11 Toronto-Buffalo 1-3 2p, Skott 44-23 ROBIN 97,7% 2017-02-12 Buffalo-Vancouver 2-4 0p, Skott 28-31 ROBIN 87,1% 2017-02-14 Ottawa-Buffalo 2-3 2p, Skott 41-25 ROBIN 95,1% 2017-02-16 Buffalo-Colorado 2-0 2p, Skott 32-23 ROBIN 100% 2017-02-18 Buffalo-St Louis 3-2 2p, Skott 28-39 ROBIN 94,9% 2017-02-19 Buffalo-Chicago 1-5 0p, Skott 26-37 ROBIN 86,5%
Har kollat vidare i SDHL:s sluttabell, men hittar fortfarande inte Apan. Vi får nog ringa förbundet och rapportera deras lapsus. Men tills vidare har vi följande 8 lag till slutspel i tabellen:
Slutspelet bygger ju på val där 1an väljer motståndare bland lag 5-8, därefter väljer lag 2 och så vidare för kvartsfinal; och samma princip gäller för semi. Alla uppgörelser går i bäst av tre där första matchen liras hemma för det sämre placerade laget, medan match 2, och 3 om den behövs, spelas hemma hos det bättre placerade laget.
Gissningsvis bör Luleå, Damgårn och Dampung gå till semi medan det inte är lika säkert - men dock troligt - att även HV gör det.
Luleå behöver ju inte möta Damgårn eller Dampung innan eventuell final. Det spekuleras i att vi kommer att välja Dampölsan i kvarten, och gissningsvis får vi HV-Dam i semi alltså.
Luleå har under serien spelat 36 matcher, vunnit 32 och förlorat 4. Många av vinstmatcherna har vi vunnit klart, inte sällan med tvåsiffrigt, men hyggligt många vinstmatcher har varit tuffare och vi har bara vunnit med uddamålet.
M.Lemiux: Håller med du. Kampen i de fyras gäng har utvecklats bra för oss efter uppehållet och nu har vi tre spännande, viktiga och svåra omgångar den här veckan som blir intressanta. Kanske vi därefter är nere i de tres gäng, eller andra konstellationer. Öret känns ju avsågade mot oss redan nu - 11 poäng att hämta in, och troligen också mot Kronan - 8 poäng att hämta in, även om de fortfarande har kontakt med gårdarna, bara 4 poäng framför - med det räcker ju inte; om de bara passerar gårdarna är de fortfarande utanför PlayIn.
Så i praktiken borde vi vara nere i de tres gäng redan nu, precis som du säger, och det bekräftas förhoppningsvis närmaste omgångarna.
Sven.Savage: Måste säga att jag börjar bli försiktigt optimistisk efter de senaste två matcherna. Det var mycket glädjande att se hur glad Lasu Nilsson var efter segern mot Frölunda. Fullkomligt sprutade energi och glädje från honom då han high fivade alla spelare i sin närhet. Tror det kan bli jäkligt bra med både honom och Bulan i båset till nästa säsong.
Växjö blir självklart en tuff utmaning men med tanke på hur spelet sett ut de här två sista matcherna så tror jag absolut på playin nu. Kvartsfinal på sin höjd, så jag är inte som Skeåtrollen som började gapa SM-guld då de besegrade Leksand efter en lång svacka :)
Sven.Savage: Måste ändå säga att när det gäller "de fyras gäng" tycker jag att Luleå har det mest fördelaktiga spelschemat medans Djurgården har det tuffaste av dessa fyra lag samtidigt som det ändå känns att Örebro börjar så smått bli avsågade, så det kanske ska heta "de tres gäng" :) Men, samtidigt måste vi också göra det möjligt också, trots bästa spelschemat, så fortsätta med det spel vi visat de två senaste så tar vi play-in platsen. Warulfven har hackat lite de senaste matcherna och de kan inte vara nöjda med förlusterna mot Rögle, men det känns svårt att ta igen 10 poäng på dom.
DansbandsWolf: Ja, det är väldigt konstigt att det ska vara så svårt att hitta Apans damlag i tabellen. Kanske de bytt namn? Dy-nasseteriernas dy-nasseteri måste ju vara något av lagen i topp, bästigast på allt som de är.
Nu får vi välja random motstånd enklare i kvarten, svårare i semi men Damgården eller Dampungen träffar vi på först i final. Och nu har Damgården fördel med två hemmamatcher mot en borta, när de möter Dampungen i semi. Därmed lutar det mot Luleås stenhårda damer mot Damgården på Hovet 15 mars, innan finalen går upp till Delfinen. Allt noterat i almanackan:-)
Sven.Savage: Och där avfärdar Luleås stenhårda damer dampungen med solklara 5-3 utan att förta sig, en vanlig dag på jobbet. Förlusten för dampungen innebär att DIF kryper förbi som ny 2:a vilket måste svida. Tabellen ser oförskämt bra ut med våra stenhårda damer överlägset högst upp men jag ser inte var apans damer hamnade, troligtvis bara ett tryckfel för inte kan väl dynastiernasdynasti, bästpåalltochrikastihelahockeyvärlden sakna damlag? Enl apPravdas artikel nedan i länken syns en damapa som sköter sommarträningen så nu är bara frågan vilken placering damapan fick i SDHL :)
Robin Trump Lehner, högröstad, aggressiv i spelet, håller inte inne med sina åsikter. Anders Grizzly Nilsson, artig och trevlig och försiktig med vad han säger.
Samtidigt arga konkurrenter om buffelspaden där Lehner, som planerades ta de flesta matcher,långt in i januari hotades av Anders som gick strålande.
Så de två är knappast vänner. Eller?
Aftontrasans Per Bjurman har kollat saken:
"Ingen av dem kände varandra särskilt väl innan de förenades på campen i de nordligaste delarna av delstaten i New York i höstas. – Jag och Robin möttes på något läger med U-landslaget för länge sedan och jag har ju följt honom här borta, men kan inte säga att vi var annat än bekanta, berättar Nilsson, kallad ”Grizzly” av fansen hemma i Luleå eftersom, well, han är byggd ungefär som en grizzlybjörn. Han fortsätter: – Jag tyckte dock det skulle bli kul och spännande att få komma hit och spela med honom, men det har faktiskt blivit ännu bättre än jag kunnat föreställa mig. Vi har blivit riktigt goda vänner och hänger inte bara på rinken. Vi umgås väldigt mycket även utanför jobbet och fantastiskt nog trivs våra respektive lika bra ihop. Lehner bekräftar. – Jo, vi har blivit lite som familj. Det är jäkligt roligt att ha en målvaktskollega som man är så bra polare med. Vi pushar och driver på varandra och det underlättar. Det är enklare att prestera när man trivs på jobbet och har kul ihop."
Riksserien - föregångaren till SDHL - förra våren. 21 februari 2016, tabellställning innan sista omgången:
1. Dampungen 149-59 +90 mål 84 poäng 2. Luleå hockey 149-60 +89 mål 84 poäng
Dampungen har haft koll på förstaplatsen hela säsongen. De har dessutom vunnit samtliga fyra matcher mot Luleå. Men Luleå har hängt med och mot slutet tagit in underläget poäng och i målskillnad.
Inför slutomgången är båda lagen helt lika på alla sätt, med undantag för att Luleå släppt in ett enda mål mer än Dampungen.
I sista matchen slår Dampungen Musikanten hemma med 2-0, 2-0, 1-1 sammanlagt 5-1.
Luleå spelar borta mot Sundsvall och öser in mål: 0-4, 0-4, 0-3 sammanlagt 0-11 och vinner serien:-)
I år har vi slutomgång med nedsläpp om 15 minuter. Ställningen inför matcherna är:
Under uppehållet senast gick jag igenom förutsättningarna för lagen och de flesta av oss hade uppfattningen att Luleå gick så dåligt innan att det lutade mot att vi skulle landa på plats 11-12, missa PlayIn-slutspel och lyckas uppnå Luleås sämsta placering någonsin under 32 säsonger i rad i Elitserien SHL. Ett veritabelt dunderfiasko alltså.
Men Skuggan klev av och vi hoppades att det kunde ändra på laget och lagets resultat.
Det inbördes läget med 11 matcher kvar var följande:
9 Luleå HF 14-27 (-13) 5 10 Karlskrona HK 0-14 (-14) 5 11 Djurgårdens IF 0-28 (-28) 3 12 Örebro HK 6-33 (-27) 0
Och för Luleås vidkommande var det framför allt de sex närmaste matcherna - mot topplagen Läjkers, Frölunda och Pungen samt sexpoängsmatcher mot våra tre konkurrenter Öret, Kronan och Djurgårn - som var riktigt avgörande (de fem avslutande matcherna såg enklare ut).
Nu har vi alltså spelat tre av dessa sex viktiga matcher och så här har de fyra lagen lyckats och olyckats:
LULEÅ 2017-02-14 Linköping HC - Luleå HF 2-0 0 poäng 2017-02-16 Luleå HF - Örebro HK 2-1 3 poäng 2017-02-18 Luleå HF - Frölunda HC 4-2 3 poäng
6 poäng. I förväg hade man väl trott på bara 0-3 poäng men spelet har fungerat bättre än väntat och Luleå har varit värda de sex poäng man fått.
KRONAN 2017-02-15 Rögle BK - Karlskrona HK 4-1 0 poäng 2017-02-17 Karlskrona HK - Linköping HC 3-1 3 poäng 2017-02-18 Linköping HC - Karlskrona HK 3-2 0 poäng
Här tippades 3 poäng och det blev också så. Men mot Röglarna toskade man. Kronan har imponerat mot Pungen genom att vinna ena matchen och torska den senare bara 2 sekunder innan Hesa Fredrik.
DJURGÅRDEN 2017-02-14 Djurgårdens IF - Brynäs IF 5-6 1 poäng 2017-02-16 Frölunda HC - Djurgårdens IF 2-1 1 poäng 2017-02-18 Skellefteå AIK - Djurgårdens IF 3-2 0 poäng
Här hade man nog gissat på 0-3 poäng och DIF fick sammanlagt 2 poäng, men i spelet har man varit mycket bättre och kunde gärna ha fått hela 6 poäng eller mer. Mycket dåligt betalt i poäng för spelet men samtidigt för DIF glädjande starkt spel.
ÖREBRO 2017-02-14 Örebro HK - Skellefteå AIK 1-2 1 poäng 2017-02-16 Luleå HF - Örebro HK 2-1 0 poäng 2017-02-18 Örebro HK - HV 71 0-3 0 poäng
Även här gissningsvis 0-3 poäng i förväg och det blev vara 1 poäng. Mycken kalabalik efter Örets bortdömda mål mot Luleå, men alla som rasar glömmer att nämna att det hela föregick av bortdömt mål för Luleå där zebrorna i stället hittade på att ge utvisning på Luleå vilket gav det PP som ledde till Örets mål. Sanningen är den att Öret var utspelade och var inte värda pinnar från matchen. Mot Apan kunde de förvisso ha fått mer med sig, men Örets defensiva skyttergradstaktik imponerar inte så mycket.
Dessa tre omgångar leder fram till följande inbördes läge nu med 8 matcher kvar:
När det gäller Luleås möjligheter kan vi konstatera att Öret nu, med poäng och målskillnad inräknad, måste ta hela 11 poäng på Luleå med 8 matcher kvar. Nästan 1,5 poäng per match. Nej, det går inte.
Samtidigt måste Djurgårn ta 7 poäng på oss och Kronan 3 poäng på oss för att passera. Jag tror Djurgårn är det starkare laget, men att de ska ta nästa en poäng på oss per match - speciellt när Luleås sett så bra ut - nej, det är svårt att tr att det ska gå.
Kronan ligger ju närmast - bara en trepoängare ifrån - och insatserna mot Pungen imponerar ju. Kronan kör ju som Öret en extremt defensiv skyttegravshockey nuoch den behärskade de under hösten formidabelt. Kanske, kanske lyckas de nu också?
Nja. i detta nu skulle jag taxera chanserna att nå PlayIn-slutspel ungefär
Luleå 90% Kronan 60% Djurgårn 40% Öret 10%
Vad väntar närmaste veckan tisdag-torsdag-lördag?
LULEÅ 2017-02-21 Växjö Lakers HC - Luleå HF 2017-02-23 Luleå HF - Djurgårdens IF 2017-02-25 Karlskrona HK - Luleå HF
KRONAN 2017-02-21 Karlskrona HK - IF Malmö Redhawks 2017-02-23 Färjestad BK - Karlskrona HK 2017-02-25 Karlskrona HK - Luleå HF
DJURGÅRN 2017-02-21 Djurgårdens IF - Färjestad BK 2017-02-23 Luleå HF - Djurgårdens IF 2017-02-25 Djurgårdens IF - Örebro HK
ÖRET 2017-02-21 Örebro HK - Brynäs IF 2017-02-23 Linköping HC - Örebro HK 2017-02-25 Djurgårdens IF - Örebro HK
Synnerligen svettig och avgörande uppgift för Luleå. Först borta mot suveräna serieledarna, Läjkers, som går som en fantom nu. Och sedan möter vi våra båda huvudkonkurrenter i två sexpoängsmatcher. Lyckas vi bra under nästa vecka kan vi mer eller mindre säkra vår plats i PlayIn. Men lyckas vi dåligt så...kan det bli mycket osäker position där avslutande fem omgångarna blir helt avgörande och striden kan fortsätta in i sista matchens sista period....huga!
Även Djurgårn har två sexpoängsmatcher. Sammantaget skulle jag gissa att Öret riskerar bli avhängda nästa vecka, att Luleå har möjlighet att bli klara, medan Kronan och Djurgårn kan hamna på ganska jämnt mellan lagen och avslutande fem matcher avgör vilket av de två lagen som får hänga med in till PlayIn.
De fem avslutningsomgångarna:
LULEÅ 2017-02-28 Luleå HF - Rögle BK 2017-03-02 Färjestad BK - Luleå HF 2017-03-04 Luleå HF - Leksands IF 2017-03-07 HV 71 - Luleå HF 2017-03-09 Luleå HF - Rögle BK
KRONAN 2017-02-28 Leksands IF - Karlskrona HK 2017-03-02 Karlskrona HK - HV 71 2017-03-04 Karlskrona HK - Skellefteå AIK 2017-03-07 Brynäs IF - Karlskrona HK 2017-03-09 Karlskrona HK - Örebro HK
DJURGÅRN 2017-03-01 Djurgårdens IF - Växjö Lakers HC 2017-03-03 IF Malmö Redhawks - Djurgårdens IF 2017-03-04 Djurgårdens IF - IF Malmö Redhawks 2017-03-07 Leksands IF - Djurgårdens IF 2017-03-09 Skellefteå AIK - Djurgårdens IF
ÖRET 2017-03-01 Örebro HK - IF Malmö Redhawks 2017-03-03 Växjö Lakers HC - Örebro HK 2017-03-04 Örebro HK - Växjö Lakers HC 2017-03-07 Rögle BK - Örebro HK 2017-03-09 Karlskrona HK - Örebro HK
Luleå har alltså hela tre hemmamatcher mot de två bottenlagen här samt tuffare bortamatcher mot Ulfven och HV där vi riskerar nollas. Men nog borde vi ha god chans på 9 poäng här.
Kronan har ett blandat program med chans i varje match och om de lyckas ta fram höstformen här borde de kunna gå starkt och ta PlayInplatsen - men sviktar de kan de tappa den.
Djurgårn har kanske tuffaste avslutningen med B2B mot Malmö samt ska möta Läjkers. Har en liten möjlighet att ta sig till PlayIn, om de själva lyckas få poäng med sig, samtidigt som Kronan inte skärper till sig.
Öret har B2B mot Läjkers och ska också möta Malmö. Är nog avsågade redan innan sista fem matcherna och blir mest slaktoffer mot slutet.
Intressant sista omgångsmatch Kronan-Öret där båda lagen förväntas ställa upp framför eget målområde som ett handbollslag och under sextio minuter får vi se pucken dumpas över fram och tillbaka varpå Blekingepubliken kommer att se ut som en tennispublik.
Min gissning just nu, baserad på nuvarande ställning i kombination emd det spel vi sett av lagen senaste veckan, är att Luleå säkrar PlayIn-plats först av dessa fyra lag, samt att striden om den sista PlayIn-platsen står mellan Kronan och Djurgårn, där Kronan tar platsen om de kan skärpa till sig och fortsätta de fina insatserna mot Pungen med fortsatt stabilt spel. Men skulle Kronan hacka har Djurgårn chansen.
Avrundat ändrar jag till 1/1 chans för Luleå, 2/3 chans för Kronan, 1/3 chans för Djurgårn och 0/0 chans för Öret.
KulaShaker: He he, inte mig emot. Med tanke på vilka lag som kan ha chans i årets slutspel skulle jag gärna - ja, t o m helst se att Pölsan vinner.
Bulan får gärna komma hem med ett SM-GLUD om halsen och jag tror inte att han mättas av det. Vi norrbottningar är envisa och det enda som i så fall skulle locka Bulan ännu mer som ledare är att ta Glud igen och denna gång med Luleå:-) Nej, vårt problem på sikt handlar snarare om vårt nya GM-gäng kommer att duga för uppdraget och ge Bulan de spelare han behöver.
Men håller tummarna för att ni tar Gludet. även om jag tror det lutar mot Läjkers.
Luleå är sedan länge överlägsna vinnare omen i morgon spelas sista omgången då Lule¨tar emot Dampungen hemma. Intressant där är att om Luleå slår Dampungen, samtidigt som Damgårn slår bottenlaget Sundsvall så passerar Damgårn Dampungen. Det vore roligt eftersom det nog kraftigt skulle öka Damgårns chanser att nå final mot Luleå vilket skulle innebära att jag kan få se en dammatch i finalen live i Stockholm:-)
När det gäller Buffalo har Bylsma förklarat att han kommer att köra hårt med Lehner framöver. Ingen stor överraskning. Jag har själv skrivit att jag misstänkt det senaste veckan eftersom Trump skött sig så bra och Buffalos huvudsakliga syfte för vaktandet i år är att kolla upp om Lehner kan hålla hög nivå fast han står massor av matcher. Och det har han gjort.
Idag mötte man rejält motstånd i form av St Louis men lyckades vinna matchen. Det är INTE enbart Lehners förtjänst - snarare har Lehner och Nilsson varit riktigt bra hela säsongen. Men laget Buffalo har skärpt sig rejält. Alla hjälper till med försvarsspelet och Buffalo i anfall är farliga. Hade Anders haft spade senaste veckorna skulle han fått fina %, men nu är det Trump. Cést la vie!
Lehner klättrar efter dagens vinst och har nu efter 41 matcher 92,6%. Det är bara en vakt i hela NHL som spelar minst lika många vakter och har bättre räddningsprocent, nämligen Devan Dubnyk i Minnesota som har 93,3% efter 44 matcher.
Inkluderar man vakter med minst 20 matcher har vi också Matt Murray med 30 matcher samt Scott Darling med 23 matcher - båda har 92,7%.
Så sammanfattningsvis: Trump Lehner gör succé, kanonsuccé.
Nu ska påpekas att Anders Nilsson är inte långt bakom med 92,2% på 20 matcher och han har bara tre vakter mellan sig och Trump i bästa vakt ligan för 20 matcher och fler. Då ska man också notera att Anders länge höll >93% men har fallit något eftersom han på senare tid haft spade i matcher innan LAGET Buffalo skärpte sig. Under alla förhållanden strålande resultat av Anders!
Vi uppdaterar...Buffelvaktjakten:
2016-10-13 Buffalo-Montreal 1-4, 0p Skott 31-24 ROBIN 83,3% 2016-10-16 Edmonton-Buffalo 2-6, 2p Skott 33-24 ROBIN 93,9% 2016-10-18 Buffalo-Calgary 3-4 OT, 1p Skott 21-34 ROBIN 88,2% 2016-10-20 Buffalo-Vancouver 1-2 0p Skott 28-20 ROBIN 90,0%
2016-10-25 Buffalo-Philly 4-3 SO, 1p Skott 25-41 ANDERS 92,7% 2016-10-27 Buffalo-Minnesota 0-4 0p Skott 38-22 ANDERS 85,7% 2016-10-29 Florida-Buffalo 0-3, 2p Skott 33-25 ANDERS 100%
2016-10-30 Winnipeg-Buffalo1-3, 2p Skott 38-28 ROBIN 97,4% 2016-11-01 Minnesota-Buffalo 1-2, 2p Skott 28-24 ROBIN 96,4% 2016-11-03 Buffalo-Toronto 1-2, 0p Skott 43-29 ROBIN 93,1% 2016-11-05 Ottawa-Buffalo 1-2, 2p Skott 33-32 ROBIN 97,0% 2016-11-07 Boston-Buffalo 4-0, 0p Skott 42-32 ROBIN 90,5%
2016-11-11 Buffalo-New Jersey 1-2, 1p Skott 26-43, ANDERS 95,3%
2016-11-12 New Jersey-Buffalo 4-2, 0p Skott 27-23, ROBIN 85,2% 2016-11-15 St Louis-Buffalo 4-1, 0p, Skott 30-23, ROBIN 90,0%. 2016-11-17 Buffalo-Tampa Bay 1-4, 0p, skott 33-38, ROBIN 89,5%
2016-11-19 Buffalo-Pittsburgh 2-1SO, 2p, skott 47-33, ANDERS 97,9%
2016-11-21 Buffalo-Calgary 4-2, 2p Skott 31-32, ROBIN 93,5% 2016-11-23 Buffalo-Detroit 1-2SO, 1p Skott 33-24, ROBIN 95,8%
2016-11-25 Washington-Buffalo 3-1, 0p Skott 32-33 ANDERS 90,2%
2016-11-29 Ottawa-Buffalo (1-3, 0p) Skott 6-13 ROBIN 83,3%
2016-11-29 Ottawa-Buffalo 4-5 (3-2), 2p Skott 29-5 ANDERS 89,7% 2016-12-01 Buffalo-Rangers 4-3, 2p Skott 25-34 ANDERS 88,0%
2016-12-03 Buffalo-Boston 1-2, 0p Skott 33-36 ROBIN 93,9% 2016-12-05 Buffalo-Washington 2-3OT, 1p Skott 33-33 ROBIN 90,1%
2016-12-06 Buffalo-Edmonton 4-3OT, 2p Skott 26-37 ANDERS 91,9%
2016-12-09 Buffalo-Washington 1-4, 0p Skott 28-29 ROBIN 89,3% 2016-12-13 Buffalo-Los Angeles 6-3, 2p Skott 26-33 ROBIN 90,9% 2016-12-13 Islanders-Buffalo 2-3OT, 2p Skott 35-37 ROBIN 94,3%
2016-12-17 Carolina-Buffalo 1-2SO, 1p Skott 22-24 ANDERS 95,5%
2016-12-20 Florida-Buffalo 3-4SO 1p Skott 39-36 ROBIN 92,3% 2016-12-22 Buffalo-Carolina 1-3, 0p Skott 23-33 ROBIN 93,9%
2016-12-23 Islanders-Buffalo 5-1, 0p Skott 32-29 ANDERS 84,4%
2016-12-27 Detroit-Buffalo 3-4 2p Skott 44-23 ROBIN 93,0% 2016-12-29 Buffalo-Boston 2-4 0p, Skott 33-38 ROBIN 91.9% 2016-12-31 Boston-Buffalo 3-1 0p, Skott 28-27 ROBIN 89.3%
2017-01-03 Rangers-Buffalo 1-4 2p, Skott 25-19 ANDERS 96% 2017-01-05 Chicago-Buffalo 4-3OT 1p, Skott 43-20 ANDERS 90,3%
2017-01-07 Buffalo-Winnipeg 4-3 2p, Skott 36-35 ROBIN 91,4%
2017-01-10 Buffalo-Philadelphia 4-1 2p, Skott 27-40 ANDERS 97,5% 2017-01-12 Tampa-Buffalo 4-2 0p, Skott 29-26 ANDERS 91,4% 2017-01-13 Carolina-Buffalo 5-2 0p, Skott 38-38 ANDERS 86,8%
2017-01-16 Buffalo-Dallas 4-1 2p, Skott 29-32 ROBIN 96,9% 2017-01-17 Toronto-Buffalo 4-3 (1-1) 0p, Skott 16-15 ROBIN 81,3%
2017-01-17 Toronto-Buffalo 1-1 0p, Skott 16-12 ANDERS 93,8% 2017-01-20 Buffalo-Detroit 3-2OT, 2p, Skott 37-34 ANDERS 94,1%
2017-01-21 Montreal-Buffalo 2-3OT 2p, Skott 38-38 ROBIN 94,7% 2017-01-24 Nashville-Buffalo 4-5OT 2p, Skott 39-37 ROBIN 89,7%
2017-01-26 Dallas-Buffalo 4-3 0p, Skott 38-27 ANDERS 89,5%
2017-01-31 Montreal-Buffalo 5-2 0p, Skott 35-39 ROBIN 85,7% 2017-02-02 Buffalo-Rangers 2-1OT, 1p Skott 37-44 ROBIN 95,5% 2017-02-04 Buffalo-Ottawa 4-0 2p, Skott 29-36 ROBIN 100% 2017-02-06 New Jersey-Buffalo 2-1 0p, Skott 39-23 ROBIN 94,9%
2017-02-07 Buffalo-San Jose 5-4OT 2p, Skott 36-40 ANDERS 90,0%
2017-02-09 Buffalo-Anaheim 2-5 0p, Skott 26-44 ROBIN 90,7% 2017-02-11 Toronto-Buffalo 1-3 2p, Skott 44-23 ROBIN 97,7% 2017-02-12 Buffalo-Vancouver 2-4 0p, Skott 28-31 ROBIN 87,1% 2017-02-14 Ottawa-Buffalo 2-3 2p, Skott 41-25 ROBIN 95,1% 2017-02-16 Buffalo-Colorado 2-0 2p, Skott 32-23 ROBIN 100% 2017-02-18 Buffalo-St Louis 3-2 2p, Skott 28-39 ROBIN 94,9%
Sven.Savage: Men det som är lite tråkigt för er på lång sikt är att när Bulan och Peter tar över så är Bulan tillfälligt mätt på framgång efter att ha lotsat fram Brynäs till ytterligare ett SM-guld. Lycka till i er fortsatta jakt på SM-GLUDet! 😉
Sven.Savage: Luleås herrar och damer vinner, Örebro torskar, DIF torskar, Kalaskrona torskar.....man blir glad! Skål ta mig fan! Ända smolket i bägaren är att apan vinner men den här gången kan man inte få allt. Och till sist....vem fan är Skuggan? :)
Sven.Savage: Härlig kämparinsats idag av grabbarna och hoppas att Örebromatchen var korken ur vinsten så det får gärna fortsätta så här. Undra vad Cmore gänget har för skyll att Luleå vann denna match? Var ju jävligt mkt fokus på Örebros bortdömda 2-2 mål, men vad alla "experter" verkar glömt var ju att Luleå fick ett, i mina ögon, mål bortdömt, men än mer horribelt att Hedman blev utvisad på köpet och därför fick ju Örebro sin chans i PP helt felaktigt. Nåväl, Frölunda ska sägas verkade lite blekare än vad man är van vid och de har ju också haft en lite svajig form senaste tiden. Men vi tackar och tar emot, svåraste hemmamatchen på papperet vi hade kvar slutade med 3 pinnar. Tränarbytet kanske inte så dumt, ändå :)
Och nu börjar Öret-HV samt Pungen-Kronan. Tycker att det ska bli svårt för våra konkurrenter att ta pinnar ikväll. Blir det så är vi inklusive målskillnad 11 poäng före Öret, 7 poäng före Djugrån samt 3 poäng före Kronan. Med 8 matcher kvar.
Börjar kännas betydligt bättre. Tack, Skuggan, för att du tog ett annat jobb.
Jahaja. Apans seger mot Djurgårn är alltså en sknk av seriens störste hemmazebra Molgan. Jockw highsticking lindström använder klubban som en yxa och slår sönder klubban på en gårdare och får pucken och gör mål.
Skandalöst att Apans fulspelare lindström kommer undan med något som är så tydligt och dessutom avgör Apan matchen så. Skandal, skandal, en domareskandal!
Sven.Savage: Varit dålig skärpa och för mycket feppel med pucken ett tag nu tycker jag. Har sett liknade ut de senaste 3 åren vid denna del av säsongen. En del skyller på att de är inne i en tung träningsperiod. Men så är det väl för fler lag en tid efter jul. Tror iallafall att det kommer se stabilare ut snart. Bakalas start gjorde inte det hela enklare kan man säga, Den mannen har en väldigt låg lägsta nivå har man kunnat konstatera ett antal gånger.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
· 
· 
· 
Det tror jag inte. Behöver SHL övriga delar av svensk hockey? Ja, det är väl alla överens om. Får de de, om lagen från allsvenskan och neråt havererar ekonomiskt? Nej, förstås inte. Kan det ske - att de havererar - utan ekonomiskt stöd och om de i praktiken ställs utanför en väsentligen stängd högsta division? Ja, det tror jag.
Vad kommer ligans klubbar att använda de knappt extra miljonerna till?
Säkra soliditeten. Ja, säkert.
Köpa nya utländska spelare? Ja, säkert.
Vi har ju sett utvecklingen från runt 2000 fram till nu och har Elitserien SHL blivit ett bättre "koncept"? Nej, det tycker jag inte.
Varför? Allmänt sämre standard, allmänt sämre spelare, tvåhundra svenska spelare väsentligen de bästa är inte här längre. Och varje klubb blir tvungna ersätta laget med upp till hälften av spelarna varje år. Jag ser försämringen orsakad av rovdriften till AHL/NHL och det i sin tur är en följd av att KHL behåller ryssar i större utsträckning.
Kommer de extra miljonerna till SHL-klubbarna att ändra på det? Det tror jag inte. Det skulle i så fall vara om de lyckas betala och behålla 20-21-åringar något år längre. Kommer det att ske? Tror tyvärr inte det heller. Snarare att ännu fler drar och ersätts av inköpta legoknektar varav några lyckas, de flesta är vare sig till eller i från och några uppträder som Tim Kennedy.
Men jag misstänker att det finns åtminstone en klubb i landet som kommer att svara på hur andra bekymrar sig med svaret att de kommer att gråta hela vägen till banken. Det har man hört från deras supportrar tidigare och det kommer man att höra igen.