Verkar som att alla skiter i DamApans match, alltså. Eftersom sekten vill att det ska gå åt helvete för DamApan, som de tvingats på av kommunaldpoingsponsringskommunen.
Inte ens på nordkraft ids någon bry sig - det gör de ju aldrig om damer där. Förutom då snorhyveln men det beror ju på att hans dotter spelar i DamApan.
Vi håller tummarna för att DamApans stjärna kommit över förföljelsen när ett gäng junisar från SK SmåLejon pinkade på hennes bil. Vi ser ju gärna att DamApan spöar först Haninge Ankor och sedan DaMooDoo, om de väljer DamApa, i annat fall GåttlaburgDamen. Så att DamApan avancerar till SDHL och vi kan spöa dem efter noter, plus att ApPeas börs töms när han inte längre kan skicka damerna tillmatch per en-två timmars bussresa utan får åynta flygbiljetter över Sverige.
Kom igen nu, DamApa!
Luleås bortamatch mot DamPungen - den första av tre i kvartsfinalen - röner större intresse förstås och sänds live i SeMerLive4 med start 18.55.
I förra årets slutspel möttes vi i final och då var DamPungen ytterst nära att vinna, men till slut vaknade Luleå, vände och blev svenska mästare igen, för tredje gången på fyra år. I år är Luleå kanske något svagare, men DamPungen är riktigt sladdrig och det här bör vi kunna ta rätt enkelt.
T ex att deras nyligen inköpta köpespelare Nowick från blygden, i nordamerika, skallade en Djurgårdare och förstås slapp straff under matchen, eftersom den "dömdes" av tvenne aprunkare från Älvsbyn och Boden.
Och lika förstås rapporterades av läröingen, som fått order av det från den Djurgårdsdominerade SeMer-studion.
Varpå DIFiplinnämnden nu stänger av skallar-köpespelaren två matcher. Förstås.
DamApan kvalar mot östra ettans segerlag Haninge Ankor för att, vid vinst, få spela mot DaMooDoo troligen, eller eventuellt GöteDam om en plats i nästa års SDHL.
Och som väntat storsatsar Apan på att stödja damerna med massor av artiklar och publicitet inför kvällens dramatiska höjdpunkt för Apans damhockey.
De åtta översta av 10 bilder nedan är Apans förstasida på officiella siten.
En j-a massa tugg om herrlaget, lite om junisarna, dyngreklam och floskeltoppen om Blygdens lag.
Men se! En bit ned har vi tabellställningar och där får damerna vara med. Som det enda Aplag som toppar sin serie. Att det är en hobbyserie som bara BurkaDamen och DamApan kan vinna, det nämner man inte.
Och strax ovan "Damtabellen" hittar man en minimal blänkare om att det är match ikväll. Med en stor knapp "Inför matchen".
Nu ska vi väl hitta de stora reportagen, alla artiklar inför stormatchen!
Jag klickar upp och möts av de två sista bilderna.
"Inga artiklar inför matchen hittades"
Ja, där har vi ApPeas marknadsföring för det lag, som han påstod skulle bli "Hela Norrbottens och Västerbottens Riktiga Damhockeylag". Som han skulle bygga från grunden. Men spelare från blygden, dvs Norrbotten och Västerbotten, enligt hans definition. Varefter han direkt köpte in tre B-spelare från Luleå, från andra länder.
Och sedan har han gjort allt han förmår för att ge damerna alla förutsättningar.
Exempelvis genom att tiga ihjäl deras tillvaro på den officiella damsidan.
Och vägra betala för ledare och två materialförvaltare. Som han fixade fram från de som var beredda att göra jobbet helt gratis.
Samma principer gäller för Apans annonsblask, ApPravda, där man påstår sig ha "Järnkoll på hockey".
Genom att lägga ut 0,0 artiklar och informationer om att DamApan spelar säsongens viktigaste match hemma i ApArenan ikväll.
Dags för anmälan till jämställdhetsombudsmannen, någon?
Och ikväll går hockeydamerna i leken. Luleå möter DamPungen borta i kvartsfinal.
När det gäller kvalomgångar för att avancera till SDHL kommer - också ikväll - DamApan att möta Ankorna från Haninge hemma i Aparenan, med 1-2 ytterligare matcher nere i Stockholm till helgen.
Vi håller alla tummar för DamApan för tänk vad kul om de kom upp så att Luleå fick spöa dessa damapor med tvåsiffrigt fyra gånger per säsong, medan ApPea fick dyrt betala för DamApans höjda resekostnader - för annars tappar Apan de kommunaldopande sponsorerna - och därmed liiiite mindre stålar till herrlaget att köpa in skallande köpespelare för:-)
Och så noterar vi att en nyinköpt legoknekt till köpelagens Köpelag, plast-Apan, ganska omgående blir ett fall för Disciplinnämnden. Nu är det darrige Nej Wick som tyckte det var en god idé att skalla en motståndare, vilket förstås aprunkarna från Älvsbyn och Boden - som låtsades vara domare - blundade för till de tomma stolarnas jubel och gillande i aparenan.
Men det var ju en Djurgårdare som blev skallad, så djurgårdssupportrarna i SeMer gav förstås lärlingen i situationsrummet order om att anmäla det inträffade vilket nu också skett.
Man kan ju höra swikegårds kommentarer, om det varit en Luleåspelare, som blivit skallad av en Djurgårdare "Det är Luleåspelarens ansvar att undvika att träffas" "ta bort de där repriserna, stänga av" respektive "döda, döda"...
Man nu tar vi dessa. Vi fick alltså Mikaelarna Sjöqvist och Nord. Värt att notera att Nord har fått gludpipan fem år i rad innan just Sjöqvist fick den förra säsongen. Det vill säga att de har framröstats av SHL-spelarna själva som bästa domare i SHL.
"Bästa" domare är förstås relativt, med tanke på "konkurrensen", men ändå.
Innan match förklarade jag att jag väntade mig att dessa zebror kunde ha chans att hålla en rätt hygglig och rättvis nivå för båda lagen.
Vilket förstås kan tolkas som att Luleå haft "otur" med domarna, eftersom i stort sett alla andra domare kunde förväntas visa upp ett visst hemmadömeri.
De båda aprunkarna från Älvsbyn och Boden undantagna förstås, men det är ju tveksamt om de kan diskuteras, när domare diskuteras.
I vilket fall vet vi att risken med Sjöqvistarn är att han kan få ett psykbryt och sålunda pressad ta på sig skygglappar och döma riktigt, riktigt illa. Det har hänt förut och det kommer att hända igen. På det sättet påminner han starkt om Lärling, en annan domare som kunde få tuppjuck och därefter bara leta utvisningar på ena laget för att "bestraffa" dem, oklart för vad.
Och. Det var vad som hände, tycker jag. Sjöqvistarn fick pyskbryt.
Allt började med att de dömde bort Malmös mål. Vete fan hur det gick till. Om de själva tog beslutet. Eller om de fick "hjälp" av den bindgalne lärlingen i situationsrummet. Men effekten blev den att Sjöqvistarn därefter kände att Malmö blivit orättvist behandlade och det följde han upp genom att resten av matchen ta en j-a massa hittepå-utvisningar på Luleå, medan han gav bara en tvåminuters för en huvudattack av Malmö och sedan sket i att bestraffa en annan huvudattack. Vilket ledde till att Malmö fick sätta två PP-mål.
När han uppträdde på det viset med skygglappar i Malmös färger och filtermikroskop i Luleås, tappade han rejält matchen och lagen, spelarna och tränarna kunde inte acceptera det.
Och med 4.55 kvar av tredje smällde Sjöqvistarn till med en tvåminuters på Luleå för Abuse of officials på Luleå. Och knappt fyra minuter senare körde han en likadan på Malmö. Efter att först ha straffat Malmö med 2 minuter för delaying the game.
Naturligtvis är det j-t onödigt att behöva se den typen av utvisningar i slutminuterna av en intensiv match, men jag menar nog att Sjöqvistarn är skyldig till att det blev så, eftersom han inte stävjat tidigare och eftersom han "dömt" så uselt så länge vilket ledde till att lagen inte kunde stå ut med hans skit längre.
Zebrorna levererade en riktigt usel insats men jag anser ändå att Malmö får skylla sig själva för tre förlorade pinnar eftersom de flesta Malmöiter under andra halvan av tredje perioden bara tappade tvålen i duschen gång på gång på gång. Och då får de tammefan ta konsekvenserna.
Wilhelmsson: Jo. Jag har funderat lite på det där, sedan matchen lagt sig.
Om vi fokuserar på endast hockeyn utan att beröra domarna vill jag nog påstå att Malmö väsentligen hade matchen och var värda att vinna, efter det spel vi såg från minut 0-50.
Visserligen hade de två flytmål där puckar träffade delar av Lassi bakifrån och gick in. Men å andra sidan tycker vi väl alla att det Malmömål som dömdes bort skulle ha godkänts. Och när det gäller spelet var Malmö det bättre laget fram till mitten av tredje: Tryckte på minst lika bra och oftast bättre än Luleå i anfallszon och var mycket lyckade i att inte släppa in samt slänga ut oss från deras försvarszon. Allt pga att de kämpade rejält, åkte en j-a massa skridskor och var resoluta i man-mot-man.
Men sedan hände något och Luleå tog över fullständigt i senare delen av tredje. Varför? För att Luleå tog i och blev så bra som de verkligen kan vara? Eller för att Malmö drog sig tillbaka, spelade på resultatet och kämpade inte längre som tidigare - antingen eftersom de inte orkade, eller pga en sådan där mental kollaps då några börjar småfuska och inte gör jobbet och då hänger andra på och plötsligt går det vinnande spelet i baklås?
Svårt att säga säkert, men jag tror nog att det var Malmö som inte höll matchen ut och då tackade Luleå och tog emot och öste på som fan.
Malmö hade 2-3 men Luleås avslutande 7-8 minuter innebar att vi förtjänade vinsten. Gudars skymning - i ett läge hade vi ju TRE stolpskott inom ramen av en minut och att Malmö fortfarande kunde ha 2-3 med bara två minuter kvar var en skänk från ovan. De hade agerat så dåligt att Luleå¨redan då BORDE ha kvitterat och gått om.
När Bulan så lyfte Lassi och Luleå pressade på ännu mer kom kvitteringen och Malmö får faktiskt skylla sig själv för det. Som de spelat fem minuter innan 3-3 var de absolut inte värda att kunna stå emot.
Och efter 3-3 återstod 103 sekunder och då fortsatte spelet som tidigare: Luleå pressade på och Malmö uppträdde som höns. I det läget höll de själva på att spela bort hela matchen eftersom de inte hade förmåga, skicklighet, mental styrka att skärpa sig.
Och så tar Peter Andersson och Malmöspelarna chansen att mygla och seeeeeega vid icing för att fuska sig till extra vila för sina slutkörda spelare.
Varpå zebrorna ledsnar och straffar Malmö, som då svarar med att låta en malmöspelare skälla ut zebrorna och åker på en ytterligare utvisning, varpå Luleå lyckas sätta 4-3 med 7 sekunder kvar och därmed plocka alla tre poängen.
Med ovanstående som bakgrund vill jag klart påstå att efter första 50 minuterna av matchen var Malmö värda tre poäng, men efter 60 minuter var Luleå värda tre poäng och det beror på att Malmö skötte sig så fenomenalt uselt hockeymässigt avslutande tio. En kombination av att de inte orkade och att de tog chansen att slappa och spela på resultatet? Det må vara som det vill med den saken, men de har verkligen sig själva att skylla.
Att Peter ANdersson och Malmöspelare efter matchen och dessutom Malmösupportern mädhåken sedan gnyr och gnäller och tar saker ur sitt sammanhang och inte låtsas om att Malmö föll ihop som ett korthus under andra delen av tredje perioden...
Ja, det får, som man nu brukar säga, "stå för dem".
Själv är jag tacksam över att den här matchen fick den bild den fick för i slutet fick vi se vinnande Luleå tillbaka med ett spel, som vi inte sett förrän INNAN Absolut Vodka-uppehållet. Och det gör att man kan ha hopp om att vi nu är tillbaka och man ser fram emot matchen på torsdag då vi ska möta Pungen, som lyckats för j-a bra länge nu. Men ett Luleå på topp ska ändå städa undan Pungen, och göra det rejält och smärtfritt. I morgon kväll får vi se!
Sven.Savage: Jag måste försvara domaren i denna situation, faktum är att Malmö bara skickade ut tre spelare, när Luleå vinkar och påpekar detta så kommer den fjärde spelaren in.
däremot så kom aldrig en femte spelar in på plan, oavsett fast linjedomarten ville ha in jensen istället för händemark så kom ingen spelar in.
Domaren lessnade på detta maskande och dömde Malmö för en delaying of the game, sen att Forsberg åker på en abuse of officials är ju forsbergs eget fel, så jävla klantigt av Malmö att tappa matchen där.
Tycker att Peter och Henrik hanterade den bra och imponerade genom att kunna genomföra den med ordning och respekt.
Peter påpekar - troligen helt riktigt - att Malmö vid den icing de satte, och då inte får byta spelare, hade bl a Händemark på isen. Men att zebrorna krävde att nämnde Händemark INTE skulle få spela vid teken, varpå Malmö konstrade och åkte på en utvisning för "delaying the game" och när de sedan protesterar åker de på en ytterligare nför "abuse of officials"; något som zebrorna även körde mot Luleå tidigare under matchen.
OK, vi har INTE hört zebrornas version men i vilket fall var det ett fruktansvärt bottennapp av zebrorna och deras usla agerande saboterade och förstörde matchen. Nu vet jag inte säkert om det där med Händemark men om det är sant är det ju faktiskt ett sådant flagrant fel av zebrorna att Malmö med rätta kan och ska kunna känna sig bestulna.
Hockeymässigt avgjordes förstås detta bl a eftersom Malmö gick på försvar och vek ned sig, men det är enormt jätte-o-OK att zebror agerar som de idag agerade.
Sjökvistarn har den egenskapen att ofta försöka genomföra OK matcher - till skillnad för en massa andra pulver som t ex höjdhopparen - men när han kollapsar får han skygglappar och blir bara mer och mer galen. Och det blev han idag.
Ja, när vi lyfter vårt glas med S. för en "Skål, tammefan!", vill vi väl ta fram tabellställningen för SHL med bara 10 omgångar - 9 för Malmö och Pölsan - som återstår innan det är dags för slutspel.
Vi kan konstatera att Luleå inte bara höll vår ledning med 8 p utan t o m utökade ledningen till nio päng.
Och sedan har vi lagen på plats 2- 9 inom 11 poäng.
Mycket kan hända.
Striden om plats 10 rullar vidare, sedan Pungen tagit 2/3 pinnar av Pölsan.
Och de två lag som börjat scouta toppen av allsvenskan är förstås SHL-kampen över.
Filmlunda och Röglet passade, som väntat, på att krossa bottenlagen Oskars och Trottoaren.
Och när det gäller streckstriden lyckades Punga komma igen och tog 2/3 pinnar av Pölsan borta vilket imponerar. Läjkers å sin sida krossade HV och håller därför Pölsan och Pungen bakom sig men striden fortsätter.
Sedan spöade Apan Djurgårn med 3-0 och det hade jag kanske inte trott. Likaså lyckades Warulfven kvittera varje gång Gangsteröret tog ledningen och till slut tog man faktiskt bonuspinnen.
Och sedan har vi Luleås match.
Jag tänker att presskonferensen efter matchen skulle vara mycket intressant, speciellt om de släpper fram både Bulan och Peter Andersson. Men vare sig på Ligan eller Luleå Hockey har de släppt video från PK ännu.
Jag tycker ju att Luleå var fortsatt svaga och detta genom att lagspelet inte fungerade, medan Malmö fick matchen precis dit de ville och gjorde det alldeles utmärkt.
Då talar vi om större delen av matchen, men avslutande 5-10 minuter vände det och ju kortare tid som återstod, desto starkare tryckte Luleå på och desto svårare fick Malmö att orka försvara sig.
Varför?
Ja, sannolikt eftersom Malmö drog sig tillbaka, spelade på resultatet och mentalt satsade på att försvara den ledning de hade. Efter två spelade perioder fanns inget som talade för Luleå. Malmö var alldeles för starka och Luleå alldeles för svaga. Men när Malmö drog sig tillbaka och inte spelade Malmöhockey - ja, då vaknade Luleå och spelade den hockey vi sedan länge - förutom senaste veckan - vant oss vid att Luleå KAN spela.
Men det är en del av matchbilden.
En annan del är zebrarnas insats. jag anser att de helt tappade matchen och att de hade stort ansvar för att det blev som det blev.
Det började med att man dömde bort Malmös kvittering till 1-1, efter en bedömning - möjligen av "situationsrummet" - som var uppåt väggarna. Malmös kvittering dömdes bort och det ansåg vi - såväl Luleå- som Malmö-supportrar - vara helt felaktigt. Målet borde definitivt ha godkänts.
Men sedan ballade zebrorna ur totalt. De tog utvisning på utvisning på Luleåspelare som inte var några utvisningar, utan väldigt, väldigt tveksamma - för att inte säga helt felaktiga. Och eftersom Luleås boxspel var sjukt usel, jämförbart med vad man levererat tidigare under säsongen, fick dessa skitutvisningar viktiga följder. Speciellt eftersom Malmö målade i PP gång på gång.
Luleå tog helt över och öste på mot Malmös mål och trycket var sådant att Malmö helt ENKLET inte orkade stå emot. Luleå hade tre puckar i stolpe på en minut och var alltså nära att vända det hela på egen kraft.
Med två minuter kvar av matchen har zebrorna insett att deras usla hittepåutvisningar på Luleå, Luleå och återigen Luleå riskerar att ta matchen och poängen av Luleå.
Och så visar man ut en malmöspelare för "delaying the game". Möjligen var det helt korrekt att reagera mot att Peter ANdersson seeeeeegade med att släppa in fem spelare, för att mygla sig till vila av de utpumpade Malmöspelarna.
Är det då OK att döma lagstraff på Malmö?
Kanske. Men jag vet inte. Möjligen hade korrekt beslut varit att släppa pucken, helt enkelt, trots att Malmö bara släppt in fyra spelare.
Och när väl det beslutet tagits förklarade en Malmöspelare att "zebrorna sög" eller något - och åkte ut för abuse.
Varpå Luleå i 5 mot 3 passade på att vinna hela j-a matchen i 5 mot 3 med 7 sekunder kvar.
Jag tycker att en massa med denna match är skit. Men det viktigaste och det jag tar mked mig med ett leende på läpparna är att Luleå under avslutningen av den tredje perioden visade upp en satsning och ett spel som vi inte sett not vare sig Apan, Pölsan eller Trottoarkanten.
Låt oss hoppas att vi fortsätter och kommer med det spelet redan på torsdag mot Pungen.
Ojojoj, sätter på "Brottsjournalen" på skärmen bredvid medan jag ska slutkommentera matchen.
Och mästaren Leif GW är rejält på lyset. Han har ju offentligt förklarat att han inte dricker ett skit från nyår till midsommar och sedan super han resten av året. Då brukade han tidigare passa på att skriva en deckare under det nyktra halvåret och det blev landets bästa deckare förstås.
Men nu har han slutat skriva och så tycks han ha givit upp det nyktra halvåret. Han vet ju att han inte har så mycket kvar och hans våldsamma övervikt innebär ju att han orkar inte så mycket längre. Och så verkar han nu ha släppt det strikt nyktra halvåret.
Man kan förstås förstå honom. Men nog är det trist, han är en otroligt klok person och man kommer att sakna honom väldigt.
Otroligt underlig match. Sista fem minuterna börjar Luleå plötsligt spela Luleå Hockey-hockey - och Malmö har inte skuggan av en chans att hänga med.
Och med knappt två minuter kvar kvitterar Luleå.
Varför hade vi inte detta spel från början av matchen?
1.11 kvar och Malmö kommer ut med bara 4 spelare varpå det går ytterligare en halv minut så de kan vila, slutkörda som de är.
Varpå Sjökvistarn visar ut Malmö för fördröjning av spel.
Och då blir Malmöspelaren Forsberg irriterad och förklarar för Sjökvistarn att han suger och då åker också han ut.
1.11 kvar och Luleås ska få spela 5 mot 3.
Jag anser att zebrorna har förstört denna match. En skitbortdömning av Malmömål, följt av en j-a massa hittepåutvisningar på Luleå och sedan ballade det ur totalt.
Peter Andersson bara garvar åt det han får se...
...men skrattet fastnar i vrångstrupen när Erik Gustafsson smäller in 4-3.
Följt av att Malmös spelare vill slås när hesa Fredrik ljuder.
Ja, vi fick tre poäng, men det var en j-a match och det var zebrorna som förstörde den.
Trevligt ändå att se att Luleå Hockey kunde spela hockey, även om de bara gjorde det under de sista fem minuterna; innan dess var det mest skit.
Fy fan så jag hatar den jävla aprunkarlindbergarn. Hittepåutvisningar på Luleå anser han vara solklara, farliga överfall av malmöiter är "inte med flit, en ren olycka".
Ja, fy tusan. det här är inte roligt att se på. Malmö opassar oss nästan varje säsong och när de får till den här matchbilden av böljahockey är det inte vad vi vill ha, men däremot Malmö trivs som fisken i vattnet.
När deras stora och starka spelare ger järnet och i försvar fångar upp oss gång på gång vid egen blå, men i anfall går stenhårt mot vårt mål medan vi inte hinner hänga på och markera ut dem.
När sedan Sjökvistarn tar hittepå-utvisningar på Luleå gång på gång och vi dessutom träffar ramverket - ny stolpe där av Hållander och strax därefter två stolpar till av Sondell - medan Malmö fått in två gratismål sedan de studsat in bakifrån på Lassi...
Man är mest överraskad av att se hur Luleås tidigare så fantastiska box är så dassig nu. En liten, löjlg och stillastående box, jämfört med den stora, aktiva vi tidigare hade, Dp tillät vi inga moståndare att ha puck med riktning mot mål - nu får de spela runt och passa varandra hur mycket de vill medan vi bara står och glor.
Och hur vi kan leda serien med många pinnar med detta (brist på) lagspel.
Nu hittar han fjärde tvåminutarn på Luleå, mot en på Malmö. Och alla Luleås utvisningar på Luleå är ren j-a hittepå! Medan Malmös lilla tvåa mycket möjligt borde varit matchstraff och mycket möjligt kan nå disciplinnämnden i efterhand och leda till avstängning.
Och den vidriga Apan har passat på att sätta 3-0 på Djurgårn.
Samtidigt som Malmö sätter 2-2 i PP, återigen ett skott som INTE gick i mål, men Malmö tog hjälp av Lassi - ett skott bakifrån, som träffar baksidan på hans stöt och av den styrs in i mål.
Konstiga mål Malmö får. Och kostigt mål de inte fick.
Faktiskt ett BRA PP av Luleå! Rörliga spelare och snabba pass - varför ser det inte ut så här varje gång?
Komarek utmärkt bra, lossar snabba skott och dessutom i lägen och riktningar som innebär att OM pucken INTE går in kommer den ut till Luleåspelare och PP-spelet i zon fortsätter. Mycket trevligt jämfört med sådana där skitskott som missar mål och puckjäveln åker ur zon.
Och Luleå får betalt - Connolly pangar in 2-1. Zebrorna videogranskar, jag ser inget fel, men med hänsyn till att de dömde bort Malmös korrekta mål så....
Nåja, denna gång godkänns målet.
2-1 till Luleå och zebrorna "kompensationsutvisar" omedelbart Sondell, sedan en Malmöit tappat sin klubba.
Här nedan ser vi sekvensen där Malmö gör det mål som underkänns. Lassi räddar ju med beskyddet, men pucken ligger lös och båda malmöspelarna försöker med klubborna slå till pucken och slår även till på Lassis benskydd, men det är nog helt tillåtet, när de försöker få in puck och benskydd och hela skiten.
Jag förstår verkligen inte varför de dömde bort Malmös kvittering.
Får hoppas vi får en förklaring till det - hur tänkte Sjökvistarn där?
Men "rättvisan" segrar. I början av andra sätter Jesper en puck i ribban. Lite senare sätter Hetta en puck i stolpen som studsar ut på Lassis skridskor där den studsar och byter riktning och gliiiiiider in i mål.
Nyss fäller Storm Connolly fult, varpå aprunkare Lindberg tycker att "det var inte med flit", men zebrorna tar honom på 2-10.
Första perioden över, 1-0 till Luleå.Bra resultat för oss, för Malmö fick fram några bra chanser inklusive en puck i stolpe, och så målet då, som dömdes bort.. Å andra sidan inledde Luleå med ett genombrott för Petter, och nu mot slutet genombrott för Brännström.
Medan vi tittat på det har Apan gått iväg till 2-0 på Djurgårn. Räknar med att det är aprunkarna från Boden-Älvsbyn som gjort det jobb de väntas göra, sedan de fått bra betalt i förväg från det hemliga kontot, där ApPea plöjt in de olagliga parkeringsavgifter han uttagit, påstående att "det går till pojkhockeyn i Apan!"
En Malmöspelare nyper fast Sellgrens klubba mellan arm och kroppssida - och då får zebrorna det till att handla om "holding" - På Sellgren!
J-a skitutvisning.
Och Malmö kvittrar sedan Luleåutbildade Bryggman varit aktiv på en retur.
Och zebrorna ringer. Men jag tycker att det är mål utan något snack. Lassi har inte kontroll på pucken, och Händemark kommer in i målområdet gång på gång slår mot puck. Som man får, förstås. Fast Bryggman sänkte en Luleåback baikfrån och bultade in denne.
Och Lindberg får byta fillingar, sedan han tömt ...
Vad? De dömer bort målet!
Jag tittade mest på Händemark och tyckte han agerade OK, men de menar väl att Bryggman sänker en back och kastar in denne på Lassi?
Hmm, knepigt. Kan det verkligen vara korrekt bortdömt?
Apan har tagit det säkra före det osäkra och sett till att de fått de båda aprunkarna från Älvsbyn och Boden som zebror; två nissar som råälskar att agera hemmadomare i köpeplast-Meccat i Apschtan.
Köpelaget plast-Apan går förstås all-in köpelag och kastar in hela fyra spelare de köpt in EFTER det att säsongen startatade: Kiiskinen, Holm, Nowick och ikväll också Kallela. Denne senast inköpte Kallela gör ett starkt första byte genom att kasta sig på isen och med ena benet som tjyvben sparka omkull en annan köpe-Apa!
Malmö har råladdat med Luleåutbildade spelare för att nå högsta nivå - Emil Sylvegård och Lars Bryggman. Gissningsvis skulle de velat ha en Konstantin Komarek i bästa form också, men där fick de tji; vår Komarek har kommit hem:-)
Men Connolly av alla skiter i det och sätter 1-0 efter knappt tre minuter! DET GILLAR VI!
Som zebror får vi Sjökvistarn och Nord. Är väl si så där. Jag tror inte att dessa zebror direkt hemfaller till hemmadömeri, vilket förstås är bra och rättvist, men å andra sidan är det lite obra att "drabbas" av mer hemmazebror när vi spelar borta och mindre hemmazebror när vi spelar hemma. Ett icke alls betydelselöst faktum.
Sjökvistarn är vanligen OK, men får ibland för sig knepigheter och blir då med skygglappar försedd. Nord sådär, iaf när han inte sitter på muggen med rännskita när han ska döma.
Och så saboterar Cmore tillställningen genom att skicka Apsupportern Lindberg till Delfinen. Och som vanligt kommer denne "do jo vånt to spika inglish" kretin att mest sitta och titta på apmatchen, för att smutsa ned kalsongerna vid varje apposiitivt skeende.
Olle är tillbaka och går med Komarek och Brännström. Ilomäki fortfarande borta. Lill-Nisse också borta idag och Auvitu får ta platsen bredvid Erik. Lassi tar spaden.
Det blir en mycket intressant match!
Var står Luleå?
Har vi någon chans mot ett Malmö i strålande form?
Här har vi 9 lag som seglat iväg långt framför övriga, med Läjkers 8 pinnar bakom på plats 10. Mycket talar för att dessa 9 lag kommer att hålla plats 1-9 när SHL färdigspelats, och lagen kommer förstås att ge allt för att efter 52 omgångar tillhöra toppsex och därmed en direktplats i kvartsfinalen.
Luleå har ju gått loss, 8 pinnar före Ulfven, men övriga 8 lag samsas inom bara 9 pinnar och visst kan det bli omkastningar här.
Och i kväll har vi följande drabbningar bland dessa nio topplag:
Luleå-Malmö Gangstern-Ulfven Apan-Djurgårn
"Normalt" tänker man att ett Luleå på topp ska vinna mot Malmö, men just nu känns det mer osäkert än någonsin. Malmö är, vid sidan av Djurgårn det lag som gått starkast senaste tio omgångarna, medan Luleå förra veckan var i en formgropp med riktigt uselt spel mot fr a Apan men även insatserna mot Pölsan och i någon mån Trottoarkanten var tveksam.
Ulfven har ju haft en del problem men fortsatt lyckats hanka sig kvar uppe bland topp 2-3, medan Gangsteröret verkar ha gått starkt - men ändå har dessa gangstrar tappat en hel del pinnar och faktiskt ramlat ned från toppsex.
Och så toppmötet mellan Apan, plastlaget som handlat spelare på sistone så det stått härliga till och plockat många pinnar sedan de fått spelarna att kämpa till slut - mot Djurgårn, som gått överlägstet bäst av alla lag senaste 10-11 omgångarna, men torskade mot Malmö senast.
Filmlunda-Oskars Trottoarkanten-Röglet
Lite enklare motstånd för dessa två lag på plats 3-4, mot bottenlagen som numera rätt säkert givit upp chansen att undvika kvalspel.
Läjkers-HV
2 lag som söker sin själ. Den här drabbningen är mer av intresse för streckstriden förstås.
STRECKET
10. Läjkers 53 11. Pölsan 52 12. Pungen 47
Pölsan-Pungen Läjkers-HV
Ja, här är det läjkrarna som fortfarande har den sociala platsen, men är jagade. För jakten en oerhört viktig match i den gävliga URP-arenan. Skulle Pölsan vinna är de 8 poäng före Pungen med 9 matcher kvar för Pölsan. Men om Pungen vinner, då är de bara 2 pinnar bakom Pölsan - och detta med en match mindre spelad! Mycket betydelsefull match i Urpen.
BOTTEN
13. Oskars 37 14. Trottaren 34
De två lag som f n scoutar Burkölen, MooDoo och Timrå för fulla muggar.
OK, vi slog Trottoarkantens IF, efter de försmädliga torskarna mot apor och pölsor, då Luleås tidigare spel var som bortblåst, men allvarligt talat är inte Trottoarkanten, som tycks sakna backar och försvarsspel, någon värdemätare.
Malmö. Är en helt annan sak. De har - som visat i tabell under föregående inlägg - tagit 20 poäng på senaste tio matcherna, inklusive att de slog Djurgårn senaste matchen. Djurgårn är annars det lag som gått överlägset bäst senaste 10-11 matcherna - Malmö är näst bäst under den tiden.
Så detta blir en rejäl test på var Luleå står nu. Är vi kvar i förra veckans formgrop? Eller skärper vi oss och spelar Luleå Hockey-hockey?
Tydligen kommer Ilomäki fortfarande inte att spela - &%€&#/%( vodkakupper! - och dessutom saknar vi Lill-Nisse.
Sitter och arbetar med annat, och har på TV på en skärm där de visat skitskytte och det är helt sjukt att notera terminologin.
Som alla vet är den standard bland hockeyspelare och hockeytränare att inleda varenda uttalande med "Nej, men...".
Så är det inte bland skitskyttar. De har en annan variant och såväl expertkommentatorn som samtliga skyttar inleder varenda uttalande med "Ja, men...".
Var får de allt ifrån?
Själv kollar jag in SHL-tabellen och lagens form.
Nedan ser vi först den aktuella tabellen, där Luleå - trots våra rejäla problem på senare tid - faktiskt fortfarande leder ligan och det med hela åtta poäng.
Lagen har spelat 41 eller 42 matcher och det återstår alltså 11 eller 10 matcher.
Därför har jag kollat upp formen, dvs hur många poäng har lagen tagit senaste 11 eller 10 matcherna, och räknat ut hur sluttabellen kommer att se ut, föriutsatt att lagen går lika bra kommande 10/11 matcher, som de gått senaste 10/11 matcher.
Intressant att se att Djurgårn i skymundan smugit sig fram och går absolut bäst i serien just nu, även om de råtorskade igår mot det lag som går näst bäst; nämligen Malmö.
NU får man förstås ta den sluttabell jag tar fram som prognos med ett helt lass salt. Fortsätter Luleås formgrop kan vi ramla igenom. Och som bekant har lagen förstärkt som fan fram till deadline för övergångar för 15 timmar sedan. Värst av alla naturligtvis köpmonstret glufsglufs plast-Apan, som plöjde in hela tre köpespelare på slutet.
Ja. Mycket kan hända nu på slutet. Mycket spännande!
Mannekänger rullar på, var tidigare bakom eget mål och struttade omkring medan pucken fanns hos andras kontroll. Misstänker att han tränar för catwalk, och nog såg det ut som att han gick i högklackat. Kan det vara specialkonstruerade skenor på rören?
Apan har för övrigt kvittrat, 1-1 nu, och det var någon köpespelare som drog på ett skitskott uppifrån hörnet vid blå, och konstigt nog ramlade den in. Fast han säkert var instruerad att lägga en "highsticking" dvs en skitpuck utanför mål, eller mitt på vakten. Men med en massa spelare framför mål kan ju pucken alltid riskera att leta sig in, som nu.
Noterar att Apan har ett fåtal på apstå med sig (nedan). Noterar att de inte ser alltför underhållna ut. Den enda som tycks glädjas är han, som precis fick ett förslag, om att leka tappa tvålen i duschen efter matchen, ungefär som swikegård och CryBert, när de visar känslor.
Charlie2: OK, verkar fungera bra. Har noterat att ni tagit er närmare MooDoo och hotar ra av dem platsen i allsvenska finalen mot Burkölen. Blir spännande att se om ni får ta er an Trottoaren eller Oskars om en plats i nästa års SHL!
Gangsteröret mot Apan nu, och skulle Apan vinna, passerar man Gansteröret i tabellen och tar plats bland toppsex. Jag tycker dock inte alls att Apan är ett lag på Gangsterörets nivå och nog fan ska gangstrarna spöa aporna.
Och i så fall lägga sig 6p före Apan som då får ligga kvar i mediokra fältet 7-10.
Efter första perioden 1-0 för Gangsteröret mot Apan, som har ställt en mannekäng i mål.
Charlie2: Tror jag inte. Luleås organisation och ledning är extremt professionell och är det en fnurra här kan du nog lita på att Luleå har koll och rätt.
Charliejfz: Och grattis, själv! Det verkar som att ni har kommit igång i höstklass nu med skadade tillbaka. Andra platsen - visserligen kan ju Djurgårn och Ulfven passera, men det ser ju utmärkt ut. Kanske lyckas ni t o m passera oss och ta förstaplatsen. Härligt att se bottarnas bygge:-)
Så plockar vi in SHL-tabellen inför dagens matcher. Bland annat för att stödja marknadsföringen av regnbågshockey, men också som bakgrund till en diskussion om läget inför avslutningen av serien, nu när bara 12 omgångar av 52 återstår.
TOPPEN Luleå leder ju serien med hela 8 poäng, vilket är svårt att tro efter senaste två matcherna då vi sett ut som seriens just nu sämsta lag. Men även Frölunda och Warulfven har vacklat och levererat torskar; Frölunda skärper sig väl, men Ulfven är mer ett frågetecken då de försvagats under säsongen. Och även Gangsterret har presterat sämre, vilket är lite svårare att förstå, fast de köper ju hejvilt för gangsterpengar och kommer säkert att bli ännu starkare framöver.
Däremot har Djurgårn kommit igång rejält och från en lägre position mitt i tabellen smugit sig ända upp till en delad andraplats.
Och även Röglet tycks återkomma starkt nu, efter att ha kämpat sig kvar nära toppen trots att de saknat många viktiga spelare, och nu går de bättre och hotar avancera högre upp.
MITTEN Apan och HV ligger inte så långt efter och har förstås chans nå topp sex, men eftersom flera lag där uppe har kommit igång/kommer att skärpa sig, blir det inte helt enkelt att lyckas för dessa två lag.
Och Malmö är var Malmö alltid är - mitt i tabellen för att fixa en plats i sociala slutspelet - och väl i slutspel kommer de förstås att skärpa sig efter att ha halvlatat sig genom serien.
STRECKET Sedan har vi streckkampen om den sista platsen till det sociala slutspelet och där har vi nu Pölsan, Läjkers och Pungen som alla är indragna i den kampen. Eftersom Pölsan och Pungen nu tycks ha kommit igång är det nog byebye för Läjkers som kan ställa in sig på plats 12, riktigt uselt resultat för köpelaget, som var mästare för knappt två år sedan. Men vilket lag tar plats 10? Just nu skulle man nog tippa Pölsan, men Pungen hotar faktiskt. Personligen skulle jag förstås gärna se Pungen lyckas, för att säkra att Luleå slipper hamna med Pölsan i kvartsfinal...
BOTTEN Och botten är avgjord; dvs Oskars och Trottoarkanten är i praktiken redan nu klara för kval mot gissningsvis 2 av lagen Burkölen, MooDoo och Timrå.
LULEÅ Men Luleås kollaps förskräcker. Som vi spelat och agerat efter Absolut Vodkakupp vet jag inte hur vi ska kunna slå något annat lag för närvarande. Bulan sade väl att Ilomäki är på väg tillbaka snart och det behöver vi. För att denna formgrop ska bli så kort som möjligt.
Bortamatch för oss mot Trottoarkantens IF i eftermiddag och vi kommer förstås att toppa serien även om vi torskar igen.
Och jag tippar att serietoppen senare ikväll ser ut så här:
19-23 februari möter DamApan - efter att ha "vunnit" låtsasserien i norr - som endast DamApan och BurkaDamen får vinna, enligt regelverket - Haninge Ankor i bäst av tre.
Skulle DamApan vinna, får de möta DaMooDoo eller DamGötet, också det i bäst av tre. Det är DaMooDoo som får välja motståndare, tror jag, och i så fall väljer de väl DamApan för att spara på resekostnader medan DamGötet får vinnaren i västra-södra playoff.
Nu har jag svårt att tro att DamApan ska ha någon chans mot DaMooDoo, men tänk, så trevligt om de skulle vinna. Och gå upp i SDHL!
I så fall skulle vi få se Luleå Hockeys stenhårda damer krossa DamApan och vidare skulle ApPea tvingas betala resor för DamApan i stället för som nu skicka dem i buss mot lokala motståndare. He he, sponsorerna i Skellefteå tvingade ApPea att ta in ett damlag igen och han har gjort vad han kunnat för att sänka laget. Betalar ingen tränare eller materialförvaltare och så vidare, utan tar in gratisfolk. Apans hemsida skiter i att skriva något överhuvudtaget om DamAPan för att minimera intresset.
Men tänk om de lyckas ändå!
Det skulle kosta för ApPea och minska möjligheterna för plastklubben att köpa in herrhockeyspelare, som de strax förklarar vara komna från blygden.
Jag fick fel om plastlaget Apan. I dag är det ju deadline för spelarköp och för en tid sedan gissade jag att köpeklubben skulle inte köpa in en, utan två spelare innan det tog stopp.
Men nu meddelas det att de köper tre stycken!
Först var det Anton Holm, sedan Darren Nowick - och nu påstås det att Toni Kallela ska skriva på.
Vi var ju lite överraskade när Apan i höstas visserligen handlade loss, men inte på den nivån som Näsan köpt under sina vilda tre år med tidernas köfest, då han lyckades försnilla 30 miljoner ur klubbkassan. Men nu vet vi varför.
De hade inte råd, och då sparade de på kommunsponsringen, genom att a) Köpa in Kiiskinen sent för att han skulle väsentligen slippa skatta, och b) nu köpte man tre ytterligare, men bara för några månader i stället för en hel säsong, och det blir ju ännu billigare.
SHL:s köpeklubb numero uno, plastlaget från blygden, slår till igen!
Och de små barnen i Skellefteå får betala notan genom beslutet att alla julgranar i blygden inte får ha tända ljus eftersom de måste frigöra pengar för landets vidrigaste kommunaldoping.
Osj02: JA. Det känns som att vi inte ska tro att vi är något. Spöar alla topplagen och så...missar Champions, och så får vi stryk av både Apan och Pölsan - efter ett spel, som inte skulle ha hållit oss kvar i allsvenskan ens.
Tokkassa, utan att förstå varför?
Ja, det är sannerligen en Golgatavandring att vara Luleåsupporter. Är vi körda nu? Fast vi LEDER serien med en massa poäng?
Sven.Savage: Fy tusan, 4-1 i rumpan igen. Nej, 5-1. Orkar inte fundera på varför, tur att vi inte simmar i bottengeggan... Trodde att vi skulle studsa tillbaka idag men nej, ovasst framåt och klent försvarsarbete. Suck !
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
· 
I slutspelet om SM har vi i början av andra
• Stocksund-DamPölsan 0-0 efter 10-11 i skott
• DamGnaget-Damgårn 0-1 efter 9-11 i skott
TrottoarDamen- DAMHV 0-4 efter 9-21 i skott
DamPungen-Luleå tidigt i andra 0-4 efter 4-26 i skott i första.
Har en "känsla" av att det bara handlar om två lag i det här slutspelet. Frågan är om Luleå har möjlighet att rubba DAMHV, när vi möts i finalen.