250kg kärlek

5474 inlägg · 69001 besökare

Historik

· 5 ·
Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
NoMercy: Får se om fansen kommer att förlåta honom om så blir fallet.

Timrå IK > Sv: Silly Season 13/14
Berglund: Det är dessa idiotkontrakt som gjort att föreningen kryper på alla fyra och till sist inte orkade med skuldbördan. Hur man kunde betala Hagos 150 lax i månaden, i 3 år, det är för mig en gåta.

Timrå IK > Sv: Silly Season 13/14

250kg kärlek:

edit: Den största besvikelsen just idag, just nu, det är att tidigare styrelse inte insett hur det går när man handlar för pengar man inte har. Hade jag trott på gud hade jag tackat honom/henne för att hen gett oss en andra chans. Den chansen är vi inte värd."

Lika lite som Leksand. Köpa en sten för miljarder är inte heller det etiskt korrekt. 


Timrå IK > Sv: Silly Season 13/14

Kongo: jag hävdar fortfarande att det hade kunnat gå. Jag tror att den situation föreningen nu befinner/försatt sig i gör det otroligt svårt att locka sponsorer, publik och kringintäkter i den utsträckning som föreningen budgeterat med. 

Men om vi fortsatt spela i högsta serien till hösten så hade det inneburit ytterligare ett år av sparsamhet på alla plan. Nubbens fingerspitzgefühl hade varit tungan på vågen och aldrig varit så viktig tidigare. Det hade verkligen inte funnits utrymme för en enda felprocent i lagbygget för att föreningen också skulle överleva denna säsong. För truppen hade nog, om det är möjligt, sett ännu svagare ut i år, mot föregående. Nolander hade fått tighta till på alla plan, hur mycket det nu gått att tighta till.

Men, det handlar om 30-40 miljoner skulle jag tro, i uteblivna intäkter med en degradering. Att skruva om från elitserieskrud till allsvensk är inte heller det en lätt ekvation. Inte minst nu när vi vet hur det verkligen förhåller sig. Det är slut på pengar, föreningen ber om nåd hos sina leverantörer, en långsam process skyndas på så mycket det går, och ingen i föreningen lär ha en aning om var detta ska sluta. Inte heller den lösningen är särskilt enkel och jag hade nog valt elitseriespel med medioker trupp om jag varit klubbdirektör. Vad som varit bättre på lång och kort sikt, tja, ingen aning. Däremot vet jag att jag gärna ser en långsiktighet i föreningens arbete nu och framåt.

Det är bara att inse. Hur än mycket vi vill påskina att vi är en klubb med gediget förflutet och 'hör-hemma-i-elitserien' så förefaller Timrå IK vara ljusår från den uppbackning och det stöd som t.ex. Leksand har. Även om Timrå IK betyder mycket för orten, kommunen och länet, så finns långt ifrån samma uppbackning från näringslivet, Supportrar och övriga innevånare. Nu är Leksand en dålig jämförelse men du förstår säkert vad jag menar.

Den största besvikelsen just idag, just nu, det är att tidigare styrelse inte insett hur det går när man handlar för pengar man inte har. Hade jag trott på gud hade jag tackat honom/henne för att hen gett oss en andra chans. Den chansen är vi inte värd. Igentligen.


Timrå IK > Sv: Silly Season 13/14

250kg kärlek: och för att fortsätta på mitt senaste inlägg så tycker jag att den jobbigaste biten är just den att vi lirade i elitserien förra säsongen med en förhoppning om att kanske kriga oss till en slutspelsplats. Nu vet vi hur det gick. Degradering, rekonstruktion, våra bästa spelare har dragit och målet den här säsongen är, känns det som, att hålla oss kvar i allsvenskan...

Snacka om kontraster.


Timrå IK > Sv: Silly Season 13/14
Timrå Icon: Jag hoppas också på andra spelare än Crippe och Hagos. Att de fortfarande är ledig på marknaden tyder på att den ersättning de vill ha för sina tjänster inte står i paritet med vad de levererar på en hockeyrink.
Hade det funnit fler platser kvar att fylla hade jag kunnat tänka mig Crippe, om lönen landat på ca 25-30 000:-/månad, annars inte. Nu tror jag att Crippe försöker suga ut så mycket han bara kan de sista åren han har kvar på sin hockeykarriär på en relativt hög nivå.

Med det lag vi har idag så hoppas jag innerligt att det läggs bra med slant på två poänggörare. Jag känner en viss oro när jag tittar på truppen. Jättekul att så många juniorer får chansen men även i allsvenskan kan många av dem få svårt att hävda sig. Man måste komma ihåg att det skiljer sig ganska så marknat mellan senoir och juniorhockey. Se på Boyce och Friberg t.ex. Jag kan inte påstå att de direkt imponerade förra säsongen, eller året före. Wedin och Öhrn var friska fläktar när de väl fick chansen men också dom vägde lite för lätt när de ställdes på prov.

Naturligtvis kommer juniorerna ha lättare att hävda sig i allsvenskan då serien är rätt mycket sämre, men att tro att duktiga juniorer ska räcka, njae. Även om jag tycker det är tokrätt att satsa ungt och hungrigt och även om jag är medveten om att föreningen går igenom ett stålbad ekonomiskt, så tycker jag att laget i dag skall vara glad om de hamnar i mitten av den allsvenska serien. Är rädd för att det kanske mer lutar åt de nedre regionerna än de övre.

Men så här är det. Föreningen måste på allvar städa upp efter gamla synder, föreningen måste komma på fötter igen för att kunna satsa sig tillbaka om x antal år. Så jag säger inget om den något försiktiga trupp vi ställer på isen den här säsongen. Men den känns tunn i min bok.

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Hahl Bundy: De djupdykande analyserna är i full gång. Det är verkligen fantastiskt hur människor uttrycker sig. 


Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi
TikAlltid: Känns som om detta borde innebära fler gröna inlägg i rad. Låt oss hoppas att Timrå IK kan köra på nu då.

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi
spud: Jag är helt överens med dig. Jag gillar inte alls att Nolander så starkt väljer sida i detta och för fram det på det sätt han gör. Jag förstår att det kan vara svårt att hålla käft men just i detta fall hade det varit att föredra.

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi

Nolander ger också sin syn på det som sker på kommunhuset.


Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi
El Maco: lite bitter och trött efter ett kompressorhaveri på jobbet. Har slitit som en gris natten lång men nu funkar det...tror jag.
Med bitterheten och tröttheten flåsandes i nacken vill jag bara ställa en fråga till vad gäller ekonomin, sedan lägger jag det åt sidan: H U R kunde den gamla styrelsen tillåtas hålla på som de gjorde? Varför protesterade ingen enda i styrelsen? Blev de förda bakom ljuset eller besatt styrelsen inte kunskapen när det gäller att driva företag/förening?

Jag blir så illa till mods när jag inser hur illa skött Timrå IK varit i massor av år och att ingen enda förstått varthän det barkade.

En mycket välskött förening i början på 2000 med gott renommé, en fostrad världstjärna, stora namn som ville komma till oss.
Vad är kvar? En förening i spillror, en förening som antagligen får kämpa för överlevnad i SA, en förening som känns väldigt identitetslös.

Det kan liksom bara bli bättre nu. Det är nog det som får näsan att nosa över vattenytan.

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi

Erytrocyt: All denna soppa kring det ekonomiska i föreningen är otroligt jobbigt. Det här är inget nytt, egentligen, utan jag tror att väldigt många människor förlitat sig på de styrande personerna i Timrå IK och hoppats på att de hade kunskapen att driva en förening/företag. Tydligen så var det inte så, det stora skuldberg som vi nu blivit varse om berättar att detta förfall pågått längre än något år. Ja,det handlar snarare om 4-5-6-7 år.
Om inte Nolander 'lurats' in i detta så måste jag tillstå att han är modig och verkligen älskar att arbeta. För om det verkligen såg ut såhär, och korten lagts på bordet på ett ärligt sätt, ja då är det inte många som skulle hoppa på och ta sig an denna uppgift.

Med näbbar och klor försöker föreningen att kravla sig kvar ovanpå vattenytan. Man har försökt med det mesta och det slutade som alla vet med en rekonstruktion. oprioriterade fordringsägare får 75% nedskrivning av sina fordringar vilket är ett otroligt misslyckande både för föreningen men också för de leverantörer som Timrå IK är skyldig pengar. En del av dessa leverantörer är säkert sedan tidigare väldigt starka ekonomiskt och lider säkert inte alltför mycket ekonomisk skada medan andra mindre företag får ett kännbart bakslag. Hur dessa leverantörer som Timrå IK är skyldig pengar reagerar, ja det återstår att se. Men många är nog väldigt besviken och kommer säkerligen inte sponsra föreningen inom en överskådlig framtid.

Sedan har vi kommunens ansvar i det här. Naturligtvis är det i betraktarens ögon att tycka lite som man vill. De som lever för hockeyn i allmänhet och Timrå IK i synnerhet anser naturligtvis att kommunen i detta läge skall hjälpa till. Andra, mindre hockeyintresserade, anser att pengarna går till fel ändamål och att dessa miljoner hade kommit bättre till pass inom vården, skolan och omsorgen. Jag lägger inga värderingar i vad som är rätt eller fel. Jag inser bara att Timrå IKs skötsel de senaste 4-5-6-7 åren har varit katastrofalt dåliga och att föreningen inte längre orkar med att bära skuldbördan och är tvungen att söka hjälp från kommunen. Och eftersom kommunen är en av de prioriterade fordringsägarna tillsammans med Handelsbanken så sitter kommunen i den situationen att man blir lite av jokern i leken.

Det som händer nu är att några politiker i kommunen överklagat beslutet som tagits eftersom man anser att sättet man kommit fram med denna beslutshandling strider mot kommunallagen. Fine, bra att politikerna tycker det är jätteviktigt att lagar och paragrafer hålls, skönt att det inte är något politiskt maktspel som ligger bakom denna överklagan...för inte kan det handla om ett politiskt maktspel? Någon?

Jag breddar gärna min syn på detta. Jag tycker personligen att det är skit hur föreningen skötts. Det har jag sagt tusen gånger tidigare. Skit, skit, skit och åter skit! Men, jag ser också in i framtiden, jag inser hur mycket mer än bara ett A-lag detta handlar om. Jag menar, varje kull i föreningen, allt från skridskoskolan upp till J20 engagerar många hundra barn och föräldrar. Föreningen är en mötesplats för unga människor som vill lira hockey och engagerade föräldrar som följer sina barn i vått och torrt. Jag själv har en son som lirar och jag inser hur otroligt många människor som skulle påverkas av en konkurs. Jag tror att hockeyn påverkar barn positivt i både skolan och längre fram i livet. Jag sticker ut hakan och påstår att en konkurs skulle påverka kommunen väldigt negativt, på sikt också ekonomiskt.

Jag funderar fortfarande på om denna överklagan som kommit från M och Fp verkligen handlar om viktigheten att ta rätt beslutsvägar eller om det ligger något annat bakom. Jag har mina teorier...


Timrå IK > Sv: Silly Season 13/14
Timrå Icon: vill verkligen vara positiv såhär i 'börja-om-på-nytt-tider' men...njae. Det vill nog till om det inte ska sluta med streckstrid kring det nedre sträcket.
Ja jag vet bla bla bla, men, en viss oro känner jag när jag ser hur laget ser ut just idag.

Timrå IK > Sv: Silly Season 13/14
...och om ingen märkt det så verkar Oskar Johansson få ett try-out i Timrå.

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi
Kongo: att det verkar finnas en mycket intim relation mellan denna Rolf och någon med information (läs någon inom kommunen i oppositionen) tycker jag verkar allt mer klart.
Precis som du skriver hade det varit lite mer stake hos den som delger Mittnytt dessa nyheter om denne vågade skriva ut sitt namn. Jag har mina aningar.

Att vid första bästa tillfälle försöka smutskasta ett annat parti, i ett annat block, det verkar vara melodin.

Timrå IK > Sv: Silly Season 13/14
Frella: grabbarna i det här bandet sammanfattar det rätt bra. Gällande Corso alltså.


Timrå IK > Sv: Silly Season 13/14
ersson: det där ersson är nog det bästa jag har läst. Det blir nog inte så mycket bättre.
Hallin ska in i Timrås hall of fame.

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Så här i silly konstaterar jag att Sverige hunnit skräddarsy kostymer åt Sedin brothers. Är man som jag, Timråsupporter, blir man jävulskt imponerad. I Timrå IK hinner man inte ens med att sy upp siffror på tröjorna på en hel säsong.

I am impressed!11!!!

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi
Frella: Jag skulle tro att det förslag oppositionen lade fram förutsatte att banken accepterade upplägget. Tror att det är där det 'skitit sig'.

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

Idag fyller vårt kära Timrå IK år, 85 pinnar. Grattis!


Timrå IK > Sv: Silly Season 13/14

dr-nix: Jättekul för alla våra lovande juniorer att de får chansen i A-laget. Degraderingen är ännu ett bevis på att föreningen måste börja om, satsa billigt och framförallt jobba med egna talanger (eller de ungdomar utomsocknes som kommit hit) för att utvecklas.
Men jag vill höja ett varningens finger när det gäller säsongen som kommer och det är att vi med ett alltför ungdomligt lag lika gärna kan åka ur allsvenskan, om det vill sig illa. Med all respekt för vad Hallin medför i Timrå IK så är jag rädd för att han själv inte kan dra hela lasset. Vi måste få in spelare med karaktär, spelare som är van med situationen och kan vända en negativ trend. Ungdomarna går på rus, de är gärna väldigt bra i medgång men nästan lika dålig i motgång. Där måste föreningen hitta motpoler, d.v.s. de spelare som verkligen levererar när det går tungt och växer i motgång. 

I min värld är säsongen som kommer redan körd. Vi har inte fått bygga med spelare som passar in utan får välja bland dem som finns kvar. Vi vet fortfarande inte var den likvida krisen tar vägen och kan fortfarande inte kontraktera spelare utan att ta hänsyn till vår ekonomi. Situationen gör det ännu svårare för en spelare att välja Timrå IK. Föreningen är kantad med negativa rubriker, allt från uteblivna pensionsinsättningar till uteblivna löner. Det ligger oss i fatet. Det som talar för oss är arbetet med juniorerna och våra framskjutna placeringar i både J20 och J18. Om det nu inte konstateras att vår juniorsatsning och dess framgång beror på pengar (vi inte haft) så bör det locka fler lovande och hungriga juniorer till Timrå IK. Det har ju talats om att årets intag till Hockeygym är det bästa vi haft...vilket bådar gott. Det är ungdomarna som bygger ekonomisk stabilitet och en förenings framgång. Ni kanske hört talas om Skellefteå...

För att verkligen sätta kant på mitt inlägg och eventuellt skapa debatt så påstår jag att det endast finns tre spelare i förra årets lag som förtjänar en fortsättning i årets Timrå IK (bortsett från juniorerna) och det är Hallin, Mat Robinson och Jocke Lundström. I övrigt var det mediokert och inget man kommer sakna om de drar.
Tyvärr är det bara Hallin som stannar. Men det är ack så viktigt. 


Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi
T T: i steg 1 så ska 40% av fordringsägarna vara med, i ett senare skede skall väl 75% av fordringsägarna vara med. Det var, har jag för mig, olika datum för detta.

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi
Laken: det handlar väl om att 40% av fordringsägarna skall säga ja till uppgörelsen för att rekonstruktionen ska gå igenom. Så alldeles oavsett om det är 60 eller 80 miljoner i skulder skulle det gå igenom om både kommunen och banken säger ja. Så som jag förstått det.

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi
Laken: det där med 80 har jag inte förstått riktigt. Om det har något med den skuld Conferera har till Timrå IK på ca 20 millar? Jag vet inte. Tror det där är något bokföringsmässigt på nåt sätt.

Annars så ser det ju ut som så: Handelsbanken ca 15 miljoner, kommunen ca 23 miljoner och Danske bank 1 miljon. Sedan tillkommer en semesterlöneskuld samt pension för totalt ca 2 miljoner. Summa prioriterade skulder ligger i spannet 41 miljoner. Oprioriterade skulder är lev.skulder, diverse banker utan pantbrev, skatteskulder och lite annat. Summa 22 miljoner.

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi
T T: för mig finns inget att fundera över. Naturligtvis är det bästa att kommunen köper tillbaka arenan. Då kan man 'göra rätt för sig' gentemot sina fordringsägare och det måste skapa bättre förutsättningar inför framtiden att få fortsatt stöd från näringslivet. Även om många uttryckt sig positiv att Timrå IK får börja om så är jag tämligen övertygad om att många företag är rätt 'förbannad' över att inte få betalt för det dem levererat.
Sedan undrar jag hur man ska få fram kapital vid en rekonstruktion? Visst kommer det att komma in pengar i sponsring och rättigheter m.m. men det ska ju bedrivas allsvensk hockey också, och det kostar slant det också.
Nu får man en rätt stabil grund att stå på när likvider finns så att man klarar av att göra rätt för sig och inte hamna i tidningar för uteblivna betalningar i alla olika former.

Sedan vet man rätt lite om upplägget med kommunen. Får föreningen hyra arenan mot att man också i fortsättningen sköter driften? Kommer det att kosta mer än bara driften (ska man betala ränta på de pengar kommunen betalar för arenan?). Hur kommer en eventuell uppgörelse med banken att se ut? Kan man förhandla vad jag förstått den dyra ränta man har idag eller kommer den ligga kvar?

Många frågor blir det men min övertygelse är att det absolut bästa för föreningen är det nya upplägg som kommunen presenterat. Blir väl ett nytt möte i KU inom kort och då hoppas jag att man kan presentera detta i ett skarpt läge. Jag gillar upplägget.

Timrå IK > Sv: Silly Season 13/14
timraw: njae. Det är nog ingen bra idé.

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
dr-nix: det skulle vara det överlägset bästa för Timrå IK. Nu får vi se hur mycket banken vill rädda Timrå och hur viktig Timrå IK är som Handelsbanken uttryckt sig.
Är det någonstans detta skulle skita sig så är det att Handelsbanken inte går med på uppgörelsen.

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi
Den planerade bussresan blir i vilket fall som helst av. Jag har fått inbjudan och allt skall ske som det var beskrivet tidigare. Idag ringde en person på kansliet upp och stämde av att allt var grönt inför resan.

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi
skoskavf: jag har väl varit rätt kritisk till vad Leksand gjort och går igenom. Tycker att det är bedrövligt dåligt att stat, kommun m.m. ska städa upp efter en förening som misskött sin ekonomi. Och lugn, jag är minst lika besviken på hur Timrå IK skötts under en rad av år. Jag tycker synd om leverantörer som levererat en produkt/tjänst och sedan inte får betalt för det, förutom en bråkdel då.
Detta är skitdåligt och ett dåligt betyg på dem som hållit i pengar och som organisatoriskt skött föreningen.

Men, likt allt annat här i livet så är alla värd en andra chans. Ni har tagit den, återstår att se hur den förvaltas, Timrå IK är på väg in i den, och resultatet ser vi framledes.

När jag 'gick an' som värst mot er så ska jag vara ärlig och säga att jag inte var insatt i er organisation eller något alls mer än kanske hur truppen och tränartrojkan var utformad. Det ber jag om ursäkt för. Samma sak är det med Timrå IK men där är jag mer insatt i hur föreningen har skötts och där finns det en hel del i övrigt att önska. Det har jag också uttryckt min frustration över. Däremot tycker jag att föreningen med tillsättningen av Nolander och Andersson också med det bevisat att man nu vill ta ett ansvar med människor som brinner för Timrå IK och som också besitter det mesta för att det här ska bli bra.

Så det var det där med en andra chans. Jag tycker verkligen att Timrå med dagens organisation är värd en andra chans och hade säkerligen tyckt exakt samma sak om jag var Leksing. Nu blickar vi framåt, du som Leksandssupporter och jag som Timrådito. Leksand hör hemma i Elitserien och jag hoppas att Timrå bevisar att det är där de också hör hemma.

Lycka till.

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi
Gusse: nä, allt resonemang om hur det hade gått för olika lag om man plockat in NHL-spelare är såklart väldigt hypotetiskt. Det jag kanske mest ville föra fram var det faktum att Zäta är en sådan stor spelare och som faktiskt betyder mycket för distriktet att jag tror att hans närvaro hade lockat mer publik till arenan och med det också en kringförsäljning med allt vad det innebär. Eftersmaken hade dock varit att Norrporten inte sponsrat på ett par år och då är vi där återigen: den nya styrelsen visade gott omdöme och tog ansvar. Dels följde man det regelverk som hockeyligan satt upp och dessutom ansåg man att inga mer pengar skulle tas från framtida intäkter.
Jag tycker att alla diskussioner om 'Norrporten-ville-sponsra-men-Timrå-tackade-nej-och-se-hur-det-gick' är rätt bottenlösa.


Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi
hubbenorlen: nä, det hade troligtvis varit en konstgjord andning. Jag är dock av den uppfattningen att vi hade tagit 3 trepoängare till med Zäta i laget och då hade vi faktiskt bytt plats med Växjö. Ett fortsatt elitseriespel hade borgat för 24-25 miljoner i tevepengar, högre intäkter på de flesta håll vilket antagligen hade inneburit att föreningen kunnat trixa ihop ytterligare ett år i eliten. Men, som sagt: i långa loppet tror jag inte att Timrå hade rett ut den situation man satt sig i. Så det kanske var lika bra det som nu hänt. Det går ju inte att leva i en fantasivärld år ut och år in. Lika bra att ta tjuren vid hornen och börja om.

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi
250kg kärlek: menar att vi med Zäta i laget antagligen hade hängt kvar i högsta serien och där ed också haft helt andra pengar att röra oss med. Det hade inneburit att föreningen kunnat överleva säsongen, kunnat göra rätt för sig och köra på något år till. Men den krassa sanningen, det vi upplevt den senaste veckan, den var nog oundviklig i långa loppet.

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi
hubbenorlen: nja, jag tror det hade kunnat undvikas om vi gjort en Modo och Frölunda, värva en Zäta under NHL-lockouten. Jag har räknat och räknat och jag tror att Zäta lätt hade lockat 1000 personer fler till arenan. Jag tror dessutom att Zäta hade vunnit matcher åt oss, nästan på egen hand och jag tror dessutom att han hade lyft flera spelare.
Om det dessutom är som någon påstår att sponsorer skulle betala Zätas lön mot att inte sponsra efterföljande två år, tja, då hade det sett lite annorlunda ut. Dock är det nog så att föreningen kanske överlevt denna säsong och kanske någon till. Men det hade antagligen sett ännu mer ointressant ut denna säsong än den gångna. Så det var nog lika bra det som nu har hänt.

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi
T T: det är nog så. Men det förefaller vara väldigt många olika personer som jobbat under denna månad. För även om det är mycket som kräver bemanning låter 250 personer som mycket.

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi
hubbenorlen: är det så kan man konstatera att en sån som Smolenak inte riktigt var värd slanten. Måste ju vara en av de sämre värvningarna genom Timrås historia sett till lön. Finns fler på den listan som borde ses som oprioriterade fordringsägare!

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi
Fanns en hel del fel i artikeln också. T.ex. Timrå IKs dotterbolag...Cervera.

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi
Timrå Isstadion: 260 namn på lönelistan? Trodde det var mest ideella krafter bortsett från de fast anställda.

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi
Är det någon som vet hur förhållandet mellan ungdomssektionen och huvudföreningen ser ut? Inryms timrå IK US i själva Timrå IK? Som jag förstått så skall det ju finnas ett rätt stort överskott i ungdomssektionen, vad händer med det? Även om likviderna inte finns 'fysiskt' så bör det finnas ett bokfört värde motsvarande det överskott som egentligen finns.
Det hade ju inte varit fel om dessa pengar räddades då jag är övertygad om att är det någonstans det skall satsas är det redan från tidig ungdom. Om jag inte missminner mig så hade US i samband med att man höjde priset på parkeringen, ambitionen att ordningställa en utomhusrink på korpenplan för att erbjuda ännu mer träningstider för våra ungdomar.

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi
Johan J: hehe, ja, så är det nog. Dom som fortfarande efter 75% nedskrivning har för hög lön kan skänka 'överskottet' till Hallin.

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi
T T: ja, det lär vålla en del diskussioner. En sak som är säker är att om man haft lika mycket i lönekuvertet som de oprioriterade fordringsägarna får efter rekonstruktionen, d.v.s. 25% av sin verkliga lön så hade de flesta spelare antagligen legat 'rätt' utifrån prestation.

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi
Marcus: Samtidigt så sa väl Nolander i början av hans brandtal att det inte fanns någon anledning att grotta i det som varit utan att det numer var framåt man skulle blicka. Det sa han, tyckte jag, med en viss 'fadd smak' i munnen.
Vidare är det väl så här det litegrand fungerar. Saker tystas, eller rättare sagt, kommer inte upp på ytan så som många gärna hade sett att det gjort.

Var och en får tolka den uppkomna situationen utifrån eget huvud. Känslan jag får är att de som tagit över föreningen känner att de inte har någon som helst anledning att gå i försvarsställning. Det som skett nu är snarare konsekvenserna efter år av 'hjärnsläpp'.

Stort av föreningen och ansvariga att sköta det på den nivå dom hittils gjort. Inget skitsnack för det som varit och dessutom ber man verkligen sina fordringsägare om ursäkt att man inte kan göra rätt för sig.

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi
Nisse: men att Handelsbanken försöker finna en lösning för att rädda de pengar de har lånat ut är väl knappast något som väcker känslor. Om de sedan skall låna ut ytterligare 15-20 millar till en förening med otroliga likviditetsproblem så förstår jag att de försöker få en så bra deal som möjligt.
Nej, jag har svårt att bli förbannad på en bank som försöker rädda hem en stor summa pengar man lånat ut till en förening vars ledande personer varit slarvig och oaktsam i deras uppdrag. Jag kommer alltid att hävda att denna soppa har ingen annan än personer i föreningen ställt till med...och de borde stå till svars för det.

Det är otroligt sorgligt att så fina människor som tagit över föreningen måste börja i ett näst intill omöjligt läge. Jag hoppas och tror att de ror detta i land och kan börja om och bygga nytt. Tiden går tyvärr väldigt fort just nu.

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi
Pjernut: personligen blir jag alltmer orolig för var dag som går, helt naturligt iofs. Men just det faktum att man skjuter på löneutbetalningarna får till och med en obotlig optimist som mig att verkligen börja tvivla.
Jag har hela tiden satt tilliten till kommunen om det skulle gå åt h-e. Men det kanske är lika naivt som de som förväntar sig att Zäta ska rädda upp situationen.

Även om liket lever finns det alla anledning att vara mycket orolig över händelseutvecklingen.

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi
Laken: jag tror att man litegrand jämför Zäta med sig själv och hur 'jag minsann skulle göra om jag hade en massa miljoner på banken'. För oss med en relativt normal plånbok så är det självklart att man skickat in ett gäng miljoner eftersom det är laget i sitt hjärta och att mycket kring ens liv kretsar just kring laget och lagets framgångar.
Det finns naturligtvis spelare med ett enormt hjärta för sitt lag, Foppa och Näslund får väl anses tillhöra den skaran av spelare som kanske lyser mest på himlen. Stefan Edberg är en annan som verkar gilla hockey trots att hans storhet låg i tennisen. Och absolut, jag hyser stor respekt för dessa människor, det är riktigt häftigt det dom gör, men det är absolut inget jag hade förväntat mig och än mindre begärt.

Om nu Zäta valt att lägga pengar på Timrå IK så skulle han säkert få ett ännu större anseende i folkhemmen, här i distriktet i alla fall. Frågan är hur mycket det betyder för honom och hur det skulle påverka honom som person mot andra som kanske skulle försöka eska pengar av honom. Det finns många aspekter i det här och jag väljer att inte tycka något huruvida det är rätt eller fel om Zäta inte hjälper till.

Däremot tycker jag det skulle vara ytterst märkligt om man inte från föreningens sida kontaktade honom, förutsättningslöst, för att fråga och fundera kring Timrås situation och hur Zäta ställer sig till det. Jag liksom en hel del andra har nog bilden klar (med tanke på att han inte spelade i Timrå under lockouten) vilken syn han har på det hela. Men frågar man inte får man inget veta.



Men Zäta kommer alltid att vara den där ödmjuke killen som en gång i tiden var den bidragande orsaken att vi fått uppleva elitseriehockey de senaste 13 åren. För det älskar jag Zäta och av den anledningen kommer han för alltid att ha en stor plats i mitt Timråhjärta, oavsett om han hjälper Timrå eller ej ur denna prekära situation.

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi
Laken: Folk får tycka vad dom vill men jag är fortfarande av den åsikten att det är väldigt besynnerligt om man inte varit i kontakt med honom för att lyssna av hur Henrik ser på den uppkomna situationen, om han kan tänka sig att på något sätt (genom ett lån, borgen, you name it) vara med och rädda Timrå IK om det skulle gå så långt att en konkurs är ett faktum.
Jag har dock ingen aning om föreningen varit i kontakt med Zäta, men att försätta föreningen i konkurs utan att verkligen försökt med allt känns lite sådär.

För mig kommer Zäta alltid att vara Zäta, han som tog Timrå Ik upp i elitserien. Han som varit föreningens stora affischnamn under senare delen av 90- talet och 2000. Jag skulle aldrig hysa något agg mot honom om han inte är intresserad av att hjälpa till. Han har ingen större anledning att göra det kan jag tycka. Men, om konkurs är oundvikligt, och föreningen inte varit i kontakt med honom eller andra stora företag som har muskler att rädda föreningen, ja då tycker jag att man agerat lite tveksamt.

Jag tror inte att man ska förvänta sig att Zäta, SCA eller någon annan ska höra av sig och vilja skänka/låna ut pengar. Nej, det är nog föreningen som får göra det. Det tror jag dessutom att föreningen har en plan för och redan satt igång med.

Timrå IK > Sv: Y-länsproblem
Dream Team: kanske man ska slå till på en tatoo med den texten och grabbarna grus ståendes på barrikaden. Undra om man ska färglägga det eller om det ska vara i svart?

Timrå IK > Sv: Y-länsproblem
Timrå Icon: ...och TJ samt CE ståendes bredvid och göra tummen upp.
Wow liksom.

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi
hubbenorlen: nä precis. Hä ä nog int lönt...att försöka förstå.

· 5 ·