Per HApps: Det verbala ordkriget känns mer hemma under förberedelserna till en boxningsmatch. Hoppas kombatanterna inte möts ute ikväll. Risken är stor att matchen blir inställd isf, "för många skadade", typ.
Frella: Tips. Sundsvalls Fans - Timrå IK Supporterklubb 14-1.
Jimmy H står för det målet...ett försök att rensa i egn zon i spel i numerärt underläge, en backhand som på ngot underligt vis ramlar in i Sundsvallsmålet.
Kommer ihåg en skribent vars åsikter jag saknar. Rätt obekväm i sina åsikter men ändå en skribent som skapade diskussioner med sitt kontroversiella språk. För bra precis 3 år sedan skrevs detta:
"Jag tycker att detta krav på medlemskap dödar detta med resorna!!!!
detta skit, å då menar SKIT, med att man "måste" vara medlem... Tiitta på BSKV= brynäs supporterklubb väst( de som bor i GÖTEBORG med omnejd
Vet ni vad de gör??????????????????????????
OM BRYNÄS MÖTER ETT ANNAT LAG I GÄVLE.... INGET SATANS KRAV PÅ MEDLEMSKRAV, VILL NÅN, SOM ÄLSKAR LAGET DE MÖTER, FÖLJA MED SÅ FÅR DEM DET........ LÄGG NER KRAVET PÅ MEDLEMSKAP...INGEN KRÄVER DET..."
gud: Du kan ju scouta åt Timrå vettja. Så många som tycks kunna det här med tränar-ledar-sportchefsyrket så kommer du klara det galant. Plocka det bästa från Vf.
Frisco: RIMI? Togs inte det konceptet bort från ICA 2003/04? Numer går ICAs lågprisenheter under namnet Netto. Etableringen är i gång och väntas explodera i Norrlan om något år eller två.
Annars är det som 65:an säger: Grisfötter är underskattat. Även om det ser mindre aptitligt ut så är det förbenat gott. Julbordets svar på sommarens surströmming, med en betydligt mildare odör dock.
"Zetterberg for president Om Tre Kronor ska ha någon chans att vinna OS-guld bör Bengt-Åke Gustafsson våga lita på Henrik Zetterberg. Han är Tre Kronors viktigaste forward. Peter Forsberg är förstås grym - NÄR han spelar och inte måste kliva åt sidan på grund av sviterna av en lång och fantastisk NHL-karriär. Mats Sundin letar fortfarande efter toppformen i sitt Toronto. Zetterberg måste vara en given center i Tre Kronors OS-lag. Generationsskiftet är här. Zetterberg är numera så skicklig och så pålitlig att han dessutom bör få förtroendet att vara förstacenter med massor av speltid. Han vann elitseriens poängliga i fjol under NHL-lockouten. Han är tvåa i Detroits interna poängliga och när han får spela center i just Red Wings ser man bara fördelar. Zetterberg får ofta pucken i mittzonen och kommer med fart in i anfallszonen och har därför lättare att komma till avslut. Då lyfter han en hel kedja. De gånger Zetterberg spelat i samma kedja som Forsberg i Tre Kronor har han klivit in i 21:ans skugga. I Turin hoppas jag det blir tvärtom. För Tre Kronors skull."
Ni vet, han som lirade i Timrå IK för så sent som förra säsongen. Jag älskar den killen!
jonmannen: Mmm, 9 omgångar återstår (om jag räknar bort matchen mot HV den 23:e) innan förstärkning/ar kommer. Ryktet talar om att en spelare redan skulle vara mer eller mindre klar. Nu vet alla hur säkra ett rykte är..
Hoppas vi kommer igång efter jul så vi inte sladdar i tabellen. 9 omgångar, 27 poäng, är mycket att spela om. Men det kan vara lite också, allt beroende på hur vi går efter jul.
Antagligen finns det en stor besvikelse inom Nubben att inte ha hittat en forward. Jag känner, likt RR2, en enorm oro inför framtiden. Svoboda lär vara en riktig kanonvärvning men om det är han som är skillnaden på att grabbarna sätter öppna lägen (som man missat tidigare under året) är osannolikt.
En trygg sista utpost är självklart jätteviktigt. Men som det har utvecklat sig under säsongen så har laget varit i skriande behov, minst lika stort som en målvakt, av en eller ett par spelare som kan trycka in pucken. Där har laget blivit ännu svagare i och med Krykovs "tack och hej".
Jag hoppas verkligen att mina farhågor inte stämmer. Jag hoppas innerligt att Svoboda med sitt spel får igång målskyttet i laget. Hur nu det ska gå till.
"- Vi hade några spelare på gång, en del riktigt bra, men tyvärr så sprack det, säger Kent Norberg, utan att nämna några namn.
Han suckar tungt och tillägger: - Det finns så få spelare på marknaden och det är knappt någon klubb som har fått lös någon. "Nubben" har legat i, men tyvärr gav inte arbetsinsatsen någon utdelning. - Det käns bittert. När man lagt ner sådan tid på att försöka hitta någonting och så får man ingenting för det. Ja, det är psykiskt jobbigt."
Någon, tidigare under gårdagkvällen skrev att nästa transferfönster öppnar 29:e, men visst är det 23:e?
Hur jäkla mycket jag försöker övertalas om att man måste börja bygga bakifrån och därmed har en målvakt varit mycket viktig att få hit så börjar jag svettas en aning. Vi har inte gjort nog med mål och kommer knappast göra det med en supermålis heller. Det måste till en-två riktigt duktiga centrar för att lugna mina nerver.
Övertygad om att det jobbas som aldrig förr bakom kulisserna men visst börjar det kännas en aning pirrigt.
lungan: Jag tror fortfarande att ditt resonemang innehåller enbart humor (nu jäklar orion är jag med på banan).
Du menar alltså att om Kapanen är lika bra som tidigare går vi minst till semi. Jag skulle tro att Kapanen måste ha 99.2 i räddningsprocent om vi skall lyckas ta oss till slutspel. Som så många hävdar så börjar man bygga laget bakifrån. Okej, det köper jag. Men utan målskyttar lär vi inte lyckas. Detta är ju ett minst lika stort problem.
Du tror alltså att om Kapanen kommer lossnar målskyttet? Jajji!
lungan: En sak kan man konstatera: Kapanen måste höja sin räddningsprocent betydligt från sina forna säsonger i Timrå IK. Annars är han en lika stor flopp som vissa anser Oksa varit/är i Timrådressen.
General_Moisio: "Jag tror inte att han kommer hit för att spela timrå ur elitserien, jag tror han kommer att spela kanonrbra om han får komma tillbaka. finns ingen chans att han kommer spela stabilare än oksa"
Hur menar du nu? Att han kommer hit och spelar "mindre" stabilt än Oksa?
En del av HH:s alster går inte att glömma. Kommer ihåg en tråd som Knylan startade om rånarluvor. Nånting om att delar av AIK:s supportrar hade rånarluvor på matcherna. Smokey gav sin syn på saker och ting varpå HH kontrade:
" Smokey: Rånarluva? skoterluva?????? Satan vinnarkonsepptet ikväll har funderat ett tag,, solklart rökgasmask, släng in två Okelbor vid nedsläpp med lagom mycket choke (engelskt utal) lagomt tills vackterna kört ut en tar väl ca 5 min innan de hittar isen så har man rökfyllt hallen så pass att vi hunnat göra fyra fem mål, och Dommarn har förvirrat bort sig någonstan till avenyn, så då är inte han ivägen och förstör en bra match,,,hmm skulle se ganska kul ut med en zebra på skridskor på avenyn;)))"
Lagets "kräftgång" påverkar i allra högsta grad skribenter och atmosfär i gästboken. F-n, det huggs och kastas knivar om vartannat. Krama om varandra i cybertrafiken istället vettja.
NR_9: Undrar om det inte finns en gnutta sanning i det som ryktas. Oavsett vad man tycker om Oksa så blev han bättre och bättre ju fler matcher han spelade, fram till mot Mora. Där tyckte jag mig kunna se en osäkerhet i hans agerande som jag trodde försvunnit i takt med matchandet. Frågan om inte Oksa vet vad som eventuellt håller på att ända? Sånt påverkar sannolikt hans spel i negativ bemärkelse.
Men jag håller med dig. Det är väl framförallt målskyttar laget behöver.
Tycho: Om det värvas en ny målvakt är jag mer för ditt förslag. En av orsakerna att Kapanen inte fick nytt kontrakt i Timrå inför säsongen var väl för hans skadebenägenhet. I år känns det extra viktig att behålla vår förstemålvakt intakt. Då är inte Kapanen någon drömvärvning trots hans stora Timrå-hjärta.
Ahhh! Time för riktig hokky. Dallas-Toronto i Air Canada Centre. Som man väntat på riktig hockey. By the way: Har det spelats hockey i Sverige igår (läs idag)?
gud: Jag tycker inte heller att det är speciellt upphetsande att gång efter annan läsa om katastrofvärvningar, Nubbens avgång, katastrofen Oksa o.s.v. Jag tröttnar, precis som du.
Däremot har dom alltid funnits. Minns som det var i går hur Bo Wasa, Kasparov, The great one, Laken med flera hade liknande diskussioner för ett antal år sedan. Då hanterade vi situationen utan att var och varannan hoppade av. Därför kan jag känna en viss skepsism att personer hoppar av på grund av detta. På den tiden fanns det också det man idag kallar för Lallande fånar, en jag kommer ihåg med glädje var HH, killen med lovikavantar och sockerkaksrecept. Sedan fanns det "gamla gardet", som fortfarande huserar på Hockeysnack men inte på långa vägar skriver lika frekvent som då. Vad beror detta på? Är det för negonissar får utrymme, är de för alla Lallande fånar eller är det för att moderatorerna på gästboken förstör p.g.a. för dålig moderering?
Jag vet att jag kan läsa sakliga inlägg med såväl negativa som positiva åsikter, jag läser gärna inlägg fullspäckad med humor eller ironi. Bara inte detta ältas i all oändlighet. Då blir det bara jobbigt.
orion: "Självklart ska inte vad som helst få stå kvar, men utan humor försvinner själen, kvar blir oändliga laguppställningar och neggosvammel."
Som jag sa, med andra ord.
Jag har nog svårt att se den humoristiska kopplingen. Gång efter gång läser jag om hur det fria ordet inte existerar så fort det raderas och att ordet moDDRator finns med i samma mening. Nu vet jag dock att det är humor, på hög nivå. Jag såg inte den sammankopplingen.
Jag tycker (antagligen som du) att gästboken var betydligt roligare för ett antal år sedan. Det var riktigt roligt att läsa inläggen som var av en salig blandning, ironi blandat med allvar och humor. Tyvärr har nivån sjunkit betänkligt med åren. Om det beror på pessimisterna som tillåts härja på forumet, om det beror på de som anser att det fria ordet inte får verka på det sätt som är brukligt eller om det är alla Lallande fånar som är obotliga optimister låter jag vara osagt. Dock är det var människas rätt att uttrycka sina åsikter på ett forum av detta slag. Blir modererandet godtyckligt är det förstås allvarligt. Nu tycker jag dock att de flesta av inläggen som raderats har raderats på ett korrekt sätt.
The Fat Bastard: Jag kan hålla med dig att lite "off topic" borde få förekomma. Problemet har väl varit att det blivit lite för mycket av den varan. Personligen tycker jag det är beklämmande att läsa om hur full man är framför datorn en fredagkväll, att någon har bajssmak i munnen dagen efter en fylla eller hur man gång efter annan drar upp diktaturfasonerna i modererandet när ett inlägg raderas. Underhållningsvärdet i gästboken är en jätteviktig del för att gästboken överhuvudtagt ska fortsätta leva. Då är det viktigt att man kan blanda humor och allvar. Men någonstans går gränsen. Är det okej att snacka bajssmak i munnen, för att ta ett exempel. Är det fel att radera sådana inlägg? Tydligen är det så eftersom en del personer ifrågasätter och kopplar samman modererandet av ett sådant inlägg med DDR.
Det finns alla chanser i världen att snacka om allt mellan himmel och jord i andra gästböcker om man vill sväva ut. Varför kan man inte använda dessa till såna diskussioner?
Det har gått lite prestige i detta kan jag tycka. En idé kan ju vara att ta bort samtliga moderatorer som finns idag i Timrås gästbok och låta de personer som starkt ifrågasätter modereringen att ta över. Då får vi se hur det blir. Då kan vi också konstatera om det är fel människor som ansvarar för Timrås gästbok. Jag är inte främmande för tanken. Bara jag slipper läsa om DDR-stämpeln över gästboken. Då kan vi en gång för alla konstatera eventuella brister.
-Gurra-: Jag förstår inte riktigt detta. Det finns tre-fyra personer som ständigt återkommer då det finns möjlighet att rikta negativ kritik mot laget eller enskilda individer i Timrå IK. Ganska få i förhållande till mängden skribenter som förekommer på Hockeysnack. Dessa pessimistkonsulter finner, åtminstone jag, ha all sin rätt att vädra sina åsikter. Det är svårt att stänga dem ute från communityt just p.g.a. deras sätt att skriva. Även om det är tröttsamt att ideligen läsa skiten som skrivs av dessa tre-fyra så ter det sig aningen märkligt att det ska vara anledningen att skribenter avslutar sitt deltagande på Hockeysnack.
Kan man inte ignorera inläggen så kanske man ska bemöta dem. Jag är rätt övertygad om att de flesta som befinner sig härinne ändå tycker och skriver positivt om vårt kära lag - oavsett hur bra/dåligt det går för laget. Angrip istället dessa personer med samma medel vettja. Jag menar, hur kul på en skala kan det vara att i vartannat inlägg se sitt nick smutskastas. Ungefär på samma sätt som Nubben, Oksa med flera utsätts för.
RocknRolf2: Men snälla, om Oksas ingripande vid 1-0 målet klassas som tjänstefel så kan man fråga sig vilket straff du ska ge övriga laget? Grovt vållande till förlust vilket innebär livstids utvisning från klubben.
Tjänstefel är ett jävla fånigt uttryck för ett misstag på en ishockeyrink.
Mappe: I tisdags var Virus riktigt duktig. Hade han sagt att Timrå spelade dåligt i kväll hade han säkert fått godkänt, i kväll också. Laget spelade dåligt. Har jag sagt att han hatar Timrå så har jag uttryckt mig fel, han håller däremot en skiftande kvalité i hans bedömning om Timrå.
RocknRolf2: Vad gäller Oksa och ditt förhållande till honom så har väl bägaren sedan länge runnit över? Han hann väl inte med en match innan du dömde ut honom.
Det händer att man är borta från Hockeysnack en tid. När man försöker läsa ikapp är det ofta svårt. Anledningen är den enkla (?) att någon besvarar ett inlägg som är skrivet sedan en tid tillbaka. Med en stunds efterforskningar kan man ana sig till vilket inlägg skribenten besvarat..
Är det inte enklare att det finns en notis någonstans på vems inlägg svaret är riktat till? Jag menar, när man bemöter ett inlägg klickar man oftast på "besvara" just på det inlägget.
En notis, mer än just vem man besvarar, exempelvis klockslag skulle bli mycket bättre. Då kan man lättare följa debatterna.
Projta: Antagligen är det så, men jag är inte säker. Anmärkningsvärt är att United missar vidare avancemang, för första gången sedan 1994. Sir Alex ifrågasätts från mer än ett håll, med all rätt. Folkets lag är i gungning.
Personligen har jag alltid älskat, och kommer alltid att älska Liverpool. Trots rätt mediokra resultat senaste åren älskar jag laget. Anticlimax om de skulle vinna Champions League, i år, igen.
Poffa: Virus var bra i går. Han har dock varit betydligt mer tveksam i tidigare sändningar under säsongen. Däremot har han alltid gillat Timrås frejdiga spel, det påpekar han i match efter match.
Fet-Ecke: Utan närmare granskning vill jag minnas att Oksa inte legat så nämnvärt mycket högre i sin räddningsprocent under hans år i Finland. Förväntningarna på Oksa är kanske för högt ställda? Man kanske inte kan begära så mycket mer?
Jag må vara okunnig när det gäller hockey. Jag förstår i vilket fall som helst inte varför Crippe får spelarbetyg 2 i dagens ST.
Igår tyckte jag att han spelade riktigt bra. Han kämpade på och fixade faktiskt fram tre numerära överlägen där vi också kunde göra 2-0 vid ett av tillfällena. Han har väl vissa bekymmer att göra mål, han bränner en del lägen, men vem i laget har inte haft svårt att få in pucken?
Hoppas kombatanterna inte möts ute ikväll. Risken är stor att matchen blir inställd isf, "för många skadade", typ.