Skarin: Vad gäller målskyttar har vi inga supersnajpers, men dom som har större känsla än Hedström för var målet är beläget är bl a Pärra, Röjarn, Murran och Pikken. Här hittar man lämpligen en passande lekkamrat till Vampie.
I övrigt tycker jag att det börjar räcka med avföring nu. Vi har alla chanser i världen att ta betydligt fler poäng mot Gnaget än vi gjorde i fjol. Nästan 50 skott på mål, det tar vi med oss.
Ambroo: Ok, men jag fattar inte den där förstafemman. Vem ska göra målen? Friberg är kul och snabb, men att han skulle göra en Röymark ens med Vampola bredvid sig känns helt osannolikt. Och Hedström kommer inte komma upp i tvåsiffrigt. Jag förstår ärligt talat inte vilka spetskvaliteter han ska tillföra. Om man jämför Jonte nu med den Jonte som fick lämna för några år sedan, så...tycker jag att han ser ännu sämre ut på varje punkt. Vilket inte innebär att han är värdelös, men han är långt ifrån spets.
Nehepp, om man skulle ta och gråtrunka en stund och sedan stirra i taket ett par timmar tills man hör hur barnen börjar kräkas ner sängkläderna. Ett par sömnlösa timmar senare kan man gå ut och hämta in morgontidningarna och hockeyläsningsfrossa. Man förstår verkligen varför man längtat bort en sommar för det här.
liston: Själv fick jag ge bort matchbiljetter p g a barn som har mage att börja kräkas. Sen får man pröjsa 139 spänn till för att inte se första perioden och sen ha bajsbild i resten. Plus då att Canal+ lyckades förhäxa själva matchen, så att världens menlösaste AIK vann över estetikens Timrå. Känns som en dag man ramar in med guldpennan i almanackan.
Ambroo: Vänd på det. Om du skiftat plats på Hedström och valfri annan forward, hur många tror du varit likvärdig eller bättre än Hedström då? Vi har fan inte mycket offensiv spets på centersidan. Vampola, sen kommer ingenting, sen kommer hagos, sen kommer Gnagarn, sen kommer ingenting, ingenting...och sen kommer Bagarn.
Vi har inte råd att lalla bort förstafemman. In med spets! Pärssinen kan inte menlösas bort med Gnagarn och Hallin. Jag sitter och väntar på Hagos som en offensiv lyftkran. Det säger rätt mycket om centerkvallen framåt i den här truppen. Vilket dock inte behöver bli ett superproblem. Låt oss brunka oss genom säsongen. Med en levererande förstakedja, en halvfarlig andra och sen två kedjor med oglamorösa hockeykrigare kan vi knäppa många treor. Vi bör få upp PP också.
Skarin: Haha. Det finns mycket pinsamt här i världen. Och jag tycker att jag såg en hel del pinsammare saker på isen än bland dom forumister som inte är jätteimpade av Hedström. Men, jag säger inte att ni har fel och jag/vi rätt. Jag tror dock inte han kommer att göra fler mål än Hallin i år. Detta oavsett om Hedström spelar med Vampola och Hallin med Gnagarn.
En riktig stjärtmatch. Bra spel i det stora hela, men det defensiva - inklusive Lundström - har fortfarande obehagliga brister. Organisation! Jämför med AIK som ju har löjligt begränsade backar - och spelare ö h t. Klasskillnad! Dom vet vad dom ska göra, och endast riktigt bra offensiva aktioner från Timrå avslöjar bristerna. Åt andra hållet krävs det inte mycket mer än att dom får ner pucken djupt eller skiftar position efter sargen för att det ska bli hönshus.
Det klagas på backarna. Och visst, Hedman och Torp var fan inte bra. När Halonen och Dalle kommer det se bättre ut där. Men, jag vidhåller att det är hela den defensiva organisationen som är helt obefintlig. Mest tydligt blir det i BP. Vad fan håller man på med? Ingen håller någon gubbe, och alldeles för passivt. Här har vi inte rört oss en millimeter framåt från förra säsongen. Har du något botemedel, Perra?
Annars fick man vissa positiva tecken. Robinson och Vampola i särklass när det gäller spets. PP rörligare än i fjol. I övrigt ungefär vad man kunde förvänta sig. Bagarn så här långt en besvikelse. Förespråkade honom men dissade Hagos, vet inte hur jag tänkte där. Just nu är jag betydligt mer sugen på att se Haggan på isen än the Baker. Hallin gnetar på. Friberg och Hedström som sagt, nja. Inte båda två i en förstafemma. Friberg ger fart och fläkt, Hedström bidrar inte med spets alls. Han ser mer ut som en elitseriespelare än en division 1-dito, men...nej. Han är inte scoring-line-material.
Gnagarn lätt menlös. Önerud, någon som såg till honom? Pärssinen kom bort allt eftersom. Upp med honom i en lina med offensiv potential. Annars är det pärlor för svin. Röymark och Murran måste upp. Murran ser dock inte allt för pjåkig ut. Han har en viss smartness. Men Röjarn tror jag kan gå en tung säsong till mötes om han inte snäppar upp ordentligt. Granath hyfsat stabil.
Nej, någon hissa skinn-föreställning blev det inte. Men det kan dock bli något av det här. Lundström egentligen största orosmolnet. Jag kände mig trygg på målvaktssidan innan match, men...jädrar vilken skillnad det var mot Fasth. Omysigt stor. Premiärnerver, eller bara maximalt oflyt? Eller ännu värre - en nivå vi kommer att få vänja oss vid?
Jaja. Nu är vi i gång i a f. Mardrömsmotståndaren avklarad. Nu är det dags att blicka framåt mot nästa match. Då vill jag se Hagos och Dalle tebaks. Pikken lär ju inte spela förrns mot Växjö. Det k a n gå.
Jobbig match. Timrå spelar i stort rätt ok, men en sylvass Fasth i kombination med trubbiga avslut blir det svårt. Gillar Friberg, men han är inte någon sniper. Hade en betydligt gråare spelare som Murran fått dom där lägena hade det gjorts minst ett mål.
Mr Robinson är klass. Gött att se. Hedman ser inte vass ut. Högström blandar och ger, men än så länge gillar jag hans daredevil attityd mer än jag ogillar hans felpositionering mellan varven.
Totala defensiva insatsen fortfarande icke godkänd. Fan vad man missar slottet lätt, inte bara vid målet. Har Perra eller spelarna glömt bort vad forwards har för uppgift i egen zon? Samma i BP. Alldeles för liten box och passivt. Brrr!
Däremot tycker jag PP ser lovande ut. Här kanske vi kan rycka upp oss jämfört med fjolåret. Saknar verkligen inte ¤44 Siirapainen i den spelformen. Borde ha slunkit in minst en puck på de förnämliga chanser man skapade.
Vampola klev fram i andra. Där kan vi snacka om en snubbe som kan äga planen när han är i zonen. Gåshud! Ge honom som sagt lite vassare omgivning så kan det hända grejer runt honom. Skulle t ex gärna se Pärssinen där, å andra sidan har han och Hallin faktiskt lite kemi. Men ändå: Vampen måste få ordentligt understöd.
Hedström? Har absolut inte gjort bort sig, och jag tycker nog att han ser lite bättre ut än jag befarade. Han kan motivera en plats i laget, no doubt. Men ska han lira i en offensiv förstafemma? Njaej, det tycker jag inte. Friberg bidrar med fart och frenesi så det räcker. Hedström ut - någon med mer målsinne in.
Skarin: Man vet att säsongen startar när man skriker i falsett så fort laguppställningen släpps. Tunt, tunnare, Timrå!
Har sett fram emot premiären ända tills nu, när det börjar bli dags. Mardrömsmotståndaren AIK, bortaplan, Halonen/Hagos/Pikken/Dallas borta. Inte fan kan det väl gå?
Men så tittar man på AIK:s laguppställning och inser att, fan...där glimmar det inte heller. Tärntröm sure, men i övrigt ser verkligen inte den där backuppställningen märkvärdig ut alls. Eller forwards för den delen. Videll hade jag tagit alla dar i veckan, han är en favvospelare. Men i övrigt är det bäääscht.
Så, jo. Det k a n gå. Vi ska i a f kunna ge dom en match, sett till laguppställningarna. Torskar vi klart nu - liksom alla matcher i fjol - är det inte enbart spelarnamnen som felar. Då är det något fel i huvudena på dom som leder det här laget. Vi har ett brunkargäng, precis som the Gnag. Då ska vi fan kunna stå upp!
power81: Jag håller med! Kritik om Kolan ska hålla sig till det rent hockeymässiga. Men vissa verkar gilla att bre på lite extra. Gapa över lite för mycket, bara för att få känna sig mätta i sin dryghet. Men det kommer dom nog få äta upp.
Jag håller i a f med dig. Jag skulle själv aldrig skoja om Kolans fetma. Lika lite som jag skulle spotta på Bantar-Björn om han gick förbi. Det känns liksom lite övermaga.
Timrå Icon: Jag hörde att dom fick hans lokala ICA att sätta upp elstängsel framför chipshyllan, dock gav dom upp när han fortfarande efter 4 veckor kom till träningen och såg ut som ett grillgaller...
Olle: Nu vet jag inte om du verkligen tycker något eller enbart "luftar tankar som inte nödvändigtvis speglar din egen åsikt". Det är i a f en smula förvirrande att diskutera med dig, eftersom jag ibland inte vet vad vi är oense om och ibland enbart får intrycket av att vi sitter och pratar om olika saker. Lite långrandigt tjafsigt känns det hursom, åtminstone för mig. Således föreslår jag att vi suger på den här karamellen en smula, och så tjafsar vi lite mer sen när det finns något mer konkret vi kan tycka olika om. Ok?
Olle: Det du pratar om är väl något helt annat än det Jimmy tog upp? Vad har två sidors skämtande om Kolans vikt att göra med onödigt långa inlägg beroende på att folk slentrianmässigt placeras in i svart-vita fack?
RocknRolf2: Tycker också att den kedjan ser ytterst märklig ut. Vem ska göra målen? Och med coachandet av Kolan/Jokela förra året blir man nervös när man ser att Hedström är påtänkt så högt uppe i hierarkin. Ska det bli han som får omotiverat förtroende i år?
Jag har som sagt varit ytterst skeptisk till värvningen av honom, men ändå mentalt accepterat honom som en avlastningsspelare som själv får klättra i hierarkin om han har det i sig. Med frågetecken för om hans personlighet klarar en sådan position, och om han ö h t är till någon nytta för laget då. Nu hoppar han upp direkt, och då blir jag nervös. Jag har väldigt, väldigt svårt att se honom som en tillförare i den kedjan.
JimmyH: Ja, den här polariseringen som uppkom i samband med 'Lallande fånar'-köret för ett antal år sedan lever tyvärr kvar. Det har en lätt fördummande effekt på diskussionerna. Sen tar jag på mig rätt mycket av ineffektivitetsbiten. Jag kompenserar som bekant gärna kvalitetsbrister med kvantitet.
Olle: Nu vill jag gärna nyansera din sågning av dom som sågar sågarna. I mitt tycke handlar det inte så mycket om att dissa eller hylla, utan mer om att anstränga sig lite. Producera något som man själv tycker är värt att läsas. Det behöver inte vara något mastodontinlägg, men det är trevligt om signalen i a f passerat hjärnan och inte enbart gått från ryggmärgen ut i fingertopparna.
Olle: Jag börjar bli fundersam på vad vi debatterar, om vi nu ö h t har olika åsikter här? Jag menar i a f att Frölunda tippats med en 'bullet' i år, jämfört med tidigare säsongers faktiska placerinh. Det ses som ett styrketecken att man rensat bort dyra floppar och ersatt med brunkarhemvändare. Man frångår 'shop til you drop'-tänket som sänkt föreningen såväl sportsligt som ekonomiskt. Dom har sannolikt pengar att skrapa fram till förstärkningar, ja. Men är det den vägen man ska gå, i år igen? Börja bänka, skicka bort och värva dyra korttidsfixar?
Man ska så klart inte dra långtgående växlar på en elitseriepremiär, men...jag blev som sagt inte särskilt impad. Pyrret såg fortfarande ut som en blek kopia av sitt timråjag. Man var väldigt dåliga på att vara jobbiga mot Växjös mindre imponerande backar. Gamla Glenn vs Nya Glenn: 1-1.
Bad_Brett: Nja, jag skulle nog kalla den artikeln mer besvärande. Men roligare än en fotograf som goes bananas och brer på med köttbullar när han ska beskriva ett dokumentationsobjekt? Knappast!
Olle: Eftersom vi inte vet Frölundas ekonomiska förutsättningar, ej heller vad som ev kan finnas på marknaden när/om dom ska ut och shoppa så...känns det mest rimligt att bedöma lagens slagstyrkor utifrån dom spelare dom i dagsläget har. Och där tycker jag näppeligen Frölunda efter sin storstädning ser så starka ut att dom ska placeras i toppen, medan Timrå efter sin motsvarighet ska placeras i den absoluta botten.
Men, vad vet väl jag. Eller du. Vi kommer snart att se vad trupper på papper betyder på isen. Jag blev i a f som sagt inte imponerad av Frölundas premiär. Jag hade nog trott att dom skulle se lite hetare ut.
Berka: Lugn, lugn. Jag har ju redan sagt att jag köper ditt snack om att det inte är någon dubbelhaka! Eller, det kanske det var men...då skulle vi ju minnas Brolin. Det köper jag också. Crystal Palace-fansen sjunger nog fortfarande hans namn.
Olle: Ok. Så dom som topptippar Frölunda gör det för att man räknar med att dom ska värva Strålman senare i höst? Cool. Jag ser bara ett par frågetecken i den kalkylen.
Tycho: Så kan det mycket väl vara. Samtidigt har man ju misskött klubben så grandiost de senaste åren att TJ/Linkans manövrar framstår som rena Einstein-movesen. Men det är klart. Nu har vi ju en av dödsdansdirigenterna åter i vårt eget stall. Det skulle väl vara det som får pendeln att svänga över i deras favör och till vår nackdel...
Tycho: Många som tippar Glenn förvånansvärt högt. Dom har ju i mångt och mycket gjort en Timrå, dvs kickat icke-producerande 'stjärnor' och ersatt med mindre flashiga hemvändare. Förstår inte varför det spås bli en succé i deras fall, medan det för Timrå blir vår död.
Knylan: Håller med. Växjö var kul när dom gick upp, men efter två perioder med dom i elitserien börjar man redan tröttna. Finns inte en challe att vi kommer att släppa dom före oss i tabellen. Det vore en styggelse på alla sätt.
Berka: Där var det hängslen och livrem! Dicken behöver inte alls vara fet bara för att han ser ut att vara det. Men ä r han fet finns det andra fetton som lyckats på toppnivå. Snyggt!
Jag gissar att dom där fotografcitaten kommer att eka några gånger...
I övrigt tycker jag att det börjar räcka med avföring nu. Vi har alla chanser i världen att ta betydligt fler poäng mot Gnaget än vi gjorde i fjol. Nästan 50 skott på mål, det tar vi med oss.