McFire

Enaranger: Du tror alltså att någon kommer betala Brynäs för att Cody signar för Toronto? Hahaha, dåre.

Monno: Du försöker fortfarande förklara för Brynäs anhängarna ser jag, ädelt av dig måste jag säga. De flesta andra har nu givit upp av den enkla anledningen att de som fortfarande behöver få detta förklarat för sig antingen är barn eller idioter.

Anders Blank: Fantastisk jämförelse, klockrent, precis som Sundlöv. Jag höll nästan på att häpna när jag läste men kom på mig själv och började såklart skratta åt ditt skämt till förklaring på vad er förening med sportchefen Sundlöv i spetsen håller på med.

Lesky: Precis.

Magisk repris på finalen.

Klarspråk från Sundlöv iaf, måste kännas skönt. Haha.

Oj, frustrerade Brynäsare som skriver av sig samtidigt som SAIK pissar hela högen på ryggen, spännande.

Berka: statistik och meritmässigt måste man ju hålla Kousa högre, jämför dom. Kousa är ju en producerande back som som sagt spelat i landslaget och KHL. Vad hade Joonas med sig när han kom? Ett misslyckande på andra sidan Atlanten och 2 assist på 19 matcher i Finska ligan. Kousa gjorde ju precis 10 poäng på 19 matcher i KHL, det krävs ju generellt betydligt mer för att klara det, där. Sen har ju Kousa levererat bättre i Finland också. Spelat fler matcher och gjort mer poäng. En riktigt bra säsong i Finland med mkt poäng och väldigt bra plus/minus för bara ett par år sedan tex.
Som sagt, på förhand bör han värderas högre än Joonas Lehtivuori. Sett till statistik och meriter endast så är det ju så. Återstår väl att se, får hoppas det är han, alternativen med finska backar födda 88a är väl inte många och knappast bättre iaf.

Berka: Joonas Lehtivuori är och var ju framförallt när han värvades inte alls lika etablerad på den här nivån. Han har aldrig spelat i landslaget vilket Kousa gjort under 2 säsonger nu, Kousa har ju just spelat i KHL också, där har väl aldrig Joonas blivit erbjuden kontrakt.

Lumber Jack: jag förstår hur du menar, känslan av en till liten och offensiv back. Men jag tror, om det nu är han som är klar, att han som tidigare nämnt antagligen inte är värdelös i defensiven med tanke på att han spelat i landslaget och även nu lite i KHL.
Samtidigt vet man inte förrens man ser honom. Ska som sagt vara klar för resten av denna och nästa säsong. Det skulle kunna betyda att man nu ser det som en möjlighet att bredda upp inför avslutningen och slutspelet men kanske framförallt som en värvning för nästa säsong. Att behålla Cumiskey funkar bara om han själv väljer Modo före pengarna i KHL, Schweiz, ES och garanterat några tvåvägs kontrakt från NHL.
Vi kan inte stå där med bara Regehr som producerar. Om det nu är Mikko som är klar så är känslan att det är smart av Näslund att nu bredda backuppsättningen inför slutspelet men även bygga för nästa säsong.

Gurra88: Vilka vi? Jag sa att jag vet att en ny back är klar, jag förutsätter att det är Näslund som värvat. ( dvs, jag kan inte svara på varför, även om jag tror mig veta. )

Lumber Jack: jag vet att en ny back är klar, finne född 88a. Känslan säger väl att det bör vara han. Men vem vet.

InVinoVeritas: Oj, inte så höga odds på att det är han som är klar då. Tack :)

Finsk back född -88a, resten av denna + nästa säsong. Vem?

Twittrade just Hari om att han är bänkad imorgon? 

Nine: Vars spel på isen överglänser Viklunds 7 dagar i veckan, antagligen i strumpor på Kyle..

Bad_Brett: Flest baklängesmål i serien på herr Viklund va? Säger ju en del om Pär Mårts koll, vare sig man vill tro det eller inte..

Nine: Det omöjliga scenariot är väl som vanligt det bästa, dvs vi har Steen och numera även Påhlsson, de andra laget utan förändringar. Det skulle vi vunnit på, guld dvs.

Berka: Ja det var då ingen Steen iförd nummer 26 vi såg mot AIK iaf.
Hur man än ser på det så är det istället för honom han nu spelar, även om det egentligen var tvärtom från början.. 

Hahaha men vad i helvete pågår, någon som är sämre än Gurra88 som förklarar för Sverige vad han tycker att hockeyligan skall tycka? För helvete Huge, du är ju helt under isen.

Huge: nåt? 

Hahaha. 

Härmed konstaterar jag, efter en del läsning att Gurra88 är förkastligt långt efter.

Du är i en annan av världar min lilla vän, låt mig leda dig rätt.

Berka: Det tror jag säkert, deras bok läser jag dock inte (det finns färg som torkar någonstans som säkert behöver bevakas istället)

Från Sportbladet:

Men om det är ert eget beslut om korttidskontrakt ni anfört i målet mot Konkurrensverket borde inte samma undantagsregler gälla oavsett om man väljer en NHL-spelare eller inte på korttidskontrakt?

– Någonstans fanns det en grund i frågan, man ville säkerställa långsiktigheten både sportsligt och ekonomiskt för klubbarna. Men sedan har vi ett antal klubbar som valt att tolka det som att de får ersätta skadade nyckelspelare med vem som helst. Vi behöver sätta oss in i vad Marknadsdomstolen säger och hur vi ska hantera det framåt.

Hockeyligans VD Jörgen Lindgren svarar alltså i det här fallet.
Haha, vad minglar karln om? Pinsamt tydligt här vad allt handlar om. 

NuMo: Exakt så tolkar jag också det hela. Dvs att man nu mer eller mindre gjorde bort sig, fullständigt?
 

Bragd-Birger: Får man göra sig hur dum som helst? Finns det ingen gräns? Gör dig själv en tjänst nu, avbryt.

Petr Kalus till DIF.

Berka: John Westin är inte bra nog för elitserien, hans talang är överdriven. Den här typen av spelare finns det mängder av. Att Modo supportrar generellt övervärderar "sina egna" är ju inget nytt fenomen dock, Anton Byström hör väl till samma kategori, Erik Nyström blir antagligen en annan, Jesper Olofsson osv osv. 

Det är dom här spelarna man inte letar efter, de mediokra som inte sticker ut även om de försöker om och om igen. 
Undantag finns ju dock, Molinder tex har väl flerårskontrakt med Timrå IK? (Haha). 

superfalle: haha fan vad dum du är.

Nine: Edler går naturligtvis ljusår före Enström då kostnaderna för honom är i princip ingenting med tanke på hans kontrakt. Enström däremot skulle egentligen kosta på tok för mycket för att man ens skulle tänka tanken. Extern sponsor eller att Enström själv betalar är enda möjligheten om man inte får för sig något så dumt att man kraschar hela budgeten och tar av kapitalet.

zigge: Påhlssons rehab verkar rulla på. Enligt artikeln kan han ev spela på annandagen, känns väl lite väl stressat att spela honom redan då men i början på Januari är han nog med iaf. 

Att Steen bara har en eller två matcher kvar finns det ju risk för, kommer de överens imorgon så är väl det sista matchen, kommer de överens på fredagen så lär han ju knappast få spela sista matchen innan uppeållet mot Luleå på lördag för StLouis. Alternativ tre är ju att NHL inte startar och att Steen då är med på annandagen när det drar igång igen, vilket såklart är det optimala. Då kan man börja varva in Påhlsson i början på januari allt eftersom. Sundström bör ju vara tillbaka den 26e också så i det läget är det ju allt annat än panik att stressa med Påhlsson. 
Har inte NHL kommit fram till någon överenskommelse för återstoden av säsongen säg tex 5 jan då Modo möter Rögle så blir det knappast någon förkortad säsong heller där borta. 
Då kan Modo börja matcha bästa centersidan i serien, med Ritola på en kant och Henrik Sedin tejpandes på en klubba i Kanada. 

Blizzard: Haha men vad söt du är när du gråter! Bebis :)

oxen20: Haha! Vilken vacker avundsjuka, grina dig trött.

Icing-Ove: Okej, han är ju sjukskriven och har lön och gällande kontrakt i NHL pga det trots lockouten tänkte jag på.
Nej, Challe tränar inga lag som spelar hockey, lär inte göra framöver heller.  

Icing-Ove: Ska Edler spela något denna säsong menar du?

Tänk om Ritola haft riktigt bra speluppfattning, då hade han antagligen producerat poäng i NHL. Nu producerar han ingenstans. Trist, med tanke på den skridskoåkningen och tekniken.

Berka: Menar du att jag inte dömde ut Danielsson nog? Haha :)

zigge: Att han är på läktaren med tanke på lockoutspelarna är inte direkt konstigt. Att han inte dominerar där annars är inte speciellt överaskande heller med tanke på hur överskattad han var ifjol här i Modo och elitserien. För dåligt spelsinne har han ju haft hela tiden.

Värva Rickard Wallin så är truppen komplett och genomsyrar ju även ert forum här. 
Vilka jävla bäbisar :) 

Oj vad ni har kämpat på ikväll.

Är tårarna torkade? Finns det papper kvar att torka Granström i arslet med? :)

Berka: Två månader bort som bäst är han väl från spel Påhlsson, en bit kvar..

Bad_Brett: Jag vågar säga att diskussionen är lönlös. De som fortfarande grinar om detta är de som inte är insatta i vad det handlar om, oavsett vilket lag personen i fråga supportar. 
Det bör nästan räcka med att man hänvisar till ett beslut som klubbats som olagligt, det blir efterblivet redan där. 

Bad_Brett: var det inte axeln på Gerber?

Olle:
" Modo har väl dessutom tagit det ett steg till? Man säger att man behöver ersätta en skadad spelare med lockoutad spelare men sen när skadade spelaren kommer tillbaka så behåller man den lockoutade spelaren?"

 Har Modo gått ut med att man inte vill ha Steen kvar när Samuel Påhlsson är tillbaka? Isåfall när och var?

Blizzard: Men, du skrev ju innan att endast Frölunda om de tar in Lundqvist skulle kunna fixa ett bättre lag? 
Aja, vilket svammel. 

Blizzard:

"Skulle vi ha Zäta så finns det inte så många lag som kan fixa bättre lag, det ska vara FHC med Lundqvist då... "

Du tror alltså att Timrå skulle bli bäst i serien med den värvningen? Det låter rimligt hörru.

NuMo: Nej verkligen inte, se min text igen:

"Det finns dock en "regel" som säger att man INTE får följa hockeyligans såkallade överenskommelse, det är olagligt. "

Det jag syftar på med detta är precis det du skriver i din text. Hockeyligans medlemmar hänvisar ju numera nästan dagligen till "överenskommelsen" och har väl även påpekat att Modo brutit den osv osv, när man fått skriftligt på att det kostar hockeyligan 20 miljoner kronor i vite att göra exakt det dom gjort senaste tiden. 

Vad dom enskilda klubbarna gör är ju exakt vad KKVs beslut handlar om numera upp till var och en.
Du måste missförstått det jag skrev, jag är fullt insatt i ämnet. Jag har bara svårt att förstå hur merparten av hockey sverige kan bli så jävla dumma på så kort tid. 

 

NuMo: Diskussionerna och kommentarerna som flödar överallt är inte bara löjliga och patetiska, dom är helt jävla oväsentliga också. 
Det finns som sagt ingen regel någonstans som säger att man inte får kontraktera lockoutade spelare.
Det finns dock en "regel" som säger att man INTE får följa hockeyligans såkallade överenskommelse, det är olagligt.

Så, hur i helvete kan detta fortfarande vara en diskussion? 

Gurra88: Du gnetar på ser jag, din lilla bebis. Ingen med tvåsiffrigt IQ tar in det du skriver. Det förstår du va? Jävla pajas.