RocknRolf2

Skarin: Ett skämt? Lehtonen kan väl inte rå för att han är sjuk, lika lite som alla andra Timråspelare som ständigt är skadade kan rå för det (eller?).

Sen hade det inte varit lika jobbigt om backsidan varit bredare inte Nubben hade visat sin grymma fingertoppskänsla och värvat RJ, Lotvonen och Skogs på dyra flerårskontrakt. Än värre blir det när ordförande tydligen sagt på mötetatt man satsat "extra" på backsidan i somras, bland annat på bekostnad av centersidan, hur nu det går ihop sig när man ersatte 4 etablerade backar mot 2 nya...

Jag tycker Timrå gör en helt ok match spelmässigt förutom boxplay, tekningar och Challes coachning. Challe må vara rapp i käften på tv men jag tycker (fortfarande) inte han är en värdig ersättare till Kenta. Hv är väldigt välorganiserade, Kenta måste vara bäst i landet på att få lag att spela bra bortaspel.


En poäng hemma är underkänt. Skit också! Positivt är väl att Skellefteå halkar bakom och att Rögle börjar hamna på betryggande avstånd.

Plus till Moes fantastiska backspel. Plus även till Björn Svensson som jag tycker ser riktigt pigg ut. Pyörälä var inte riktigt att känna igen, LG i benen?

6:e plats och 7 omgångar kvar - kom igen!

Rättelse: Sundsvall

JimmyH: "undsvall kommer inte att räcka till i längden heller. Det är krafter som är bra mycket större än Timrå IK och Timrå Kommun som ligger bakom det där."

Vilken "längd" pratar du om?

Sundsvall/Timrå har potential att räcka alldeles utmärkt även i längden, så vida inte regionen avbefolkas helt (och varför skulle den det?). I så fall är det väl värre för mindre städer som Karlstad, Övik, Skellefteå, Luleå, Leksand osv. Det är ställen som varken är särskilt starka ekonomiskt eller har stort publikunderlag men som ändå knappast kommer försvinna från elithockeyn framöver. Karlstad är ju en mindre stad än Sundsvall – varför skulle inte Sundsvall/Timrå kunna duga då? Skulle det i längden vara viktigast med region, pengar och folkmängd skulle storstadslagen sedan länge varit vida överlägsna. Det har vi väl ändå inte sett?

willysson: haha taget! =)

Arboga väcker hemska minnen förresten. Minns allsvenskan -99 när vi först slog dem med 10-2 i hemmapremiären för att sedan förlora med 3-5 eller nåt sånt i deras lilla skithall. Deras lilla medresta klack på runt 20 pers var nog det fullaste jag sett i Timråladan.

Janken: Jag tycker inte det är så konstigt att man inte gärna vill stå till svars inför en fullsatt klubblokal. Men det tror jag mer har att göra med att väldigt många inte gärna pratar inför stora grupper öht. Själv skulle jag t ex gärna ta en diskussion med de sportsligt ansvariga över hur man resonerade över vissa saker under silly season i somras, men knappast inför säg 100 pers.

Även om det blir mkt skitsnack på öppet internetforum som hockeysnack så ska man vara väldigt försiktig att tala nerlåtande om fansen. Man får helt enkelt räkna med att fansen kommer att blanda sig i och tycka till om det mesta. Däremot är personpåhopp och annat larv självklart aldrig ok.

När det gäller Nubben och ev suparresa kan jag tänka mig att ryktena uppstod i och med att Nubben faktiskt HAR gjort bort sig på fyllan under Timråuppdrag.

Anonymous: Med: "men benämner man Martin Sonnenberg som "klasspelare" då har man satt ribban i TIK:s spelarbudgeten" antyder du ju att Sonnenberg skulle vara dyr i Timrås spelarbudget. Jag ser inte varför bra pröjs till Sonnenberg skulle hindra Timrå att fixa minst3-4 klasspelare till nästa trupp.

Finland-Ryssland riktigt bra match. Förutom Thomas Andersson som är helt värdelös. Lehtonen övertygar som vanligt. Han och Pyörälä måste Timrå erbjuda kontrakt minst lika dyra som Hedströms.

Anonymous: Sonnenberg har meriter och har visat inställning för att få en lön motsvarande en etablerad elitseriespelare. I dagens trupp har Timrå iaf 4-5 spelare som man lätt kan kalla klasspelare (Lehto, Pärssinen, Pyörälä, Tenkrat, Bagarn...) samt en del andra som garanterat inte är särskilt billiga och inte bör vara alltför svåra att byta ut mot motsvarande eller bättre prestanda (Hynning, Lotvonen, RJ, Backe...). Lägg där till Hedström som hade ett av elitseriens allra fetaste kontrakt så tycker jag det inte finns något som antyder att Timrå inte skulle kunna konkurrera med att iaf fixa 3-4 tunga påskrifter till nästa säsong.

Mikenomad: Karalahti? Ett stort JA TACK! Självklart kommer han inte, och ska inte heller, spela ”näst intill gratis”. Men kontroversen leder garanterat till att han ändå har en betydligt lägre prislapp än vad han skulle haft annars så här han man chansen att fynda kvalitetsback till reapris. I jämförelse med RJ/Lotvonen så är han en så fantastiskt mycket bättre hockeyspelare på alla sätt och vis. Hård i närkamperna och med ett riktigt bra skott. Dessutom backar Karalahti knappast för någon i elitserien, så kan HV värva Lance Ward som tuffing så kan Timrå värva Karalahti.

Bra, hårda och rutinerade backar är väldigt svårt att få tag i, så kör! Det är värt chansningen. Jag kan omöjligt se att han skulle vara sämre än de som kommer att får lämna dagens Timrå (RJ/Lotvonen).

Backlund går till Modo. Timrås kommande målvaktspar är liiiite för stor chansning för att jag ska vara bekväm. Det är trots allt den viktigaste delen i hela laget.

Huge: Vad jag menade är att spelarna är handplockade för att de bevisligen besitter kompetens (eller?) i sitt yrke. Vad är det som säger att Sundlöv skulle sitta inne på någon kompetens över huvud taget?

Allt är relativt ja. 43000 i månaden är väldigt mkt pengar i lön när det inte finns någon tidigare dokumenterad kompetens i yrket (förutom en målvaktskarriär?). 1 miljon före skatt i månaden är ingen märkvärdigt hög lön för en direktör för ett stort företag, sett till hur mkt övriga företags diton tjänar. Skillnaden är att direktörerna har arbetat sig till positionen där de kan få sin höga lön. Vad har Sundlöv gjort för att bli "handplockad" till ett prestigefyllt och högavlönat yrke? Vilken särskild kompetens sitter han inne på? Det kan väl ändå inte vara målvaktskarriären? Skulle Brynäs gå ut med platsannonser på sportchefsyrket kan jag garantera dig att de skulle få ansökningar av folk med hög utbildning i ekonomi/juridik och säkerligen lång karriär i näringslivet. Sådana kompetenser kombinerade MED ett stort hockeyintresse vore väl kanske något att föredra. Men eftersom sådana faktorer tydligen inte spelar någon roll när man anställer en sportchef måste det ju vara Sundlövs excellenta öga för talang som gör just honom så lämpad för tjänsten. En sådan hockeykompetens måste ju vara ljusår större än vilken hobbytyckare som helst, så att den är tillräcklig för att kvalificera för ett sådant statusyrke!

Rättelse: NOLL ansvar.

Den ENDA kvalifikationen för en sportchefstjänst verkar vara att man har varit aktiv hockeyspelare tidigare. Precis som om det skulle finnas ett självklart samband där mellan. Själv kan jag väl tycka att faktorer som ekonomi och juridik borde väga ganska tungt men men

Huge: Har spelarna "nolla ansvar"? Lustig inställning... Dessutom är ju spelarna anställda för att de har en särskild och dokumenterad talang för hockey. Vad är det som säger att Sundlöv har talang för att vara sportchef? Vad är det som säger att Sundlöv är mer lämpad än t ex någon med stort hockeyintresse och hög ekonomisk utbildning? Du brukar ju kalla hockeysnackare för "oinsatta hobbyexperter", vad är det som säger att Sundlöv @ 43000 i månadslön är mer hockeykunnig och kompetent än t ex en välformulerad hockeysnackare?

43000 är en HÖG månadslön. Klart över medellönen för välutbildade tjänstemän i Sverige t ex.

Förslag till ny målvakt för nästa säsong, Travis Scott:
www.eliteprospects.com/player.php?player=11961

Skulle vara en mkt bra värvning. Dominerade i Metallurg för nån säsong sedan (och vann ryska ligan).

Riktigt skönt, det här tappar vi inte. Och står sig resultaten nu så får vi lite marginal igen till slutspelsstrecket.

Pavel Rosa har introducerat sig ser jag. Tog längre tid än jag trott

Yellowcard: 2-0, varför får jag kalla kårar av den ställningen? =) In med 3:an nu och mal på!

Fyfan vad bra Pyörälä är. Helt galet.

Härligt! Viktig med bra start

Laken: Ja, att man inte har förstärkt med en back under säsongen - framförallt att man inte gjorde det INNAN säsongen - är obegripligt och ett fiasko. Men på något vänster hade man väl övertro på RJ och Lotvonen inför säsongen hur nu det är möjligt...

250kg kärlek:
I och med de skenande lönerna så blir det än mer viktigt att man förvärvar spelare som ger bra valuta för pengarna. Timrå är kanske inte i topp lönemässigt, men vi är inte helt distanserade heller, det räcker med att titta på laguppställningen för att förstå det. Och jag är övertygad om att Timrå skulle kunna ha ett klart vassare lag för samma pengar om man inte hade dragits med backar som RJ och Lotvonen. Visst, alla sportchefer kommer alltid ha en felmarginal, men att 3 av de 5 etablerade och garanterat rätt dyra backarna inte håller måttet, tja, då blir det naturligtvis i princip omöjligt att äta in det försprång topplagen redan har. Det är en för stor felmarginal och ett lag som Timrå MÅSTE ha lite lägre felmarginal än topplagen om man ska hänga med, så är det bara. Då håller det inte heller att INTE värva en center under sommaren trots att det aldrig har varit mer angeläget att göra så. Det håller inte att försöka ge Jonte en spelledarroll trots att han aldrig har fungerat bra på den positionen tidigare i Timrå. Det är just sådana fundamentala felräkningar som gör att det blir halvt omöjligt att nosa på topplagen. Överhuvudtaget har jag jävligt svårt att greppa det här ”vänta och se”-tänket man har under försäsongen. Varför ska det ”väntas och ses”, det är väl helt jävla självklart att det blir ÄN dyrare senare när det finns ÄNNU färre spelare på marknaden och många desperata klubbar är med och bjuder. Det var HELT självklart att Timrå skulle vara tvungna att fylla på med flera spelare under den här säsongen - Så VARFÖR värvar man inte allt vad man kan innan säsongen? Har man inte lärt sig ett smack av alla skadefyllda säsonger? De miljoner som Timrå bränner – VARJE – säsong på värvningar mitt under säsongen borde brännas innan säsongen drar igång. Hade vi gjort det den här säsongen så hade vi kanske haft den där förstecentern från dag ett. Många klubbar i Europa lyckades med att värva vettiga centrar i somras. Men tror Timrå att man på något vis får bättre valuta per satsad krona mitt under säsongen? ALLT SOM GÅR ATT UNDVARA SKA SATSAS UNDER VÅR OCH SOMMAR! – Jag lovar, det lönar sig i längden!

När det gäller spelarlönerna så tycker jag det är självklart att högre löner leder till högre krav på spelarna. Spelarna blir väl generellt sätt inte bättre hockeyspelare bara för att de tjänar bra, MEN: alla som ligger bakom de höga lönerna har rätt att ställa högre krav. Halvskapliga spelar får räkna med mer kritik när de tjänar mer pengar. En medelmåtta tjänar idag ungefär vad toppspelarna tjänade för max 10 år sedan, därmed är det inte rimligt att medelmåttor ska kunna prestera över sin förmåga, men, de får lugnt räkna med att de måste prestera till sitt absoluta yttersta och få betydligt högre krav på professionalitet och inställning. Hade Johan Backlund tjänat 30 papp i månaden, tja, då hade jag inte varit lika förbannad heller.

På tal om Backlund så är ett bra spel i slutspelet det som kan rädda mitt förtroende för honom.

Maggan: RJ spelar inte grisigt, bara dåligt. Han är inte direkt bra på någonting och trots att det var halvt omöjligt har han faktiskt tagit ett kliv bakåt den här säsongen. Dåliga utvisningar, uselt passningsspel, kass offensiv och dålig markeringsspelare.

Erik Andersson bör söka lycka någon annanstans. Allsvensk spelare.

Nate drar efter säsongen.

Sundh och Axelsson har jag tvivlat på tidigare men båda vill vara kvar och de funkar som utfyllnadsspelare. Förläng.

Frella: Som långsiktig lösning är Johan Björk för dålig. Däremot skulle han kunna funka som kortsiktig avlösare

250kg kärlek: Ok, runt 100 är väl Björk värd. Inte mer. Lägg ett bud, bjuder nån annan klubb över så skit i det.

200 för Söderbergh är ju rent skrämmande.

250kg kärlek: Källa?

Johan Björk har 90 papp. Men vad har RJ/Lotvonen? Skogs? Samtliga av dessa tre ligger garanterat högre än så.

Backlund ligger på närmare 200... Bör gå att hitta en skaplig ersättare för det. Målvakten är så pass viktig så där tycker jag Timrå bör lägga mest pengar. Inga halvmesyrer som Oksa

FM: Gärna Johan Björk som avlastning åt Lotvonen/RJ!

Otroligt tungt igår. Men Röglematchen var fan ännu värre. Gäller att bita ihop nu, vi har fortfarande ett bra läge och numera en sur bortamatch mindre.


Det råder ingen som helst tvekan längre att de ska in en ny målvakt. Backlund har gjort sitt i Timrå IK. Rensar man ut rätt spelare, Backe, RJ, Lotvonen och några till så kan nästa års nystart bli riktigt intressant.

Helst borde man skaffa en ny tränare också, men det lär väl knappast bli av.

Man ger bort en vansinnigt viktig match. Fyfan vad bedrövligt att se.

Backlund ska inte vara kvar i Timrå.

andyo: Svaret på din fråga är Mikko Lehtonen

Nu får vi nästa PP... Dunka in en till Lehto!

källan: Logga ut!


Förresten skulle Pierre Hedin åkt ut för avsiktligt fördröjande av spel. Men sen är det ju Winnerborg...

T T: Och du tycker det är konstigt att folk har ANINGEN sämre tålamod med RJ?

Precis som förra gången mot Modo borta måste RJ bänkas snarast. Helst ska det in en ny back så han knappt får nån speltid öht.

Annars skaplig första. Modo har dock lite för många bra chanser för att jag ska vara bekväm. Nästa mål avgör

JimmyH: Bagarn är värd ett bra kontraktförslag, men inga fantasisummor. Så bra är han inte. Han kämpar bra, men han har haft sin sämsta säsong i Timrå än så länge och har visat både offensiva och defensiva brister. Sonnenberg kan bli Bagarns ersättare och in med två nya centrar, varav en med förstecenterkvalitéer.

Skogs måste Timrå skeppa iväg efter den här säsongen. Vilken totalflopp! Precis som att spelare som Laakonen, Mäkiaho, Marttinen m fl har fått uppsagda kontrakt så förtjänar verkligen Skogs att inte få fortsätta. Bort med Lotvonen, RJ och Skogs till nästa säsong så blir det säkert bättre.

Blizzard: Hossa? Äh, som sagt, för dålig defensivt! =)

Såg Sharks-Red Wings i natt. Årets bästa match än så länge! Hade allt, enda minuset var domarinsatsen.

JimmyH: Oscar Sundh är allt annat än allround, jag syftade på Hynning, vars kvalitéer framåt borde vara fullt tillräckliga för ett nytt kontrakt. Men vissa tycker ju han är "för dålig defensivt"... Och det är DET jag menar med "typiskt svenskt tänk". Ibland tar det rent absurda proportioner, t ex i Mora där dem gnällde på Marian Hossas defensiv under lockoutsäsongen, skrattretande!

dr-nix: Timrås defensiv har haft problem främst för att RJ och Lotvonen (som var de sämsta backarna ifjol) hade kontrakt kvar och att Skogs floppade. Dessutom hade man problem med skador på backsidan i höstas vilket vi led onödigt mkt av pga tunn trupp. Timrå kommer garanterat tappa flera offensivt starka spelare, därför ska man självklart försöka förlänga med Hynning. Spelare som Sundh som visserligen "jobbar bra" men är totalt harmlös framåt kan inte vara svåra att hitta, så värva istället nån som har chans att slå igenom. Hynning är bättre framåt än vad Sundh är bra bakåt!

Men vissa ville väl inte ens förlänga med Lehtonen så...

The great one: Obegripligt att du rankar Oscar Sundh som har varit iskall hela säsongen högre än Hynning som var bra innan skadan. Dålig defensiv? Typiskt "svenskt" tänk att alla ska vara så allround hela tiden. Timrå behöver offensiva spelare som kan GÖRA MÅL - och där är Hynning överlägsen Oscar Sundh!

Förläng med:
Åkerlund
Backlund

Lehtonen

Hynning
Johan Andersson
Pyörälä
Tenkrat
Päjäärvi
Sonnerberg
+ en av Sundh/Axelsson

mikenomad: Håller med. Tycker inte Sebbe håller ordinarie elitserieklass än så länge. Men i dagsläget tycker jag det är vansinne att spela RJ framför Erixon. Sebbe kommer ju vara kvar i föreningen och kan växa stort till nästa säsong, RJ ryker förhoppningsvis all världens väg

Laken: Vilket svammel!

Laken: Inte mer än 200-250K, annars är det ingen idé

Laken: Under en mille för båda, inte alls så farligt! Bra!

Laken: Bytesaffär med RJ? =)

100 papp för De-caf tycker jag inte är så farligt. Men visst går det åt extra kulor nu för att man hade hjärnsläpp i somras.
Annars förstår jag inte varför Challe inte matchar MPS mer (Ta Oscar Sundhs plats!) och varför Björn Svensson återigen får spela i förstakedjan.

Sonnerberg tror jag inte är nån kille som blir kvar länge i Timrå, men visst, han kan säkert fylla upp efter Håkan Bogg iaf. Bra att man värvar!

Laken:

1) Modo gör mål på ett felbeslut.
2) Stor del RJs fel. Med horribelt backspel och klantiga utvisningar fäller han nästan laget på egen hand i första perioden. Allt annat än bänken för RJ framöver är en stor skandal.

Laken: Skyller och skyller. Det är ju helt självklart att domaren har väldigt stor betydelse och inflytande i en match. Timrå får en felaktig utvisning och Modo gör 2-0, det kan vara ett direkt matchavgörande mål, varför skulle vi inte skylla en sån sak på Claesson?!

erathoo: Han har aldrig gjort sig förtjänt av 3 kronor, inte i närheten, men nu kan till och med inte ens BÅG ta ut honom. Med tanke på att Timrå värvade honom som just "landslagsman" (efter tre helt omotiverade försök i EHT) så lär han dessutom ha betydligt högre lön än han förtjänar också. Det är såna spelare som RJ, som ger extremt dålig avkastning i förhållande till satsad krona, som gör att vi sannolikt missar slutspel i år. Det och flera andra klantiga insatser av de sportsligt ansvariga i klubben.

Frella: Förhoppningsvis för all framtid! För Timrå IKs bästa. Ständiga skitutvisningar, svag i defensiv och markeringsspel, totalt uselt skott, dåliga passningar. Fyfan! Jag tycker utan tvekan att RJ är den absolut sämste av Timrås backar i modern tid som på pappret ska vara "etablerade". Sen ska man visserligen komma ihåg att RJ inte alls kom till Timrå på särskilt stora meriter. Färjestad visste vad dem gjorde.

Claesson är ju helt jävla bedrövligt usel också. Helvete vad trött jag är på domarna i elitserien. Jävla sandlåda!

Ska jag se nånting positivt i det här eländet så är det att vi snart slipper RJ. En ren belastning för laget!

Det är fritt fram att dömma precis hur man vill vid videogranskning. Jag KRÄVER att Timrås videodomare dömer fördel Timrå!

Dessutom var det solklar utvisning vid målsituationen!

Snoop: Makalöst dum kommentar. Backlund har varit bra sedan Karjala cup. Eller tycker du han var kass mot t ex Skellefteå borta, Linköping hemma, Södertälje borta osv?