RocknRolf2

Yellowcard: Först och främst ska videokillen få kicken och betala skadestånd. Förhoppningsvis bedöms även målet som retroaktivt ogiltigt. Det finns en disciplinnämnd som granskar spelarna när de agerar felaktigt på isen. Självklart måste det finnas nåt motsvarande i såna här situationer. Annars är det väl fritt fram att laborera lite med matchklockan också när man ändå håller på?

Kevin O Shea: Hänvisar till Poffas inlägg. Det är ingen tvekan om att det är en sparkrörelse.

Peter Andersson verkar vara ett våp och härmed bör det vara fritt fram för Timrås videodomare att bedöma situationer precis som de vill - med andra ord fördel Timrå!

Skrattretande och patetiskt. Ett hån mot alla som lägger ner dyra pengar på att följa sina favoritlag. Varför ha regler överhuvudtaget?

Jag tror inte sista ordet är sagt.

Angående sparken:
Maila gärna domarbas Peter Andersson och vädra era åsikter om saken, ju fler desto bättre! [email protected]

Kevin O Shea: Det är solklart en "definitiv sparkrörelse" och en praktskandal. Två för serien oerhört viktiga poäng fördelades genom en korrupt Röglefunktionär. Om inte nån annan vet var man ska vända sig för att protestera ska jag själva försöka forska fram en mailadress eller ett telefonnr.
Det sista ordet är inte sagt!

The Palm: Det vore fullständigt vansinne om videodomaren inte får tillgång till bästa möjliga kameror/vinklar av kassen. Själv hade jag inga som helst problem att se på en hackig och suddig websändning att det var solklar spark.

Förbundet kan knappast blunda för händelsen - nånting måste hända. Jag föreslår: 1. Videokillen får kicken. 2. Rögle och HV delar på poängen. 3. Regelverket över videobedömning ses över

lincoln: Dessutom borde målet underkännas retroaktivt - alternativt att matchen spelas om. Som sagt - det finns fan ingen mening med ett regelverk överhuvudtaget om det där accepteras.

Det måste finnas någonstans att anmäla en sån här grej till förbundet. Nån som vet nån mailadress eller liknande? I så fall - publicera den här!

Ska sånt där passera förbi obemärkt är det lika bra att lägga ner hela skiten på en gång. Fan värsta jag sett!

Vart ska man anmäla videodomaren i Ängelholm? Om inte det där är SPARK så när fan är det då spark? Helt jävla bedrövligt. De där poängen kan vara avgörande i slutet. Vart anmäler man fanskapet?

Viktig 3:a! Starkt jobb och mycket bra insats av Åkerlund i kassen. Matchens lirare!

HV har kvitterat mot Rögle - kom igen!

Sparka Charles Berglund.

Uno Gordon: Ja, trots sjukstugan tycker jag det är helt ologiskt att köra Samuelsson i förstakedjan. Killen har knappt gjort nåt intryck alls i Sundsvall hockey för bövelen. Men det är väl samma sorts spetskompetens som gjorde Hedström till förstecenter i höstas...

Hellre Lotvonen än Robin Jonsson. Jag är väldigt nervös för att klubben ska förlänga RJs kontrakt. Men det är bara Lehtonen, Moe och Styf som jag är nöjd med på backsidan, resten pendlar mellan underkänd och usel.

Uno Gordon: Jag står fast vid min anklagelse tills någon kommer med annan information. Det Nubben gjorde är förbjudet i NHL och olagligt i näringslivet. Det är fritt fram att komma med en grundlig och saklig redogörelse till varför Nubben INTE svek Timrå. Berätta gärna!

Politiker har inte med saken att göra. Poängen var just att man får tycka vad man vill om folk även om man inte känner dem. Även Kent Norberg. Dessutom har jag väl aldrig anklagat Nubben för nånting som privatperson? Jag är besviken över hans agerande som f d representant för mitt favoritlag Timrå IK. Återigen: Tills någon bevisar motsatsen (jag bryr mig inte om hur mycket du vet om vad som hände om du ändå inte berättar det) så håller jag fast vid min åsikt om Kent Norberg. Comprende?

Spelar Jesper Samuelsson i första kedjan ikväll? I så fall, varför? Killen håller som bäst måttlig allsvensk klass.

Uno Gordon: Nej, jag har aldrig sagt ett ord till varken Nubben eller TJ (även om jag skulle vilja). Men sen när behöver man känna folk för att idiotförklara dem? Tänk i ett större perspektiv, oj så många som skulle berövas sin personliga åsikt om t ex diverse politiker mm. Tycker du folk som inte känner Reinfeldt, Sahlin, Bush, Mugabe, Castro, Putin osv. inte har rätten att kalla dem dumma i huvet? Nå?

250kg kärlek: Nubben gick bakom ryggen på Timrå och han har sedan bedrivit så kallad insiderverksamhet mot sin gamla arbetsgivare. Det han gjorde i höstas var till direkt skada för föreningen och inte blev det bättre när han sedan knöt upp vår nyckelspelare. Inom annan verksamhet hade en sådan manöver varit direkt olaglig och det är bara tragiskt att det inte är det i svensk professionell ishockey. Är detta fakta eller inte? Är det ogrundat att utifrån det vi VET kalla karln svikare? Nubben var en skicklig sportchef ja, men det förringar inte det faktum att hans klubbyte i höstas var helt åt helvete och ett otroligt svek. Jag menar inte att han inte skulle ha rätten att få byta klubb precis som alla andra, men att smyga bakom ryggen och göra sig omöjlig som han gjorde är så klart helt oacceptabelt. Nubben själv hade väl inte ens som avsikt att bara sitta på en stol utan det var klubben som blev tvingade att göra sig av med honom omedelbart. Nubben har dessutom haft alla chanser att förklara exakt varför han agerade som han gjorde – det enda vi har fått är ett brev till supporterklubben med ”no hard feelings”-snack, ja det är väl jävligt lätt för han att säga, det är ju han som håller i dolken! Jag väntar fortfarande på en vettig förklaring, eller är det så enkelt att han kanske bara ville byta till en större klubb och mer pengar? (nej, nu börjar ju jag också spekulera!).
När Nubben sedan skulle försvara insidervärvningen av Hahl uttryckte han en kommentar som för mig redan är en modern klassiker:
”Jamen hade det varit bättre om han hade gått till LHC eller nån annan klubb då?”
Jag både skrattar och gråter.


Vad beträffar Linkan så står jag fast vid att han inte har någonting på den här nivån att göra. Precis det som jag skrev i somras när han fick sin anställning. Jag lämnade dock en reservation då om att han skulle få sin chans. Den har han fått och han inte visat någonting som talar emot det jag skrev när han anställdes. Upplägget på backsidan, centerlösningen, flera av värvningarna, den totala handlingsförlamningen under hösten mm. gör att jag står fast vid det som du kallar hårda ordalag. Säsongen är visserligen inte slut, men man har haft lång tid på sig och de största misstagen skedde redan i somras. Laget var i stort behov av både bredd och spets (särskilt med tanke på hur det har sett ut med skador tidigare säsonger!) också värvar man spelare som Persson, Mäkiaho och Samuelsson för att nämna några. Vid samma tidpunkt bedrev jag tjatkampanj om att backsidan var alldeles för tunn, att det inte fanns minsta utrymme för skador, att det blev för stort tryck på Skogs/Lehtonen mm. De flesta höll INTE med, tvärtom snackade många sig varma om att backsidan skulle bli starkare i år. För dessa finns det väl heller ingen anledning att kritisera Linkan nu? Planen var ju så bra. När det gäller centersidan så var det mer enad stämma om att Timrå behövde en ny bra center. Det var tydligen för mycket begärt utan man skulle köra på den oerhört innovativa lösningen att köra Hedström som förstecenter. Precis som om Hedström någonsin har imponerat som spelfördelare i Timrå. Härligt öga för hockey må jag säga! (Bragd-Birger får gärna besvara detta med att det är små marginaler mellan framgång och flopp och lite om om inte hade varit om-snack).

Jag är förresten väl medveten om att det var TJ som anställde sportcheferna. Och det var precis en rejäl känga till TJ jag menade med ”världshistoriens mest pinsamma headhunting”. Det finns ingenting med anställningen av Linkan som talar emot tesen att man egentligen inte har en aning om vilken kompetens man är ute efter till en sportchef utan mer betraktar det hela som ett lotteri. Jag tycker en grundförutsättning för en ansvarsfull tjänst till en stor förening med omsättning på 100 mille är att man i alla fall har någon som helst praktisk erfarenhet av liknande arbete förut. Linkan gjorde ett rejält karriärskliv där, totalt omotiverat.

Skarin: Kul att du tycker det. Det är väldigt få inlägg jag ångrar i hockeysnack. Ett av dem är när jag skrev att RJ har blivit en stabil elitserieback tidigt i höstas. Ett annat är dagens inlägg 14.36. Åsikterna i inlägget står jag fast vid (Linkan är okvalificerad och Nubben är dum i huvet) men det var inte alls bra skrivet. Skyller på att det är svårt att tänka klart när det gäller Timrå IK nu.

John K: Jag håller med! I min vokabulär är hans namn numera en svordom, men det är svårt att låta bli när folk fortfarande håller honom för ryggen.

Även om vi så brakar rakt ner i div1 kommer jag A-L-D-R-I-G önska Nubben tillbaka.

-Robban-: Skogs var Nubbens scouting och värvning ja.

Kevin: Du tror ja, men du VET inte. Fram tills jag får konkret fakta på att TJ snålade bort Nubben (vilket ju knappast fjolårets trupp antyder) så är det Nubben som är den stora svikaren i mina ögon.

Dream Team: Beklagar. Det där var riktat till signaturen "Kerstin_k" och dennes inlägg 2008-12-12 20:22. Ber om ursäkt!

Laken: Sluta romantisera Nubben. Bara för att det går dåligt nu behöver det inte betyda att han var huvudansvarig för tidigare framgångar. Majoriteten av det här lagbygget samt tränarposten ligger ju för fan just Nubben bakom. "Det blir bra det här" flinade Nubben när han hade kickat Kenta och skrivit på med Challe. Jo, det blev ju jävligt bra din jävla förrädare! Flerårskontrakt för storheter som RJ, Lotvonen, Skogs mm. Vem fan har fixat de kontrakten? Och tror du dessa spelare är billiga?

Vissa säger att Nubben gjorde helt rätt som drog eftersom TJ är snål och bla bla. Rena spekulationer (om inte - kom med fakta!). Vad som däremot ÄR Fakta: Nubben ritade på för Frölunda mitt under rådande säsong och kontraktsförhandlingar och med stor inblick i hela Timrås organisation kunde han sedan sno lagets viktigaste spelare. Ett svek som saknar motstycke i klubbens historia.

Sedan att man fick hjärnsläpp och utförde världshistoriens mest pinsamma "headhunting" i somras efter en ny sportchef ska fan inte Nubben få retroaktiv cred för.

Linkan är en okvalificerad nolla som förtjänar att gå direkt. Han har absolut ingenting att göra på den här nivån. Och Dream team, du som tror att Linkan gör ett så bra jobb att ingen annan här skulle klara av det, tror du det är svårt att lära sig hur hockeykontrakt utformas? Tror du det är nånting som ingen med en vettig ekonomiutbildning skulle klara? Tycker du Linkan har visat prov på särdeles gott scoutingöga och blick för lagbygge som gör att han är så exceptionellt lyckad att han automatiskt är bättre än pålästa hobbytyckare? Eller är Linkan the man på grund av sina grymma kontakter? Nästa gång föreslår jag helt seriöst att Timrå går ut med en annons till AMS istället. Med tanke på den lön, prestige mm som ett sportchefsyrke innebär är det högst troligt att det skulle locka betydligt mer kvalificerat folk till uppgiften. Dessutom slipper man skämma ut sig med att få nej av alla möjliga. Men hur vet man vem som blir en lyckad sportchef eller inte? Kanske nån undrar - tja, är det fråga om ett lotteri finns det väl än mindre anledning att välja nån nolla från Sundsvall hockey, eller hur?

Under lagbygget i somras sköt man sig själv ordentligt i foten och visade prov extremt kort närminne - trots extrema problem med skador tidigare säsonger skulle årets trupp bestämt tunnas ut ytterligare.

Ny tränare och ny sportchef snarast! Först då kommer det att vända på allvar!

Jag vill aldrig mer se Thomas Skogs eller Robin Jonsson i Timråtröjan mer. Någonsin.

JimmyH: Nej, men du antydde att en möjlig orsak till det inkonsekventa pressnacket skulle vara att mjölka pengar ur sponsorer.

Det skulle vara väldigt skönt att få mer förståelse över hur Timrå har löst det med center och backsidan. Varför det har blivit som det har blivit.

JimmyH: Jag tror verkligen inte att Timrå IK för dialog med sina starkare sponsorer genom kryptiska uttalanden i lokalpressen. Det vore beklämmande. Dessutom är det väl inte alls svårt för sponsorerna att kolla upp hur det verkligen står till med Timrås ekonomi så att inte köra med öppna kort där vore bara att riskera förtroende och lägga krokben på sig själv. Vet sponsorerna att det finns pengar i klubben så är man antagligen inte lika villiga att hosta till några mille för värvningar mitt i säsongen. Särskilt inte i dessa tider.

Jag tycker TJ har skyldigheten att köra med öppna kort mot oss supportrar också. Blajsnacket i pressen gynnar ingen.

Uno Gordon: I ett demokratiskt samhälle är det en viktig rättighet att få uttrycka sina åsikter som anonym. Man har dessutom, som JimmyH säger, laglig rätt att gnälla precis hur mycket man vill.

JimmyH: I ett lag som inte är komplett och dessutom ständigt är skadedrabbat gör även medelmåttiga spelare skillnad. Eller tycker du Håkan Bogg var helt i onödan?
Antagligen gjorde man det misstaget när man jagade centrar i somras. Man la helt enkelt ribban FÖR högt vilket ledde att vi istället blev helt utan.

Laken: Också har man mage att tjura på folk för att de handlar mindre på matcherna osv. Jag tycker publiken har visat sig riktigt trogen den här hösten och samtliga besökare förtjänar en eloge! Men frågan är hur länge man kan missbruka folks förtroende och förväntningar. Av 8 månaders centerjakt av vi nu gjort klart med Håkan Bogg. Man tror fan inte det är sant!

revidering: "där han inte nämner att det är en "ekonomisk fråga" ?"

JimmyH: Har du sett något uttalande av TJ om nyförvärv där han nämner att det är en "ekonomisk fråga". Jag tror inte ett skit på att vi är pank, tvärtom, men det är bilden man vill ge utåt för att rädda sitt eget skinn

RocknRolf2: Årets trupp kan o-m-ö-j-l-i-g-t vara dyrare än fjolårets. Och det verkar jävligt konstigt om man skjuter in med pengar från lönebudgeten att täcka upp för utebliven försäljning.

JimmyH: rekordförsäljning och helt plötsligt har vi blivit pank trots att vi har tappat nästan en handfull spelare under säsongen, verkar ju fullt rimligt. Karln ljuger!

mikenomad: ptja, och han slapp väl och se hur dålig ryggrad det var i backlinjen som han hade värvat ihop. bl a. Otroligt överskattad och dessutom en historiens största svikare.

Den absolut största syndaren och den mest överskattade personen i Timrå IKs historia heter Kent Norberg.

U137: Och det är nog så viktig det.

RTS: Jag tycker inte heller 3 är elitseriemässig. Han är lovande och har en hel del i sig, men han är inte på nivå att vara ordinarie i ett slutspelslag än. No way. 5 etablerade backar har varit praktfiasko, precis som man befarade i somras...

mikenomad: TJ har ändå varit med förut med gott resultat, vad har Linkan åstakommit i topphockey? ingenting för han har aldrig sysslat med topphockey förut. Här har vi en bonnlurk som har gått rakt från småskalig allsvensk verskamhet till huvudansvar i elittopplag. Men sportchefen har ju inte alls nånting att göra med att man bara har gjort en lyckad värvning (Lehtonen). Inte alls...

Som jag sa förut, scoutingmässigt och lagstrukturmässigt hade vilken påläst amatör som helst kunnat göra det bättre. Fast iofs snackade ju dem flesta härinne om att backsidan skulle bli bättre i år...

Per HApps: Den här tråden kommer att leva länge kan jag lova dig.

Och jag tycker det är helt offatbart att JimmyH jublar över modellen "5 etablerade backar". Det har verkligen fungerat superduperbra. "Jamen man kan ju inte förbereda för skador" - JO, det kan man visst det, genom att fixa en bredare trupp. "Jamen man kunde inte veta att Skogs skulle vara usel" - NEJ, men återigen hade trycket på Skogs blivit mindre om man värvat en komplett backsida.

Centersidan ska vi inte tala om, det värsta värvningsfiaskot i Timrås moderna historia.

Kerstin_k: Mäkiaho kicken, Persson oduglig, Wandell spelar inte längre med Timrå, Samuelsson allsvensk, Bogg okej och Lehtonen suverän. Backsidan blöder pga dålig bredd och aldrig förr har det varit så angeläget för Timrå att värva minst en spelskicklig center. Ett halvår har gått och ingen ny back och centerersättaren heter Håkan Bogg. Vad är det som får dig att tro att Linkan besitter särskilt grymma sportchefsegenskaper som automatiskt gör honom långt mer kvalificerad än samtliga här inne eller vilken påläst amatör som helst? Klubbchef i Sundsvall hockey? Jag tror inte det finns någon i Sundsvall hockey som saknar Linkan. Tvärtom...

Kerstin_k: Har vi inte "privilegiet" att kritisera Linkan?

Stockholmssyndromet sprider sig i gästboken...

liston: Självmant eller inte har ingen betydelse. Det jag menar är att det är totalt värdelöst, uselt, katastrofalt, pinsamt, inkompetent etc, etc att Timrå inte ens lyckas värva EN center med kontrakt för en hel säsong. Wandell är ett lån och således bara en "halv" värvning.
Jag tror att i princip vem som helst med någorlunda hockeykunnande och social förmåga hade kunnat göra det bättre.

Vi tappar vår första och andrecenter och ersätter dessa med ett lån som drar efter 28 matcher... Alla farhågor om att Linkan bara är en vanlig bondlurk helt okvalificerad att vara en av de huvudansvariga i en klubb som omsätter 100 mille är härmed besannade. Ett totalt fiasko och nästan värre än Nubbens floppsilly inför 05/06.

Kontiola och en vettig back kan väl möjligtvis rädda äran, något...

ITK: Truppen är inte alls undermålig, snarare en aning ojämn. Hade man bara värvat minst en till bra back i somras samt breddvärvat på centersidan tidigare hade vi legat på slutspelsplats nu.

Hahl Bundy: Backsidan behöver bredd, först och främst en spelare som är bättre än siste man nu, dvs Dennis Persson. Så bara att ta valfri medelklassback från allsvenskan så har man redan gjort en skaplig uppgradering...

Dessutom har publiksnittet minskat med 10 pers per match, dvs ingenting. Handlar vi korv för hundratusentals kronor mindre i månaden eller vad yrar man om? Dessutom verkar det jävligt skumt att man skulle plocka pengar från spelarbudgeten mitt i säsongen för att kompensera utebliven försäljning (som ju för övrigt var "rekordstor" innan säsongen...).

Jag tror bara det handlar om gardering från klubbens sida utåt, minska pressen att kompensera med nya spelare för att man inte hade det som krävdes värvningsmässigt i somras. Vi har ju faktiskt hört det här förut, det var samma visa 05/06, man var "pank", trots att all logik sa någonting annat, och då dök ju Jantunen och några landslagstjecker upp lagom efter jul. Det handlar antagligen bara om hur pass pressade man känner sig.

Annars tycker jag spelet har varit riktigt bra sen uppehållet (bortsett DIF då) och tendensen är klart positiv.
Första 10 omgångarna tog Timrå 11 poäng.
Andra 10 13p
Senaste 6 matcherna har man redan plockat 11 pinnar...
Vi kommer!

Fet-Ecke: Martinen hör till "ut" och inte till "in" ja. Det finns ingen rimlig förklaring till varför det inte skulle finnas rätt skapligt med pengar över att värva för nu. Har man spekulerat bort pengar på aktiemarknaden eller?

Jävla ordbajseri i pressen. Jag kräver en vettig förklaring

Taurus: Men vi hade ju redan Erixon och Moe på 8 backar... Man tänkte alltså att med full backbesättning ska en av dem gå in på tre backpar. Persson fick förtroendet direkt. Vem som helst såg att han inte alls håller för ett sån uppgift. Iaf inte för ett tänkt slutspelslag

Olle: ett ljus i mörkret är iaf Wandell! underbar kille

Olle: Dessutom när laget var i behov av ytterligare en bra och stabil back. Tjänstefel

Det tråkiga är att man inte kan sparka Skogs heller för att backsidan är alldeles för tunn redan nu.

Skellefteå är bättre och det ska till rejält med flyt om vi ska få poäng. På hemmaplan!

Ifrågasätter starkt hockeykunnandet hos den som nu scoutat fram Dennis Persson. Skrämmande. Och Skogs är totalt genomusel, bland det värsta jag sett defensivt i Timrå.

JimmyH: Problemet är inte vad man har värvat utan snarare vad man INTE har värvat… Det var ju t ex inte direkt svårt att räkna ut att backsidan saknade bredd och vi var ju några skribenter som tjatade om det i somras (iofs meningslöst). Men visst, jag antar att man var väl medvetna om gamblingen från ledningshåll, möjligtvis med samma synsätt som du själv uttryckte det i somras; att det var ”fegt” att värva en etablerad back istället för Persson…


Persson ja. Att han inte skulle hålla måttet på 6 backar var väntat, desto värre med Skogs. Han är faktiskt sämre än Marttinen någonsin var. Usch!

Men egentligen känner jag väl inte direkt stor panik ännu, men några måste förbättra sig markant och andra måste komma tillbaka från skadorna. Sen är vi med igen.

Bravo Challe...

Olle: Wandell är bättre än Regin

Tja, blir ju så här när man vägrar fylla på med mer rutin på backsidan. Men det hade ju varit fegt att satsa på nån till med lite mer rutin som en bloggare skrev...

Obegrepligt. Och det här vänder vi inte. Lider med Wandell, Pyrret, kidsen och några fler som faktiskt gör vad de kan.

bläärk!