Sune: Om man spelar köttmurspel själv behöver man en Riihijärvi, Andreas Karlsson eller Kahnberg som kan göra det lilla extra för att skapa sig ytorna att göra mål på. Den typen av spelare saknar vi. Jag håller med om att vi inte har målskyttar för dagen spel heller, men det är för att det går för långsamt i uppspelen. Sen skulle vi behöva få fast pucken i samband med ev dump and chase spel(som 30 skrev). Var ett perfekt inslag om detta i samband med Karjala... kanske dags för spelarna att titta på den. ;)
Sune: Jag tror det löser sig om vi spelar lite rakare, komma förbi deras spelare innan de bildat en köttmur. Tror inte att backa hem en bit gör våra chanser att vinna bättre. Vi har inte spetsmålskyttarna för det spelet... inte enligt mig iaf.
Sune: Visst håller jag med om att det stångas ganska ordentligt in i motståndarförsvaren just nu men att backa hem är helt fel sätt att bemöta problemet. Det tycker jag iaf. Timrås spelare består till stora delar av kampspelare med mycket fart under skridskorna. Tar vi bort skridskoåkningen och backar hem kommer vi aldrig att ta några poäng. Med tanke på den effektivitet vi har i målskyttet skulle vi inte ta en poäng. Tror det är bättre att öka tempot i femmorna och köra med tre femmor från start, spela med de hetaste spelarna och spela lite rakare mot mål. Vi behöver komma snabbare fram på mål genom att minska tiden med pucken per spelare. Detta gör vi genom att forfarande åka skridkor och spela frammåt och frejdigt...
El Maco: RocknRolf2: Wow vilken härlig nivå på inläggen! All kredit till er!
Att inte Timrå IK anno 2005/2006 inte håller samma klass som de senaste årer tror jag de flesta kan hålla med om, men att de skulle vara helt värdelösa håller iaf jag inte med om.
Det har helt klart saknats vissa kompetenser under denna säsong. Den tydligaste har helt klart varit målskyttet, men även aggresiviteten i försvarsspelet har varit av lite skiftande kvalité. Det är kanske inte antalet mål som är det stora problemet utan vilka typer av mål vi åker på. Det är ganska ofta som det är skitmål vi får i baken. Speciellt när de kommer efter en lång TIK-press.
Tror fortfarande att det kan bli en bra placering mellan 5-8 men inte utan att det släpper litegrann. Vi behöver få de erfarna spelarna att kliva fram och visa för de unga hur det ska se ut. Spetsa träningarna och spetsa till coachandet lite för att få bra tempo på de spelare som spelar. Kan kanske vara dags att släppa någon spelare till SH för att få lie speltid och minska ner till tre hela femmor ett par matcher. Det känns som om vi fastnat i lite samma spår ett längre tag, kan vara dags att försöka något nytt.
Nyförvärv: Miettinen kan väl vara intressant som poängtillverkare, men då får nog Sloan ta och åka hem till nordamerika, dels för antalet spelare i truppen och lönemässigt. Jag vet dock inte om jag är überpositiv att värva miettinen... Inte rätt känsla kring han, dock trodde jag Sloan skulle vara bättre.. så jag har haft fel förr och kommer garanterat ha fel fler gånger.
Talangscouten, rupert mfl: Härligt att man får den reaktion som förväntades. Att Laken utpekades var inte helt rätt då han faktiskt försöker göra ngt konstruktivt. Men mitt inlägg kan ses som ett test då jag till och med kritiserade mig själv i mitt inlägg... :) Nu har de nya reglerna i GB införts och detta kanske inte blir lika aktuellt.
Jag var inte på matchen i tisdags då jag inte pendlar 52 mil för varje hemmamatch, men jag lyssnar på matcherna ser på ppv och får rapporter hemifrån. Hjärta har de absolut, det har märkts de två matcher jag faktiskt har sett live i år.
Visst saknas det lite kvalité i årets lag men man kanske kan se lite mer realistiskt och vidsynt på frågan. Alla som själv har spelat i ett lag vet att saker inte bara fungerar och att psykologi har stor betydelse. Jag kan garantera att de i laget inte mår så bra då det går dåligt, om de sedan får nys om vad vissa skriver här inne om dem kommer inte att göra dem bättre. Jag pratade i tisdags med en spelare i Gif Sundsvall om förra säsongen och han sa att han hade mått riktigt dåligt under långa perioder.
Visst finns det ett oändligt antal förslag att förändra och kritik ska man kunna ge, men hur skulle ni själv reagera om ni fick elak kritik utan någon förklaring. Ja svaret fick vi i samband med mitt förra meddelande, man blir sur grinig och less. Konstruktiv kritik(se länk) får ges och ska ges!
Jag tror fortfarande att laget är bra nog för en plats 5-8 med slutspel som resultat. Man kan inte missa öppet mål hur länge som helst, eller kan man det?
Det jag tycker har varit oroande är försvarsspelet, ända sen Eldebrink lämnade klubben har vi åkt på väldigt billiga mål bakåt. Dessutom saknas lite coaching från Kenta, detta syndes tydligt i fjolårets slutspel och även under denna säsong. Jag trodde Micke skulle lösa den biten. Dock tror jag inte på en föränding i manskap på ledarsidan, det får bli en diskussion efter säsongen.
När det gäller spelarna har nyförvärven inte levt upp till förväntningarna, sen tycker jag inte att all kritik har varit helt befogad. Det är (som någon redan skrivit) framförallt den gamla stommen som har haft svårt att komma upp i standard. Kanske beror det på att tongivande spelare från tidigare säsonger nu inte längre finns med i laget. Men att säga att alla är värdelösa håller jag inte med om, då skulle vi ligga 12:a och inte 8:a.
Tror på en vändning mot Brynäs idag. Vinst med 3-1 och Sloan får göra första poängen.
För övrigt ser jag Laakonen som den naturliga målskytten i årets trupp inför säsongen, sen att han inte trivdes kan vara svårt att göra något åt.
Laken: Helst ska väl Hussen börja spela igen också och Lindholm och Jensa Östling. Face the fact! Du är en gnällspik som har så dåligt självförtroende och bristande kärlek hemmifrån att du måste spy galla över alla andra...
Det finns en orsak att vissa alias sätter taggarna utåt varje gång de får kritik. De klarar inte av att bli kritiserad på ett vettigt sätt och biter ifrån istället för att konstruktivt svara på kritiken.
Man ska kunna ge kritik men då ska man fan kunna ta kritik också! Istället dumförklarar de alla andra med annan åsikt. Typ som jag gjorde i första stycket i detta inlägg... Och hur långt kommer man i diskussionen med sådana kommentarer?
Moverare: Om reglerna var annurlunda tror jag CJ, Hansson och Wennerberg skulle vara möjliga bortbytingar eftersom de inte spelar normalt. Wennerberg borde juh vara en skaplig förstärkning för er... Eller?
Moverare: Tongivande kanske var fel ord men för den delen behöver inte du vända taggarna utåt och fräsa för det. Jag tror att bägge lagen drar nytta av sammarbete men om SH's ledning visar likadan attityd som dig hoppas jag ingen spelare vill gå till SH. Då kan vi ha ett sammarbete med något lag som faktiskt förstår sitt eget bästa...
Moverare: Kanske är den attityden som gör att ni ligger där ni ligger. Vill man inte ha något regionsammarbete så blir inte talangerna kvar i staden och både SH och TIK förlorar på det. Det är väl ganska många juniorer från som de senaste åren varit tongivande i SH. Zetterström, Tegtström Lauritzén osv...
Agneijska: Jag tycker både Lill-kenta och ernie har en bra grundåsikt. För att det ska kunna vara ett utbyte av spelare måste det lag i den högre serien bestämma grundreglerna. Det är laget i den högre som har kraven i sammarbetet. Det är framförallt två orsaker som det bättre laget har till ett samarbete. 1. De spelare som inte tar plats i egna laget eller har varit långtidsskadade får spela matcher i bra temp. 2. Bra spelare ska i säsongsskifterna kunna byta upp sig till det bättre laget.
Orsak laget i den lägre serien inte kan ställa kraven. 1. De kan inte kräva att en ordinarie spelare ska gå ner i seriesystemet.
Laget i den sämre serien har två orsaker till sammarbete 1. Bra spelare som inte tar plats i det bättre laget kommer in och spetsar truppen under kortare perioder. 2. Bra spelare som värvar ner kan spela kvar i regionen i det sämre laget.
Dessutom tycker jag det är synd att de där jäkla transferfönstren ska finnas och att det inte ska finnas regler som gör det lättare att flytta mellan huvudlaget och farmarlaget. Det skulle gynna både lagen och de spelare som inte får spela.
Poffa: Tror han gjorde 4 poäng mot oss... :/ Men ändå ganska samma typ som de spelare vi har, ingen stjärna på det viset. Att han inte är dålig kan jag hålla med om (;)) men förstacenter/målgörare/stjärna... neh inte i världsbild
Frella: Jo jag sa till Skarin i samband med matchen mot Modo och det var ett skämt att Pavlikovski är förstacenter i ES. Nu gjorde han lite poäng mot oss men något bra centerspel tyckte jag verkligen inte han presterade...
Jag pratade mig väldigt varm om Kalle Sahlstedt innan säsongen, men börjar mer tro att han har gjort sina bästa dagar. Inte på top 25 i finska poängligan och lika poäng som gamla modoiten Stefan Öhman. Kanske inte vad man kan begära av en dyr förstacenter, för dyr hade han garanterat varit.
Dream Team: Neh det var betydligt senare... tror till och med det var efter jag flyttat upp till Umeå 1999... För jag åkte inte på några resor före det...
Dream Team: Det var en match i Umeå(eller möjligen Ö-vik), där minst tre bussar hade kommit upp från Timrå. Det var ett väldigt drag och enda gången jag har varit med då vi sjöng konstant i tre perioder. Vi var inte tyst någongång under hela matchen, och alla i klacken var med och sjöng. Det är bästa trycket jag varit med om trots resa till Stockholm i helgen.
Men vilket år, exakt vart och vilket resultat har jag faktiskt ingen aning om... Att Kempis och Tegsladan ska vara så lika varandra... =)
Redax 2: Ja den flaggan skrattade jag gott åt... ;) Du har helt klart en stor poäng i det du säger, det finns bitar utanför ramsorna och sången som vi skulle kunna förbättra. Precis som JimmyH skrev i sin krönika är OH-flaggan knappt använd, det saknas tvåpinnsflaggor, vi är dåliga på enklare tifo med halsdukar och småflaggor. Men det som saknas är återväxten i engagemangskretsen, det är för få som gör för mycket.
Helg Ernest: Att vi rankas på samma nivå som Modo-klacken är pinsamt. Jag har varit med och dängt den klacken som bortaklack i kempehallen ett antal gånger.
Nog tycker jag att vi bör vara bland de bättre i ES. Det vi har problem med nu är(enligt mig som ser få matcher per år): 1. Dålig variation av ramsor(gammal men ändå så påtaglig) 2. Grupperingar som vägrar sjunga vissa ramsor(nu bortser jag från hånramsor) 3. Ingen som tar tag i klacken när den tystnat(dock jättebra jobb av shanti i globen!) 4. Vi sjunger alldeles för snabbt! skulle vi hålla ett lägre tempo skulle trycket bli högre och vi skulle kunna sjunga ramsorna längre.
En samling av ramsor i början av säsongerna i ett fint häfte skulle göra att fler kunde ramsorna bra och klacken skulle kunna bli bättre. Kanske till och med går att sjunga in dem och lägga på tikare.se. Bättre kunskap om ramsorna ger bättre tryck i klacken.
Knylan: Jo jag vet mycket väl, orsaken det inte vart tryck var att det var för få som riktigt kunde texten. En annan orsak att det inte vart tryck är samma som för så många andra ramsor: vi sjunger för fort!
Dream Team: Jag var med på resan och jag skulle bli väldigt förvånad om något av detta stämde. Visst var vissa personer lite onyktra men både efter att ha pratat med supportervärdarna(timrås) och de ansvariga på tågresan så hade vårat uppträdande varit MVG+.
Att vi vann läktarmatchen var solklart då vi hade en oberoende person mitt i globen som tyckte vi vann utan kamp! Lite sämre i början av tredje men i det stora hela en bra genomförd match av klacken. Inte det bästa vi gjort men långt ifrån det sämsta. Det var (som vanligt) lite väl mycket av samma ramsa när det vart tyst, all heder åt de som drog upp ramsor men man kan juh kanske välja någon annan än timrå ik är de bästa.
Kul resa som jag gärna gör igen dock utan en sprängande huvudvärk denna gång... =)
General_M: orsaken vissa tystades ner var min uppfattning att det antingen var otakt i ramsorna eller att vi sjöng olika ramsor. Min åsikt: Sjung ramsorna medans de håller igång och kör igång egna ramsor när det tystnat. Då får väl alla sjunga de ramsor de vill + att vi skulle få mer variation.
För övrigt anser jag att vi ska sjunga "Heja heja heja Timrååå Heja heja heja Timrååå Heja heja heja heja heja heja heja hej heja heja heja heja timrå hej"
Knylan: Jo jag vet... AB blev verkligen som de vart...
Tror på att ta bort hakningar och fasthållningar, då får vi mer ordentliga tacklingar och mer prestationer. Hoppas jag iaf. Sen kan det gärna sluta 1-0 bara spelet på banan är roligt att titta på. Jag vet inte om 4-4 matchen mot Modo var så rolig att titta på förutom spänningsmässigt. Misstag och dåligt spel kan också ge många mål...
När det gäller damfotbollen är det väl kanske det sista resonemanget som passar in bäst. Det har väl bara varit Marta som varit värd att betala pengar för. Vilken skön tjej, både på och utanför planen.
Knylan: Men det blir juh bra med det förslag de gav i AB. Minska rinkens bredd med 4 meter så kan vi bredda gångarna... =) Dock bara med 2 meter men vad gör väl det...
Såg att vi står omnämnda i dagens Dagblad. Lite lustigt att gå 50.000 back när jag lugnt kunnat betala 100:- till för att få åka... Men det är juh bara jag...
Ann: Heh... pratade med en ansvarig för DIF-bortasupportrar och enligt han var det inga problem att ta med sig en väska in. Det var dock förbjudet att väskan stod i gångar eller på annan plats där den var i vägen. Dessutom fanns ingen plats att förvara den i Globen. Det var precis som jag skrev tidigare förbjudet med alkohol och andra olagliga saker på hockeyarenor. Dessutom ska ni inte ta med eran dyra systemkamera med teleobjektiv, för den får man inte ha med sig in på globen. Hoppas min mindre kamera går genom då jag inte tänkte lämna den på T-centralen.
Det jag tror (och hoppas någon bekräftar) är att Timrå ik supporterklubb inte kan ansvara för några väskor och därmed hellre säger att de får läggas på centralen, skulle gissa för att vissa kanske har alkohol för färd åt bägge håll.
Skinnflå mig inte om jag har fel för jag har pratat med både bortasupporteransvarig Jonny (0704154156) och Globen arena.
Ann: Pratade med en på globen alldeles nyss och då gavs inga restrektioner för väskor. Som vanligt får man dock inte ta in alkohol, isfacklor eller annat olagligt. Däremot så trodde han att säkerhetspådraget skulle vara större än vanligt då cupfinalen gick samma dag. Han hänvisade mig dock till djurgården som jag ska kontakta efter kl 9. ;)
RocknRolf2: Dina inlägg kan man väl inte påstå är de konstruktivaste, det finns sällan någon bakgrund eller förklaring till dina åsikter. Det tror jag tillsammans med att du skriker din åsikt minst vartannat inlägg i GB irriterar folk, för jag vet att det irriterar mig! Visa vad du kan genom att förklara varför du tycker saker och kanske vara med i någon annan diskussion än den om Oksa så kan du får den respekt du tycker du förtjänar. Men respekt av andra människor måste man alltid förtjäna, den får du inte per automatik. Skriver man inlägg där man helt skiter i allt och alla så kanske man får räkna med att få lite mothugg.
Min erfarenhet är att de som skriver mycket och provocerande mest bara vill ha uppmärksamhet, men det kanske inte stämmer för dig. Eller?
Paddan: Ja som match var den ganska ok eftersom det vart lite mål och ganska hyfsat med chanser. Men rent spelmässigt så var det inga bra linjer i Timrås spel iaf, tyckte det såg lika illa ut i Modo. Första 10 var Modo bra men sen stoppade det upp i mittzonen.
För övrigt anser jag att Lathi bör få dömma allsvenskan eller bara på neutral plan. ;)
Frisco: Nog måste Modo ha gjort en betydligt bättre match mot FBK än mot Timrå. Jag tyckte mest det var förbannelse och bedrövelse åt bägge håll i tisdags. Modo såg ganska tandlösa ut efter 2-0 men var duktiga på att utnyttja chanserna. Timrå spelade ännu sämre och lyckades med typ 25 % av uppspelen men kämpade in 4 mål. Jag var helt säker FBK skulle vinna enkelt... Men se så man bedrog sig... ;)
General_Moisio: Pratade med en FBK-supporter som följde med på resan ner till Ö-vik i tisdags. Han tyckte inte att Oksa var så dålig, det enda han kommenterar på är att Oksa kommer lite väl långt ut i skottläget och lämnade kassen öppen. Men det visste vi juh alla om. Lite teflon kan jag också tycka men orsaken till målen i tisdags var spelet inte målvakten.
Min syn på matchen igår... det var lite oläsligt med mitt Wap-inlägg igår så nu får ni en ny chans... ;)
Jag tycker det var lite väl hårt att skylla alla mål på Oksa. 1:a kommer han lite snett och lämnar en fin lucka men Modospelaren fick en fin yta att Åka i och skjuta på. Stora missen görs i sarghörnet. Mål 2 är det samarbetet mellan Nilsson och kosken som brister. Någon av dem måste ta första stolpen medan Calle bevakar köksvägen. Svårt för Oksa. 3:e målet blir boxen för liten och Modo där komma in på mål, ändå får modoiten slå in pucken mitt i boxen. 4:e målet signerar vi Sanny. Först passar han en stillastående tikare med 2 modoiter i ryggen. Sen passade han bakom ryggen så pucken tappades.
Utom första, som inte heller det var ett större misstag, kan inte jag skylla något mål på Oksa. Det är vårat eget spel som inte fungerar. Uppspelen är slarviga, inte ens allsvensk klass. Antingen hamnar pucken bakom spelaren eller på en modoit. Ganska ofta har vi till och med vända om, titta inte och skicka på chans uppspel. Innan 2-0 är det alldeles för lätt att hitta av fria spelare framför våran blå. Det var väldigt likt 1:a mot hv. Dessutom är det för många som bara petar i försvarszon. Tror Modo vann 80 % av närkamperna. Slutligen måste vi sätta chanserna vi faktiskt skapar. Maken till ineffektivitet har man sällan sett.
Avslutar med att kommentera domaren. Vilket spån Lahti är... Den sista tik utvisningen är visserligen enda som var tveksam. Men att han missade nästan alla Modo utvisningar. Jag hittade 4 solklara Modoutvisningar. Bland annat var det en solklar utvisning innan den Timråutvisning som resulterade till 3-1 för Modo. Men vi får bryta ihop och komma igen.
wap.hockeysnack.com försvarszon. Tror modo vann 80% av närkamperna. Slutligen måste vi sätta chanserna vi faktiskt skapar. Maken till ineffektivitet har man sällan sett. avslutar med att kommentera domaren. Vilket spån lahti är... sista tik utvisningen är tveksam. men att han inte var alla modogrejor. Bland annat var det en solklar modoutvisning innan den som resulterade till 3-1 för modo. Men vi får bryta ihop och komma igen.
TIK Älskaren: Tänkte precis skriva "Vi visste redan att Sloan var klar" innan jag såg Pirros fula nuna... =) Upp till masken att visa lite tränarkompetens, till skillnad från hans andra jobb...
Puh... Det kändes som en lättnad att få höra att Sloan var klar för TIK. Ingen poängspottare precis, men då kanske vi hade varit tvungen att söka på en annan planet. För just nu så dräller det inte av dem. Det hade väl kanske kunnat vara kul att se Fleury i Timrå men jag tror inte det skulle ha funkat på något plan utom möjligen poängmässigt. Att få in lite mer attityd känns som väldigt viktigt eftersom det till var detta som kändes som mest oroande i seriestarten, att inte ens viljan fanns. Tror det kan ge det utrymme och den tiden som behövs för de andra spelarna att kliva fram och bli poänggörare.
Notering angående Hirsch: Var det bara jag som tyckte han var en väldigt fladdrig målvakt. Jag var INTE trygg med Hirsch i målet. Det var tappade puckar och okoncentrerat spel. Tyckte inte heller han var så bra på att få tag i pucken. Däremot fick han faktiskt puckarna ner i sarghörnen. Jag skulle satsat på Oksa, Asplund(efter att ha hört rapporteringar från matcherna) vilken dag som helst i stället för Hirsch.
Ikväll ska jag för första gången iår se en Timråmatch och det ska bli intressant att se både spelet och Oksa i målet.