Laken: Kanske har han det men som några varit inne på så finns inte pengar att entlediga honom. Han lär ju knappast gå och tacka nej till ersättning. Men det är bara spekulationer. Vem vet?
För övrigt så tror jag Timrå vinner idag. Chockar oss och gör en kanoninsats rakt igenom. #10an gör hat-trick.
250kg kärlek: Kan det vara så att epost från blocket hamnat som "skräppost" på ditt hotmail-konto? Inte ovanligt att hotmail sorterar in lite för mycket som skräppost.
Hälge: Om man ska se något positivt med matchen idag så är det väl att vi äntligen har en förstemålvakt. Sen har vi äntligen en spelare som vågar skjuta i PP.
The Palm: För mig är han Timrås (med facit i hand) sämsta värvning i modern tid. På förhand var han kanske en av de bästa värvningarna. Skönt att han är borta, kul för honom om han lyckas i Luleå. Personligen bryr jag mig inte ett skit.
redline: "challe har visat de två tidigare säsongerna att han är en bra tränare. kanske inte lika bra som kenta men ändå."
Jo i slutändan de 2 senaste säsongerna så har han väl ändå lyckats bra med slutspelen inkluderade. Speciellt hans första säsong, då hade vi ett bra lag och hade kunnat gå väldigt långt.
Det finns ändå en hel del att gnälla över även under hans 2 första säsonger om man vill. Framförallt ödmjukheten som var obefintlig i laget då man hade vunnit 2 matcher i rad. Då var man världsmästare och hade redan vunnit matchen på förhand.
Sen så lyckades han så sent som förra säsongen placera Timrå sist i elitserien under första landslagsuppehållet. Inte förren Martin Sonnenbergs intåg i laget skedde en förändring.
Det var inga anledningar till att kicka honom då eftersom han lyckades vända den negativa trenden och klättra upp till en slutspelsplats.
MEN nu ett år senare är vi snart sist igen. Vårt spel är om möjligt ännu sämre än för ett år sedan. Kan kanske förklaras delvis av en sämre trupp och avsaknad av extremt bra spelare t.ex. Mika Pyörälä. Min bedömning är dock att Timrå har spelarmaterial för en högre tabellplacering. Det tycker jag också man visat i många matcher men man har inte vågat vinna. Charles förmår inte laget att vinna matcherna.
Något är fel, Charles har återigen visat att han brister i sitt ledarskap.
Ambroo: Har svårt att se honom svara nånting annat på frågorna.
Skulle bli väldigt förvånad om han inte tänkt tanken att byta ut Challe. Då är han dum. Kan tänka mig att han få sparken redan under novemberuppehållet om poängskörden är fortsatt skral OCH man kan hitta en vettig ersättare.
The great one: Han skulle ha gjort det ja. Men han missade ju utvisningen och Timrå gjorde mål. Det kan han aldrig döma bort. Däremot kan han ta en utvisning i efterhand efter diskussion med assisterande domare.
RTS: Ja det är ju inga Hahl och Pyörälä men de är knappast anledningen till Timrås fiasko. De är några av de få spelare som legat närmast de man kan förvänta sig.
htikare: Jag är rädd för att du kan ha rätt. Man kan ju fundera över varför det blev en liten "effekt" i laget då Sonnenberg kom in förra säsongen. Uppenbarligen fanns det spelarmaterial för en slutspelsplats. Men någonting fattades.
Ang. tränarfrågan. Har sällan tvekat på Challe men dagens pissmatch har fått mig att tänka om. Blir Timrå en kvalseriekandidat blir tränarpositionen än viktigare än vad den är idag. Charles Berglund känns inte som den jag vill se i båset vid en ev. kvalserie.
Pätr: Alltså det förflutna är såklart oerhört viktigt vid en anställning. Både på gott och ont. Så länge det är relevant för arbetsgivaren. Om de problem som nämns här i forumet är relevant eller inte och om de ens finns, det får väl Linkan och co avgöra.
Abron: Visst ska man ge någon en andra chans. Men när man vet att anställa den här spelaren kan ställa till problem (det förflutna tyder på det). Varför ska man då chansa? Det var ju samma sak med den här knarksmugglaren som var aktuell förra säsongen.
Jag vill samtidigt förtydliga att jag inte vet någonting om Mathias Månsson förutom det jag har sett på isen. Min avsikt med detta inlägg är inte att smutskasta honom utan det är en tolkning jag gjort av det som skrivits i forumet.
Gusse: Nu vann väl MoDo matchen eftersom man gjorde 5-4 i sd. Men målvaktskris är ju inte förvånande att kvällspressen skriver med tanke på målvaktsbytena som skett. Dock måste jag säga att Svedberg skötte sig bra då han kom in igår. Nu sattes han ju (tyvärr) inte på några större prov.
mikenomad: Undrar om det är den första och enda. Det har ju hänt förr att stora idrottsstjärnor meddelat att det slutat för att senare comebacka. Tänk dig att Rögle ligger sist i elitserien efter säg 10 omgångar. Blir faktiskt inte förvånad om han gör comeback då.
Men trist såklart för elitserien att tappa en så stor profil.
Poffa: Är det verkligen en så stor skräll med SAIK? Elitserien har varit rekordjämn och Linköping hade en downperiod i slutet av serien. Resultatet blev en jämn kvartsfinalserie och SAIK vidare med 4-3 i matcher.
Håller annars med dig att Luleå var en liten besvikelse och att HV inte tar något guld.
Blizzard: Lite beundrandsvärt ändå att man leder med 3-1 i matcher utan ha presterat riktigt på topp. Lägg där till ett uselt PP. Många spelare som behöver kliva upp några steg för att jag ska vara riktigt nöjd.
Timrå IK
--------------------------------------------------------------------------------
1. ÅKERLUND, Magnus
Goalkeepers 35. LINDBÄCK, Anders
--------------------------------------------------------------------------------
1st Line 23. SKOGS, Tomas 9. CASLAVA, Petr
25. SONNENBERG, Martin 13. CORSO, Daniel 7. HYNNING, Fredrik
--------------------------------------------------------------------------------
2nd Line 36. STYF, Pär 4. GRANATH, Elias
91. PÄÄJÄRVI-SVENSSON, Magnus 51. LANDER, Anton 10. MEUNIER, Laurent
--------------------------------------------------------------------------------
3rd Line 2. MOE, Eric 3. ERIXON, Sebastian
27. PÄRSSINEN, Timo 49. KARLSSON, Gabriel 19. SVENSSON, Björn
--------------------------------------------------------------------------------
4th Line 6. SONNTAG, Fredrik
24. SAMUELSSON, Jesper 14. STARKOV, Kirill