{5647}: Jag tror man få ha en avvägning. Det är tex skillnad mellan Olhaver och Sveningsson, ingen har kanske rosat Modo här i inledningen, Olhaver åker runt och ”jobbar hårt, spelt fysiskt och är bufflig” medans Sveningsson är en poängspelare som inte gjort en poäng (typ?) men han har en väldigt mycket högre uppsida, Så mellan dessa så bör man absolut ha lite mer tålamod med Sveningsson.
Sen måste man som Coach motivera sina beslut, att skicka dom fram och tillbaka från läktaren måste vara otroligt svårmotiverat.
Rytter: Som sagt så anser jag att det är skillnad att bänka en spelare som uppenbart inte ger 100% en bit i på seriespelet men att bänka spelare i inledningen för att sedan ge denne 4:e kedjespelare en match i 1:a för att sedan bli bänkad igen känns mest bara konstigt.
Att man bänkar och ”markerar” kan vara på konkurrensmässiga skäl och då är det helt ok, men att bli utkonkurrerade ur truppen för att sedan bli antagen igen i 1:a och spela en match för att sen bli utkonkurrerad igen skapar bara osäkerhet och kommer inte skapa någon stabilitet och arbetsro bland spelarna såhär tidigt på säsongen.
Dock Jag gillar verkligen att man ger juniorerna chansen när dom varit så bra.
Tycker både LP och Åström tillför fart i spelet, lite annorlunda i sitt sätt att spela och båda gör lite oväntade saker så det känns synd att båda är lite utanför truppen.
För mig får man gärna bänka Aagard,Olhaver och Heppo eftersom jag inte tycker det 2 förstnämnda ens har dom färdigheter som krävs riktigt än. Heppo har såklart skyhöga förväntningar på sig och i PP är han normalt riktigt bra men spelar tyvärr med för små marginaler som skapar kontringar åt andra hållet.
Sveningsson är väl våran största forwardstalang och förtjänar ingen bänk mer än det flesta andra.
Vore lite kul att sätta ihop en juniorkedja och se vad som skulle kunna åstadkomma
Tarasov: Jag är väldigt skeptisk till Villes sätt att blanda om i truppen inför varje match, jag tror att osäkerheten inte gynnar spelare som försöker komma i form. Jag är övertygad om att normal konkurrens är nyttigt och jag förstår Villes tänk att väcka spelare genom att sätta dom på läktaren, men jag tror tyvärr att inte känna tränarens fulla förtroende från match till match är kontraproduktivt, hur ska man tex agera om man suttit på läktaren och får chansen i en 1:a kedja, det blir ungefär som att ta upp en junior från j18 och hoppas att denne skall in och producera som 3:e länk i en 1:a kedja, det kommer liksom inte hända, sen så är j18 spelaren tillbaka i juniorlaget igen... vad sänder detta coachande för signaler till Olhaver tex?!
Ny match, bortamatch! Olhaver utanför laget, det tycker jag är bra, LP och Öman som varit bra känns dessvärre inte lika bra. Tycker rent generellt att LP gjorde ett jäkla jobb i förra matchen och visade prov på väldigt fint ansvarstagande över hela banan.
Heppo hade sin kanske sämsta match och slog bort så mycket chanspuckar att jag tappade räkningen. Svenningsson fick inte så mycket uträttat men spelade med massa fart och får han bara ordning på grejerna så kommer han vara ett hot, ett ordentligt hot.
Tyvärr är det för få spelare som varit på uppsidan sen starten så det är svårt att öht se något annat än en förlust ikväll.
acerjocke: Jag tror inte någon tränare värvas om man inte diskuterat vilken spelidé som tränaren och föreningen vill att laget skall spela, ungefär som vilken arbetsintervju som helst.
Det är ju väldigt enkelt att ha visioner och mål men inte alltid lika lätt nå och efterleva dom.
En bra chef kan bli en dålig i fel grupp eller tvärtom osv.
Det man iaf måste ge Ville är att han redan fokuserar på nästa match trots att läget är näst intill nattsvart, det tyder iaf på att han har en positiv inställning.
acerjocke: Du måste lära dig att läsa hela inlägget, analysera innebörden och inte lägga ord i min mun. Jag skrev att löven van serien för att man hade seriens bästa målvakt, dvs att Canata var tungan på vågen, det betyder inte att Löven var dåliga, tvärtom men så många gånger Canata stod på huvudet förra säsongen så blev han den enskilt viktigaste spelaren för er att nå toppen.
Rytter: Bik tappar sällan speciellt många spelare, Inte ens säsongen efter när man var uppe i kval så tappade man särskilt många ledande spelare, Edjsell, Thorell och nån till men långt ifrån det Modo fick uppleva. Att man byter ut spelare är inte desamma som att förlora spelare, speciellt inte ledande spelare, Modo tappade i princip sina 3 första formationer så jag tycker det inte är att förenkla saken att Modo tappat många spelare som till stor del ligger till grund för Modos aktuella spel. Att skriva Västervik och fungerande spel känns udda, ett lag för den nedre halvan av serien år efter år, visst dom byter många spelare men har och andra sidan aldrig haft något direkt utvecklande spel heller, jobba hårt har alltid varit deras melodi.
Såklart var hela löven riktigt bra, men inte bättre än Timrå eller Modo, men man hade Canata som tog dom längst i jämna matcher, precis som Modo 06/07!
Dock är det självklart att Glader bär huvudansvaret och jag tror han hoppats på väldigt mycket mer utav detta lag, jag tror att många av våra värvningar inför denna säsong är riktigt bra men än har inte Ville fått ut speciellt mycket av sitt lag och tyvärr tror jag inte det kommer bli så mycket bättre, Ville känns inte så analytisk eller taktisk utan lite mer en tränare som vill se hårt arbete, funkar det inte så gör han kraftiga ändringar i kedjorna och det är precis det vi har sett.
Modos stora problem just nu (som jag ser det) Är att man åter igen tappat identiteten, vad är Modo? Man saknar 1-2 riktiga målskyttar Ville är ett Wild card som jag är ytterst skeptisk till. En för stor grupp, ingen stomme och ingen identitet.
Rytter: Vet öht inte vilka resultat Bik och Västervik haft men absolut kan man nå resultat genom att värva ihop en grupp, men det är väl 1/10 det lyckas om ens det. Bik har endast tappat sina 2-3 toppar efter varje säsong. Löven vann serien pga av en storspelande målvakt lika som att Modo vann guld med krizan.
Glader hade nära 100% i fjolårets värvningar, att tro att det ska hända igen är inte troligt, sen kan man absolut tycka att denna säsong varit ett fiasko, men jag vidhåller att det finns mycket kvalité i gruppen men att Ville inte är rätt man för att fläta samma detta.
Avslutningsvis så finns det 2 lag som tappade stora delar av sin trupp och det var dom jag nämnde tidigare, Modo och AIK och det är 2 lag som märkbart ligger efter i det mesta.
Anledningen att Modo ligger dåligt till är för att vi tappat mer än halva laget och man har tagit in en tränare som jag än iaf inte ser någon uppsida med
{8839}: I och med enklare uppflyttning så har många lag såklart satsat ordentligt! Märks dock att Topptippade lag som AIK och Modo som fått bygga helt nytt ligger rätt långt efter övriga, här ser man tydligt betydelsen av att långsiktigheten och fördelarna med att få behålla så många spelare som möjligt från år till år.
Bad_Brett: Nu får väl Mikaelsson väldigt mycket speltid och helt ärligt så tycker jag han är oerhört omständigt och krånglar ofta till situationerna, möjligtvis säker han kreativa lösningar som inte finns?!
Sven Tuta: Jag är övertygad om att Modo har som målsättning att gå upp varje säsong och med dom förutsättningar Modo har så är det både riktigt och full realistiskt. Tidigare när man var tvungen att spela ett längre slutspel samt en serie mot ett Shl lag så behövde man en trupp utöver det vanliga, nu är det mer one hit wonder som räcker.
Laken: Vi har ju byggt på våra egna i några år nu, men när vi inte lyckades ta steget upp förra säsongen så blev vi söndervärvade och står nu på ruta ett igen!
Tikkare: Varför kallar du Modoiter för Modolider, är det något nedvärderande mot folk som är handikappade eller vad, berätta gärna vad du anser om folk som har ett handikapp!?
{5647}: Några gillar Modos spel utan puck, jag tycker det är rent fantastiskt värdelöst, nästan alla stirrar puck det finns ingen som ens försöker att göra sig vettigt spelbar, spelare som Hägga som inte skall vara en sådan som leder en offensiv är ju en av dom mest kreativa på isen.
Nu hoppas vi att det är 6 minuter kvar av Villes karriär i Modos
Heyerdal: Nu är Modo ett långt och utspritt lag, känns som att Bik har full koll. Modospelarna känns desperata och är långsamma, svaga och lättlurade, herregud vad värdelösa vi är nu.
Costanza: Jag har svårt för denna ”omstrukturering” som Ville håller på med, visst har många spelare inte levererat men att hålla på att bänka spelare för att sedan vaska om kasta in dom igen känns mest desperat
JoseGonzales: Som det är nu så förstör ju domarna hockeyintresset med bedömningarna.
Så fort en spelare bli knuffad eller att det uppstår en närkamp där en spelare ramlar så blåser domarna ofta utvisning, ungefär exakt samma sak som i fotboll när det blir inlägg eller hörna, ramlar målvakten så blåser domaren av oavsett om han snavat eller blivit överkörd.
Det är tex. 100% säkert att domarna blåser för tripping om en spelare kliver på en annan spelares klubba, jag kan tycka att det är bara usel känsla för spelet, visst skall spelarna ansvara för sin klubba, men va fan den är ju på isen och ibland kan ju spelarna själva inte rå för om motståndarna kliver hit och dit och plötslig ramlar för att denne har råkat kliva på en annan spelares blad, det blir ju liksom bara löjligt
mattias - 74: Bik har alltid spelat fysiskt och lite grisigt, men samtidigt måste man ge dom att dom alltid lyckas vara ett topplag och alltid varit väldigt svårslagna.
Tror Modo kommer få problem idag även om jag såklart hoppas och tror att det finns en bra chans på poäng.
{8384}: Vet inte om jag vill påstå att det känns som att dom börjar komma igång, en halvbra match mot ett bottenlag har inte övertygat mig. Negativt är att vi trots bra koll på händelserna slappnar av och släpper in kik i matchen på slutet med några mål, också negativt att vi drar på oss mängder med utvisningar både genom lathet att slå och haka men även snacka från båset osv, det tyder på att laget INTE är i harmoni med sin spelidé eller har den kyla som ”topplag” måste ha!
Positivt är väl att Modo vinner matchen och gör 6 mål på en Calle Klang som är en riktigt spännande målvakt, även positivt att man visar upp 2 alternativa spelformer i PP som resulterar, även positivt att våra sk. stjärnor fick komma i poängprotokollet.
Kvällens match blir såklart en helt annan, deras PP med bekantingen Björka kommer bli tufft att värja sig emot. BIK har ett bra lag men har inte heller glänst hittills men i dagsläget är man ett mer homogent lag än Modo så ikväll blir det en värdemätare väl värd namnet.
Helt annan match idag än sist, dock tycker jag Kik är riktigt svaga, men det fråntar ju inte det faktum att Modo faktiskt tagit in 2 juniorer som gör jobbet riktigt bra och man har gjort 4 mål.
Svårt att dra några växlar av detta men ett steg framåt iaf
dempa: Jag tycker Nordin spelar moget även om han har en bit kvar, verkar vara en ofantligt stark tekare, har inte sett en enda tek-förlust från honom ikväll.
Stor, bra skridskoåkning och rejäl, känns som en spelare som kan bli väldigt bra med tiden.
Lindwall känns ju redan Allsvensk, vilken spelare att spela helt rätt. Bra avvägningar, läser spelet bra och gör så väldigt mycket rätt.
Rytter: Ibland ser Jesper så loj ut, men som sagt idag har han varit väldigt bra, möjligtvis att han kan lägga lite mer energi på defensiven men det går inte att klaga efter hans insats idag hittills!