Huge

Lindström: Mooooooollliiiiinnnn!!
Halvdålig värvning av mormor...😀😀😀😀

Två fasthållningar på Rödin inom 3 sek, ingen åtgärd..

Ny regel tydligen från idag: ej tillåtet att tackla puckförande spelare...

Rytter: Varför inte bara ignorera den där mannen?

Sven.Savage: Om Emil ser seg och nedtränad(?) ut så var det iaf inget fel på farten hos Fabricius..👊😀

Sven.Savage: Topp! 👊😃👍

Sven.Savage: Som tack för att ni fick Bulan tillbaka så kräver jag minst 3p till er mot Berts punglirare ikväll. Topp? 🙏

Mattson: 😀😀😀 *Asg*

Peja: Frågan är väl hur mkt som var tränarens eller spelarnas ansvar när MS och spelarna gjorde upp ritningarna för hur man skulle försöka vara ett mer offensivt och spelförande lag och det sen inte gick som man hoppats på i alla matcher?
Var det MS envishet när han ville ge det en chans under längre tid eller spelarnas oförmåga att tänka lite mer defensivt i rätt läge under match sas, som var problemet?
Sannolikt en kombination av båda sakerna.
Kanske lika sannolikt som det var att man valde MS av dels ekonomiska skäl och även för att han varit ass tränare och redan kände till laget och spelarna.
Lite åt hållet: vi tar det säkra före det osäkra.
Om Ove fortsätter så här och lyckas ännu bättre än hittills så tror jag definitivt att han är med leken när det gäller val av tränare för nästa säsong.

Chris11: ”vad är problemet?”

Ingen aning, jag ser inte några problem. Gör du?

”Det är ju ett diskussionsforum?”

Ja, det tror jag att vi alla härinne har känt till ända sen vi reggade oss.

”Man måste ju få diskutera saker!”

Nån eller några som förbjudit dig eller nån annan att diskutera saker?

”Jag tycker det är intressant att se poängsnitt med olika tränare”

Helt Ok om du tycker det.
Själv tycker jag att det är relativt ointressant.
Är det därför som du vill stänga av mig?

Sama: Visst känns det som så. Snittet och poängen med Ove från start hade sannolikt varit högre idag, men bara sannolikt.
Oves högre snitt jämfört med MS sen han tog över kan bl.a förklaras med att det kanske är tacksammare att ta över än att ha ansvaret från start, då man kan dra lärdom av de misstag som föregångaren ansågs ha gjort.
Dessutom brukar det bli en positiv effekt direkt efter ett tränarbyte med snabbt ökad poängskörd som följd, vilket i sin tur drar upp snittet omgående.
Ska man jämföra rättvist så bör man i det här fallet dessutom jämföra Oves och MS snitt när dom tränar laget i lika många matcher.

{7044}: Med Bulans poängsnitt från början av serien hade vi haft 85 poäng efter 42 omgångar.

Lika intressant att få veta som att vi hade haft 63 poäng efter 43 omgångar med Oves poängsnitt från början av säsongen.

Eller att vi hade haft 74 poäng efter 42 omgångar med Rönnbergs poängsnitt i Frölunda....

ellis: Och vad säger att man bara halvhjärtat försöker uppnå målen bara för att DU sitter hemma i soffan och påstår det, utan att ha en susning om hur mkt eller lite hjärta man lägger ner för att uppnå de mål man satt upp?
Varför skulle jag tro på vad DU påstår om hur hårt ansvariga jobbar för att nå målen, när du bara sitter hemma i soffan och gissar, och inte har en susning om hur hårt ansvariga jobbar för att nå målen?

Ove Myling: Joodå, kunnigt yrkesfolk kan faktiskt göra fel och ibland ha dålig koll.
Att du tror nåt annat och att dom alltid gör rätt visar tydligt vilken märklig värld du lever i.
En specialutbildning verkar vara mest lämplig för dig. Du kan få börja med att praktisera nånstans där det är kunniga och insatta yrkesmänniskor som jobbar, varför inte inom Brynäs IF?
Då får du förhoppningsvis lite kunskaper och insikter i hur det är att driva en elitförening och varför man tar vissa beslut som kan verka konstiga för dig när du sitter hemma i soffan och gissar, men som sannolikt hade framstått som logiska och korrekta beslut om du hade haft samma underlag för besluten som ansvariga haft.
Ska jag ringa Sundlöv och boka in en jobbintervju åt dig för prao-platsen? Jag kan lägga ett gott ord för dig om du vill och säga att du är enormt taggad och intresserad av hur man driver en elitförening i hockey.

Brynäsgubbe: Det har ingenting med hemma- eller bortalag att göra, man säger alltid "vi vann med 4-0", oavsett om man spelat hemma eller borta.
Vad säger man isf om matchen spelats på neutral is och det inte finns nåt hemma- eller bortalag?
Ska du använda siffrorna 0-4 så måste du formulera om meningen och säga ex "vi vann matchen, som slutade 0-4".
Där antalet gjorda mål av hemmalaget alltid står först, i det här fallet 0 mål.

Peja: Kanske läge att utbilda tränare och spelare lite mer om reglerna också.
Vet inte om jag uppfattat det hela rätt men Peter Andersson i Malmö gnällde igår och tyckte det var ofattbart att dom inte fick byta femma efter en icing.
Snarare ofattbart att en tränare inte känner till den regeln....

mattiask: Stämmer, Scott får ta på sig målet. Menar mer att Rödin istället borde ha backart hem och ställt upp, nu blir han upphovet till att dom kan vända spelet och sen blir det i princip 2 mot 1 iom att Scott tappar sin gubbe.
Jobbigt för Scott. När han räddar 10 baklängesmål med sin checkning så får han inga positiva ”rubriker”
Nu gör han 1 miss och blir omgående syndabock..😡

pastorn: Ja, även om det inte var ett orättvist resultat så bäddar ändå Rödin och Scott för deras vinstmål, tyvärr.
Rödin tokcheckar onödigt bakom deras kasse, det ger dom en 2 mot 1:a där Scott sen tyvärr bara glider istf att jobba hårdare för att markera Lofqvist.
Många pinnar kvar att spela om, vila på torsdag och sen Frölunda hemma på lördag.
På torsdag är vi alla grön-vita rögleiter...👊😀

bradberry: Bjööööööööörken!!!!
Tack, Sundlöv!!!!! 😀😀😀😀😀

Stolpdjävel!!!!😡

Zzz: Haha, den filmningen gick inte av för hackor.
Borde granskas av DN...

Zappaholic: Ja, billig tvåa men vi fick den radioaktivt...😀

Zzz: Hohohooooooo!!!!
Så ska ett PP se ut.
Hockeyporr! 👊😀👍

pekka85: Zzzzzzzzz.....😵😵

Auchinleck: Håller med. Somnar också in när det vankas Pettisbif-uppställningar...😵

Sama: Jag försökte bara säga att om flera inlägg i debatten om hur nästa säsongs lag ska se ut, nu har bestått av flera seriösa och realistiska förslag, så fattar jag inte vad poängen är när nån mitt i denna seriösa debatt helt omotiverat slänger in ett totalt orealistiskt och oseriöst förslag på laguppställning à la pettisbif, om man fortsättningsvis vill att debatten ska vara och förbli just seriös och realistisk.
Att nån lättkränkt vit(?) man (?) förstås skulle gå i taket pga mitt inlägg var väl bara väntat...

Peja: "Det kanske var menat som ett drömlag och inte ett realistiskt lag?"

Kanske det.
Oavsett om det var menat som ett drömlag som är orealistiskt att ställa på isen eller om det var menat som ett seriöst och realistiskt förslag så förstår jag ändå inte vad poängen är med att föreslå och önska nåt sånt.

xxx BIF xxx: ”Detta tror jag på som semi-lag”

Vad är poängen med att sätta ihop ett fantasilag som Sundlöv inte har några som helst realistiska möjligheter att kunna sätta ihop?
Sannolikheten att Sundlöv skulle lyckas med konststycket att övertala Bäckis att bryta med Caps och komma hem känns ju större än den där önskedrömmen.

bradberry: Ja, värvningen av Persson är förhoppningsvis var det nedre ribbläget hamnar när Sundlöv framöver har för avsikt att värva den spelartyp som Ludvig Nilsson representerar.

xxx BIF xxx: Precis. Om du börjar med att raljera, gnälla eller ironisera om personer i Brynäs så får du acceptera att elaka Huge pratar på samma sätt om dig.
Klimatet härinne skulle bli bättre om det inte fanns så många lättkränkta vita(?) män(?) som känner sig påhoppade när dom får svar på tal med samma mynt som dom själva använder sig av.

ellis: Är du sjuk, eller?
Räcker möjligen till Allsvenskan?
Inte likt dig att vara SÅ optimistisk.
Nån måste ha kapat ditt nick...

Zzz: Tycker inte vi ska oroa oss så mkt.
Om och när Bäckis kommer hem så har ju Sundlöv ändå värvat ihop ett tillräckligt bra guldlag för att göra honom överflödig. Bäckis kan få ett try-out och börja på bänken, som alla andra rookies.
Ok, han kan få slippa jobbet med att samla in puckarna efter träning, men där får gränsen gå för hans privilegier...😀

Zzz: Låter iaf på Bäckis själv som att han är lite av en Foppa-typ som månar om rötterna lite extra och vill bidra med det han kan, om han är hel och motiverad.
Just motivationen är nog den springande punkten hos såna här vinnarskallar vid ett stundande val mellan hemflyttning eller inte. Ett plus för oss är iaf att frugan väl också är från Gävle så det sociala avgör nog en hel del.
Nu kan ju motivationsargumentet ändras under 5 år
och även om alla fall är unika var för sig så visar statistiken tyvärr att dom flesta lägger av helt och hållet när dom bestämt sig för att flytta hem igen.
Låt oss hoppas att Bäckis isf är undantaget som bekräftar regeln..

Ove Myling: Och så här tänker jag:

När du och andra förminskar kunniga yrkesmän som ex Sundlöv med er härskarteknik-retorik om att ni som jämförelsevis okunniga och oinsatta lekmän minsann vet bättre, då kan jag inte låta bli att svara.
Såna ”mobbare” ska aldrig få stå oemotsagda.

Sätter citationstecken runt mobbare för att visa hur lättkränkt du är om du klassar det som mobbing om nån anser att du är okunnig och oinsatt.
Med den logiken ska det isf vara mobbing även när nån anser att du är kunnig och insatt.
I det senare fallet är jag dock säker på att du skulle ta det som en komplimang.

Ove Myling: Nu visar du brist på läsförståelse igen.
Jag har aldrig haft åsikten att kunniga yrkesmän ALLTID vet bäst eller ALLTID gör rätt.
Jag säger att kunniga yrkesmän vet bättre och är bättre lämpade när det gäller att kunna ta så korrekta beslut som möjligt, jämfört med dig, mig eller andra lekmän hemma i soffan.
Om du sen tror att kritik mot en domares beslut måste innebära att man därmed själv anser sig kunna göra ett bättre jobb än denne domare så är det ju en skrattretande slutsats du drar.
Som vanligt, höll jag på att säga.
Och du har helt rätt: jag och många gnällde som dagisbarn på domarna igår.
Liksom du gör när du gnäller som ett dagisbarn på Sundlöv fastän du inte känner till förutsättningarna som han jobbar utifrån.
Vilket jag hela tiden sagt att du gör och du nu också verkar hålla med om.
Sent ska syndaren vakna...

Ang Boken så har jag uttryckligen påstått att Sundlöv gjort vare sig rätt eller fel eftersom det är svårt att avgöra det iom att vi inte vet hur stor sannolikheten var för att han skulle lånas hem, baserat på de indikationer han fick från Devils.

Peja: Ville bara peka på Sundlövs förmodade vånda och att man kan ha viss förståelse för beslutet att avvakta ifall han nu fått indikation på att det var ex 80% chans att Boken skulle lånas tillbaka.
Varje fall är iofs unikt men om samma läge uppstår med Söderström inför nästa säsong så lär nog Sundlöv ta det säkra före det osäkra och gå på bonuslinjen.

Peja: Sannolikt i stort det bästa man kunnat hitta idag, jämfört med hur många andra lag har värvat.
Angående Bokens ersättare så är det svårt att avgöra ifall det var rätt eller fel av Sundlöv att avvakta definitivt besked från Devils, eftersom vi inte vet hur starka eller svaga indikationerna var på att Boken skulle lånas tillbaka.
Med facit i hand skulle man förstås ha börjat leta ersättare på direkten, nåt som iofs är självklart men ointressant att påpeka.

Lunkan: Ja, om Sören fick döma samtliga hemma- och bortamatcher för alla lag så hade det iaf blivit rättvist.
Lite svårt att genomföra rent praktiskt bara....😉

Ove Myling: ”Så löjligt att kalla domarna enögda när du inte har någon insikt om vilka förutsättningar dom har när dom fattar sina beslut”

Precis.
Exakt vad jag hela tiden också har sagt.
Du har mao äntligen fattat hur löjligt det är när du själv kritiserar Sundlöv för hans jobb, trots att du inte har någon insikt om vilka förutsättningar han haft när han fattat sina beslut.

Även om det tog tid för dig att komma till självinsikt så: bättre sent än aldrig....

ellis: Om du i ett debattforum inte tål att nån lägger sig i dina synpunkter på föreningen och hur den jobbar, så borde du kanske skriva inlägg till dig själv istället och inte posta dom härinne.
Ett litet tips bara.

Zappaholic: Och zebrorna avslutar som sig bör: ND får två crossar efter varandra i ryggen vid sargen så att dom kan sno pucken och måla i öppen kasse.
Aja, vi står upp bra trots zebrornas enögdhet.
Svårt att slå ”FBK, hugg och slå” på dom premisserna. Märks på deras spelare hur glada dom var efter slutsignalen, vi tar dom som vanligt i kvarten...

bradberry: En jätteinterference på Andersen innan målet, zebrorna ser ingenting.
Sen tar man en tvåa på Björk när värmlandssvinet stupar framlänges på spetsarna.
Underbart...

Peja: Du tog orden ur min mun.
Äntligen en tung forward som parkerar i ansiktet på målvakten, nåt vi saknat sen Granis dagar.

Costanza: Haha, ja håll i dig nu: Mormor sågs posta ett vykort häromdan på Gudinnan som ligger framför rådhuset i Gävle. Var visst adresserat till nån som hette Tambellini eller nåt i Ö-vik.... 👊😉

Costanza: Ja, men den där jävla Sundlöv släppte ju Bäckis och lät Caps få honom nästan gratis.
Visar att Brynäs bevisligen inte vill vinna eller gå så långt som möjligt den här säsongen...😀
Hoppas för övrigt att ni får skörda frukterna av det Mormor sådde hos er och att ni tar er tillbaka till finrummet. Trots torsken mot lillebror senast så ser det ändå lovande ut, iaf utifrån det jag sett av er.
🙏

Brynäsgubbe: Vad krävs isf av Sundlöv i nuläget i form av värvning, och som isf är ett bevis eller en indikation på att man vill vinna eller gå långt den här säsongen? Forslund?

munkas: Varför oroar du dig över hur det ska gå i ett ev play-in när du sågat laget sen i höstas och isf borde vara lugn och nöjd med att vi öht har chans att ta oss dit? Makes no sense, som tysken sa... 😉

Peja: Är väl inte osannolikt att iaf NÅN av de AS-backar du räknar upp, går att värva till nästa säsong.
Alla kan ju inte följa med sitt nuvarande lag upp till finrummet. Är Fernholm släkt med DEN Fernholm jag tänker på? Isf borde han ha bra gener...