Huge

Peja: Tänk om Brynäs kunde få 5 kr för varje magsurt hittepå-inlägg från munkas och andra läktarförståsigpåare?
Då hade man ju inte behövt höja priset på säsongskorten öht, snarare dela ut dom gratis....

Auchinleck: Dyslektiker? 😉

Ove Myling: Haha...
Och du vet förstås hur arbetsfördelningen mellan murvlarna såg ut när GD bestämde sig för att snoka lite om Sallinen?
Har öppnandet av käften innan man tagit reda på fakta någonsin varit sämre härinne?

ellis: Nja, storartat är kanske att ta i, men bra jobbat av Sundlöv så här långt, det håller jag med dig om.

Mattson: Nä, det är väl isf bara (gn)ellis, med 40 års erfarenhet som svartmålande soffcoach, som fattar mer än Sundlöv....

ellis: "Jag tror han oavsett resurser inte haft för avsikt att "bygga" så mycket mer än hittills."

Håller med.
Att Sundlöv erbjudit Bertilsson ett långt kontrakt, haft kontakter med Kellman och visat intresse av att få honom tillbaka och dessutom deklarerat att Sallinen kommer att ersättas vid behov, måste ju vara solklara indikationer och bevis på att bygget nu är klart och att det inte blir några fler värvningar....

Lemp: Ja, min magkänsla om Kellman visade sig vara helt rätt.

Lemp: Min magkänsla (för vad den nu är värd) säger mig tvärtom att Kellman är den som inte är intresserad av Brynäs, även om vi skulle kunna matcha övriga intressenter i SHL rent ekonomiskt.
Kan även tänka mig att han vid ev hemkomst vill spela i ett mer stabilt lag och slippa riskera lindansandet som vi upplevt nu under ett par säsonger.

Lemp: Att agenten ännu inte har hört nåt från Brynäs behöver ju inte vara nån indikation eller bevis på att Sundlöv är ointresserad.
Sundlöv har väl dessutom tidigare sagt att Kellman naturligtvis alltid är aktuell som en potentiell värvning om det blir en ev återkomst till SHL.
Kan mkt väl tänka mig att Sundlöv fått indikationer på hur mkt Kellman isf begär och redan där inser att det inte är nån större ide att visa nåt närmare och mer konkret intresse.
Att Sundlöv inte skulle vilja ha Kellman, oavsett hur mkt eller lite det kostar, låter inte sannolikt.

{8399}: "hela fucking Europa vill ha honom (förutom Brynäs då)."

Intressant info.
Inte att hela fucking Europa vill ha Kellman, men att Brynäs inte vill ha honom.
Var har har du fått den uppgiften ifrån?

Makita: Ja, du tolkade Sundlöv fel om du påstår att han sagt att Sallinen verkar bli kvar i Brynäs.
Sundlöv har inte sagt nånting om Sallinens framtid öht, bara att denne (än så länge) är Brynäs spelare.

"Men om nu Sallinen är klar för ett annat lag varför går då inte Sundlöv ut med det."

Tja, säg det. Den troligaste anledningen till att han inte gått ut med nånting öht om Sallinens framtid är väl att han fortfarande inte vet vad Sallinen vill eller vad han själv och våra nya tränare vill.
Sallinens nya klubb kanske vill gå ut med det själva, innan Sundlöv avslöjar nånting.
För att ta ett annat exempel på anledningar...

Retse: Ja, det undrar jag med.
Det här är väl vad som hittills skrivits i GD:

"Än så länge har jag inte hört nåt annat än att han är Brynäs spelare, sa Sundlöv nyligen till Sporten."

Om inte Makita har läst eller hört nåt annat så har han ju definitivt miss- eller övertolkat Sundlövs svar i GD.

ellis: "Och känns det tillfredsställande att vi ska snegla på och jämföra konkurrensen med lag som Oskarshamn?"

Känns för jävla märkligt och otillfredställande.
Om vi nu ska jämföra våra egna värvningar ur konkurrenssynpunkt med de som just Oskarshamn hittills har gjort, så borde vi naturligtvis snegla på och jämföra med de värvningar som Leksand eller Frölunda har gjort.
Solklart som korvspad, serru...ehhhh..nja...eller??

Makita: Och exakt VAD får dig att tro att andra sportchefer jobbar annorlunda än Sundlöv, när det gäller att vänta ut spelare som man anser det vara värt att vänta på lite längre än vad man kanske gör i normala fall, sas?
Den enda känsla som man öht får är ju att du tar ett enskilt och specifikt fall hos Färjestad som intäkt eller bevis på att dom alltid arbetar på det viset och att dom aldrig väntar ut ett ja eller nej från spelare, på samma sätt som Sundlöv verkar vara beredd att göra när det gäller Bertilsson.

Huge: Jag undrar fortfarande varför du föredrar Färjestads sportchef sätt att arbeta, när du inte har en aning om hur Sundlöv arbetar?
Vad säger att inte Sundlöv också har gett kontraktsförslag till två spelare som han velat ha till samma position?

Makita: "Färjestads sportchef har nu gett minst två spelare kontraktsförslag och har en plats ledig där är det först till kvarn som gäller.
Så tror jag inte Sundlöv jobbar och jag föredrar helt klart Färjestads sportchefs sätt att arbeta."

Och varför tror du inte att Sundlöv skulle jobba eller redan jobbar likadant, om han nu är eller har varit i Färjestads sportchefs situation?
Du måste ju rimligtvis bygga din känsla på nåt mer konkret och inte bara en gissning?

Soffdomaren: Ja, det kan ju också spela in.
I Danielssons fall tror jag att nya tränare och nya spelare som kommer att höja kvaliteten på laget och därmed möjligheterna att konkurrera bättre om topplaceringarna, i sig är en bra motivationskälla.
Tror definitivt att han har mer i sig rent produktionsmässigt än vad han visat hittills, i ett stukat och lag som haft det struligt med både tränare och kontinuitet i spelet.
Hittills har ju förstafemman allena i stort sett dragit hela lasset framåt, med bättre spelare längre ner i hierarkin så kommer det också att underlätta för ex en spelare som Danielsson, det är jag rätt så övertygad om.

Makita: "Är det verkligen på det viset att spelare såsar när de får flerårskontrakt är det inte oftare så att spelarna har nått sin peak och är påväg neråt."

Jo, och det är ju det jag försöker säga när det gäller spelare som är lite äldre och är på väg att peaka, om den punkten nu inte redan är nådd: att risken i allmänhet finns att man slappnar av (börjar såsa) när ex ett tvåårskontrakt har signerats på äldre dar.
Det vara bara en farhåga som därmed skulle kunna gälla Nicky, en farhåga som jag dock anser vara obefogad.
Min huvudpoäng och reflexion är bara att lönesänkningen i hans fall nu kan bidra till att pressen och kraven som han tidigare haft på sig pga den höga lönen, nu kommer att sänkas och att spelet/produktion kommer att förbättras.

Peja: Lönesänkningen i sig kan dessutom och förhoppningsvis ha en positiv inverkan på Nickys framtida produktion.
Mkt möjligt att pressen och kraven på honom pga den höga lönen, har hämmat honom en aning. Nu kanske han kan slappna av lite mer sas, och därmed göra ännu bättre ifrån sig på isen.
Kan ju iofs även gå åt andra håller, dvs att han börjar såsa och bara spela av kontraktet nu när 2 ytterligare år känns säkrade.
Känns ändå inte som att han är en typ av person som har den inställningen, tvärtom.
Bra jobbat av båda parter.
Sundlöv har inte behövt att gå över ån efter vatten och leta efter nåt annat utifrån, nåt som ändå hade blivit förmodat dyrare och dessutom av sämre kvalitet.

Bången: "Denna negativa jargong skapas ursprungligen uppifrån. Skiten rinner neråt enligt gravitationens lagar."

Ja, det är nog tyvärr så.
Överst i hierarkin av skitkastande supportrar och där skiten börjar rinna nedåt, antar jag att du själv befinner dig.
Av ditt svammel att döma så verkar du iaf befinna dig väldigt högt upp i denna hierarki av s.k "supportrar"....

Makita: "Poängen är fortfarande att jag tror att Brynäs kommer att behöva spara och att jag tycker det är olyckligt om det blir på spelartruppen."

Ett onödigt påpekande eftersom jag är rätt säker på att ALLA redan är införstådda med att det behöver sparas pengar pga Coronan, men Ok. Poängen är noterad.

Det intressanta är ju när du rent konkret påstår att yrkesmännen, fastän man vet att Coronan kommer att drabba ekonomin negativt, nu har utökat organisationen med onödiga tjänster.
Är inte det ett relativt uppseendeväckande påstående som du borde kunna utveckla och förklara mer konkret?
Vilka nya tjänster har man tillsatt efter Coronans inträde på arenan?

Makita: Du kan väl börja med att utveckla ditt påstående om att yrkesmännen har utökat organisationen med nya tjänster, som gör att man får mindre pengar kvar för att kunna värva nya spelare.
Vilka nya tjänster handlar det isf om?
Hur mkt pengar har man isf lagt på de nya tjänsterna, pengar som istället borde ha gått till nyförvärv?
Eller är det så jävligt att du bara gissar och antar saker och ting, utan att ha nån koll öht?

Makita: Och hur vet du att ”nya tjänster i organisationen” måste innebära att kostnaderna för dessa tjänster kommer att vara högre än vad dom varit med den tidigare och gamla organisationen?
Orden ”nya tjänster” kan ju betyda att man helt enkelt omorganiserar just för att sänka kostnaderna.

Annars: vad är det för utökning av organisationen som du upptäckt och kunnat bevisa och som dragit på oss onödiga extrautgifter som annars hade kunnat användas till ex värvningar?

KulaShaker: Ja, jag är också nyfiken.
Vem eller vilka har yrkesmännen nu anställt och som skulle generera en onödig och oönskad utgift, utöver den kassadränering som redan drabbat ekonomin pga Coronans effekter?

Silfverkroken: Ja, det är nåt åt det hållet jag också har läst nånstans....

bradberry: Den del av allmänheten som inte begriper hur Brynäs kan permittera men inte har några problem med att andra arbetsgivare också permitterar, går det nog ändå inte att förklara nånting för, dom VILL helt enkelt inte fatta.

Angående Berra: den infon måste jag ha missat, trodde att Berra ännu inte har stängt dörren till en fortsättning i Sotji.

Steenm: Färjestad tappar både Linus Johansson och Marcus Nilsson till KHL och Sotji.
Känns iaf inte negativt när det gäller våra möjligheter att få hem Berra...

bradberry: Så uppretade företagare som själva permitterar personal och skyller det hela på minskade intäkter pga Coronaläget, är förbannade för att arbetsgivaren Brynäs gör likadant?
Underbart...

ellis: Glad Påsk på dig själv, medbroder och brynäsare!
Lite hårklyverier förstås gällande NÄR Leksands popularitet runtom i stugorna startade, vi kan ändå vara överens om att det startade på allvar efter guldet 1969.
Många som själva inte har upplevt den tiden verkar dessutom tro att populariteten bara skulle ha berott på att laget kom från en liten ort i Dalarna men det handlade ju framförallt om den hockey dom faktiskt spelade. Gulden år 1973, 1974 och även 1975 tog man ju genom att spela en minst lika rolig och offensiv hockey som vi själva hade visat upp ända sen 1964.
När Christer Abrahamsson slängde ifrån sig allt han hade i händerna och tokskrinnade över hela banan för att hjälpa brorsan Thommy som hade hamnat i bråk med Tord Lundström framför Wille i kassen, är ju saker från den tiden som fortfarande sitter kvar på ögonhinnan.
För att nämna nånting konkret från den tiden och som förmodligen de flesta härinne tyvärr aldrig fått privilegiet att uppleva själva.

{8889}: Leksands popularitet runt om i stugorna grundlades inte alls efter deras guld 1975, som du påstår. Det hade du känt till ifall du hade varit någorlunda hockeyintresserad eller hockeykunnig.
Det startade efter deras guld 1969, efter att Brynäs i princip dominerat hockeyscenen ändå sen 1964. Klart att ett lag från en liten ort i Dalarna som fällde den stora hockeybjörnen blev populära runt om i stugorna i ett sånt läge.
Leksands popularitet ökade därefter gradvis, inte minst efter deras andra och tredje guld åren 1973 och 1974.
Så att folk runt om i landet skulle ha börjat supporta laget efter deras guld 1975 måste vara nåt som en felinformerad person har berättat för dig.

Peja: Hehe...
Ja, hänger det enbart på åldern så lär jag väl vara självskriven... ;-)

mk: Du själv har skrivit: "Dackell var fantastisk för Brynäs på planen.
Men han ska fan inte vara i en bestämmande roll. Där är/var han värdelös"

Ordet "Advisor" i titeln antyder väl isf att han kommer att ha nån sort rådgivande roll och ingen bestämmande.
Längre än så kring mystiken kring vad han kommer att syssla med, tror jag inte att vi kommer i nuläget...

mk: Nä, jag tillhör också det flertal som undrar.
Du får väl fråga Skrubben eller nån annan som redan innan man tagit reda på vilken roll Dackell ska ha, har bestämt sig för att han är värdelös och inte alls passar för sitt nya jobb.
Lite märkligt iofs, kan man tycka: att såga nån innan man ens vet vad personen ifråga kommer att jobba med....

Samsung: Vad undrar du över?

Amitiel: Jo, men är det verkligen säkerställt att Hellqvist aldrig har informerat styrelsen eller övriga ansvariga om hur han känner och tänker, innan han gick ut med det i media?
Jag har uppfattat det som att Johansson i Leksand bara har tagit en informell kontakt med Hellqvist för att få veta dennes situation och att Modo redan i det läget har känt till Hellqvists ståndpunkt.
Om Modo redan i det läget vetat att Hellqvist haft en önskan att röra på sig så ser jag inte att Leksand egentligen gjort nåt större fel, möjligtvis lite osjysst spel på ett sätt som väl förekommer i alla sammanhang och inofficiellt i såna här och liknande fall.

"Och sen är vi tillbaka till om han kände att det inte skulle funka, varför total vägra när Skellefteå kontakta han för att sen välja Leksand."

Han kan ju ha haft ex sociala skäl förutom ev sportsliga till att neka Skellefteå, det vet vi ju inget om. Leksand kan ju ha passat honom bättre än Skellefteå av flera anledningar.

Domsjö: Att Hellqvist skrev ett 3-årskontrakt utan nån outklausul för SHL borde ändå betyda att han på allvar verkligen ville försöka gå hela vägen med Modo sas, dvs fortsätta det ni påbörjat även om det inte blivit nån uppflyttning till nästa säsong.
Tror att allt strul med er extrema spelarflykt som förmodligen aldrig hade skett under normala omständigheter och besvikelsen/tomheten efter att inte ens få chansen att spela om det, har varit väldigt avgörande.
Jag menar, varför skulle en tränare på den här nivå och med ett nyligen påskrivet långtidskontrakt utsätta sig för allt spott och spe han måste ha räknat med, om han inte varit väldigt säker på att det inte skulle funka med en fortsättning i Modo?
Jävligt trist för er med allting som framförallt Coronan har ställt till med, men behöver det vara en så enormt stor katastrof att tappa Hellqvist i det här läget, som många verkar befara?
Ni har ju trots allt nästan ett halvår på er att isf hitta nåt nytt och får ni dessutom ekonomisk kompensation i nån form av hans nya arbetsgivare så är det iaf en tröst i det hela.

{8399}: "Kan Huge vara Leif Boork? Jag misstänker det starkt."

Man tackar för komplimangen.
Vore mer än nöjd om jag hade haft rykte om mig att besitta enbart 10% av Boorks hockeykunnande....

Silfverkroken: "En annan grej jag tycker är lite intressant är hur han snackar om att han har "tömt sig" i Modo. Hur tusan kommer det gå för honom i Leksand då undrar jag, för det om något måste väl ta på energin med tanke på hur det sett ut i den klubben senaste åren."

Situationen i Leksand kring laget skiljer sig ju ändå åt en hel del jämfört med Modo.
Leksand har inte plundrats på mer än halva laget, dom spelar dessutom redan i SHL.
Där behöver han nog inte försöka bygga upp ett nytt lag på samma sätt som han nu ev tvingas göra om han stannar i Modo.

Lemp: Nä, jag hade tyckt likadant om det gällt Brynäs.
Lika mkt som när nån påstått att han hade blivit lika sur och kritisk ifall det visar sig att Brynäs agerat på samma sätt när det gäller Stråhle.
Hellqvist anser uppenbarligen att han inte har kraft eller vilja att än en gång bygga ett nytt lag från början, hade det då varit bättre att låtsas som att allt är bra och "lura" Modo i nån sorts form av missriktad välvilja för att dom inte ska bli förbannade och ledsna?
Om Modo nu inser att det är kört med Hellqvist så är det väl bara att försöka komma överens med honom och få till ett så bra avslut som möjligt och som samtliga parter kan vara nöjda med, inklusive Leksand (om det nu blir hans nya arbetsgivare).

"Han visste när han skrev på att laget skulle bli plundrande om de missade uppflyttning och om han var orolig över den möjligheten kanske han borde säkerställt en SHL-klausul."

Håller med till viss del, men det är väl högst troligt att Modo inte hade blivit tillnärmelsevis så hårt plundrade på spelare om dom missat uppflyttning, som dom nu har blivit pga det som Coronan ställt till med.
Osäkerheten om hur framtiden kommer att se ut på spelarmarknaden är ju betydligt större nu efter Coronan än vad den hade varit under en normal säsong sas.

"Om Hellkvist så gärna vill lämna bör dialogen ske internt med Modo och Leksand, det hade varit det "sjystaste"."

Kan ju också vara så att dialogen initialt har skett internt, Hellqvist har märkt att Modo inte varit intresserade av att släppa honom oavsett vad det kostar.
Vad ska Hellqvist då göra, om han anser sig sitta i en rävsax?
Tja, glappa hos nån murvel brukar väl ofta vara ett effektivt sätt att få fart på skriverierna och därmed sätta lite press på motparten, även om det framstår som "osjysst".
Hur är det man brukar säga ibland: "Ändamålet helgar medlen"....

Lemp: "Sen Leksands agerande i detta tycker jag är uselt då man kontaktar någon som är kontraktsbunden utan klausul,"

Du är väl inte så naiv att du på allvar tror att inga lag har nån forma av informell kontakt med den part man är intresserad av, oavsett om denne är kontraktsbunden eller inte?
Här har ju en osannolik situation uppstått där Hellqvist nu fått radikalt förändrade förutsättningar i sitt jobb, jämfört med vad han hade när han skrev på kontraktet med Modo.
Är väl isf bättre att han i ett så här tidigt skede ändå är ärlig och redovisar hur han känner idag, med det förändrade läget, även om det kan framstå som omoraliskt och taskigt gjort mot Modo.
Nu har ju Modo ändå möjlighet att försöka lösa det här och få god tid på sig att hitta en ny tränare.

Bången: Det är 2020 nu, inte 1962. Börja väx upp!
Moral hit och dit, alla aktörer på hockeymarknaden agerar inofficiellt i nån form vid kontakter innan nånting skrivs på.
Leksand har såvitt jag vet bara hört sig för med Hellqvist om dennes situation, Hellqvist har svarat på hur han känner.
Om Hellqvist nu fått kalla fötter och ändrat sig kapitalt därför att allting i Modo ställts på ända efter Coronan, så är det väl upp till honom och Modo att försöka komma överens om hur man ska lösa situationen som uppstått.
Hade inte Modo råkat så illa ut pga spelarflykten, den missade chansen att få kvalspela och alla begripliga känslor som det har gett upphov till, så hade aldrig den här upphaussade debatten om dålig moral kring Hellqvists ev tränaravhopp, fått tillnärmelsevis samma uppmärksamhet som det nu har fått.

dAVydov: Börjar bli lite väl mkt övertoner och gnäll på Leksand nu, naturligtvis på grund av känslomässiga skäl och framförallt pga av Modos sanslösa oflyt kring det som Coronan har ställt till med vad gäller spelarflykt osv.
Jag kan ändå ha rätt så stor förståelse för Hellqvist, utifrån det han säger i egenskap av tränare och att han måste tänka på var nånstans han kommer att göra det bästa jobbet.
Länkar till nån som ser lite mer nyktert och objektivt på det hela...

Brynäsgubbe: "Det är faktiskt helt okej att erkänna att man inte har full koll hela lagets kontrakt."

Har inga som helst problem med att erkänna att jag på rak arm inte har koll på samtliga spelares kontrakt.
Nu gällde det dock specifikt Sallinen och varför skulle jag inte ha haft koll på dennes kontrakt när diskussionen hela tiden handlat om frågan ifall Sundlöv har för avsikt att just BRYTA kontraktet?
Fråga gäller ifall värvningen av Adam Petterson kan vara ett tecken på att man tänker bryta med Sallinen och att Pettersson isf skulle överta Sallinens roll som renodlad center.
Jag tror inte på den teorin, eftersom Sallinen är alldeles för bra för att man ska bryta med honom och det blir dessutom dyrt att bryta både hans kontrakt och även kontrakt i allmänhet.

Jag tror att Scott, Molin, Sallinen och Ölund i första hand är tänkta som "renodlade" centrar, där Molin sen kan kliva in som forward vid behov och Pettersson som center vid behov.

Scerban: Håller med.
Petterssons vilja och de positiva effekter ett miljöbyte borde ge på hans spel överväger högst sannolikt de negativa effekter som tappet av Blomman innebär.
Skiljer väl dessutom trots allt 5 år i ålder mellan de båda, nåt som ändå inte är helt oviktigt....

{2064}: Även solen har fläckar....😃
Både kvalitets-, arbetskapacitets- och åldersmässigt känns Pettersson tvärtom som en förbättring jämfört med Blomman.
Möjligt att båda har blivit lite bekväma i sina resp comfortzoner efter lång tjänst i sina lag.
Vi får nu nån som vill byta miljö och släpper nån som iofs inte ville byta mot nåt annat...