Huge

Lemp: Glömde citationstecknen. Skulle stå: man "förlänger" med Sallinen, dvs man bryter inte dennes kontrakt (eftersom det kravet och önskemålet har ställts härinne)

Zzz: Låter iaf som en trolig och logisk värvning sett till vad vår nye tränare söker för att börja bygga lite från grunden igen.
Möjlig tanke: Sallinen förlänger, Molin och Pettersson kan användas både som centrar och forwards?

Ständig: Kan jag väll göra... 😂

Brynäsgubbe: Tackar, perfekt underhållning så här i karantäntider.
Är Granis het, eller?? :-)))
Och Lasse Jonssons skridskoåkning går ju inte av för hackor heller.
Spännande som fan, nu börjar andra perioden... :-)

xxx BIF xxx: Håller förstås med i princip: vad som sägs i såna här intervjuer brukar normalt sett inte betyda så mkt, men den springande punkten för min argumentation i just det här fallet är ju fortfarande: varför detta fortsatta och nästan överdrivna "hyllande" av Andersson i varje intervju, från Molins sida?
Om han nu av nån anledning inte gillar Andersson så hade det väl varit mkt klokare att uttala sig mer neutralt om denne, för att undvika risken att framstå som "svikare" och lögnhals inför fans och ev framtida arbetsgivare, ifall han skulle välja att gå till nåt annat lag?
Jag vet att mkt som skrivs i media kan betyda nåt helt annat, men ibland är ett hus just ett hus, en fågel just en fågel osv.
Och det som skrivs just det som skrivs, som jag tror gäller i det här fallet...

xxx BIF xxx: Hur många går samtidigt ut öppet och snackar upp någon de har konflikt med?

Isf förstår jag inte poängen från Molins sida, med att fortsätta vara ironisk i sina uttalanden om hur bra Andersson är, när han egentligen ogillar honom som tränare?
Ett sånt agerande om ngt vore ju att sätta sig själv på pottan då han bara framstår som en hycklare och opålitlig person hos ev framtida arbetsgivare i karriären.
Varför skulle Molin utsätta sig för nåt sånt när han istället bara hade kunnat uttalat sig mer neutralt om Andersson, om han nu inte gillat denne som tränare/person?
Personligen tror jag att Molin är helnöjd med Brynäs val av tränare och att det varit en starkt bidragande anledning till att han ser ut att skriva på.
Kan t.o.m tänka mig att ett av kraven från Molins sida för att skriva på för Brynäs kan ha varit att få Andersson som tränare.
Att Molin dessutom valde att gå till Malmö och spela under just Andersson borde väl om ngt vara en indikation på att dom båda är rätt så överens om hur hockey ska spelas i allmänhet och säkert också hur Brynäs borde spela just nu, för att bli ett stabilare lag.

Chanzone: Mer saxat från GD om Molin:

"Emil Molin står inför ett avgörande beslut för sin hockeykarriär.
Brynäs, Färjestad eller något helt annat?
– Jag spelar jättegärna kvar här hemma, säger han."

"Molin har redan deklarerat att Peter Anderssons inträde i Brynäs inte påverkar hans beslut i negativ riktning, snarare tvärtom."

Om din "konspirationsteori" nu stämmer (Molin vill egentligen inte ha Andersson som tränare och det är därför som han väljer bort Brynäs), varför fortsätter han då med att "hylla" Andersson och framhålla hur positivt det är för hans eget klubbval att han återigen får denne som tränare om han väljer Brynäs?
Det enklaste och klokaste från Molins sida hade väl som sagt isf varit att inte säga nånting öht om Brynäs nye tränare, eller iaf uttala sig mer neutralt om Andersson.

Klart att man inte ska tro på allt som skrivs i media och det beror förstås på vad saken gäller, men i just det här fallet ser jag inga konkreta belägg för att Molin och Andersson inte skulle passa ihop, baserat på vad båda två sagt om varandra i diverse media, tvärtom.

Fortsättningsvis från GD:

"Även fast du inte kan skriva kontrakt kan du bestämma dig mentalt, har du gjort det?

– Nej, inte helt. Beroende på olika saker, som kontraktet. Men jag flyttade hem av en anledning och jag trivs jättebra i Gävle. Det är inte helt klart att jag blir kvar här hemma men jag trivs."

Som jag trott från början: det verkar nu handla mer om detaljer i kontraktet, sannolikt pengarna och det sociala. Särskilt när man läser följande:

"Det låter som att det (Brynäs) är högst upp på din lista över potentiella klubbar.

– Ja, lite så. Sedan har jag inte bestämt mig helt. Som det gick den här säsongen ska det vara något extra, utöver hockeyspelandet, som gör att jag byter klubb. Det gick jättebra sedan jag bytte till Brynäs och självklart är de högt upp på min lista."

Min egen "konspirationsteori":

Molin har redan bestämt sig för Brynäs, bara detaljer i kontraktet återstår.
Får och kan dock inte ge besked, bl.a eftersom det just nu är förbjudet för klubbarna att värva spelare.

Chanzone: Håller med om att det Molin säger i sista stycket kan tolkas som att han önskar Brynäs lycka till (utan sig själv i laget).
Isf tror jag dock att det mer beror på att ex FBK har gett honom ett riktigt bra anbud som är svårt att tacka nej till och att det inte skulle bero på att han återigen skulle få Andersson som tränare.
Känns ändå som att Sundlöv är beredd att ekonomiskt gå rätt så långt för att få en påskrift, vore inte kul att se Molin i en annan och sämre kaffetröja....

Makita: Precis. Chanzones konspiratonsteori som går ut på att Molin inte skulle gilla Andersson som tränare och visar det genom att på ett ironiskt sätt hylla denne, ger jag inte mkt för.
Båda verkar gilla varandra som yrkesmän, svårare är det nog inte.
Om det sen räcker för att Molin ska skriva nytt kontrakt återstår att se.

mattiask: Ja, välkommen till Brynäs, ”Bulan2”!!
👊😀👍

Manduin: Ok, då kanske det hela klarnar lite mer om vad Abris egentligen menar.
Jag läste bara vad han svarade på frågan som gällde Sundlöv.
Det som startade min undring var ju dessutom det som Skrubben ursprungligen skrev, där det kan tolkas som att Abris redan fått info om att Sundlöv försäker bryta kontrakten.
I sakfrågan, om vi ska byta ämne, så tror jag att Sundlöv vill behålla Sallinen men inte Desch. Motivering: Sallinen tror jag passar bättre i Anderssons spelfilosofi än vad Desch gör.

Peja: "Är det inte ganska tydligt vad Abrahamsson menar? Dvs att han tror att Brynäs diskuterar att bryta med Sallinen och Desch."

Jo, men min poäng och det intressanta är ju det som även Axle San pekar på:

Är det Abris som själv, utan någon mer "inside info" än vad random skribent härinne har, som bara TROR att Sundlöv funderar på att bryta med Desch och Sallinen?

Eller har Abris fått så pass mkt info från sina ev källor att det kan betraktas som mer eller mindre sant?

Om det senare gäller så blir ju diskussionen kring Sundlövs agerande betydligt mer intressant än om det förra gäller, om du förstår vad jag menar.

Skrubben: Saxat från chatten:

"Kommer Sundlöv bryta nå kontrakt tror du?"

Ja, tror både Descheneau och Sallinen är uppe för diskussion. Säkert någon mer.

Vad menar Abrahamsson?
Har trovärdiga källor sagt att Sundlöv funderar på att bryta med Desch och Sallinen eller är det bara Abrahamsson själv som tror att så är fallet?
Mystiken tätnar....

Skrubben: Vilken part vill bryta?

Peja: Om ryktet kring Blomman nu stämmer så har nog vår nye tränare haft rätt så mkt att säga till om. Med tanke på Anderssons framtoning som tränare så måste ju en spelare som Blomman vara given i åtminstone en fjärdefemma.
Motiveringen till varför även jag vill behålla honom har bradberry redan presenterat på ett klockrent sätt.

"Det här är i alla fall rätt läge att ge skambud till spelare."

Ja, nu kan Sundlöv iaf motivera en lönesänkning med att alla måste hjälpas åt med att sänka kostnaderna av rena överlevnadsskäl sas, eftersom vi inte vet hur den ekonomiska situationen när det gäller inflöde av pengar kommer att se ut framöver, pga allt strul som Coronaviruset har ställt till med. Sundlöv behöver mao inte känna sig skyldig till att ha gett Blomman ett skambud....

Nåt jag undrar över och som man inte läst nånting om, är om spelarkontrakten reglerar vad som arbetsgivaren och den anställde har för rättigheter och skyldigheter när det gäller oförutsedda händelser som ex Coronavirusets inverkan på i stort sett allting i samhället?
Finns det nån "force majeure"-klausul som reglerar ex vad arbetsgivaren kan göra när det gäller att sänka lönerna till en lägre nivå än vad som står i kontraktet?

Samsung: Håller med. Tror att Blommans hattande hit och dit i både formationer och position i laget har varit en bidragande orsak till hans ojämnhet sen Bulan försvann. Om det blir förlängt så får han en Bulankopia som tränare, hans bästa säsong gjorde han väl senast under originalet, vilket säger en del om hans möjligheter att prestera bättre med Andersson som tränare.

mattiask: Håller med dig om Blomman och Kilas.
Att inget besked har kommit här från Brynäs sida beror nog bara på att man vill behålla men avvaktar för att se utvecklingen på Kilas rehab.
Tror även att Blomman skulle komma bättre till sin rätt under Andersson och att man därför vill behålla även här och ligger i förhandlingar om lönen.
Tror inte att avsaknad av besked om dessa två handlar om nån sorts respekt och att man helt enkelt vill ge dom ett ”snyggare” avsked i form av separata artiklar i media.
Både Kilas och Blomman jobbar hårt för laget, Blomman har dessutom mkt av sina sniperegenskaper kvar och den biten tror jag är viktig för Sundlöv när han ska bestämma sig för om det blir förlängt eller inte.
Tror även att Andersson inte har nåt emot att vi behåller både Blomman och Kilas, om den senare blir ”friskförklarad” inom rimlig tid.
Känslan kring Molin är att han avvaktat med att skriva på till det blivit klart med Andersson och att det nu bara handlar om mer konkreta detaljer sas i kontraktet.
Lyckas Sundlöv nu bara få hem Bertil så vore det nåt som alla fans och inte minst Andersson skulle jubla över.

Peja: Håller med. Planen är sannolikt att Ersson inofficiellt är tänkt som ”etta” och om han sen försvinner till NHL så finns det ändå goda möjligheter att ersätta honom med nåt som är ännu bättre. Att hitta riktigt bra målvakter ex sent i Silly eller under pågående säsong brukar generellt sett vara lättare än att hitta riktigt bra utespelare under samma perioder, inte minst backar.
Andréns siffror har varit bra i Växjö, att dom dippat den här säsongen går väl bara hand i hand med lagets totala insats, inte minst försvarsmässigt.
Båda målvakterna har visat att dom håller på den här nivån, viktigast blir att stärka upp backsidan där det förmodligen blir många luckor att fylla ifall ex Söderström, Ersson, Kilas och Norin försvinner samtidigt som Lindelöf ev tradas bort eller lånas ut.

lapad: Om Ersson blir skadad, sjuk eller av nån annan anledning måste vila så antar jag att det är Andren som får vakta kassen, eftersom det vore dumt att inte ersätta Jocke.
Alla lag har minst två målvakter, plus en tredje som brukar vara en talang på uppgång.

{7044}: Ja, det tycker säkert alla andra gnällkärringar också...

munkas: Skönt att det är över?
Morsning...
Du måste ju tycka att det är skitjobbigt.
Vad ska du nu gnälla och grina över fram till september?
Din räddning är väl att Sillyn brukar starta relativt nära inpå avslutad säsong...

Munkas: när du säger det så vet jag att jag i princip haft rätt i nästan alla mina inlägg...

Ove Myling: Linköping ställde upp med ordinarie lag idag.
Brynäs saknade Scott, Rödin, Molin, Söderström, Rohdin samt Mannberg, vilka delvis ersattes med 5 juniorer.
Båda lagen hade inget att spela för, skillnaden är kanske att LHC:s uppställning räckte för att slå Oskarshamn trots brist på motivation men vår egen uppställning knappast hade räckt för att slå Strömsbro, hur mkt motivation våra spelare än hade haft.
Förstår att det låter ologiskt för dig, men logik har väl å andra sidan aldrig varit din grej....

{8889}: Du och mylingen verkar tala av egen erfarenhet av hur det känns att bli mosad och vara omtöcknad. Märks på era inlägg...

Silfverkroken: Visst är det så, men vi vet ju inte vilka andra erbjudanden som Sundlöv hade? Det var ändå Dackell som lyckades värva honom tillbaka till Brynäs, den enligt min mening viktigaste värvningen av alla han lyckades med.
Sen vet vi heller inte hur stort ett ev motstånd mot att försöka värva Sundlöv, som fanns i de egna leden sas?
Där kan ju Dackell ha stått på sig och lyckats övertala kritikerna att dom isf hade fel.
Sammantaget är det förstås ändå så att Sundlöv nog inte behövde särskilt mkt övertalning av Dackell för att skriva på, ifall det nu inte fanns alternativ som också kändes lockande.

Ove Myling: Dacke hittade det viktigaste på länge: Sundlöv. Bara den värvningen i sig förlåter övriga ev sämre lyckade korn han fick syn på...

Skrubben: "Klart som tusan att det inte är ett godkänt jobb av Sasse i och med att han befinner sig i hallen varenda träningsdag."

Sasse får väl ta med sig MrMadhawk till ishallen under träningarna och få lite inside info, då kanske det blir lite fart på avslöjandena i GD och Arbetarbladet.... :-)

Manduin: "Jag skrev inte heller att att jag kräver fler nyheter från dem. Sluta lägg ord i min mun."

Läs innantill, har aldrig lagt några ord i din mun.
Jag skrev att det LÅTER som att du kräver nyheter fast det kanske inte finns några nyheter att skriva om.
Om det inte stämmer: vad är det isf som du vill ha sagt och som är så häpnadsväckande?
Att reportrarna inte kommer med några nyheter eftersom det inte finns några nyheter att skriva om, är det så häpnadsväckande?

Skrubben: Det är väl inte ett dugg anmärkningsvärt om nu Aftonbladet, Expressen och Hockeynews har flera och bättre källor än vad Sasse har?
Och varför skulle Sundlöv avslöja en massa saker som man inte vill yppa för media, bara för att en lokalreporter befinner sig i träningshallen varenda dag?
Sen kan man alltid diskutera hur mkt lokalmedia skriver om Brynäs, när det gäller saker som man kanske inte behöver ha några källor öht för att kunna skriva om.
Det är ju trots allt skillnad på nyheter och nyheter....

Manduin: Nä, men det låter ju som att du kräver fler nyheter från reportrarna bara för att du vill ha nyheter, oavsett om det finns några nyheter att rapportera om eller inte.
Tror inte att det funkar som så att ju längre tid reportrarna tillbringar på Sätraåsen, desto fler nyheter borde dom kunna skriva om...

Manduin: Precis. Bedrövligt att inte reportrarna kan koka ihop lite egna påhittade nyheter, de gånger som Sundlöv & Co nu väljer att inte säga nåt eftersom dom anser att det inte finns nåt nytt att berätta om.....

Ove Myling: Finns ingen anledning att ändra några begrepp.
Blinda hönor kan ju råka hitta ett korn om dom pickar i marken tillräckligt länge.
Liksom okunniga läktarcoacher råkar få rätt om dom tjatar tillräckligt länge om nånting..

Davey85: Känns även som att Kristoffer Berglund är en bra pusselbit på backsidan, utöver Björk.

Davey85: Håller med om Persson, det är ju verkligen en spelartyp som vi saknat enormt sen bl.a Granis försvann. Tror även att han kommer mer till sin rätt när vi sannolikt kommer att få mer av en Bulantyp som tränare.
Tycker att han känns som en smart fysisk spelare sas, som inte behöver smälla på rejält så att det brakar i sargerna men ändå är tillräckligt fysisk för att vara effektiv i den roll han har.

Ove Myling: Nä, generellt sett ska man inte dra några större växlar på vare sig positiva eller negativa insatser i matcher som är betydelselösa.
Jag noterar bara att spelare som Björk och Persson har visat karaktär och kunnande redan från början, när matcherna gällt ngt.
Att dom sen fortsätter på samma sätt tror att det gäller en helt betydelselös match som den igår, är bara ett ytterligare bevis på att Sundlöv har prickat rätt i dessa båda värvningar.

Att din sedvanligt usla läsförståelse skulle hindra dig från att fatta min poäng är väl bara mylingen i ett nötskal...

Blixt1980: Målsättningen att inte missa slutspel är infriad.
Campese och Sundlöv ligger mao hittills i fas med planen på 4 guld inom 10 år.
Härligt!!!

Lunkan: Är rätt säker på att både Sundlöv och även de unga spelare som fick chansen igår har förståelse för att vissa besvikna äldre spelare kanske inte orkar uppbåda 100% vad gäller inställning i en sån här betydelselös match.
Tycker att du kraftigt överdriver den negativa inverkan som gårdagens insats skulle ha på sponsorer, framtida värvningar och även de unga spelare som kommer fram.
Möjligtvis att Sundlöv igår bara fick ytterligare bekräftat att han har gjort rätt när han tänker avsluta samarbetet med de spelare han redan tänkt göra sig av med.
Tycker även att gårdagens mer än godkända insats av ex Björk och Persson i en betydelselös match, visar att Sundlöv hittills lyckats hitta nyförvärv med bra karaktär och spelkvalitet. Gäller förstås även Molin, även om denne inte spelade igår.
Vilket i sin tur känns tryggt när man vet att han även letar efter en ny huvudtränare.

{2064}: Håller med och tror att Sundlöv definitivt prioriterar att hitta de karaktärer vi båda efterlyser. Tycker ändå att det är så komiskt att samma gamla yrkesgnällare går i taket över insatsen i en sån här match.
Som Zappa säger: det är ju mer pinsamt än lagets insats idag....

{2064}: Ja, ligger nog lite i det som Sanny och Fimpen spekulerar i.
Är ju inte första gången som det ser ut så här på isen, och då har det ändå varit i matcher mitt i serien som betyder nånting.
Kan ändå inte bli speciellt upprörd över det här, OIK har ändå nåt att spela för.
Vid vinst och Leksandsförlust idag så har dom chansen att passera masarna i sista omgången och därmed få ett sannolikt lättare motstånd i kvalet.
Visst, man måste ändå begära lite bättre än så här, men jag undrar om inte ett par spelare redan vet att dom inte blir kvar och därför inte har nån större motivation att ge 100% i en sån här match...

Brynäsgubbe: Precis. En jättehet och viktig match för Brynäs, med hälften juniorer och ingenting att spela för.
Förstår inte att det kan se ut så här i årets viktigaste match?
Och hur kan man ställa över Rödin och Molin i en sån här match?????
Avgå, ALLA!!!!!

Anders Berg: Vet du inte det själv?
Vill minnas att du lovat att hålla ditt försvarstal idag, men vi kan vänta till nästa söndag om du fortfarande
har en del att fila på.
Varning: du kommer att få svårt att försvara ditt konstanta gnäll och grinande i varje inlägg, hur mkt du än försöker...

Skrubben: Att Ölund fick kliva in som center mellan två junisar i fjärde kan ju vara ett bevis på att tränarna vill ha en skicklig defensiv gubbe mellan två mer orutinerade juniorer. Vilket i sin tur lika gärna kan ha uppfattats som ett hedersuppdrag av Ölund, istf ett tecken på att tränarna anser att han inte är tillräckligt bra för att spela högre upp i hierarkin.
Jag tror att Ölund är en av de ev spelare som Brynäs förmodligen vill behålla och där chansen att få behålla honom dessutom är störst.

Skrubben: Baserar du din totala brist på förtroende för Dackell på ren gissning om vad det är han gjort så dåligt, eller baserar du det på egen insyn i och kunskap om exakt VAD han har presterat i både den operativa verksamheten och i styrelsen.
Överlag undrar jag dessutom VAD det är som Dackell har gjort så otroligt fel, rent konkret, eftersom det ser ut som att han blivit nån sorts syndabock för exakt allting som man anser ha gått fel i föreningen.
Mao: hur mkt "skada" hann Dackell isf verkligen ställa till med under sin korta tid som sportdirektör?

Peja: Oskar Kvist, snyggt!!
Finns hopp om påfyllning från junisleden till nästa säsong.

Dallemas: Har jag påstått att det alltid bara är oflyt när vi förlorar, förlorar och förlorar?
Du måste väl ändå se att Rögle hade flyt med studsarna innan målen i första och även vid trean?
Det är det enda jag sagt, förutom att dom leder rättvist sett till spelet.
Fast vem vet, studspuckarna och flipperkulan kanske har varit väl inövade varianter av Rögle...

Jim80: Spelar roll, det är ju ändå flytet med studsarna i första som lägger grunden till deras momentum och att dom sen kan spela avslappnat.
Och när vi jobbar oss ifatt och dom ser skärrade ut så får dom två nya snabba mål efter lite flyt.
Inga orättvisa siffror sett till spelet och chanserna dock. En komb av deras skicklighet/effektivitet och dålig markering av oss så här långt.
Nu tycker t.o.m jag att det börjar se kört ut med slutspel...🤨

Zappaholic: Vilket jävla flytgäng.
Molin handikappad innan trean efter ett skott som tog illa, sen en ny studspuck som ger ett nytt friläge och mål.
Bra lag har iofs tur, men det får väl ändå vara nån måtta på flytet...🤨