Zappaholic: Tror inte man vill presentera två spelare samtidigt, i så fall vid två olika tillfällen samma dag. Men det känns ju inte speciellt logiskt.
{7943}: Det jag har läst var ngn artikel där författaren hade hört sig för i Finland och fått uppgifter om att han kan gå hårt på målvakter. Sedan var det en annan person på sociala medier som var glad att slippa honom i finska ligan eftersom han spelar fult. Men det vet vi ju alla att lagtillhörighet kan färga bedömningsförmågan något.
Stuffbon: Mr Madhawk har i Expressen skrivit att han är klar, men från klubbhåll är inget sagt. Så officiellt är han inte klar, sen är det ju upp till var och en hur stor tilltro man har till Hökens uppgifter.
Huge: Sigalet, om det nu är han, presenteras förmodligen tidigast nästa vecka då finalspelet är klart tidigast på torsdag. Centern, som ska hålla hög nivå, spelar kanske också fortfarande eller avvaktar andra lösningar såsom bra spelare ofta gör.
majk: Vi hade en säsong med felbyggt lag och där merparten av spelarna utvecklades åt fel håll. Vad det berodde på hoppas jag att Brynäs har penetrerat och analyserat i detalj så man kan vidta rätt åtgärder. Framförallt som en stor del av lagbygget fortfarande finns kvar.
JanT: Men de har ju "förmånen" att endast ha fem backar och sex forwards kontrakterade, Brynäs sitter i princip med ett fullt försvar trots tunga tapp. Växjö kommer att höja ribban rejält på kommande värvningar.
eltifoso: Ja, men besvikelsen vilar tung över Brynäsboken. Som du ser om du läser nedanför, allt är skit och det går tyvärr inte att göra någonting åt...
Lemp: Det jag menar är att Brynäs var intresserade till en viss gräns, kan ju vara så att siktet egentligen är inställt på ngn annan men att Kindvall naturligtvis var välkommen om han ville och till ett lägre pris än vad HV var beredda att betala.
Emil9783: "På spelarsidan kommer Brynäs såklart att förstärka. Tre, eller mest troligt fyra, forwards och ytterligare en eller två backar ska in i laget."
munkas: Varför skulle det vara oförenligt med 3-årsplanen? Är det inte troligare att problemet är lönen över så lång tid för en spelare med osäker status. Tufft att binda mycket pengar över lång tid.
{8399}: Campese har väl endast sagt att planen håller på att tas fram och förankras internt. Treårsplan kanske innebär att det tar tre år att ta fram planen?
mk: Jag förstår inte vad det är med folk, eller vissa då, i den här boken. Allt ska tolkas så jävla negativt även om man måste ta till ganska dumma resonemang.
mk: Tror du på allvar att de som gnäller värst skulle orka ta sig till årsmötet, eller om de mot förmodan skulle göra det våga öppna munnen när alla ser vem man är?
xxx BIF xxx: Två år ser inte jag som korttidskontrakt för spelare man ev är osäker över vilken förväntad utveckling man får. De bärande spelare som värvas får gärna ha kontrakt på tre år.