DenRöda: I intervjun med st.nu låter det som om Hanzl är rätt dyr. Stannar gärna.. "men beror på vad Kapanen vill och om klubben har råd.." Vet inte vad det normala är men kan tänka mig hans löneanspråk höjs lite varje år om han gjort bra ifrån sig osv. Själv hade jag gärna sett han stanna och hoppas man kan komma till en lösning, problemet är att vi har ett antal dyra spelare på kontrakt redan. Totalt sett tycker jag han är en av våra bästa spelare. Hade han enbart varit en sniper som t.ex Rattie hade jag förstått man släpper honom med nuvarande trupp, men nu hoppas jag man kan hitta en lösning.
Det där med tränarna är svåranalyserat för en utomstående kan jag tycka. Det vi ser eller bristen på matchcoachning är ju en grej som är uppenbar. Men hade någon tränare gjort det bättre? Har ni några exempel på en proaktiv matchcoach som fattar aktiva och medvetna beslut i 60 min? Jag är osäker på om denna människa finns för det jag tycker mig ha sett är att alla coacher är mer eller mindre dåliga allihop på att coacha aktivt. Sen finns det kanske de som har riktig fingertoppskänsla gällande detta, men är sämre på att bygga en grupp. Att bygga gruppen och ta obekväma beslut från avbytarbåset kanske borde vara två helt separata personers uppgift. Att vara helt befriad från eventuella hierarkier inom gruppen när man fattar beslut borde vara en självklarhet, men samtidigt gäller det att få med alla spelare på resan och att spelarna köper tränarens spelidé.
Sen så kanske det ligger något i att det är lite för "mysigt" i tränarstaben. Vi ser liksom inga tuggummituggande hotshots med öronsnäckor och taktiktavlor i högsta hugg som assisterande som i andra klubbar. I Timrå är det lite mer familjär stämning i båset som råder av det jag sett. Kanske på gott och ont. För vem vet, återkommer hela tiden till det här med att analysera en tränares prestation är vanskligt då så många parametrar spelar in. Själv har jag länge velat ha en tränare utifrån som tar sig an uppgiften helhjärtat och kan se på laget utan förutfattade meningar. Dock inte riktigt sett någon självklar som kan axla denna roll. För mig landar det någonstans att Ante kanske inte är så illa ändå, men att jag gärna hade sett mer transparens i vad Marklund och Molinder gör under matchen. Finns det en dialog mellan dessa herrar kring vilka spelare man spelar och när?
Slänger in några namn som hade gjort skillnad utan att ha stenkoll på vilka som nyss spelat
På backsidan: Forsmark, Strömberg, Lyytinen
Men vi hade Eronen och Erixon. Kanske bland de osäkraste spelarna i egen zon imo när det blir stark press och lite "nervöst"
Forwards:
Vi hade Mieho, Hanzl och Dahlén
Oavsett vilka som nyss spelat bytet innan måste det väl här finnas ett antal spelare som är hungriga och sugna att göra allt de sista minuterna. Sett till statistiken är vi ett hyfsat lag i Boxplay och 5mot6 bör väl ses som någon liknande situation. Plockar man fram de spelare som spelar mest där är Hållander, Lander, Lundin, Andersson några som har mycket istid
solbacken: Jo det kan man ju argumentera för. Men anfall betyder inte nödvändigtvis att man slänger in de skickligaste målgörarna, utan de som lyckas checka fast pucken bäst och dominera spelmässigt. Finns inget mervärde i att göra extra mål när man styr matchbilden sådär i slutet av matchen, vilket vi inte gav oss chans att göra med de vi hade inne i min mening.
tekarn1968: Jo förvisso, poängproduktionsmässigt har du rätt. Som jag sa har det lossnat på slutet. Men där målen jag nämde är han ju en bit ifrån och det är de vi behöver. 14 projected vs 24 i Växjö. Säger inte att han är dålig, men vi skulle behöva fler som kan göra mål, och historiskt sett har han kunnat det.
Nisse på Mon or: vårt hopp står till Wedin och att Ante inser att Dahlén ska vara en rollspelare inte någon man kan förlita sig på i det defensiva spelet.
Sen älskar jag Hartmann men tycker han inte riktigt kommit upp i nivå på väldigt länge nu. Sen en sak till EP har höjt sig nu på slutet, men nog borde han ha mer att ge produktionsmässigt? Han gjorde ju 24 mål i Växjö och vann poängligan
The great one: Håller med. Vi hade relativt bra koll på HV försvarsmässigt och i Boxplay hela matchen. Därför ska man sätta man in bästa linan för numerärt underläge eftersom det är självklart att HV plockar målvakten. Pinsamt dåligt försvarspel i hela situationen som leder till deras 3-3. Finns inte en spelare på plan som gör något rätt där.
Gällande coach så nästan vem som helst tror jag är bra så länge det är någon utifrån. Är för mycket mys i korridorerna just nu om jag får gissa. Behövs någon som kan ställa krav och inte dra sig för att ändra i formationerna pga några spelare premieras.
Men vi får se, Ante är nog 100ggr bättre än Freddan som coach totalt sett så det kunde varit värre, men ja är inte optimalt.
Apropå Rindell så är han fantastisk när han visar upp sitt bästa spel. Men fråga är om han inte börjar ge bort lite väl många puckar nu. Var en drös passningar idag med fel destination eller att han blev stoppad i mittzon som ledde till spelvändning. Är väldigt kluven gällande honom. Hans naivitet och kreativitet är väl hans största styrka men också hans svaghet.
KulltorpsOlli: Inte ens när vi får MEGA-flyt med oss på slutet och 3-2 kan vi hålla tätt bakåt i 2 minuter. Ska man verkligen behöva leda med 20-2 för att hålla avståndet med 2 minuter kvar?
Det här är något nytt denna säsong. Förra säsongen och den innan kunde vi hålla oss rätt bra på ledning, trots att vi spelmässigt många gånger var lika bra eller sämre än motståndarna.
Synct: Dahlén har sina styrkor, men han kan inte vara given i avgörande lägen. Tror Ante har lite fel bild av honom eller något. Kör honom med Hartmann och Lundin, tror de skulle få bra kemi ihop.
palleparling: JJ gör många avgörande räddningar. Men du kanske helt missar allt kaos vi har med det egna spelet? Typ låter spelare stå framför mål och styra helt ostört. Skyll inte den här skiten på JJ, tack.
Ante måste börja matchcoacha. Eller var det en surprise för Ante att HV skulle ta ut målvakten och köra på slutet? Och göra om i kedjorna. Wedin var bra idag, tyvärr har vi några spelare som hela tiden sinkar laget
pingvin: VI kan väl börja med att inte släppa till onödiga mål bakåt. Sen tar jag gärna 4-1. Men prio är defensiven. Vinner gärna med 1-0 varje match bara vi plockar poäng
Undrar hur mycket Juel kommer få stå egentligen. Hade vi tagit 3x3p i några matcher kanske det varit mer spelrum. Med kniven på strupen kan jag iofs förstå man prioriterar JJ. Lite synd dock för skulle gärna sett Juel några matcher i rad
Patrick Polly: Man spelar bra ishockey, kan hålla med. Men när det inte blir mål lägger man sig ned och dör - det är mindre bra. Så på det stora hela spelar man inte så bra ändå.
Fast matchen mot Skellefteå var ändå ett fall framåt på den fronten så hoppas de kan bygga på det och spela fysiskt och fokuserat i 60min.
Olli Hahl: Bra :) Ska bli kul se vad han kan uträtta i Tingsryd som verkar vara ett mittenlag i HA denna säsong. Blir kanske inte så mycket pengar för Timrås del, men många bäckar små..
HV71 är ett av seriens formstarkaste lag de senaste 5 omgångarna samtidigt som vi är ett av de formsvagaste. De är även starka på hemmaplan. Blir en tuff match där vi måste vara med från början och sätta tonen direkt.
Ser gärna man förlänger med dessa: Backar: Lyytinen: Stabil och vår bäste back totalt sett Rindell: Tidigare har jag varit 50/50 för en förlängning, men tycker faktiskt han har visat att han vill utvecklas och delta mer i det fysiska spelet. behöver slipa på att läsa spelet bakåt, men trots allt nyttig.
Forwards Andersson: Gör några dumma grejer ibland, men har en härlig fart i sitt spel och bidrar på ett positivt sätt överlag. Boyce: Bojjan är bojjan. Gör jobbet och är jobbig att möta. Låter klyschigt med "kulturbärare", men det är han. Hanzl: En av våra bästa spelare. Vill han så ser jag gärna förlängning Pääjärvi: Har steppat upp rejält denna säsong. Förra säsongen tycker jag han knappt gjorde någon glad överhuvudtaget, nu ser han spelsugen ut och är kreativ i det offensiva spelet.
Dessa spelare lutar det åt att vi kanske bör kolla efter ersättare för: Edfelt: Gör det ok, men kanske ingen back som gör någon enorm skillnad varken till eller ifrån . Men ung och utvecklingsbar. HA skulle passa honom bättre. Behöver spela mycket mer. Värmhed: Läs ovan. Har rätt hög potential tror jag, men saknar den där edgen just nu för att bidra på det stora hela. Lundin: Gör ibland strålande insatser. Men en stor del av matcherna är han totalt osynlig och/eller drar på sig onödiga utvisningar. Gör han det bra resten av säsongen kanske jag får omvärdera det hela. Mieho: Lite 50/50 här, men går nog hitta något bättre för pengarna.
Perreman: Vi bör förlänga med Hanzl om han vill stanna kvar. Jämfört med förra säsongen jobbar han mycket hårdare över hela banan. Topp 3 i laget definitivt. Dock kanske han vill trappa ned i Tjeckien nu när familjen fått barn.
Målet som vi gjorde mot Luleå där Pääjärvi passade Hanzl som släppte till Dahlén var hockeygodis. Fortsätter spelarna med det hårda jobbet tror jag vi har något riktigt bra på gång. Backsidan måste förstärkas ja, men nästa säsong är väl TV-avtalet värt några mille mer? Kanske finns utrymme att förstärka till nästa säsong på backsidan. Denna säsong får ses som bonus om i går långt.
Sune: Nja Hanzl har några olika varianter. Har visat sig skicklig tidigare. EP brände ju också båda sina, även han en skicklig straffskytt. Man ska nog inte dra för stora växlar av det, Söderström är bra. Lite mer förvånande attt Dahlén la tre straffar, men han förvaltade det ju bra vid första straffen. Kul att Wedin satte en också. Då har vi ju några till som aspirerar på straffskyttar.
JonteD: Äsch straffar är straffar kan gå hur som helst. Tar ändå med mig mycket positivt ifrån denna match. Hela attityden och det fysiska spelet var något helt annat idag
EXPLORERSMÅLAND: Jo rätt stor skillnad mellan SAIKs uppspel och våra. Skulle behöva komma mer med fart istället för att slå back - forward - skarv som inte leder någon vart. Gör som EA vettja 😀
Ganska jämn match, men Skellefteå känns skickligare i passningsspelet vilket också lönar sig. Får vi igång forechecken så kan det bli rörigt i deras försvar. Lite svajigt försvarsspel från våra sida, men inte katastrofalt på något sätt. Och JJ gör en bra match hittills, kommer nog behövas att han håller samma nivå resten av matchen.
The great one: Jo det håller jag absolut med om. Ska vi ta oss långt i ett ev slutspel krävs det fysiskt spel. Det såg vi om inte annat mot Örebro i kvartsfinalen förra säsongen att de var betydligt mer närvarande fysiskt framför kassen etc och vi hade svårt att plocka bort dom.
Vi är inte det största laget i serien, men heller inte långt ifrån toppen så rent fysiskt ser jag inte varför vi ska vara så mjuka. Luleå som vi mötte förra matchen är ju t.ex minsta laget i ligan rent fysiskt.
Smetovish: Han hade en registrerad tackling mot Luleå. Fler än halva resterande del av laget. Rindell flest med tre. Totalt sett är han den som tacklas näst mest i laget efter Svensson. Mieho stod också och gruffade framför kassen endel mot Luleå, tycker sånt är underskattat.
The great one: Ante säger själv i intervjun att laget måste bli starkare framför egen kasse. 2-3 mål mot Luleå var ju direkt svagt spel kring det egna målet. Per Svensson är saknad tycker jag, han kan ändå hålla bort motståndarna och stå upp för sig själv. Tim Erixon tillbaka men tycker inte han gjorde någon bra match senast, där finns det nog mer att hämta också.
Det är vanskligt att säga så mycket om +/- utan att studera de enskilda spelarna i detalj. Mycket minus säger något, men kan lika gärna säga att konstellationen den enskilda spelaren är inne med när denne är på isen är dålig bakåt. Nästan alla spelare denna säsong har rätt hög corsi, typ över 50%, så de flesta spelare står sig bra på denna nivå. Men det är hemjobbet det skiljer endel åt hur bra det funkar i min mening.
John Cena: Håller med. Mieho är nyttig. Vi har mängder med mjuka spelare som skyr närkamper som pesten och där gör Mieho stor nytta för att skapa lite känslor med sitt fysiska spel.
Luleå mål 1(PP): Killen framför målet får skymma hur lätt som helst. Ingen som plockar bort honom? JJ uppenbart störd. Didde borde kanske försöka plocka bort den snubben istället för att halvtäcka Andreassons skott med rumpan
Luleå mål 2(PP): Omark till Eklind som står helt fri i slottet. nr 43 helt bortglömd. Vi har ett gäng som tittar puck där
Luleå mål 3(EQ): Spelvändning där sorteringen inte riktigt fungerar. Hanzl gör ett ganska taffligt hemjobb. Finns inte så mycket att säga om målet egentligen.
Luleå mål 4(PP): Rappt skott ifrån Andreasson återigen. Av gårdagens mål kanske detta är det man kan tycka JJ borde haft störst chans att ta då han var helt oskymd.
Sista målet i öppen kasse
Har faktiskt svårt att skylla denna förlust på våran målvakt. Riktigt passivt spel i boxen som är förödande som jag ser det. Plus onödiga utvisningar såklart.