Vad ska laget leda med efter första perioden för att det ska räcka till 3p, 6-0? Lycka till säger jag bara. Hockey är kamp i 60 min + ev övertid. Man kan inte döda matcher tidigt, det gäller att hålla en jämn nivå hela matchen.
Vi kastar bort ännu en match. Spelarna var uppe bland molnen och tappade diciplinen. När ska vi lära oss? Tycker det började med Hållanders onödiga utvisning i slutet av första faktiskt. Det blev inte mål då, men mindsetet var där att ivrigt jaga nästa mål och glömma allt vad diciplin i närkamper och hemjobb var.
Tycker tyvärr vi tappar huvudet när vi sliter håret för att göra mål framåt. I första var det bra eftersom vi jobbade klart bakåt. Not so much i period 2 och 3. Varför kan vi inte bara hålla oss till spelet som gav oss 2-0 och inte forcera så mycket att göra fler mål...
Vet inte om jag håller med om att målvakterna blivit sämre. Skillnaden från förra säsongen är att vi blivit spelförande lag i högre utsträckning, vilket gör att vi får kontringar emot oss vilka oftare blir klarare målchanser. Eller som idag får spela BP vilket också försämrar statistiken emot. Förra säsongen var andra lag mer som Timrå är idag, dvs pumpar skott men får inte särskilt hög utdelning. Klart det boostar målvaktens stats.
Tycker vi sätter oss i situationen själva. Tappar huvudet bara för att vi spelar bra och försöker stressa fram mål. Bara börja om från 0 och spela som i första så ska nog detta gå vägen.
Lomond: Känns som vi stressar för mycket att "döda matchen". När det inte går vägen tappar vi koncentrationen. Hur ska vi kunna hålla samma fokus i 60 minuter? 2-0 räcker ju gott, fattar inte varför man ska bli så ivriga. Spelmässigt ägde vi ju matchen, det är det viktiga.
Jag tycker Juolevi var rätt bra back ändå. Hade gärna behållt honom. Men han hade nog lite väl höga löneanspråk skulle jag tippa. Han var inte så bra att man bara måste punga upp lite extra för att behålla honom.
Tror man skulle behöva gå ned i landskamper för att väcka liv i landslagshockey på längre sikt. Även fotbollen tycker jag drabbats av inflation i matcher. NL/EM och träningsmatcher. Det urholkar intresset med plojturneringar. IIHF skulle också bli en aktör som har mer att säga till gentemot NHL om tror jag ifall landslagsspel sågs som något extra speciellt. Är det en stor turnering med mycket folk så tror jag man kan lösa ev spelarförsäkringar osv enklare. I början innan intresset tagit fart kanske man tappar intäkter jämfört med 100 plojturneringar, men i det långa loppet skulle man få mer.
NDR: Jag kan också vara kritisk mot Dahlén. Drar mig egentligen inte för att kritisera någon i laget. Men sen står Dahlén där med 8 mål, överlägset flest i laget och inser att han gör det han gör och väldigt bra. Ty Rattie är ju inte heller någon fysisk spelare och inte känd för att jobba hem med enorm kraft. Men nog tror jag LHC inte skulle vilja vara utan honom. Min take på kritik mot Dahlén är nog inte så mycket att han spelar för ofysiskt utan att han kan tendera att söla lite väl mycket ibland med pucken och "överspela" istället för att spela mer på instinkt, fast det har han ju gemensamt med många spelare i SHL. Tror vi kan glömma att han helt plötsligt skulle bli en helt annan spelartyp, med allt vad det skulle medföra i mindre produktion framåt etc.
Förutom första perioden är det en gedigen genomförd match. Såg mycket kamp och känslor, precis de kvittona man villa ha inför. När vi vill så kan vi spela riktigt bra. EA matchens gigant. Även JJ tycker jag är värd att lyfta fram, Växjö hade trots allt några luriga skott på mål
Som många här är inne på fysiska spelet obefintligt. Kanske klarar oss till kvartsfinal eller åttondel med tur, men hur ska det gå där? Inte en chans med glaslir. Prio borde vara att få in fysik
Det trista är att det där kan ha varit matchavgörande. Växjö är ju inte direkt kända för att ha vidöppet bakåt. Men tur i oturen det hände tidigt, så finns väl chans än.
Juolevi verkar väldigt inställd på att förlänga med Timrå. Vad tycker ni, är det värt att behålla honom? " Jag behöver inte jättemycket, säger den finländske backen med ett skratt." -Angående lönen. Han är ju ändå en helt okej back, så för mig handlar det om vad han kostar. Inte så lätt att hitta bättre backar heller och våran backbesättning kan nog behöva en till kropp när/om vi går in i ett slutspel.
Ante borde kunna matcha de spelare som visar jävlaranamma hårdare. Inte rulla runt på spelare som ser trötta ut. Men förra året var det samma sak. När Walli bröt mönster och visade vilja och tacklades offensivt, rullade man ändå runt på EP som var trött och gav Walli 10 min per match. Säger inte att Walli är en bättre spelare än EP, det är han inte, men det handlar om att premiera de spelare som vill något i matchen så att andra förhoppningsvis rycks med. Där har Ante endel att jobba på. Man kan inte bara rulla runt utan får matcha de heta spelarna. Vi har kastat bort några poäng i OT också pga att vi spelat med iskalla spelare. Tycker t.ex man borde ge OJ mer speltid för händer ofta något positivt kring honom. Eller släng in Mieho mer vettja. Han gör sällan en halvhjärtad match.
sargad: Tycker Leksand spelar som förväntat, ungefär som de brukar spela. Helt obegripligt att vi inte kan svara upp mot det. De brukar ju alltid ha hög fart i anfallszon, men vi brukar kunna spela oss ur det. Dock ser det rätt virrigt och lite lojt ut överlag. Kanske behöva några matcher nu när flera spelare är tillbaka. När vi väl vill något spelar vi ju minst jämnt med Leksand och bör ju kunna vinna en sån här match eller iaf ta poäng. Säsongens sämsta match, även inkluderat den förra mot LHC.
sargad: Fick farhågår om Juolevi från olika källor i NHL där han sågs som en besvikelse. Tänkte han kanske passar bättre i SHL, det är ju ändå ett rejält steg ned. Men nä, hur han blev rundad av leksandsspelare där till och med Per svensson hade hängt med lämnar många frågetecken. Speciellt om han har höga löneanspråk är det nog inget att satsa på. Det positiva är att Strömberg och Eronen är tillbaka. Skulle behövt Erixon också för lite stabilitet bakåt.
Vi behöver fler spelare som Mieho och Boyce som chippar in i offensiv zon och bara kör. Av hemvändarna är Hållander den enda som visar någon vilja just nu
The great one: Tycker vi gör livet onödigt svårt för våra målvakter. Markeringar osv är helt usla. Samma på 2-1 när vi klantar oss efter tekning och låter snubben dra handledare direkt. I början av första när vi var lite mer samlade tycker jag JJ spelade bra och gjorde endel fina räddningar.
Hoppas vi kan visa på lite mer kreativitet för att ta oss igenom mittzon. Just nu fastnar vi lite väl ofta med stillastående back. Alla behöver nog steppa upp några procent nästa period för att inte Leksand ska komma in i detta på riktigt.
Dåligt spel är ju inte direkt målvakternas fel. Både JJ och Juel gör misstag, men låter man motstådet styra och ställa så gör det ju inte saken bättre. 5vs1 situationen t.ex. nu blev det inte mål, men likförbannat gör vi livet svårt för målvakten. Är spelet obefintligt så ser jag det som en bonus om målvakten lyckas hålla nollan i ett sånt läge, inget man ska ta för givet och sedan beskylla för hela fiaskot om det rasslar i nätet. Tycker mig se en tendens här att man skyller på målvakten när spelet är bedrövligt och vi släpper in baklängesmål. För mig är det märkligt att ha det synsättet.
Sedan finns det såklart matcher då målvakten är bedrövlig och är ett såll, men trycker ändå inte varken JJ eller Juel varit det hittills.
{10415}: Dahlén är trots allt den spelare i laget som gör flest mål. Men visst, hans spel lämnar endel att önska. Defensivt tror jag inte vi ska lägga så mycket energi på just honom, men jag hade gärna sett han klickat lite bättre med sina medspelare offensivt. Jämför man med en sådan som Rattie så gör Rattie ungefär lika många mål(ett mer) men har också en drös assist och är en spelmotor på ett annat sätt i LHC. Dahlén borde kunna vara det, för vi vet ju att vad han kan. Att Dahlén spelar med Hanzl och MPS borde ju inte vara dåligt egentligen, han lirade ju med dem stora delar av förra säsongen.
Frågan är om något annat lag än FBK hade fått det målet godkänt. Hade samma situation hänt Timrå hade domen lydit "Kan ej fastställas med säkerhet att grön spelares klubba vidrör pucken, därav sparkrörelse och ej godkänt mål"
Älskar Ante på alla sätt och vis, men känns som något är fel på tränarsidan. Ante och Marklund är väl i stort sett samma typ av ledare. Egentligen är båda assisterande tränare som snickrar ihop ett fungerande spelsystem på kontoret. Men vi saknar en matchcoach. Hade gärna sett att man behåller Ante och Marklund och kanske tar in någon Rönnberg typ som kan peka med hela handen och försöker väcka spelarna som fortfarande sover när bussen har stannat. Molinder kanske kan fortsätta i någon form med att hjälpa spelarutveckling på junior/ungdomssidan mer, tror han hade gjort mer nytta där.
Zäta75: Tycker också Rindell ska vara kvar. Han kanske inte är den smartaste hockeyspelaren spelmässigt alla gpnger, men har ett härligt driv i skridskoåkningen och ett farligt skott. Han bidrar med något positivt överlag. Uppfriskande med Rindell jämfört med förra säsongens Stenqvist som bara sköt på täck hela tiden. Sedan gör han misstag, men försöker mildra den han åsamkat genom att jobba hem. LaLeggia hade i samma situationer inte orkat jobba hem. Tycker mig också se att han vill utvecklas och har spelglädje, så för min del får han gärna stanna.
Mycket besviken på det stora hela. Spelar vi som i tredje en hel match ska vi ta LHC sju dagar i veckan, men inställningen är inte där och då blir det såhär. Nä en poäng räddar inte upp det här fiaskot tyvärr. Förväntar mig mer av ett antal spelare.
Det är provocerande hur laget tappar huvudet.