mattiask

Skrubben: Kan garantera att Ove inte kommer att bli vår nästa HC. Han har själv sagt att han inte vill det och både Sundlöv (framförallt) och Dackell är på det klara att en helt ny HC ska komma in och det utifrån.
Är säker på att de fixar en bra lösning.

xxx BIF xxx: Får vi in spelare med högre individuell skicklighet än de vi för tillfället har på vissa positioner så anser jag att laget blir bättre iom att du skjuter åt sidan en av de "sämre" spelarna kontra att du får in en bättre.
Kedjorna blev klart bättre och större bredd när Molin kom in. Detsamma nu när JP kom in.
Visst en play-in plats är klart att vi ska satsa på - men inte till vilken spelare som helst. Skulle vi ta in en spelare likt tex Ludvig Nilsson så förstår jag ingenting.
Det enda jag vill påtala är att jag tycker det delvis är bra att Dackell & Sundlöv avvaktar tills de hittar exakt den spelaren de vill ha - och att de inte bara gör en värvning för att vi fans skriker efter en värvning.
Tycker samtidigt defintivt att JP visat upp ett spel som vi defintivt inte har i truppen innan. Han kommer absolut att vara en spelare för tredjekedjan kommande säsong.

{8399}: Men JP i mina ögon är en bra värvning över tid. Klart bättre än vissa av våra andra spelare och defintivt en spelare som kommer att höja lagets standard då jag tycker vi har för mycket brunkare och för lite brunkare MEN som fortfarande är väldigt duktiga i indivudell skicklighet. Där är JP klart före många andra.

De senaste åren har vi under vinterfönstret värvat Cerveny, Broadhurst, Ludvig Nilsson.
Nu är det bara hoppas innerligt att om vi överhuvudtaget ska värva en spelare nu så ska det vara spelare som verkligen gör skillnad. Annars hoppas jag innerligt att Dackell & Sundlöv håller i pengarna.

Helt jävla ofattbart hur DIF kan vinna den här matchen med 0-1. Obegripligt.

Huge: Exakt. Håller med dig helt. Sen kan det ju vara så att det ofta kastas skit åt olika håll här inne, men jag är nog en av dom som oftast bara bläddrar förbi det, men håller med dig i sak ang det senaste då vi supportrar i stort sett har noll koll på hur läget ser ut.
Ta bara som exempel att vi supportrar skriker efter Bertilsson. Ja lek med att vi får hem Bertilsson. Vad har vi för lön att ge honom? Vad kommer vi ha "över" när vi fått honom. Iom att det bara ska vara Boqvist lön som finns att tillgå (enligt vad vi kan läsa oss till) så lär den lönen isåfall läggas på Bertilsson. Då kan vi ju glömma en ny forward och då spetsforward. Men jag personligen tar mycket hellre en Bertilsson än en spetsforward. MEN jag har å andra sidan NOLL koll vad vi kan erbjuda spelare.

Ang ikväll så tror jag faktiskt att vi kommer att ta matchen.
Tror det kommer stå 1-1 efter första då vi gör 1-0 innan det gått tio minuter och DIF kvitterar med ca 3-4 minuter kvar av första.
Gissar att andra perioden slutar 1-2, och att DIF då leder matchen efter två perioder med 2-3. Tror dock att vi kommer göra en grym sista period och vinna den perioden med 2 eller 3-0 så jag tror matchen slutar 4-3 eller 5-3.
Förstakedjan och PP kommer vara klart avgörande idag!

Peja: Exakt. Håller med dig.
Jag har också alltid gillat Ryno. Nu kanske många "skjuter" mig, men samma sak med Dick Axelsson. Alltid gillat dessa två. Otroligt stor potential där Dick kanske mer slarvat bort sin talang kontra Ryno.
Men skulle Ryno gå ner ordentligt i lön till runt 100-120.000 skulle jag kunna tänka mig att ta honom resten av säsongen.
MEN frågan är vart han skulle spela isåfall. Han har vad jag kan minnas testats som ytter i flertalet klubbar men har ju inte riktigt fått till det då han trivs klart bättre som center.
Men det är klart att man skulle kunna köra Ölund eller Sallinen som fjärdecenter och köra Ryno i en andralina. Men frågan är om en spelare som Ryno verkligen skulle höja vår andrakedja kontra till vad Sallinen gör?
Hade Ryno funkat i en ytterroll så hade jag tagit honom direkt till rimlig summa. Men som center så säger jag nog ändå nej OM nu man inte kan dra ner Sallinen och Ölund ett hack i centerhierarkin.

Huge: Enligt Abris på aftonblaskan så är han på g bort.
Men enligt Måns Karlsson på twitter så tror han att det är klart större chans att Olofsson lämnar kontra Ryno.
Jag säger att OM vi ska värva en Ryno så måste han sänka sin lön å det grövsta.
Annars är det en väldigt bra hockeyspelare. Frågan är bara vart han skulle spela - för han är klart, klart bättre som center.

Riktigt bra andra period av oss idag! Nu är det bara innerligt hoppas att vi inte blir för passiva.
Örebro har ett par riktigt bra anfall men vi lyckas relativt bra att hålla dom på utsidan!
Nu gäller det ändå att steppa upp lite ytterligare så vi tar en trea!

Grym match av förstalinan hittills. Blir i stort sett farligt varje byte dom är inne!

{8399}: Jo men 1,48. 55 kg är väl att ta i?

Marcus Nilsson leder poängligan - 171 cm.
Ryan Lasch är en av SHLs absolut bästa spelare - 170 cm.

Vad har längden att göra med om du är en duktig hockeyspelare eller inte?
Då är det nog bättre vi fortsätter konkurrera med spelare från Allsvenskan istället :)

Auchinleck: Huh? Eller var det ironi till att han är/var liten?

Här har vi en spelare det ryktas om till Sverige.
Väldigt bra ålder och dessutom enligt det man kan läsa sig till en väldigt bra spelare.
Ser dessutom väldigt intressant ut av vad man kan se på statistiken, men framförallt vad man kan läsa sig fram till.

{8399}: Alla kontrakt finns med på Eliteprospects om det var det du menade!

Det är 15 matcher kvar av grundserien.
Ponera att Växjö vinner sin hängmatch och då är nio pinnar före oss.
Om vi då vinner hälften av matcherna som är kvar, så tar vi 24 poäng.
Då får Växjö ta max 13 poäng, Malmö likaså.

Klart det är surt och självklart kan vad som helst hända.
Men jag inser ju lika mycket som alla andra att vi kommer att hamna på samma plats (läge) som ifjol.
Och nej, Oskarshamn och Leksand kommer inte att kliva om oss.

Tyvärr är det bara inse nu med facit i hand att Dackell & Sundlöv helt enkelt har fått ihop en på tok för dålig grupp.
Vi är inte tillräckligt bra, oavsett lagdel och truppen är vääääldigt illa byggd.
Bara hoppas att de nånstans tar och får ihop en ordentlig utrensning för att sedan bygga en bättre grupp OCH givetvis med mer intressanta spelare än de värvade inför denna säsong (bortsett från Jaedon som var väldigt intressant).

Roligt att man kan se så olika på saker och ting. Tycker att Andersén gör en mycket nykter och bra analys av första perioden.

I mina ögon finns det tre saker som gör att Malmö är bättre än oss i första.

1. Deras presspel som Andersén nämner. De gör att våra spelare tar för god tid på sig och detta leder till att Malmö (likt Frölunda och Luleå senast) helt enkelt låser fast oss alldeles för lätt och hårt.

2. Passningsspelet. Passningsprocenten har jag noll koll på och den är ganska irrelevant i sak då Malmö i otroligt många lägen sätter sina passningar på bladet i ett högt tempo och får ett helt annat flyt i spelet än oss. Vårt passningsspel i första perioden är dynguselt.

3. Vi måste få stopp på Malmö klart högre upp. Titta bara på den chansen som Carl Persson har. Han kommer 1 mot 3. HUR, HUR kan vi låta honom komma så långt. Nej, vi måste tajta till det och få stopp på Malmö klart tidigare - annars kommer detta bli jobbigt.

Morningstar: Inte enligt hockeysverige.

"Någon återkomst till Brynäs ser det dock inte ut att bli, som det ser ut i nuläget. Det avtal Brynäs och New Jersey hade mellan sig har gått ut, vilket för att Brynäs och Boqvist inte längre äger frågan var han spelar - utan nu är det New Jersey som styr om svensken ska spela i AHL, NHL eller SHL. Tidigare hade Brynäs rätt att plocka hem förra säsongens storstjärna, om han skulle skickas ned till AHL."

Så nej, om jag kan läsa rätt.

Forsberg 1978: Klart han inte är tvingad att vara kvar.
New Jersey har ju presenterat en tydlig plan för honom, som de i sin tur följt (antar jag). NJ går utdåligt i NHL och då är det ju självklart att Boqvist är en av dom som blir lidande OM han nu inte gör braksuccé vilket han inte gjort hittills.

Att han då får fortsätta i AHL är ju ett tydligt tecken på att spelaren i fråga får stå åt sidan för att laget faktiskt ska ta sig framåt istället för att fortsätta bakåt.

Nu är det ju dock så att Brynäs kontrakt med Jesper inte gäller längre. Så skulle NJ hellre vilja skicka honom till SAIK, Växjö osv så kan de ju göra det. Men sen skulle ju Jesper själv garanterat säga att han inte vill spela någon annanstans än just Brynäs.
Men som tex i Lias Anderssons fall så har han ju på ett sätt gjort sig omöjlig i NYR och därav så gjorde dom sig av med honom till Hv på grund av att de ej fick till en trade.
Lias kommer ju garanterat inte spela i NYR i framtiden skulle jag gissa.
Så spelarna tror jag är otroligt noggranna med att inte göra fel gentemot klubben de tillhör för då lär ju chansen till NHL-spel minska kraftigt.

Forsberg 1978: Definitivt inte Ikonen än ingen alls.
Med tanke på hur den här säsongen har gått hittills så ser jag ingen anledning att lägga våra pengar på en spelare som Ikonen.
Håller med tidigare talare här. Håller både Molin och Brodecki som minst lika bra om inte bättre!

En väldigt jämn match, där Luleå gör sista i tom kasse.
Luleå är trots allt ett av seriens absolut bästa bortalag och lag överhuvudtaget.
De har ett helt annat grundspel än vad vi har och det syns tyvärr över hela banan.
Vi har stundtals problem i uppspelsfasen, vi har problem när Luleå sätter press.
Men samtidigt så gör vi en bra match men långt ifrån perfekt.
Med lite tur och medstuds så vinner vi en sådan här jämn match hemma.
Men Luleå är riktigt bra och de gör en stark insats.

Men det här är bara ytterligare ett bevis på hur otroligt långt efter topplagen vi faktiskt är.

Är väl mer Ölunds pass som gör att Tyrväinen kan komma loss? Bedrövligt pass i mina ögon som Danielsson gör så gott han kan på.

Lite kul att jämföra presspel.
Så fort Luleå sätter pressen rätt så låser vi fast oss i egen zon. Vi löser inte att komma ur zon.
Exakt samma som mot Frölunda.
Nu ar Luleå haft två ordentliga anfall mot oss.
Det jag vill komma till är att vi inte får till pressen på samma sätt.. vi vinner inte tillbaka pucken på samma sätt.
Här är något vi behöver jobba ganska hårt med.

{8399}: Det är ju väldigt tråkigt att jämföra oss med andra lag givetvis, MEN tittar man på de andra lagen och då framförallt topplagen så har de delvis en klart större spets, men framförallt en klart högre bredd.
Ta tex Frölundas fjärdelina igår. Lasu-MRO-Stålberg. Vanligtvis spelar väl inte Stålberg där utan tex Mustonen som var borta igår.
Men den kedjan är i mina ögon SHLs bästa fjärdekedja, och framförallt en spelare som Lasu. I Brynäs hade han varit andrecenter. Så pass bra är han.
Men dit jag vill komma är att vi måste komma tillbaka lite till det vi hade 2012 vid guldet, eller till 2016 när vi blev tvåa.
Vi behöver ha ett klart jämnare lag, där helst alla fyra kedjor håller en betydligt högre nivå än nu. Och då helst ett par klasser högre. Först då kommer vi kunna klättra på allvar i tabellen.
Sen ska sägas att du lite per automatik så kommer även en sådan sak som målvaktsspelet höjas då målvakterna i många matcher (igår tex) så får de stå på huvudet för att vi ens ska ha en chans.
Den ende spelare som jag tror att Sundlöv och Dackell funderar på att förlänga med som har utgående är Blomman. MEN då krävs det att han går ner ordentligt i lön. Och då pratar jag bland de som ska spela i en fjärdekedja. Rohdin varken ska eller komma få nytt kontrakt. Inte heller Forslund.
Däremot tror jag att de funderar mycket kring Molin och Brodecki, men där är iaf för mig en förlängning av Molin ganska given. Vill verkligen se honom i Brynäs-tröjan, men framförallt i en bättre omgivning.

Petrov: Tycker iofs att Ersson var klart bättre än Andersén och Norin just igår.

Sen är det ju som jag skrev igår. Frölunda har i mina ögon SHLs bästa presspel och alla fyra kedjor är lika bra på det.
Då behöver man ha backar som enkelt och snabbt kan lösa detta.
Vi har helt enkelt inte backar som kan lösa detta i dagens lag. Inte mot ett lag som Frölunda i Scandinavium.
Men igår var det otroligt mycket sena beslut av våra backar och då blir hela uppspelsfasen lidande. Vi hade inte speciellt många bra uppspel och bra anfallsintentioner igår. Och då blir det ganska enkelt att det ser ut som att Frölunda är mycket mycket mer överlägsna än de kanske egentligen borde vara.

Enaranger: Håller med Wikegård från igår. Tycker faktiskt att denna tacklingen är en bra tackling. Förtjänar definitivt inte att bli avstängd för denna tackling.

{7981}: Här kommer all den statistiken från idag.

Måste bara säga att jag är sjukt imponerad av Frölundas presspel. Finns bara tre lag i serien som har så pass bra presspel. Frölunda, Färjestad och Luleå. Därav mycket varför de ligger vart de ligger i tabellen.
Vi får verkligen inte till det när vi ska ta oss ut ur egen zon.
Mycket av det är med tanke på Frölundas presspel. Sjukt imponerande!

bradberry: Frölunda spelar ALLTIDpå exakt samma sätt varenda första period i sin hemmaborg.
Frölunda pulvriserar oss ganska ordentligt i 15 minuter. Har väldigt mycket mer puck osv.
MEN det jag stör mig på är att vi bjuder på tre mål.
Andersens ofattbart dåliga agerande vid första, Mannberg och Molins agerande på trean. DE måste byta spelare i det läget. Samt att upprinnelsen till Frölundas mål är att Andersen återigen inte får ut pucken och Frölunda får ett långt anfall på oss.
Hade vi spelat tråkigare och mer puck ut så hade Frölunda haft iaf två mål mindre.
Tycker vi skjuter oss själva i foten första perioden.

Sama: Lundgren kommer defintivt inte att få nytt. Med Norin så hoppas jag innerligt att ledningen letar efter en klart bättre back som dessutom är stark med puck. Tittar man på dagens lag som ligger i framkant så har de iaf sju av åtta backar som är starka (bra) med puck. För det är den vägen hockeyn är på väg att ta.
Men Norin ligger nog i gränslandet hos ledningen som faktiskt ser honom varje dag. Men mycket avgör nog hur han spelar nu resterande del av säsongen.
Man man aldrig räkna bort förtroende, speltid osv osv. Han kanske utvecklas i ett jättetempo sista delen av säsongen. Då lär ju både ledning och fans tänka om.
Men i dagens läge så bör han ej få nytt.

Dallemas: Nix. Jag kör med både IPTV samt ett CMore-abonnemang (appen i tvn), men ingen av dom krånglar.

xxx BIF xxx: Bara för att nämna det. Enligt Abris och Ros på Aftonblaskan så är ju både Kovacs och Emil Larsson klara för Örebro. Larsson kommer dock inte gå dit förens nästa säsong.
Men den värvningen tror jag personligen också är helt klar då deras källor brukar visa sig stämma.

Forsberg 1978: Som sagt, som många skrivit tidigare - värvningen är först till nästa säsong.
Chansen/Risken är ju ganska stor att Frölunda tappar Rakhshani men framförallt Lasch.

Sen tycker jag ofta att Sundlöv får för mycket skit för tidigare uttalanden. (Inte riktat till dig personligen nu).
Just idagens läge är det inte jättelätt att hitta exakt det som vi skulle behöva hitta.
Sundlöv och Dackell skulle kunna göra x antal värvningar bara för att supportrar skulle se att spelare kommer in i truppen.
Men då är det stor risk att det blir spelare i klass med tidigare år där vi värvar/värvade Rollin Carlsson, Ludvig Nilsson, Drew Miller, Broadhurst för att bara nämna några fantastiska värvningar.

Dackell och Sundlöv har tydligt sagt att det enda som är aktuellt just nu är en forward som ska ersätta Boqvist. Den spelaren kan jag inte se finnas ledig atm på marknaden, OM det inte är så att man har en sjuk tur att man dels kanske blir erbjuden en spelare som vi trots allt enligt Sundlöv & Dackell blivit men ej känts rätt. Eller om något lag i KHL eller annan liga skulle missa ett slutspel så de vill släppa spelaren i fråga. Men frågan är hur stor den chansen är just nu.
Men jag ser mycket hellre att man avvaktar (inte för länge givetvis), så man inte värvar en ny flopp. Samtidigt ser man ju hur mycket det gjorde att få in en Molin istället för att bara ha en massa fjärdekedjespelare - det höjde anfallsbesättningen direkt.

{8846}: Om Forslund tränar med förstakedjan idag så lär han också spela där imorgon. Tror ledarna vill flytta så lite som möjligt i kedjorna och därav så vill de hålla Molin intakt med sina kompisar.
Sen skulle jag defintivt ha testat Molin mycket tidigare, men tycker att han har ett spel som jag tror hade passat Rödin och Scott väldigt bra och jag tror de hade varit ett bra komplement till dessa två.

Peja: Nemen så är det ju absolut. Jag pratar ju dock inte om vad som är realistiskt utan av vad JAG som dröm har att få in för typ av ledare.
Jag tycker att det tydligaste exemplet just nu finns i Frölunda och Rönnberg i hur han faktiskt ändrat/fått ihop hela föreningen även om det givetvis handlar om en helt annan ekonomi samt att det givetvis är sportchefen även här som står för värvningarna även om jag tror att Rönnberg är med på ett helt annat sätt i den proceduren än vad Sundqvist var hos oss.
Men samtidigt var det ju svårt att se att Bulan skulle göra den succén hos oss då han inte heller var meriterad på det sättet som Rönnberg, Wallson med flera.

Men som sagt - detta tränarval är så otroligt viktigt av så många anledningar.
Och då är det otroligt viktigt med en väldigt tydlig ledare, med ett otroligt tydligt tänk i hur han vill spela sin hockey, men även som ska passa vår spelartrupp.

Skrubben: Fattar inte alls hypen kring Hellkvist.
Han var med som assisterande och tog Malmö till SHL.
Dessutom har han en titel i Danmark.

Det är säkert en duktig tränare som på sikt blir ännu bättre.
Men jag är samtidigt helt övertygad om att hade Hellkvist presenterats för oss så hade väldigt många varit förbannade att vi inte hade gått efter en mer meriterad och etablerad tränare.

Tycker inlägget ang vad som sades i podden är Tre riktigt bra punkter.
Under dessa tre punkter ser jag dock inte överdrivet många coacher/ledare.

Wallson har tydligt visat i SAIK att han är en oerhört kompetent tränare.
Anders Forsberg visade också ett väldigt stort ledarslap innan Wallson i SAIK även om Forsberg misslyckades i nästa klubb.
Roger Rönnberg och Grönborg är ytterligare två ledare som är exakt detta.
Nu säger jag inte att Brynäs ska gå efter dessa utan jag pratar enbart om vad gör typ av ledare JAG är ute efter och förbi i min bok befinner sig inte Hellkvist.

En sista sak som tips ang något annat.
För er som ej sett.. titta in när Wenström på Viaplay möter Grönborg och följer hans jobb osv.
Nu befinner sig Grönborg på en helt annan nivå än vad vi söker.
Men jag är/var otroligt imponerad över sättet han jobbar med sitt lag/landslag.
Tänk att få in den typen av ledare i Brynäs hade enligt mig varit drömmen. Enda jag hade velat ändra är att det ibland känns som att just Grönborg är lite för mycket uppe i sitt så han ibland upplevs som ej kontaktbar.

lapad: Håller definitivt med MEN jag ser gärna Danielsson i PP2. Sätt in Söderström i första och låt honom vara lite av vår Gunderson då han agerar väldigt likt honom i PP.

Både Brynäs och LHC dumpar in pucken i 9 fall av 10. Skillnaden är att LHC är först på nästan varenda puck. Brynäs dumpar totalt jävla obegripligt och vi vinner knappt ett enda dump.

Huge: Jag håller ju med dig i sak i allt du skriver då man trots allt borde kunna räkna ut hur det ser ut.
Trots att vi byt tränare och vunnit en match med 5-1 så betyder ju inte det per automatik att vi kan åka ner till Linköping och bara köra över dom eller styra spelet mot dom.

Matchen är ganska jämn i första perioden AV den anledning att LHC inte är bra. Vi spelar inte heller speciellt bra, men väldigt få chanser, mycket spel i mittzon men framförallt otroligt mycket slarv, felpass och misstag.
Tycker absolut inte att LHC är "klart bättre än oss". Snarare en jämn period där LHC dock har mer puck.
MEN om man tittar på det spelarmaterial vi har så är det bara glömma helt att vi skulle kunna styra en sådan här match på bortaplan.

Zappaholic: Båda utvisningarna är horribla. Däremot har domarna förutom dessa två grodor gjort en ruggigt fin match hittills. Håller en väldigt fin nivå och det blir ett väldigt bra flyt i spelet! :)

Tycker spontant att Mannberg är en bra förlängning OM han är tänkt för fjärdekedjan.
Bör det betyda att Rhodin och Blomman kommer att försvinna och för min del är det helt rätt.
Möjligtvis att man kan förlänga med Blomman OM det är tänkt samma sak där, att enbart spel i en fjärdekedja.
Men för mig är Mannberg klockren att ha i en fjärdekedja som dessutom har klart högre individuell skicklighet än Rohdin och Alcen tex.

{8399}: Är ju omöjligt att veta hur Westfält skulle fungera som center i en fjärdekedja när han är 21-23 år gammal. Är han den typen av spelare som passar bäst där?
Oerhört mycket spelar ju roll i HUR Brynäs faktiskt vill spela hockey.
Vad för typ av spelare vi har både med honom isåfall men i övrigt.
Tittar jag på den typen av hockey som Frölunda spelar (min typ av hockey) så tror jag att Westfält skulle klara av en centerroll i en fjärdekedja OM han växer till sig i sitt spel.