mattiask

Davey85: För mig blir det lite tudelat.
Har själv en i min närhet som har en CP-skada. Så fort jag då hör en spelare i någon form av sport som kallar en person för tex CP, eller liknande så blir jag otroligt förbannad. Vissa säger då att "han kanske inte menar det så illa".
Nej, okej.. MEN varför ska man använda den typen av "skällsord"?
Varför ska man spela på saker som faktiskt är ett handikapp? Ett ord som tex "Dumfan" är ju däremot inte att spela på någons handikapp.

Så i sak blev jag jävligt förbannad när Linus berättade vad som hänt och nu är jag jävligt glad att denne spelare det gällde inte lirar i Brynäs längre.
För den typen av ord "Särbarn" hör inte hemma på en hockeyrink. Iaf inte i min värld.

MEN tudelat som jag sa. Det blir det till att han ska kunna bevisa det för annars går det ju att säga i princip vad som helst.
Men samtidigt så är det otroligt svårt att bevisa allt här i världen.
Och speciellt sådant här.
I många fall är det betydligt bättre att göra som Linus gjorde OCH att då Brynäs får ta tag i med hårdhandskarna MOT just denna spelare.
För jävlar vad det svider för den här personen när han får stå inför alla i laget och be om ursäkt inför alla. Nästan så man hoppas att någon i laget har någon i sin närhet så denne tar jävligt illa upp - då blir det värre.
För vem idag (förutom möjligtvis en femåring) har den typen av ord i sitt ordförråd? Exakt samma sak folk som använder CP, h*rbarn osv osv.
Ofattbart hur folk kan använda den typen av ord mot någon annan.

Zappaholic: Håller med. Dessutom ska Ersson har den pucken.

Kevin47: Jag håller med dig fullt ut i sak och jag är verkligen en av dom som är helt inne på att kontinutet i dessa lägen är otroligt viktigt.
Men det tar ej bort det faktum att vi trots allt verkligen måste ha igång Scott och Rödin. De har båda två varit bra - men för lagets bästa måste de verkligen börja leverera mål och poäng i lite högre utsträckning.
Exempelvis igår bara - har Rödin någon riktigt bra chans igår? Inte vad jag minns tyvärr.
Vi vill alla Brynäs bästa. Brynäs bästa vore att hitta det bästa alternativet till dessa två så vi får igång en fantastisk förstafemma. För de tre andra kedjorna har börjat fungera ordentligt.
Då är frågan vem som då ska lira där i första. Tycker egentligen bara att Nicky är den som är längst ifrån av de vi prövat.

Berge: Har för mig att Ölund testades som ytterforward innan han lämnade för Nordamerika. Vad jag kan minnas så var många av oss supportrar överens om att Ölund är klart bättre som center.
Jag personligen tror fortfarande att Molin vore en väldigt intressant spelare att testa ihop med Rödin & Scott. Nu har de ju testat med både Brodecki, Jaedon samt Mannberg. Varför inte då byta Mannberg mot Molin och testa?

Pilen32: De får inte ringa på en utvisning. Det är ju därför det döms bort.

Där ska Rödin vara ytterst glad att han inte åker på två min för diving. Ganska klar väl?

Zappaholic: Ren frustrationsutvisning. Bedrövligt av Rohdin. Behöver inte vara så het där.

moment22: Okej. Bra info! Läste bara att de skulle över till Finland för att scouta och tog för givet att det var finska ligan som de också scoutade ifjol. :)

Lemp: Håller helt med dig och delar din åsikt!
Sen om man tex tittar på spelare som exempelvis släpps på waivers borta i KHL så är det ju spelare som defintivt skulle vara spetsspelare i de flesta SHL-klubbar.
Bara för att nämna någonting så att säga.
Ja menar Malmö har ju gjort en bra värvning i Myttynen.
Jag personligen tror att AHL och KHL är de två ligorna där vi kan hitta den typen av spelare som vi behöver. Finska ligan som ska scoutas nu (enligt artikeln) känns inte lika aktuell - eller så gör den det.. ;)

{8399}: LHC hemma är jag övertygad om att vi tar. Hv borta blir svårt men en pinne är inte omöjligt. Rögle är ju laget som sjunker som en sten just nu. Här har vi ett gyllene läge att defintivt ta minst en pinne. Växjö hemma är jag också övertygad om att vi tar. Jag tror vi kommer ta 9 poäng som du säger. Två vinster samt två lika med en vinst i sudden.

Sama: Japp Shane Prince är den jag menar. Har dock ingen aning hur han skulle passa i SHL och Brynäs då jag enbart sett något youtube-klipp på honom.
Poängmässigt imponerar han väl inte jättemycket, även om det finns mängder med aspekter till det. Titta bara på Scotts säsonger i KHL. Då vet ju vi Brynäsare att han hade en defensiv roll i KHL och därav blev poängskörden klart mindre.
Däremot imponerar ju Tangredis poängskörd om vi enbart skulle prata om det.

Såg nu att Drew Shore fortfarande är ordinarie i Minsk och gör poäng.
Däremot Prince i samma lag får ytterst sparsamt med speltid (3.00) senaste matchen.
Kanske något för Sundlöv att titta på då han varit ute på waivers i KHL.

Huge: Drew Shore är väl fortfarande ledig? :)

Sama: Är man bara tillräckligt smart och spelskicklig så klarar man garanterat av SHL ändå OM man nu är tillräckligt bra och det verkar han ju vara.
Titta bara på en spelare som Bäckström. Han är ju relativt medioker på skridskorna OM man ser till nivån i NHL. Men samtidigt vet vi ju alla hur spelskicklig och grymt bra han är. För att INTE jämföra dessa två mot varandra - hoppas du förstår det.

Charles: Bailey ser riktigt intressant och jag vet att folk här inne (minns ej vem) har tagit upp hans namn tidigare.
Ang Bodie så tar Oskarshamn över hans kontrakt till 100%.

Melart exempelvis tjänar garanterat bra mycket mer än 150 lax.

En spelare som inte kommer att få förlängt kontrakt i Lausanne. Ser väldigt intressant ut. Kanske är KHL aktuellt visserligen. Eller så har jag missat något helt annat.

En fundering. Enligt swehockey så fick inte Jaedon assist på målet. Hur kan han inte få det?

Huge: Samtidigt är det ju inte dagens regelbok som vi ifrågasätter utan mer vart vi är på väg med hockeyn om inte denna typen av mål godkänns. Det är ju helt skadat att detta mål döms bort.
Jag anser att Tyrväinen inte ens stör JE med sin klubba.
Med sådana regler och sådana bedömningar så kommer hockeyn i framförallt Sverige att dö fullständigt.

Det målet döms alltså bort.. å herregud, vart fan är hockeyn på väg? Med sådana beslut OAVSETT lag så ärvi på väg åt helvete.

Zappaholic: Rödin bör åka skridskor ist för att greppa tag i Luleå-spelarens tröja.
Två solklara utvisningar men två också väldigt onödiga utv.

Peja: Både Bodie och Engström ”klara” för Oskarshamn. Nu är det upp till spelarna att acceptera då klubbarna är överens enligt Abris (twitter).

Zappaholic: Lite roligt, då jag precis satt och läste om honom samtidigt som jag tänkte att Brynäs garanterat skulle vara intresserad av en sådan spelartyp. Verkar ju trots allt vara en back som def kan göra poäng, men även duktig defensivt.
Har dock sett för lite av honom för att bilda mig en uppfattning om han är så pass bra som vi behöver i det här läget.
Men av det jag kan läsa mig till så säger jag ja till Bodie.
Men Engström däremot tror jag går tillbaka till IKO.

xxx BIF xxx: Utan att ha läst er konversation innan (här nedan) så tror jag att de enda som vet svaret på denna fråga är Dackell & Sundlöv. Möjligtvis Campese.
Maila dom och fråga.

{8399}: Intressant ändå att vi är seriens näst sämsta bortalag och du räknar med att vi ska ta fler poäng på bortaplan än hemmaplan..

Peja: Kan som Chris säger absolut tänka mig att se Boqvist i första, men håller även med dig ang att försöka bygga två spetsiga.
Nu är väl inte Molin testad med Rödin och Scott väl? Den kedjan har dock fungerat bra med Mannberg(Desch)-Sallinen och Molin.
Men hade varit otroligt spännande att se Molin med Rödin och Scott! Tror vi skulle kunna ha en riktigt fin förstalina där.

{8399}: Skit i inlägget. Såg att kontakten var på linjen. Bra beslut av domarna även om jag har jäkligt svårt för att denna typ av mål döms bort. Hela den här regeln bör gå mer mot NHL.

{8624}: Tittar man på reprisen så ser man otroligt tydligt att domaren INTE blåst innan pucken är i mål. Tyvärr inget snack här. Ska defintivt vara mål!

Mattson: Herre min skapare! HUR, HUR kan domaren döma bort det målet? Här får vi verkligen tacka högre makter!

Jim80: All denna okunskap om innebandy. Har du själv lirat eller hade du bara inget bättre att komma med?

Zappaholic: Berglund bör vara beredd, men jag tycker det är en ganska klar boarding. Dock inget matchstraff.

Tycker över 60 minuter att vi gör en bra match. FBK skapar väl de hetare chanserna matchen igenom, men tycker trots allt att vi står upp rätt bra.

Sen måste jag återigen få vara lite förbannad på ledarstaben. Jag har så svårt för deras coachning. Vår förstalina ska in så fort vi har en offensiv tekning OM, jag säger OM de vilat mer än 2-3 byten. Spelar de första bytet, varpå vår andra och tredje spelar efter det.. får vi då en offensiv tekning så ska vår förstalina in igen. Vår fjärdekedja har ingenting på isen att göra i det läget.
Detta är en liten detalj som JAG tror kan göra att vår förstalina kommer igång ordentligt.
Min känsla är att vår tredje och fjärdekedja har klart mer istid än samma kedjor i topplagen. Inte säker att det är så, men känslan säger så.
Tycker det finns otroligt många lägen i matchen där de borde vara mer offensiva i sin coachning/bytena.

Sen som sagt, FBK hade sina monsterbyten i anfallszon och det hade vi med framförallt i tredje. Jämn match som jag tycker vi borde kunnat ha en poäng.

Huge: *Typiskt agerande av en spelare men lite spelförståelse! :)

Forsberg 1978: Förstår inte den här hetsen om att Brynäs inte ska sitta still i båten utan bara värva, värva, värva. Men är det inte dags då att folk skickar in en jävla massa tips på spelare till Dackell & Sundlöv?
Det är ju inte bara att plocka spelare hur som helst.
I det läget vi är så måste vi ha in spelare som självklart är spets MEN det måste också vara en spelare som passar in i sättet Brynäs vill spela, som kommer fungera i gruppen, en spelare som gör Brynäs bättre.
Har du förslag så maila de ansvariga. Jag har ett par tips, MEN jag är inte alls säker på att dessa spelare skulle fungera på ett bra sätt i Brynäs.
Därav sitter iaf jag lugnt i båten tills Dackell & Sundlöv gör något åt saken. Jag litar på dom.

Charles: 1. Järnkroks hade ej blivit godkänt av den anledning att vi har hela andra regler gällande målgården än de har i NHL. Sen ska sägas att Arvidsson faktiskt inte stör målvakten vidare mycket av vad man kan se av de bilder som finns att tillgå.

2. Silfverbergs hade defintivt blivit bortdömt då någon domare garanterat hade blåst av tidigare. Hade de dock ringt på målet så hade det blivit godkänt.. MEN iom att de hade kommit fram till att domaren blåst av innan så får de ju inte ringa på den.

Skrubben: Kan hålla med. Sen ska man ta allt vad folk säger med en nypa salt.. (nu pratar jag ut efter mig) men har läst en hel del FBK-supportrar som varit väldigt glada att han lämnar dom.
Ett par stycken vad jag läst tyckte att han delvis fått hyfsat med chanser osv men att spelet till 90% alltid stannade upp så fort han hade/fick puck.
MEN han har trots allt visat tidigare att han är en duktig spelare och spontant känns det som en bra spelare att ha på marknaden men samtidigt lär Brynäs inte vara ensamma isåfall.
Boqvist kommer inte att komma hem.

mk: Filander ska enligt Johan (Madhawk) vara klar som ny huvudtränare till Södertälje kommande säsong.

Enaranger: Örebro kanske vet redan nu att de kommer att tappa/göra sig av med någon av de tyngre löneposterna?
Frågan är också vad Robin själv kräver?

1. Han är väl från Stockholm och är väl ”UrAIKare”. Och därav så skulle han aldrig kunna tänka sig att lira i tex DIF.
2. Han vill flytta närmare sin och sin tjejs familj (ingen aning om vart hon kommer ifrån). Kanske är så att de har barn och lättare behöver barnvakt/avlastning osv.
Då blir ju Örebro det bästa valet rent geografiskt samt sportsligt just nu.
3. Med alla dessa parametrar så kanske han kommer tjäna i stort sett samma som i Luleå, samtidigt som då Örebro gör sig av med någon tung lönepost.

Logisk värvning, riktigt stark värvning.
Men samtidigt ett bra val av Robin om man tex tittar till hans familjesituation, OM den nu är densamma som den var när jag senast läste om honom!

mk: Nej då, jag förstod exakt vad du menade! Ville bara förtydliga lite vad jag menade för ibland (ofta) har jag en förmåga att själv tycka att jag inte får fram exakt vad man verkligen vill förmedla.

Oavsett vad Sundlöv gör eller inte gör så är han bedrövlig i sin roll enligt många här inne.
Känslan jag har är att Sundlöv/Dackell har både en back och en forward på g in. Boqvist kan de enligt alla de rapporter vi fått glömma och därav så lär en annan spelare komma in. Men sen när det sker är en annan fråga. Optimalt hade väl varit typ idag/imorgon så spelaren lättare kan ta sig in i spelsystem osv fram tills torsdag nästa vecka.

Men sen har jag ytterst svårt att se varför folk är arga/irriterade för att Sundlöv säger en sak igår och en idag? Det är väl ganska självklart att han inte ska snacka med media om allt? Visst - det är via media vi läser det vi läser.
Men jag personligen har ingenting emot att vänta till spelare oavsett in eller ut blir bekräftade än att läsa någon skribent som kommer med ett avslöjande.
Klart det är roligt att få en nyhet tidigt via ett avslöjande - men en dag hit eller dit spelar mindre roll.

{7981}: Räcker att titta på highlights på tuben ang Shane Prince så vattnas det i munnen. Bara gratulera det lag som ror hem en sådan spelare med det spelsinnet.
Ser riktigt intressant ut!

Huge: Tycker hela AB-diskussionen känns en aning obetydlig.
Kan köpa de som tyckte/tycker att BZ slarvade bort honom, men kan också förstå de som tycker att Sjödin/Melin eller vem det nu var som var HC när han var där som slarvade bort honom.

Vad jag minns så var Brynäs i ett ganska prekärt läge (ungefär samma som idag) med dålig tabellplacering, dåligt flyt i spelet osv.
MIN känsla var mer att man inte vågade släppa fram honom då han kändes som "för ung". Snarare än att han inte skulle ha platsat.
Sen hade vi inte den bästa backsidan MEN klart, klart bättre än iår.
Känslan var att Brynäs ledarstab inte vågade släppa fram honom på samma sätt som de NU gjort med Söderström.
Och en sådan sak är ju ganska enkel att säga med facit i hand.
Boqvist är och var en större talang än Söderström i mina ögon, att han då inte fick chansen är som sagt lätt med facit i hand att säga nu...

Jag tror personligen att Adam inte ansåg sig själv få chansen i Brynäs och därav blev valet att välja Nordamerika/AHL otroligt enkelt för honom.
Och i detta fall så hade Bz aldrig kunnat göra något.
Däremot håller jag Bz tillsammans med ledarstaben ansvarig för att AB inte fick mer speltid.

KalleTeodor: Riktigt kul för Adam och som du säger, ett vackert mål med en fin assist av Nylander!

{7044}: Absolut. PP och BP har varit katastrofalt dåligt.
MEN nu kanske jag svär i kyrkan.. men jag tyckte att framförallt PP såg mycket mer intressant igår när det körde Molin till höger och Rödin tog plats bakom mål/långt ner vid mål på högerkanten.
Vi hade visserligen svårt att komma till skott, men det handlar ju mer om tempo och framförallt passningsspel än något annat.
Men som sagt, jag tyckte att det såg mycket mer intressant ut igår än tidigare.

Huge: Det är väl ganska självklart att NA saknas. NA är i mina ögon vår bästa back tillsammans med VS.
Klart att han saknas. Men samtidigt så är ju problemen klart, klart större än att vi saknar honom.
Det räcker ju med att titta på spelet i egen zon hur det ser ut, oavsett om NA är med eller ej.
Titta på målen vi släpper in igår.

1. Hur kan Lundgren bara åka och peta med klubban istället för att ge hundra jävla procent för att hinna upp Engsund? Självklart inte bara Lundgrens fel - men hans agerande är för mig obegripligt. Men å andra sidan så putar Lundgren ofta ut med röven, sträcker fram klubban och försöker bara peta bort puck i otroligt många fall.

2. Jag kan hålla med Sundqvist i intervjun att pucken bara måste bort.
MEN titta på hela sekvensen. Vi har FEM (!) spelare inom en meters radie i princip.
Danielsson och Zetterberg slår ihop lite med klubborna.
Men hela det här målet bevisar bara att strukturen i försvarsspelet inte finns överhuvudtaget. Jag tycker inte man ska lasta Z allt för mycket, även om han givetvis ska få bort puck.

3. Att inte Brodecki ser Thelin (?) fortare är bara en stor gåta för mig.

Sen är NA ska sägas en väldigt bra back i uppbyggnadsfasen. DÄR tappar vi otroligt mycket.
Jag är så ofantligt trött på Ingman och Norins spridande av puckar så jag vet inte vad jag ska säga.
Känslan är att de två TROR att det är så mycket bättre med puck än vad de är. Hade varit intressant att se deras passningsprocent igår (även tidigare matcher) för den kan inte vara hög. Samtidigt så går det så jäkla mycket fortare i SHL än i HA och därav så tycker jag att Ingman och Norin (framförallt de två) har otroligt svårt i uppbyggnadsfasen.
Här saknas NA något enormt.

Chanzone: Har velat testa Brodecki i förstafemman nu ett tag. Intressant spelare som kan komplettera Rödin och Scott.
Men hur vet du att han ska lira där? Hittar ingenting ang det.

Sama: Oj. Tycker defintivt inte att vi har bättre lag än Djurgården, Örebro, SAIK. Däremot är vi rätt jämna med Malmö och LHC.

En fråga som vi kanske aldrig kommer få svar på är ju hur MS hade presterat om han hade haft ett bättre lag/bättre trupp.
Det går inte att trolla med skit om man får säga så.
För dåligt sammansatt lag ihop med att många spelare besitter för låg nivå av individuell skicklighet. MS får jobba med det lag som Sundlöv och Dackell ger honom. Därav också resultaten.