SuperMupster: Finns ett SHL-krav om "kastnät" som jag förstår det. Men man hade kunnat nöjt sig med plexit framför samt gjort ett nät som går att rulla av och på beroende på klackstorlek/aktivitet. Det sistnämnda är ett förslag från SHL:s representant och av det han sa framgår att nåt plexi på sidorna inte finns som krav. Iaf inte i den höjden. Inte heller hade man behövt bygga ända upp i taket...
Men alltså, nog för att vår bortasektion sticker ut som aningen burliknande. Men nu känns det som att skitsnackarpressen försöker krama ur varenda öre ur det och snudd på vigla upp till nån jävla proteststorm. Kan de inte skicka ut en extra söndagsbilaga om den kommande helg. Göra en reportageserie om snacket, byggandet och tankarna kring den? Kul att Timrå IK återigen berör i Svensk hockey. Eller nåt....😏
{5647}: Jaja, vi stannar så. Nåt skedande kan du glömma 😁
Jag tror Modo har tagit de där första, små stegen åt rätt håll. Struntat i stressen och byggt klokt men inte supersexigt. Största stjärnan (hittills) återfinns i tränarstaben. Jag minns mina tankar om Timrå för ett par, tre år sen. "Yes, vi lever! Varje steg åt rätt håll ska firas, jag har inga högre krav än att föreningen tar små, små steg åt rätt håll för varje säsong." Sen togs elefantkliv men det är en annan historia.
Jag är övertygad om att Modo blir topp 5 i år. Vad som helst mellan 1 och 5 är möjligt. Räcker det till SHL? Tja....om jag säger som så, jag tycker på förhand inte att skillnaden mellan (den förväntade) botten av SHL och (den förväntade) toppen av HA skiljer sig mer i år jmft med förra säsongen.....
Gavelo: Aja, SHL-platsen har ni ju iaf som i en liten ask, det var glasklart både här och hos gästerna från er i NHK efter förlusten mot oss. Grattis till den 😊
OlliJanne: Jag skulle säga att vi är ett av de SHL-lag som har den största utmaningen framför oss och sett till förutsättningarna de främsta ambitionerna. Men jag förstår hur du menar och det är kanske så ja att han inte är så sugen på ett förväntat bottenlag.
{4606}: Lite så ja, en ickefråga för mig också men ska man tycka nåt så visst kan jag tycka. Som att de ser typ närmast exakt likadana ut som de senaste.
{8179}: Ok! Själv har jag lite svårt för att ha klubbmärket som en "bindel" runt armarna. Föredrar axlarna som placering, blir estetiskt snyggare och ger också en mer V-formad känsla av spelarens fysiska förutsättningar.
{8399}: Enda gången det är ok att "hänga ut" nån på sociala forum är om det redan är officiellt. Men då hänger man ju inte ut nån eg, då är det s a s redan gjort.
Som t.ex i Jokela och Pärssinens fall för oss för några år sen el Nygren i FBK häromåret...
{8399}: Vad många unga killar i populära lagidrotter som dessutom ofta tjänar snuskigt mycket pengar behöver ha klart för sig är att har de valt den karriären så följer ett ansvar inför fler än sig själv. Då har man ansvar gentemot föreningen, sponsorer och i viss mån även supportrar kan jag tycka.
Eftersom det många ggr handlar om unga killar vars bekantskapskrets lever ett "normalt" ungdomsliv måste dessa förstå att de iom sitt karriärsval i viss utsträckning måste välja bort delar av det liv deras icke idrottande kompisar lever.
{8399}: Ok. Vi är överens om att skitsnack om vuxna mäns fria val på sin fritid inte hör hemma här.
I övrigt tycker jag, utan att vara dryg, att du är en smula naiv om du tycker att krogen är ett jättebra helgnöje för elitidrottsmän. Socialt liv, visst och självklart några krogbesök även under säsong. Fast det är ju inte som att ta en kaffe på nåt café och surra lite. Men som sagt, i slutet av dagen så är det upp till var och en att ha omdöme och göra sina egna val. Utan värderingar tagna ur luften av oss.
{8399}: Det är väl klart att krogen som miljö kan vara en problematisk miljö för killar i drygt 20-årsåldern och uppåt som samtidigt får bra betalt för att prestera inom elitidrott. Särskilt inom en idrott där igenkänningsfaktorn är hög. Sånt har ju ställt till problem genom åren, som Timråit kan jag räkna upp ett otal exempel för vår del t.ex. Så nu tycker jag du gör dig lite onödigt dumdryg.
Däremot är det inte vår sak att springa och vakta på spelarna och så länge vi inte har självupplevda kontroverser el dyl där nån av de här killarna varit inblandade får vi helt enkelt lita på att de sköter det. Att sprida insinuationer på sociala medier är inte särskilt konstruktivt.
Mattson: Jag skulle säga att skillnaden mellan landets två högsta serier blir mindre och mindre. Hela produkten HA närmar sig SHL i alla avseenden och att förlora mot ett förväntat topplag i HA i en träningsmatch är ingen katastrof. Nu såg jag inte matchen men möjligen oroar siffrorna, 0-4...
honken21: Ni mörkar Sveriges bästa försvar rätt bra. Jaja...tänker inte vara dryg. Försäsong är försäsong, verkligen. Minns året Modo vann SM-guld, då torskade de med 0-7 mot Luleå och Leksand var Svenska försäsongsmästare. De sistnämnda åkte ur när säsongen väl genomförts. Ikväll är det vår tur att få chansen att göra bort oss. Engelskt motstånd, en sån match kan inte vinnas. Bara förloras eller genomföras med äran i behåll.
{297}: Det måste vara nån gruppstärkande tanke med att komma iväg tillsammans som man värderar så högt att man gör detta. Och det kan säkert löna sig. Men hockeymässigt håller jag med dig fullständigt. Måste finnas 20-30 lag (taget i luften, byggt på känsla) här hemma i Sverige som skulle stå i kö för att matcha mot ett SHL-lag och dessutom bjuda på bättre motstånd.
{297}: Det är självklart positivt för Modo om Enström skriver på för dem och en av Svensk hockeys största värvningar den här säsongen. Ett redan intressant HA-lag blir ännu starkare och Björn är nog rätt tränare att förstå hur rollfördelningen i laget ska se ut i händelse av en sådan värvning. Med det sagt tror jag inte att ytterst ansvariga i Modo ser Enström som någon frälsare så här omedelbart. Att däremot många av deras supportrar gör det är en annan femma...