Pellegbg: Nu är det tyvärr så att länken har halkat ner på Brynäs hemsida och den på bskv:s hemsida pekar fel (man kommer bara till alla sektioner utom M). Kvar finns bara den i bskv:s facebookgrupp som pekar rätt. Undrar om alla lokala Brynäsfans vet om denna länk?
Jag har mina biljetter säkrade men det vore ju kul om det blir helt fullt med Brynäsare på sektion M. Det finns fortfarande tomma platser längst ner på M vänster och en hel del platser på M höger.
Såhär strax innan säsongstart så har Brynäs fem lag före sig med lägre odds på Svenska Spel och oddset är 11 x pengarna om Brynäs tar SM-guld. Kommer inte ihåg vad det varit de senaste åren men får för mig att detta är ett av de lägre. Oskarshamn har 100 x pengarna...
Pellegbg: Ja, det är nog en bra idé att försöka samla så många Brynäsare som möjligt på samma ställe. De man kanske inte når är väl de sällskap där det finns supportrar från bägge läger. Inte helt ovanligt med "mixade" par i Scandinavium heller. Undrar hur det går med "samvaron" om fel lag vunnit? :-)
Pellegbg: De främre raderna på sektion M vänster var redan upptagna fast jag hängde på låset. Tjyvhåller man på dessa eller finns det nån hemlig gräddfil till dessa? Jag fick mina i alla fall. Var nervös väntan på denna länk när man såg N sektionen fyllas på...
Pellegbg: Nu blev det inte 30/8 som Frölunda släppte biljetter utan det kom ett mail redan idag där allt utom platserna i och bredvid bortaklacken var bokningsbara. Någon länk till bokning av platserna bredvid bortaklacken fanns emellertid inte. Jag utgår från att infon stämmer och har is i magen ett par dagar till men litet oroligt känns det... :-)
Blå grottan: Ja, det kan det absolut. Vacklar själv mellan optimism/pessimism inför denna säsong. Om de med litet outnyttjad potential förra säsongen som just Sallinen eller Danielsson börjar leverera så kan det nog gå överraskande bra. Samtidigt så känns det litet bräckligt efter förra säsongen så skulle man tappa tron på det man gör och på nya spelidén så kan det bli riktigt mörkt istället. Om någon ställs på prov nu så är det nog Sundquist. Jag vill gärna tro att han håller måttet.
Positivt med de nya kanadickerna som många redan varit inne på men mest lovade inför fortsatt "possesion game" var nog Sallinens förmåga att hålla i pucken. Hoppas nu bara att man hänger kvar vid denna spelidé och inte överger den även om det skulle gå emot en tid.
Peja: "...Någonting som jag tycker är synd är att klubbarnas tv-intäkter inte styrs av antalet tv-tittare. Spelar liksom ingen roll för Brynäs 5000 göteborgare köper cmore pga Brynäs men bara 200 gör det pga Oskarshamn. Finns heller ingen särskilt morot för typ Oskarshamn att få fler fans utanför orten om de ändå kan leva på Brynäs mfl fans. Det är synd."
Håller helt med dig om detta. Det är en djup orättvisa mot lag som har supportrar i hela Sverige utan att detta kommer dem tillgodo ekonomiskt oavsett hur många besökare på bortamatcher eller hur många C-moreabonemang som sålts. Nu vet jag inte om man försökt driva denna fråga inom dessa klubbar. Men jag hoppas verkligen det. Tänker då främst på Brynäs men även på Leksand som ett annat tydligt exempel.
{8399}: Det är sant men inte hela förklaringen. Han är allt bra skakig. Utfallet mot Alcén tidigare under säsongen pekar väl på att han inte är helt i balans. Känns bra med de målvakter vi har i Brynäs kommande säsong.
Det som förvånar mig mest i "vapenaffären" är den totala brist på omdöme som detta agerande pekar på. Inte minst som bägge får sägas vara ganska synliga personer. Hur tänkte man? Varför skämma ut sig offentligt för en jägarexamen? Om den nu var så viktig, trodde de sig inte kunna den på riktigt?
{8399}: "Peja: Ja vilken kemi de hade igår Sallinen och Cerv, jag tyckte de var magnifika."
Med kontraktet säkrat kan man nu äntligen börja hoppas på att gå till play-in och sedan till slutspel. Det finns onekligen nåt där i andrakedjan som verkar mycket lovande så än lever hoppet. Det finns inget lag i SHL som inte går att slå när spelet fungerar som det gjorde i alla fall i de två första perioderna.
{8656}: Undersökningen havererar redan på första frågan med att som vanligt pissa på oss bortafans. Fråga hur många bortamatcher man varit på istället. :-(
Kent747Socker: Denna säsong verkar alltmer bli en mellansäsong. Tror att vi alla får acceptera detta. Jag håller med dig att nästa säsong, ja då är det upp till bevis för MS. Men även för övriga befattningshavare i organisationen.
honken21: Framför allt Rohdin har en förmåga att åka in i offensiv zon och passa snett bakåt till ingen alls varvid motståndaren tar pucken och startar ett anfall. Förstår inte hur detta kan få fortgå. Är de inte bättre samspelade så kan han väl titta innan han passar till tomma intet. På den positiva sidan: Jag har länge varit kritisk mot Rautio men han är väl en av de få som lyft sig en aning när han fått bättre sällskap på målvaktssidan.
{8656}: Om Wännström fortsätter där han slutade när han blev skadad och vi tänker bort tiden i HV71 så kan det bli bättre än så. Men hur är det? Är han på gång eller inte?
Tempot man hade under de minuterna före och efter målen var länge sedan jag såg. Vart är det annars? Hur som helst starkt att vinna mot (f d) serieledarna när det är Morgan som dömer. Men varför skall man behöva se dessa pajaser som kommentatorer bara för att matchen går i Sportkanalen? Synd att de inte visade Charles B efter matchen. Undrar om hans hånflin satt kvar?
{8656}: Tycker också att det är dags för Brynäs att visa spelarna att det inte bara är att gnälla och underprestera om man vill bli av med en obekväm tränare. Tycker man skall förlänga med MS och sedan visa att man verkligen står bakom honom.
{8399}: Att XXXXCENSURXXXX Rönnberg gör så ligger inom det förväntade. Mer besviken på Tornberg som stämmer in i kören och också säger att det var en huvudtackling. Om den var sen eller mot ej spelförande kan man ha olika åsikter om men den var inte mot huvudet i alla fall (utgående från TV-bilderna som rimligen är de enda som Tornberg också hade tillgång till när han uttalade sig - finns andra bilder som visar att det är en huvudtackling undrar man varför man inte visar dessa för att understödja påståendet).
{8656}: Jag kan bekräfta att det finns minst en till som tycker att man skulle gett en frisk Zabrosky chansen en säsong till och som inte skulle he något emot att se honom i Brynäs igen.
{8656}: Vad man ser som utomstående betraktare är ju resultatet och prestationen på isen men också hur de framstår i intervjuer och liknande. MS verkar ha den nödvändiga kylan, styrkan och självförtroendet som en ledare måste ha. Om inte ledaren står upp och tror på det, kan man knappast vänta sig att spelarna gör det heller. Jämför med TS där känslorna lyste rakt igenom. Såg ju ut som sju svåra år efter en förlust (då gillar jag ändå TS skarpt som spelare). För att inte tala om TJ som såg helt desillusionerad ut i båset när det gick emot. Även Roger Melin såg ledsen och trött ut. Inte minst under Linköpingstiden visade han ett mycket uppgivet kroppsspråk i båset.
Hoppas verkligen på en snar förlängning och att slippa rykten om motsatsen.
Brynäsgubbe: Om nu ryktet stämmer att han hamnar i Brynäs nästa säsong så ingav hans spel en hel del hopp. vad gäller övrigas insats så spelade de ju med nerverna utanpå tröjorna vilket för mig indikerar ett ledarskapsproblem. Så dåliga är de inte.
Lindström: Håller faktiskt med där. Bättre med några ärligt utdelade smockor till någon som väl förtjänat dem än livsfarliga huvudtacklingar, tacklingar bakifrån mm.
Jan Grismöbel: Det är som en bättre version av Bulan. Inte bara press-press-press utan litet mer balans. Bulan kom nästan ända fram till guldet. Hur långt kommer MS?
Brynäsgubbe: Att man lyckas ta två poäng i en sån här match där man var rejält tillbakatryckta i varje fall i två perioder kan nog vara nog så viktigt som en solklar trepoängare om man ser till fortsättningen. Har alltid tyckt att backar skall lägga straffar då forwards tenderar att krångla till det och slå knut på sig själva med intrikata finter. Nu fick jag rätt. Här var det mera pang in i mål. x 2 dessutom. Vilken talang denne unga man besitter. Kul också att Mannberg fick näta. Han får en del skit här på forumet och spelskickligheten är väl kanske inte den allra största men han saknar definitivt inte målsinne. Apropå Danielssons första utvisning. Kan man verkligen åka ut på en högerkrok som missar?
{2064}: Kan inte låta bli att undra om Jensen har någon skada som man mörkar. Eller så är det, som många är inne på, "Månssonsyndromet" som spökar. Hoppas denna match var ett hack i kurvan för laget då det sett riktigt bra ut ett tag nu. Man kan inte direkt skylla målen på bara Rautio men kanske en målvakt riktigt på topp hade kunnat ta i alla fall det sista? Benskyddet var väl inte riktigt mot stolpen där. Men den sämsta insatsen utan konkurrens stod kommentatorn för. Han kunde lika gärna haft på sig Timråtröja istället för kavaj.
mk: "Växjököp: Nä. Uddevalla. Du vet vi Brynäsare finns överallt👍👍"
Vi Brynäsare finns i hela landet och utanför med. Det låter nog konstigt för en Växjösupporter. Hur många finns utanför Småland eller ens Växjö? Finns säkert fler Brynäsare i Småland än Växjösupportrar. Vi har sett många lag gå upp i SHL/Elitserien genom åren och bli riktigt bra men snart nog så dalar de och åker ur. Men Brynäs KAN inte åka ur. Det är närmast en naturlag.
{8399}:" Petrov: Kan de ta utvisning i samband med videogranskning av en målsituation?"
Förmodligen inte. Det får någon regelkunnig svara på. Men man kan undra varför inte domaren som stod bakom målet såg detta utan videogranskning. Konstigt nog såg inte Patrik Westberg det heller förrän efter flera repriser. Han håller jag annars högst av kommentatorerna men det beror ju också på hans höga underhållningsvärde.
Med all respekt för Rögle så kommer väl eldprovet i morgon fredag. Men om detta målvaktsspel håller i sig över tid, så finns all anledning att se positivt på resten av säsongen. Visst har Rautio ibland överraskat med storspel med detta såg ändå mer solitt ut. Sen var det en del tur också men bra målvakter tenderar att ha det. Det bortdömda målet var väl förresten ingen offside i målgården utan en tripping av målvakten som Röglespelaren borde åkt ut för.
ellis: Tror inte jag tillhör den gruppen men jag tycker nog att då spelet trots allt ser mer och mer lovande ut, så behöver man i vart fall inte ta vad som helst. Jag vill inte läsa om ytterligare en "bra tvåvägsspelare" eller en "bra framspelare" utan om en vass målgörare (eller gärna två). Finns ingen sådan så avvakta.
Mattson: En bedrift att komma under skinnet på motståndarens målvakt - oaktat vem - så till den milda grad att denne gör bort sig i media och ser sig nödgad att pudla någon dag senare. Det gör inte vilken Boforsare som helst men det gör Alcén. Kanske bäst i serien?
Davey85: Egentligen bra men man tar alltid en risk när man sätter sig på moraliskt höga hästar. Vad blir nästa moraliska ställningstagande? Jag tycker själv att spelbolagen går över en moralisk gräns och utnyttjar inte minst spelberoende människor. Men å andra sidan, vem är jag att sätta den gränsen? Vems moral är det som gäller? Det är ju ändå lagligt med spel och lagen är tillkommen i en folkvald församling.