Petrov

ellis: Toker har vi redan haft, eller var det Butter?

😀

{8356}: Jag dömer inte Palushaj innan jag vet vad som faktiskt sades mellan honom och BZ i förhandlingarna. Den där BZ verkar ju vara en stöddig typ och kanske ville sätta hajen på plats som inte helt utan anledning säkert hade långtgående lönekrav? Spekulationer, men inte omöjligt. Vem skulle ni helst vilja ha tillbaka och vem vore mest värd en "fantasilön"? Hajen eller BZ?

Mattson: "Göteborgs Posten skriver inte ett ord om utvisningen eller domarinsatsen. Skönt att kunna skärma av omvärlden som Nordkorea och göteborgare gör. Näe, tanten, det blir fanimej ingen julmarknad på Liseberg i år."

Jag tror inte att Sören bryr sig så mycket om en eventuell bojkott av Liseberg. Han är väl från Lidköping. För att inte tala om Ryssen... Men du kanske misstänker att det var Lisebergskaninen själv som dömde? Då förstår jag dig bättre :-)
Annars kan jag hålla med dig rörande GP. En gång i tiden så hade man ambitionen att vara ett rikstäckande alternativ till Stockholmspressen. Senaste 10-20 åren så har man sorgligt nog gått till att bli en mer trångsynt lokalblaska. Tyvärr sviker man också en hel del lokala läsare, som håller på Färjestad, HV71, Leksand osv och inte minst just Brynäs, med att inte ens skriva om matcher som inte Frölunda är inblandade i. Inte ens redovisar man alltid resultaten från andra matcher i tabellform.

Mike.F: Att SHL skulle tjäna på en högre domarnivå är det nog många som tycker. Här tar domarinsatsen bort fokus från en jämn och bra match med två för stunden storspelande målvakter. På kort sikt så är det nog inte så lätt vad gäller de svenska domarna. Det är väl mest troligt de bästa i landet just nu i alla händelser. Där krävs ett långsiktigt arbete. Men något man borde kunna göra redan nu är att se över domarutbytet med andra ligor. Om insatsen i torsdags speglar nivån på KHL-domare så borde det samarbetet avbrytas så snart det går.

{8305}: Nåväl. en pinne är inte bra men generellt sett godkänt på bortaplan mot något av de bättre lagen. Dessutom kompenserades tappet av den andra pinnen i viss mån av skadeglädjen över att få se en argsint Joel Lundqvist sitta i utvisningsbåset.

{8399}: Jag tror inte de var köpta. En del kan vara hur inkompetenta som helst utan att få betalt för det.

hahii: Vi kan ju alltid hoppas. En annan anledning kan ju vara att Karhunen satte press på Brynäs att få kontraktsförlängning. Bara spekulationer förståss. Idag var ju Rautio riktigt gedigen tack och lov.

Dagens gåta: Vad är det för likhet mellan Tommy Sjödin och Joel Lundqvist?

SvennEG: Om någon på forumet tycker sig vara en bättre målvakt så borde denne anmäla sig frivilligt redan idag :-)

Själv skulle jag nog gömma mig bakom målet. Fast det gjorde ju även Göte Wälitalo i en VM match mot Sovjet för en massa år sedan.

SvennEG: Ja man kan vrida och vända på det naturligtvis. Men OM det nu blir en plattmatch så kan det börja darra i truppen rejält. Sen var det för oss "bortasupportrar" extra surt att det sker precis innan en av få matcher man har möjlighet att se live. Unnar inte alla skadeglada supportar utklädda till indianer detta.

{8399}: Så kan det mycket väl vara. Men då kan i alla fall jag tycka att man borde vänta med eventuell värvning av spetsforward och tagit kostnaden för att säkra upp bakåt. Ren självbevarelsedrift.

SvennEG: Nej Karhunen är definitivt inte ofelbar och ingen absolut toppmålvakt han heller. Men Rautio har haft dessa typiska fel under flera år utan att det fått konsekvenser. I alla händelser borde Karhunen fått vara kvar tills man sett hur det går för JE i skarpt läge. För att ekonomin skall går bra måste det komma folk på matcherna och för att det skall inträffa måste laget i alla fall spela rimligt bra. Och då bara MÅSTE man ha ett fungerande målvaktsspel.

Brynäsgubbe: Det är ju likadant hela tiden. Emellanåt så görs det uttalanden som får en att tro att nu skall vi en gång för alla agera professionellt framgent. Sedan kommer det sånt här och rullgardinen går åter ner. Naturligtvis skall man inte underskatta gruppdynamiken, verkligen inte. Men att ha med i motiveringen, att man väljer en målvakt som underpresterat framför en bättre, för att han är omtyckt. Det är Åshöjdens BK.

Soffdomaren: Jo det är sant men när Frölunda får höra att inte Karhunen är med så kan det vara de som blir inspirerade.

Spajderman: Kunde man inte provat hur det går för JE både skademässigt och vad gäller form. Känns som ett onödigt risktagande. Funkar inte målvaktsspelet så kan de göra hur många spetsvärvningar framåt som helst utan att det hjälper.

Soffdomaren: Neeeeeej, jag som köpt biljetter tills ikväll.

Makita: När jag tagit makten och stängt ligan så får inte Örebro vara med.😀

Brynäsgubbe:Tre mot tre är den mest patetiska Kalle Ankaregel de infört (eller pajasregel som Sjödin skulle sagt) Men nu när det är som det är så får man hålla och åter hålla pucken och inte skjuta om man inte är 100% säker på att göra mål. Kanske inte så man vill se Svensk hockey utvecklas. Vad gäller straffar så undrar jag om man inte borde låta fler backar ta dem. De tenderar mer att åka fram och skjuta istället för att slå knut på sig själva med invecklade dribblingar som alltför sällan lyckas.

hahii: Om det är som det lät när Kristo entledigades att Brynäs helt enkelt inte accepterar att spelare presterar sämre än vad som finns anledning att förvänta sig så talar väl det mot Rautio. Men vi kommer nog att kunna ana hur Brynäs tänker beroende på vem av dem som får mest speltid kommande matcher. Skulle Rautio börja stå kommande matcher så är det nog Karhunen som ryker. Men det är som många skrivit innan spekulationer om man inte har detaljkunskap kring kontrakten.
Annars tycker jag inte att man skall hasta fram en forward-förstärking om det blir "vad som var tillgängligt på marknaden nu". Som spelet ändå ser ut så är nog kontraktet för nästa säsong säkrat. Bättre att bygga kvalitet på litet sikt på forwardssidan.

Hockeyoraklet spår: Vinst ikväll. Danielsson gör två mål. Känner på mig att det blir ett riktigt råkurr också där Kousal är inblandad.

moment22: Bevara oss för Porseland.

Peja: Jag har skrivit det flera gånger förut: Jag vill INTE se hans försmädliga leende i nåt annat lag. Det kan ju reta gallfeber på vem som helst.

Peja: Intervjuarna kunde ju bli bra mycket bättre på att verkligen ifrågasätta. ta tex nån av de dyraste backarna och fråga rakt ut om varför just han agerar så passivt i egen zon (eller vad intervjuaren tycker är fel). Inte låta spelarna gömma sig bakom meningslösa klyschor. De tjänar för tusan mer än en VD i mindre och mellanstora företag. De behöver inte daltas med.

{2064}: I matchen mot DIF så tyckte jag nog att han täckte första stolpen bättre än på länge. I senaste matchen som man ju helst vill glömma, så ser det vid ett par tillfällen ut som att han kommer på att han måste täcka första stolpen bättre och gör det litet grann i efterhand när pucken redan passerat in i mål. Kolla på repriser och se vad ni tycker. Man kan tycka vad man vill om Rautio. Ibland gör han kanonmatcher men ofta så ser det inte alls bra ut och visst har försvaret en del i det men sammantaget så håller han inte. Det måste finnas en kontinuitet som saknas idag.

Thias30: Du glömde Ovetjkin. Han hänger med Bäckström till Brynäs :-)

Ove Myling: Jag tycker nog att Kristo för varje match tar små steg framåt. Fortfarande hoppfull där. Såå dålig match gjorde inte Brynäs om man ser till hela matchen. Ett poäng var inte helt oförtjänt. Men precis som jag och flera andra varit inne på ett antal gånger så sprider sig Rautios osäkerhet till resten av laget när han släpper sina returer. Och återigen så täcker han inte första stolpen. han var stundtals OK förra säsongen men sammantaget så kan det inte bli godkänt eftersom det bara var stundtals. Denna säsong har han ju inte gått framåt precis.

Peja: 5) inte bara onödigt utan vittnar om bristande omdöme också. Nåväl, nu är han borta, oavsett om det var rätt eller fel och vi får se framåt.

Ikväll gör Kristo hat-trick och tystar oss alla.

xxx BIF xxx: Nej tydligen inte. Men nu är den skadan redan skedd och då får man göra det bästa av saken.

{6984}: Precis som flera varit inne på tidigare, det verkar som det finns kunnande hos Kristo men att han inte verkar vara tränad i tillräcklig omfattning. Istället för att skeppa honom rakt av, sätt honom på en eller ett par månaders fysträning och se vad som händer först.

bradberry: Jag tänkte på förra matchen. Skulle det bli Rautio ikväll också så blir min kommentar än mer relevant :-)

mk: Klockren analys. Det går nästan att ta på ängsligheten i laget när Rautio står i målet. Jag kan inte förstå hur Sjödin tänker där. Kristo har inte lyckats men ser ändå ut att åka rätt i många situationer. Hoppas fortfarande på honom. Boqvist är duktig på att skydda pucken, ja men ibland litet för mycket kan jag tycka.

Nån som vet om det finns en lista med domarna och deras nummer?
Vissa känner man igen men långt ifrån alla. Hittade alla namn här:

www.swehockey.se/Hockeydomare/Organisation/forbundsdomare2018-2019/DomareSHL2018-2019

men numren saknas.

kennys: Det är nog ingen som missunnar honom att lyckas. Förmodligen var ett miljöombyte helt rätt för honom OCH för Brynäs.

Ikväll blir det en urladdning mot vad som verkar bli årets bonkelag. 1-5 är mitt tips.

varulf: Och vem skulle vilja se Alcens försmädliga leende i ett annat lag?

Pettisbif: OJ, det var en sågning som heter duga. Nu vet jag inte hur mycket det ligger i att Rödin kan vara på väg till SHL, snart eller senare. Men skulle han dyka upp i ett annat SHL-lag, då tror jag att BZ får svårt att klara sig kvar som SC.

Zappaholic: Oavsett hur denna drabbning slutar så ser det ut att vara mer harmoni nu med målvaktsspel på en bättre nivå.

KalleTeodor: Som jag tidigare sagt flera gånger. Stäng ligan. Här ger du utmärkta argument till varför. En stängd liga (som givetvis innehåller Brynäs) leder till högre nivå eftersom man vågar och kan ha dåliga år då man "renoverar" laget.

Makita: Det är vad jag hoppas är fallet med Kristo. Som Forward finns det ju till viss del ett utrymme att spela sig i form jämfört med en målvakt. Det vore inte första gången en transatlant underskattat SHL och inte riktigt varit i form i början på hösten. Men det är förstås rena spekulationer och förhoppningar från min sida. Men nog ser man en del aktioner som pekar på goda intentioner i alla fall.