Propagandus

För alla som funderar över att lämna in motioner:

12§ Motion från medlem
Förslag från medlem som ska behandlas av årsmötet ska vara styrelsen till handa
senast den - - 1 juni - - . Styrelsen ska till årsmötet avge skriftligt yttrande över förslaget

Kan man inte börja publicera motioner? Ur senaste årsmötesprotokollet från hemsidan kan man ju till exempel läsa:

− Medlemsdemokrati
Årsmötet beslutar att avslå motionen.

Haha, jaha liksom? fler skulle nog bli motiverade att både bli medlem och skriva motioner om själva processerna och motionerna lyftes fram för fler att se och ta del av.

JanneH: den ena designen behöver ju inte utesluta den andra, skulle gärna se att man stående har ett tredjeställ. Där kan man köra något tradionellt ett år för att ett annat testa något helt nytt på tredjestället.

Tänk ett tredjeställ där fansen får ge designförslag, som klubben godkänner, där man sedan som medlem röstar fram designen till reklamfria ställ. Med premissen att de ska användas två hemmamatcher och två bortamatcher per säsong. Kring omröstningen kan man lyfta fram de partners som gör det möjligt. Nämn en fan-skara som inte skulle avundas ett sådant upplägg?

Man törstar ju efter att klubben någon gång vågar testa och experimentera med lite saker

Rip Kirby: visst, men jag tror det är försvinnande små summor per biljett. Jag menar 20 kr gånger hur många bilar, 1000-1500 st? Över hela arenan kanske det handlar om 3-4 kr per biljett. Någon avlönad stackare slipper dessutom hantera buntar med tjugor, och rimligen mindre funktionärer som behöver vara tillgängliga vid parkeringen

Kapanen säger i ST nu att det finns en plats kvar att fylla, men är förtegen i övrigt. Bekräftar också att EP blir center nästa säsong.

Ni räckte helt enkelt inte riktigt till för att nå slutspel som nykomling, surt!

Bee: i min drömvärld kan videodomaren delge "highsticking FBK #xx", direkt när det sker precis som vanligt. Det kan med någon teknisk lösning delges inom ett par sekunders fördröjning från situationen som då huvuddomarna måste lyda på isen. Egentligen inget mer än att videodomaren med ögon är en extra huvuddomare i funktion.

Jag förstår ju att man som domare kan missa Hanzls situation i gröten men det får ändå inte hända, nivån är alldeles för dålig. Gillar inte sentimentet att så här dåligt har det alltid varit så då måste det förbli. Ibland får folk det nästan till att låta som en del av charmen med felaktiga domslut.

Sedan vill även jag poängtera att FBK är äckligt bra idag, och om vi fått 2-3 PP så behöver inte det gjort någon skillnad..

Varför kan det inte finnas en videodomare till varje match som direkt kan meddela huvuddomarna som understöd om att det är utvisning i självklara situationer?

Pääjärvis situation förstår jag dock inte alls. Han står rakt framför och tittar på situationen och ignorerar den totalt, varför? Varför får de inte stå till svars? Är så trött på argumenten om "ingen vill bli domare", "det är svårt att vara domare" osv. Det är för dåligt oavsett, en sådan här match ska inte kunna ske domarmässigt.

Man kan ju fascineras över sådant här spel, inte bara idag utan alltid när sådan här kollektiv härdsmälta sker.

Man har i välavlönad arbetsuppgift att under cirka 20 minuter, 2-3 gånger i veckan ge sitt yttersta i sporten man ska älska att utföra. Kommer aldrig förstå just denna typ av förluster..

När Kinnvall nämns är sista matchen mot IKO på näthinnan där var en gigant, man grämde sig över att man skulle behöva se honom spela någon annanstans när slutsignalen gick. Det är väl inte helt orimligt att han kan komma tillbaka till ett bättre jag i en avsevärt bättre miljö här nu än vad HV och BIF gett honom sina skrotsäsonger?

Jag menar jag hade vart först att skicka Erixon åt helv... förra säsongen med huvudet först när han var en katastrof under Freddan brevid Bohm, nu satt man precis och saknade honom som fan i en match 7 i ett slutspel ?

Hahl Bundy 2.0: är det Sandras jobb vi ser frukt av nu? Jag vill tro det :)