RocknRolf2

jävligt dåligt av Corso där. Han har varit kass idag!

Det där är ju en helt jävla sanslös miss. Klantjävel!

Det går tre missade öppna mål för varje bra offensiv grej Hynning gör. Skicka iväg drönaren till nästa säsong!

Rooster23: Där blev i alla fall FET-Sanny ÄGD! =)

Rooster23: Äh, jag litar på Challes coachning. En av anledningarna till att man värvade karln var väl att han skulle vara mer aktiv än Kenta i båset (baserat på exakt VAD?).

Loomis: Hur kan du kalla Linkan för misstag, han kom ju varm i kläderna från storklubben Sundsvall Hockey? Att killen aldrig haft nåt att göra med elithockey i Sverige är väl ingenting att bry sig om... Det är väl ungefär lika "spännande" som det var att göra sig av med Kenta för den "spännande" Charles Berglund. Jag ska också skriva att jag är "spännande" i mitt CV. Då kanske man får ett toppjobb i Timrå IK!

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar

En skitmatch av Timrå som vanligt. Tror inte en sekund på att vi vänder den på den här steken. Tänk vad snabbt vi skulle förstöra vår status som etablerad slutspelsklubb. Jag säger det för miljonte gången: så här går det när man inte kan anställa vettigt. Ingenting är otur, allt är ledningens fel.

erathoo: Ja eller hela säsongen. M Karlsson stöter i fel läge och Lindbäck släpper en för enkel vid första stolpen. Inga tre poäng idag heller! När får Challe kicken?

Rooster23: Hoppsan, tycker dock det ser ut som orken tryter.

Visst skulle spelarna sköta kondisträningen i somras själva? I så fall är det en gemensam nämnare med kvalsäsongen 01/02. Jag tror att det här laget är undermåligt tränat. Dem spelarna som jag tycker är piggast överlag, match efter match, har fått sin träning på annat håll; Caslava och Piros.

Lika uselt som vanligt.

FH - avdammad: Satte du morronkaffet i halsen? Budskapet är lika aktuellt nu som då.

Skarin: I ett överlag riktigt bra inlägg gillar jag raden "Men det finns fortfarande tid att komma på fötter igen." bäst. Jag vill dock göra ett tillägg: Det finns fortfarande tid att sparka Challe Berglund och sedan komma på fötter igen. Inte för att jag tror att det blir av, i en säsong som har varit hur obehaglig som helst har vi inte sett ett enda obekvämt beslut från ledningen (möjligtvis bortsett Niklas Anger?).

Redigerad kommentar

JimmyH: Ursäkta, jag tittade fel på säsong. 5400 i snitt ifjol alltså, imponerande med tanke på hur det såg ut. Ja, den slutsatsen kan man dra.

Den största anledningen till att man fortsätter att gå med förlust för andra säsongen i rad är att man startar med för dåliga lag. Anledningen till det är hur man spenderar pengarna på försäsongen, men det vill du inte diskutera och min åsikt om silly vet du redan. Jag säger bara att vi är det lag som får minst valuta för pengarna i hela serien. Så länge det är så räcker det inte på långa vägar med att höja snittet med några hundra igen.

Redigerad kommentar

Blizzard: Tack Blizzard! Bäst att sluta på topp då, drar mig tillbaka till tv-soffan :)

3 poäng imorrn känns avlägset. Åt andra sidan är årets FBK ett gäng överbetalda mesar. Elitseriens kejsare utan kläder som Bragd-Birger uttryckte det.

JimmyH: Ja, och dem drygt 500 i snitt som skiljer mellan ett grymt bra Timrå med världsstjärnor i laget och ett tämligen uselt Timrå fast i bottenstriden är nog hopplöst förlorade en sån här gång. Det finns en stark stampublik, bra så.

Visst är Timrå "bara" en förening, men det vore ju en aning märkligt om det ska behöva gå till årsmötes-kupp för att få in nytt blod efter säsongen. Jag har en känsla av att både sportsliga och ekonomiska bokslut kommer att fixa biffen av sig självt så säga.

JimmyH: Frågan är vad vi hade haft för publiksnitt om laget varit på stabil slutspelsplats? Drygt 5000 skulle jag tippa. Antagligen inga jätteskillnader. Lockoutsäsongen, året vi hade högst snitt, låg vi ca 600 pers mer än nu. jag tycker inte att det är så särskilt mycket.

Kompetensen i ledningen är inte alls en helt annan diskussion, i alla fall inte om man tycker att det är ett klart samband mellan kvalitén på produkten som presenteras och hur många som sedan konsumerar den. Har vi en budget som ett bottenlag så är det en sak, då har det gått fel ekonomiskt i flera år, har vi inte det så har man satsat på fel ledare och fel spelare.

Redigerad kommentar

JimmyH: Dem som har tagit fram nuvarande produkt är väl främst TJ, Stefan Lindqvist och några till. Jag känner inte någon lojalitet till dessa herrar, men jag känner, och kommer alltid att känna, lojalitet till Timrå IK. Du kanske tycker att det finns en direkt motsättning i det påståendet men det gör inte jag. Jag är övertygad om att det finns andra som kan göra ett betydligt bättre jobb.

JimmyH: "snåla och snikna" är nog inte rätt ordval, även om man naturligtvis får äta upp de där 3 miljonerna man skulle spara in på spelartruppen. Det finns väl andra ordval som passar en sån här situation bättre; när man har gjort en påkostad satsning som resulterar i ett våldsamt magplask. Där har vi också kärnan i problemet, inte några 300 i snitt hit eller dit; det absolut viktigaste är att vi har vi har den kompetensen som krävs i klubbledningen. Har vi det nu? Annars spelar det inte så stor roll om vi så pumpar in ytterligare ett par millar i marginalpublik och korvförsäljning; det är samma princip som att handla med pensionsavtal eller aktier eller liknande, det krävs att man vet vad man sysslar med, gör man inte det så går bara mer och mer surt förvärvade intäkter till spillo.

Jag tror inte heller att någon har haft den tankekedjan, men jag tror att folk hade mer pengar och roligare på matcherna 05/06 för att Timrå spelade bättre hockey och tog mer poäng. Den här säsongen tappade man publik snabbt för att inledningen är den sämsta någonsin sedan vi gick upp. Första 20 omgångarna såg vi plattmatch efter plattmatch, ett debacle till och med värre än det ifjol, och spelet var så dåligt att vem som helst blev gråhårig på kuppen. En sådan inledning sätter liksom sin prägel på hela säsongen. Ifjol hade vi ett motsvarande lyft som i nov/dec, men sedan var man helt okej efter nyår, man sög inte totalt som nu utan var med i racet om slutspel. Där har du dina 300.

JimmyH: Vi var bättre både ifjol och 05/06. Faktiskt. Räkna på poängen om du vill. Sedan kan det ju vara en tendens som är större än att några hundra i snitt sitter hemma och tjurar bara för att Challe är dum typ. Hur ser det ut för elitserien som helhet? Kan det vara fler som har säsongskort för Timrå på TVn? Hur påverkar det folk att lägga ut i snitt några hundra i veckan när vi drabbades av en internationell finanskris?

JimmyH: Har vi det lag vi förtjänar? Tja, först spikas ju en spelarbudget och sedan byggs laget under försäsongen. Under säsong är det bara möjligt med smärre kompletteringar på spelarsidan. Har sillyplanen brustit så är det oerhört svårt att kompensera i efterhand. Så är det för i princip alla lag. Och i princip alla lag har överlag en medgångspublik. Publiksiffrorna vi ser den här säsongen visar på att Timrå inte tappar särskilt mycket trots undermåliga resultat. Det diffar mycket mer för många andra klubbar. Men det är inte heller den direkta kopplingen publik - resultat som vi bör fokusera på, det intressanta är istället hur väl Timrås budget har spenderats i förhållande till hur andra lag har disponerat sina cash. I förhållande till det så borde snarare frågeställningen bli nåt i stil med; förtjänar Timrås publik och sponsorer att få ut mindre av sina investerade pengar än andra klubbar? Det svaret är ju tveklöst nej. Så därmed kan man dra en slutsats att vi har det lag vi förtjänar under förutsättning att vi är 10:a i lönebudget i Elitserien. Och det tror jag vad jag vill på.

mikenomad: Jo, snittet har gått ner med hela 300 pers trots att spelet långa stunder varit total katastrof. Dessutom har stämningen vad jag förstår överlag varit bra. Inte läge att gnälla på publiken.

JimmyH: Klubben tappar marginalpublik för att klubbledningen inte har varit duktiga nog. Man pressar sin ekonomi men får ingenting ut av det. Det räcker inte bara med en bra budget, man kanske skulle lägga ner mer möda på att få in bättre mer välmeriterade namn som handskas med pengarna framöver.

Redigerad kommentar

mikenomad: Hehe, jorå, ilskan från i höstas har snarare bytts ut till ett "räddas det som räddas kan". Trots allt så tror jag vi grejar att hålla SSK och Rögle bakom. Landers och Pääjärvis återkomst kommer att bidra till det.

Redigerad kommentar

MB: Det var ju nån som klippte in mailet här på hockeysnack vill jag minnas. Man skulle samla till sponsormöte (för att tigga pengar) men kom på att det snart var jul så det blev uppskjutet. Spelar iofs ingen roll men det kändes rätt amatör.

Vi har fortfarande en skaplig chans att undvika kval. Jag är dock beredd på det värsta. I vilket fall ska det bli skönt med ett nytt Timrå nästa år. Både ledning och lag.

sarg ut: Ledningen verkar ju ha det på det torra med sponsorerna med tanke på det oerhört välformulerade och vältajmade tiggarmailet man skickade ut så där några dagar innan jul...

Redigerad kommentar

Ambroo: Just precis. I princip alla tunga poster i Timrå IK måste bytas ut.

Dålig ledning - dålig tränare - dålig sportchef - dåligt lag.

Jaha, det här var ju som vanligt. Avgå alla.

Värdelös inledning av andra. Granath har ju panik med pucken, titta upp för fan!

dr-nix: Förutom utvisningen som såg rätt onödig ut. Men han ser skapligt rörlig ut iaf

Bra period överlag, viktigt att hålla igen i början.

Trevligt att se Meunier tillbaka!

Peter vill få hit brorsan, det hade väl varit trevligt, eller är han också för gammal Mackelito?

Bragd-Birger: Piros var väl dem flesta positiva till också? Petré fick sig däremot en omgång, dels beroende på att förväntningarna var högt uppskruvade.

Mackelito: Herregud vad du skriver. Ändå kan du inte lägga ner mer än två sekunder på att kolla dina "fakta"-källor; Nylander har gjort 2 raka säsonger i KHL med 10+ mål. Efter Timråsäsongens 10 kassar.

Anger ut ja men Piros då, vilket konto går de pengarna från? Anger lär inte direkt ha högre lön än Piros och Nylander tillsammans.

Av namnen du nämner så är det ju bara att glömma KHL-finnarna. Dem tjänar utan problem 3-4 ggr mer än Timrås bäst betalda spelare. Resten är bara rena spekulationer, inga av dessa har väl varit namn som varit ute på transfermarknaden? 



3-2 i hockey nu. Matte Karlsson kämpar på i Ryssland men det vill sig inte riktigt. Edit: en ass dock, kul!

Redigerad kommentar

Mackelito: Först och främst så handlar det väl om vad som är realistiskt att värva med dagens förutsättningar. Värva målskytt? Gärna för mig, men vem och med vilka pengar? Sedan drar du så klart upp Nylanders poängsämsta säsong för 4 år sedan och det känns ju väldigt relevant i dagsläget, särskilt när du av någon obegriplig anledning jämför med Skogs (?!). Dessutom undrar jag om du förstår att Timrås trupp inte är den fetaste direkt, särskilt inte när två av lagets bättre spelare drar iväg på JVM-turnering framöver - Nyllet är väl en perfekt truppbredare med tanke på det? Sedan förstår jag inte heller att du inte tror att killen klarar Elitserien, nähä, men KHL gick tydligen bra i två säsonger...

Långt svammel följer om vad "alla" på forumet tycker, i min värld är det inte alls någon favorisering här av "grovjobbare", snarare tvärtom, det har väl gnällts rätt mkt genom åren på att vi saknar producerande spelare, eller? Unga spelare vars utveckling har stannat upp har vi redan i Starkov och Jeppe Samuelsson, de är väl exempel på att alla såna killar inte direkt passar jättebra in i Timrå även om vissa slår väl ut. Just nu så vill i alla fall jag hellre ha in rutin, som Nylander med över 500 matcher i bra ligor, än någon som aldrig har smakat på hetluften.

Tro vad du vill, men Timrå är i akut behov av att bredda truppen. Annars får du gärna komma med förslag på andra spelare, gärna utpräglade målskyttar, som är lediga och möjliga att få spel lagom till juldan.

Mackelito: Men vad bygger du din uppfattning på då?  När han spelade i Timrå sist? Förutom bra jobb över hela banan så var han Timrås näst bäste målskytt (på delad plats).

Redigerad kommentar

Mackelito: Magnus Nilsson?

Nylander har under sin karriär visat sig vara lika pålitlig som en Kalashnikov när det hettar till och ifjol spelade han i förstakedjan i Amur. Dessutom så är han en skaplig målskytt. Det är väl en bra värvning utifrån dagens förutsättningar?

Hahl Bundy: mm, och jag tycker två säsonger som ensam svensk i bortre Sibirien tyder på att det inte är någon lipsill vi har att göra med. Känns ju spontant lite mindre svärmorsdröm än stureplan och bondande med Carl-Philip...

Hahl Bundy: Jo, men mest har har jag försvarat Nyllet mot dem som helt felaktigt påstått att han var en flopp och hackkyckling sist i Timrå.

Men visst har jag respekt för Nyllet som kommer från ett par lyckade säsonger i KHL (bortsett årets 9 matcher) och i stort sett alltid har levererat efter förväntningarna. Floppar Nyllet i ett brandskattat Timrå, tja då finns det nog inte många botemedel såvida inte snyftbreven till sponsorerna drar in fett med kosing.

Redigerad kommentar

Bragd-Birger: Nylander som värvning är i dagsläget en no-brainer. Jag tar för givet att han är klart bättre än Anger och jag tror att chansen är skapligt stor att han är så pass bra att man vill förlänga med honom till nästa säsong. Såvida man inte har för står åldersnoja dårå.

Det här var positiva nyheter!

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar

diffe: Förhoppningsvis driver du med oss. Det var flera missar och flera rätt konstiga studsar som ledde fram både till 2-1 och 3-1 för Rögle. Dessutom var det två riktigt bra avslut. Caslavas felkvot är väl ungefär ett misstag på 100 lyckade ingripanden, du tror inte det har något att göra med att tålamodet är liiite större än hos t ex Skogs? Eller blir du lika gramse på Sonnenberg när han mot förmodan missar en öppen kasse som du blir när Hynning gör det för typ 10 matchen i rad?


Fan den här tråden är ju bara för underbar... Best of Hockeysnack!

The Palm: Skogs plus/minus statistik kopplar till hans nuvarande spel att han de facto inte spelar tillräckligt bra. Han är fortfarande, trots sitt sitt egna och hela Timrås lyft, alldeles för snurrig bakåt. Har jag för höga krav på killen? Nej. Mina krav på Skogs är att hans defensiv ska vara av den klass att han inte utmärker sig negativt både på banan och i statistiken. Det är väl inte orimliga förväntningar på en kille med ett finfint treårskontrakt och 6-siffrigt belopp i månaden?

Det låter som att du verkligen ser Timrå match för match. Jag har däremot rätt svårt att helt koppla bort tidigare insatser på samma sätt, är man helt värdelös i 20 omgångar så sätter det ju onekligen sina spår. Eller hur menar du? Om Anger gör en kanonmatch mot Rögle borta, tycker du det neutraliserar hans "kassa facit i ryggsäcken" den här hösten?

För er som tycker att Skogs är en pånyttfödd messias i höst så vill jag bara påminna om att killen fortfarande har varit inne på flest baklängesmål (20) och har klart sämst +/- (-7) av alla som spelar någorlunda mkt. Föga överraskande...

Bragd-Birger: Mjo, men att tänka på till nästa silly är ändå att försöka få ner spelaromsättningen några snäpp, där har vi nog en ganska stor anledning till att höstsäsongerna varit bedrövliga några år nu.

Killar som kanske inte varit så jättelyckade i år ska vi ändå satsa på att behålla nästa år, med några undantag (varav några förhoppningsvis redan är borta innan säsongen är slut). Brakar vi ner i allsvenskan kan däremot rubbet fara och flyga...

Redigerad kommentar

Skarin: Jagade man Linkan tidigare så borde man väl kunna styra upp en sån som Nylander utan att klubbens ekonomi rasar som ett korthus. Peter OCH Mikael Nylander är väl däremot en annan femma... även om det vore hur coolt som helst

Men hur I HELVETE får han det till straff?!??!!

I den där sekvensen avgjordes matchen! JAAAAAAAAAAA!