Rytter

Confusius:

Ja troligen, jag tror inte han kommer komma tillbaka till samma nivå som före skadan.

Så gissar att han kommer vara backup till Guden.

S-vikaren:

Av de tre hoppas jag det är Linus Andersson, den av de tre jag tror skulle passa bra in i vårt lag och bygge.

Rohdin, ja kanske

Molin, nej tack. Väljer att leva på minnet av honom.

MODOJohan:

Men jävligt segt att han inte opererades fören i Oktober. Hade han fått operation direkt efter säsongen hade han ju varit spelklar i typ Oktober.

Men positivt att han ser ut att kunna bli andramålvakt i slutet på serien och slutspel.

Hinken borde dock ta in en namngiven tredjemålis så vi har backup ifall han åker på bakslag.

{5647}:

Ja efter att ha lugnat ner sig efter matchen så känns detta mer som ett olycksfall i arbetet.

Karlin var inne på det i intervjun att kanske de spelare som tagit ansvar när stjärnorna var borta omedvetet slappnade av lite. Sker detta samtidigt som de som kommer in i laget inte är i form (Woods/Dick) eller inte lärt sig systemet (Brickley) så blir det svårt.

Kanske hade varit bättre ifall de tre hade kommit in i laget en och en, men det får vi aldrig veta.

Men nu gäller det för laget att studsa tillbaka på vinnarspåret och visa vilken kapacitet vi besitter.

Brickley hade en svår match då resten av laget inte kom upp i nivå, men gillade det jag såg. Ser ut att ha en rejäl pondus på isen, fina hårda pass (men tyvärr hade vi ingen med fart som kunde ta emot dessa). Rör sig bra och vårdar puck. Lite missar i defensiven men vissa beror nog på att han inte kan spelsystemet, ibland gick t.ex han och forward på samma gubbe eller han och Ingman på samma. Detta kommer bli bättre. Känns ändå stark i kroppen och kan hålla undan forwards vid sarg och mål.

Woods där syntes det att han varit borta ett längre tag. Dålig timing och många missade passningar, svårt att få ut pucken och slog hål i luften ett par gånger. Men ge han ett par matcher så är han tillbaka i tempo och form, vi vet ju vad han kan.

Nu är det bara att hoppas att Dick inte blir borta allt för länge. Vill gärna ha honom med de sista 10 matcherna innan slutspelet iaf.

Ska vi se något positivt så får vi hoppas att vi gjort bort skadorna på våra stjärnor nu istället för att åka på dessa i slutspelet.

Tarasov:

Ja defensiven är bättre under Karlin än under Åsnan. Där kunde det stundtals vara väldigt virrigt när vi fick tryck mot oss. Känns ändå som vi har en grundstruktur i försvaret som fungerar och gör att det är svårt att skapa rena chanser mot oss och vi får ofta ut motståndarna mot sargen.

Sedan kan Karlin lägga upp vilken taktik och spelsystem han vill, det kommer alltid komma situationer där en spelare förlorar sin duell, där en puck studsar konstigt, där en spelare tappar skäret och inte hinner med osv och det går inte att försvara sig emot mha spelsystem.

Men tycker vi är duktiga på att minimera antalet klara/farliga chanser mot oss från slottet, och motståndarna måste verkligen jobba och stå för fina prestationer för att skapa sina chanser.

Försvarsspelet under Ville/Styf tänker jag inte ens kommentera för det går inte att kalla försvarsspel.

Snipan:

Man man vill ju knappast säga. Vår centerstjärna har en spricka i fotbladet på höger fot. Den är läkt men han har ont som fan där.

Vart tror du motståndarna kommer att hacka och slå då.

Det finns ingen anledning att berätta om skador och vart de sitter och vad det är för typ av skada.

Räcker att meddela en prognos när han kan vara tillbaka eller berätta ifall den är allvarlig eller ej.

Monno:

Det är ju en kombination.

Vi kom inte riktigt upp i nivå. Lite för dålig skärpa i det mesta. Samtidigt som SSK gör en bra match.

Bogren sa i intervjun efter matchen att deras tredje är bästa perioden för säsongen för dem. Då stängde de ner oss bra.

Det var väl egentligen i andra vi kom upp lite i nivå. Första och tredje är ju bara att glömma.

Bad_Brett:

Det är inte lätt att spela med en iskall Niederbach heller.

Tycker nog Niederbach ser betydligt mer frustrerad ut för tillfället, jobbar inte tillräckligt hårt och försöker alldeles för svåra saker.

Sven försöker ju iaf, där går benen och han bär in puck, ger sig in i närkamper och försöker iaf. Sedan brister det i kvalitet i vissa moment.

Det gäller bara att jobba på och vända detta. Gäller laget som helhet och för varje spelare att ta tag i grejerna och vara redo för match.

Börja med att studsa tillbaka på fredag mot AIK.

Bad_Brett:

Det var inte kedjekamraterna som missade att markera sin spelare i slottet vid 1-0 eller dribblar som sista man och bjuder på kontring till 3-1. Det är två grova individuella misstag och han blev väl på bänken i slutet tror jag.

Han var idag sämre än svenningsson som alla snackar om.

Monno:

Eller så är det det vanliga. Spelat lite, kommer in och går på rus i början, sedan av mattas efter ett gäng matcher för att få en svacka innan formen stiger igen.

Niederbach har så mycket skicklighet men mycket är nog mentalt nu, han försöker lite för svåra saker och ska vara överkonstruktiv och kramar klubban för hårt. Han hade behövt sätta sitt skott i stolpen för att få lite med sig.

Men det är bara för honom att borra ner huvudet och jobba hårt för att komma tillbaka.

Tarasov:

På tal om målvaktstavlor. Seriens Kanske bästa Lindblom hade en rätt usel kväll och minst 2 mål var rejält svaga, 0-1 och 3-4 tror jag det var.

Även bra målvakter kan ha en sämre kväll.

Gusse:

Ja skitmatcher kommer alltid, detta var en av dom.

Kan ha smugit sig in lite falsk trygghet. Att man tänker att det kommer gå enkelt nu när Woods och Dickinsson är tillbaka och vi fått in Brickley på backen.

Kanske att vi slappnade av lite omedvetet. För detta är inte det modo och den nivå vi sett i 33 omgångar.

Sedan ska vi inte ta ifrån SSK nått. Dom spelade slutspelhockey och var täta och fick ner vår fart och vann närkamper. Detta måste vi lära oss hantera och matcha.

Bra match av SSK och de kommer säkert bli en tuff utmaning för de som får dem i ett slutspel.

Kanske ett av lagen jag sett som haft bäst struktur i försvaret över 60 minuter. Lät oss aldrig få igång något eget spel och vi lyckades aldrig hitta ett motmedel. Har vi åkt på så här många spelvändningar mot oss i någon match i år?

Hatten av till Södertälje som gjorde en bra match och vann helt rättvist.

Mr Goofy:

Han delade ut en hård tackling och landade lite konstigt efteråt. Fick ont och kunde knappt åka skridskor och gick ut i omklädningsrummet.

Svårt att se exakt vart han gjorde illa sig, om det var foten eller nått nytt som hände. Men det såg inte bra ut alls.

{10015}:

Hur vet du det? Hur kan du vara säker på att det ens är samma skada?

Om det var ett brott i foten och man röntgade honom för att se att det läkt ihop så känns det konstigt att den skadan ska slås upp igen.

Borde vara nått annat tycker jag.

{10015}:

Skiter helt i resultatet idag, bara det gick bra med Dick, det är det viktigaste.

erjo:

SSK är ett väldigt starkt defensivt lag. Vi får verkligen ingen fart i spelet och det är SSK som tar ner mycket av farten genom att ligga rätt i mittzon.

Här måste vi hitta nycklar att dyrka upp, för det är precis så här det kommer se ut i slutspelet.

Tycker vi visar tendenser att vara frustrerade när vi inte får flyt i spelet och då blir det ännu slarvigare då vi stressar.

Måste lugna ner oss och tro på vår förmåga. Bara ett mål upp och 20 min kvar, då behöver vi inte tokchansa.

grimiss:

Japp. Kan få ut mer i 5 mot 5 samt BP där hans styrkor ligger.

Han har väl aldrig varit en PP back som öst in poäng. Det var väl säsongen i KHK, men det kändes mer som ett undantag.

Nu verkar han fått en bra roll där hans styrkor som tvåvägsback används på bästa sätt.

Näsan:

Håller med dig.

Kan bli bättre med Brickley på isen. En annan sak är att jag tycker han ser mer rörlig ut i sidled, detta kommer göra att han kan förflytta sig på blå för att göra sig spelbar oftare och hjälpa spelarna på kanterna, detta kan dra isär boxen mer. Tycker Ingman ofta blev statisk mitt på blålinjen och blev då enkel att markera bort utan att boxen behövde göra stora förflyttningar. Med en back som Bernhardt som använder hela bredden på blålinjen kan boxen få långa jobbiga förflyttningar. Tror Brickley kan hjälpa till att få in denna dimension i PP2.

Sedan tror jag Brickley är mer skarp och bättre passningsläggare än Ingman, så vill vi få upp pucktempot så kommer han hjälpa oss med detta.

Jag ser inte Ingman som någon klockren PP back.

{5647}:

Vad menar du? Både liss och Fitzgerald står på vänsterkanten med klubborna inåt och inte på högerkanten.

Ska brickley stå till vänster med klubban utåt?

{5647}:

Visst att man ofta vill ha klubborna inåt på de som spelar till vänster och höger i PP. Speciellt på skyttarna, då det blir enklare med direktskott.

Men har du skickliga spelare så kan de vara väldigt effektiva som speluppläggare trots att de har klubborna utåt.

Lövens schilkey har ju liknande roll och är ett hot från högerkanten, har för mig att powell hade samma roll i PP förra året och hotade bra därifrån.

Det blir lite annorlunda då spelarna har klubban utåt, men på den som inte primärt är avslutare kan det funka bra.

Woods t.ex spelar ju på vänsterkanten i 5 mot 3 och hotar bra därifrån både på skott och för att hitta öppnande passningar.

Tror PP2 skulle kunna ha Niderbach i liknande roll till höger, men det beror på ifall sista forwarden in är höger eller vänsterfattad samt ifall det är en mer spelskicklig eller en avslutare.

Gavelo:

Visst det är en fördel, men jag tycker det är gott nog ifall man använder så många som möjligt av de offensiva spetsarna som oftast finns i kedja 1 och 2 till PP men de behöver inte nödvändigtvis spela i samma PP formation de måste få rätt roll också.

Jag tycker t.ex inte att Aagaard ska ha rollen i mitten (som AP och Vela har). Aagaard är en sådan som ska in framför mål och stöka, böka och styra puckar.

AP vill jag ha i mitten och inte i samma roll som JD eller Aagaard. Han är ovärderlig i mitten genom att dra på sig bevakning och störa boxen, risken är att man tappar detta genom att ha honom i positionen bakom mål/sidan av målet (där JD/Aagaard brukar vara).

Så där tycker jag det är helt ok att man särar på förstakedjan och inte spelar dem i samma PP formation för att få ut mest av spelarna i deras roller och JD/Aagaard slåss lite om samma roll.

Sedan vet jag inte angående Ingman, det känns som många är lite förblindade av hans kanonsäsong men jag ser honom inte som en klockren PP back. Det snackas om hans skott men han använder det sällan i PP (endast 2 gjorda PP mål och 4p, samt endast 5 skott på mål), jag tycker inte han är tillräckligt skarp och snabb i passningsspelet samt lite för statisk på blålinjen. Tror att Brickley kommer ta denna roll och utföra den bra mycket bättre. Som jämförelse har Brickley 11p i PP samt 18 skott på mål.

KB:

Jag är trygg i att Svenningsson bara har platsen på lån tills nya forwarden kommer in och. Tänk vilken dröm att sätta Wernblom där han kan både sätta upp andra samt avsluta själv.

Sedan får vi se vilken effekt Brickley och AP kommer ha på PP2. Rimligen kan de göra formationen vassare. AP är ju en sådan som inte syns med pucken men jobbet han gör för att störa boxen och dra på sig bevakning är ju fantastisk. Detta borde ge ytor till Brickley, Sven och Niederbach.

{5647}:

Men jag tror man resonerar så att man vill ha spelare i PP som primärt inte spelar BP också. För att ha tydliga roller och sprida istiden jämnare.

Både EJK och Ingman spelar väl en del BP så kanske därför de plockas bort nu när alla är tillgängliga.

Kommer vara extremt viktigt i ett slutspel att sprida ut istiden för att orka hålla en hög nivå genom alla rundor och varje match.

AP är ju undantaget som lirar både PP och BP men å andra sidan så har ju hans kedja mindre 5 mot 5 tid än kedja 1 och 2.

Sedan är det nog så att man inte vill plocka ihop spelare från alla formationer och backpar för att bilda två pp uppställningar. Även om PP uppställingen kanske blir någon procent starkare.

Kan tänka mig att man efter avslutat PP vill kasta in en fräsch fjärde med Ohlsson-EJK-OP som fått 2 min vila. Det blir ju svårare om EJK nyss varit inne.

På samma sätt som jag tror Dick skulle vara viktig i BP med sin tekningsstyrka och smarthet så köper jag att man inte spelar honom där då man vill in med förstakedjan efter avslutat BP.

Tror det är så ledningen resonerar och att de optimerar för helheten och fördelning av istid.

Men med en ny forward in så borde detta vara en ickefråga för denna ska in på svens plats.

Men blir ändå intressant att se PP2, jag tror de kan få ett lyft med AP i mitten och Brickley på point.

{5647}:

Jag håller med att Svenningsson inte ska spela PP.

Men samtidigt har vi inte så många alternativ och man vill inte ändra runt för mycket och störa balansen mellan speltid i PP/BP, gissar att svens platsen är vikt åt den nya forwarden som ska in.

Tänker att Karlin har några givna roller och spelare han vill använda i PP respektive BP för att inte lasta för mycket speltid på enskild spelare.

PP1 är uppställningen är ju given nu när alla är friska. Dock lite förvånande att man inte kör AP där i mitten som var så lyckad tidigare, å andra sidan går ju mycket av spelet på Woods så att ha en rightare som kan vara redo på skott istället för AP kan vara smart. Förstår den uppställningen ändå.

I PP2 antar jag att man vill ha Brickley i samma roll som Bernhardt. Han borde ha ett bättre och snabbare passningsspel än Ingman och kan nog passa bättre där ändå. Verkar dessutom duktig på att få igenom skotten och träffa mål. Av det jag har sett är han betydligt mer rörlig i sidled än Ingman och det är nog en egenskap man vill ha in på blålinjen i PP. Förstår petningen av Ingman och att man ser honom som viktig i BP istället. Niederbach är den mest kreativa rightaren vi har och ska väl vara den som styr spelet, inga konstigheter där. AP tar sin tidigare roll i mitten och Aagaard framför mål för att styra och peta in returer är inte heller några konstigheter.

På svens position skulle man kunna köra EJK, men han är mer av en speluppläggare än skytt, samt att han tar tid i BP så man kan vilja spara på krafterna på honom. Södergran skulle vara ett alternativ men vet inte ifall han är en bättre skytt och passningsspelare än sven. Theo är ett annat alternativ men också mer av en speluppläggare än skytt, sedan är han troligen 13:e forward så det blir konstigt.

Nej vi får nog leva med sven i PP2 fram tills det kommer en ny forward. Blir det en leftare går han rakt in på svens plats, blir det en rightare så beror det på, har han bra skott så ska han stå på Niederbachs plats och Niederbach flyttar över till höger och styr spelet därifrån likt Schilkey i löven.

Jag tror faktiskt att PP2 kommer få ett lyft med Brickley på point och AP in i den viktiga rollen i mitten. Har man rätt spelare där så kommer denna dra på sig mycket bevakning och öppna upp yta för Niederbach, Sven och Brickley.

Men vi får leva med Sven tills vi har något bättre att stoppa in där.

{5647}:

Sedan är det lite orättvist mot Näsen att bedöma hans SHL prestation från senast när han spelade där. Han var värvad från div 1 för HA och fick följa med Oskarshamn upp när de skrällde och avancerade. Omställningen från div 1 till SHL lär har varit gigantisk.

Dessutom var han rätt ung då och han verkar vara en late bloomer.

Jag tror att han är så pass intelligent och spelskicklig så att han nu med rutin och självförtroende kan vara bättre än sist han var i SHL. Han kommer inte vara någon defensiv gigant, men han kan säkert ta en offensivroll tillsammans med en mer defensiv parter. Hans offensiv och passningsskicklighet kommer fungera i PP även i SHL tror jag. Kommer även kunna hitta kreativa vägar ur zon för att få till snabba omställningar.

Som du säger ge honom rätt backpartner så kan han definitivt ta en tröja i ett SHL lag.

KB:

Ja Bernhardt känner jag mig inte alls säker på ifall vi går upp. Han kan nog vilja gå till en etablerad klubb.

Det låter konstigt kring seriens bästa offensiva back, men är det någon av våra stjärnor jag kan tänka mig att tappa är det Bernhardt. Det är en spelartyp som är svår att veta vart man har i shl och hur han kommer klara omställningen.

Är mer trygg i att t.ex Josh och Woods klarar omställningen till shl jämfört med Bernhardt.

Men såklart så vill jag gärna se honom följa med upp, det är något vackert i att de som spelar upp ett lag fortsätter på resan.

Bad_Brett:

Har man dessutom spelare som är i rätt ålder och vill framåt istället för trötta spelare som tar sitt sista kontrakt så kommer det göra skillnad också.

Spelare som är van spelsystemet och rätt tränare/sportchef är dessutom en förutsättning för att ta med sig spelare från allsvenskan till shl.

Jag tycker att vi har gott ställt på sportchef och tränarsidan. Gradin har visat att han kan hitta rätt spelare och vilka roller/typer som behövs i ett lag. Karlin har visat att han kan få ihop en grupp och ett system alla köper och ger tydliga roller.

Bland spelarna har vi spelare i rätt ålder som vill framåt och det finns potential till utveckling på många.

Sedan har vi ett par som varit i shl och vet vad som krävs samt trygga spelare som AP, Ohlsson, Mannberg, EJK att luta oss mot i en tredje/fjärde. Visst det är svagt jämfört med toppen i shl, men det är inte dem vi ska slåss med utan det är bottenlagen.

Truppmässigt är det rätt läge att gå upp denna säsong.

{297}:

Det är väl ingen som skrivit att de tror att vi bygger ett slutspelslag med en stomme av allsvenska spelare.

Första året handlar om att överleva och det tror jag man kan med en stomme av allsvenska spelare och rätt tränare/sportchef.

Ni hade tillräckligt bra spelare för att undvika kval egentligen, men Freddan/Ante var en katastrof och fick inte till något vettigt försvarsspel och struktur.

Här håller jag Karlin som vassare och tror att han kan överleva första förstasäsongen med en stomme av det vi har i truppen idag och sedan krydda med en vass förstakedja och två nya backar.

Jag skulle säga att vi står bra rustade för en första säsong med 4-5 nya forwards samt 2 nya backar till dagens trupp, förutsatt att vi får behålla de vi vill.

KB:

Ja känns som vi har en ok stomme att bygga ett lag för att vinna ett kval eller undvika de sista två platserna.

Många av spelarna är i "rätt" ålder och har troligen mer utveckling i sig t.ex Woods, Dick,Vela, Niederbach mfl. Tänk bara hur mycket Woods förbättrade sig från förra året till detta år.

I en nykomling tror jag Woods och Dick kan bilda en andrakedja, sedan värva in en vass tredjelänk. Sedan har vi rollspelare som kommer bidra ungefär med samma spel i shl som i ha t.ex EJK, AP, Ohlsson, Mannberg. Gissar att dessa duger som spelare i tredje/fjärde hos en nykomling.

Viktigt också att ha en stomme som kan Karlins spelsystem och spelat ihop sig.

Vi kan inte räkna med att lasta in två nya kedjor av klass utan ifall vi petar ner årets kedjor ett steg och värvar en ny stark förstakedja är det ungefär vad jag förväntar mig av en nykomling.

Jag tycker årets lag känns mer redo att ta steget upp jämfört med förra årets lag. Många spelare som mognat och höjt sig och visat att de håller en hög nivå även andra året. Förra året kändes ju sam, Woods, Bernhardt, näsen mfl som chansningar för shl. Frågan var ifall de höll en hög nivå eller var deras livssäsong. Nu har de visat även säsong två vilken klass de håller och risken med att ta ett steg upp har minskat något.

Men framförallt litar jag på Gradin och Karlin.

Robin Ztorken L:

Ja sjunde back, vi brukar ju rulla på sju så det kommer innebära speltid och han kommer få en roll i BP.

Ingen dålig backsida när vi kan ha honom som sjundeback. På sikt kanske han kan utmana Folin om platsen bredvid Wahlberg och ta plats bland de 6 främsta och peta Folin till sjundeback.

Tror inte han slår sig in i topp 4 så länge det inte blir skador.

Rytter:

Gillade också uppställningen som Mattias på öa föreslog. Skulle vara intressant att testa innan vi får in den nya forwarden.

Woods-Dick-Aagaard
Gjorde fina matcher tillsammans och var dominant som en förstakedja ska vara.

Södergran-Vela-Niederbach
Vela får fortsätta som center, gjort bra matcher där och är stark i det fysiska framför bägge målen. Jobbar bra defensivt. Södergran skulle med sin fart och kraft skapa yta till Niederbach som får stå för kreativiteten och ha mycket puck. Tycker södergran kommit igång och ligger före svenningsson, kanske kan han få lite mer poängutdelning med mer offensiva spelare.

Sven-AP-Mannberg
Där kommer svens bristande defensiv inte synas lika mycket. Tror sven skulle passa bra i en energikedja som primärt inte ska vara offensiv utan främst jobba hårt och vara jobbiga.

Ohlsson-EJK-OP
Jobbig kedja att möta som kan ta bort motståndarnas bästa kedjor.

Tycker det skulle vara intressant att testa detta tills nya forwarden är på plats. Tidigare ville jag ha Vela på en kant men han har gjort fina matcher som center och kan få fortsätta där. Med honom och Dick har vi sjukt starka tekare också.

När nya forwarden kommer så ska denna in i andrakedjan, wernblom vore en dröm där. Södergran tillbaka i tredje och sven slåss om en plats i fjärde och extra tillsammans med theo.

Ska bli intressant att se hur man tänker på onsdag ifall alla är tillgängliga.

Bad_Brett:

Nja så enkelt var det inte för hv, visst de var det bättre laget men jävlar vad de fick slita för segern i den serien.

Det går ju inte ens att jämföra med Timrås överkörning av löven, för det var ju smärtsamt att se hur långt ifrån det näst bästa laget var.

Fördelen med att komna etta är att vi kan välja den tuffaste vägen för våra motståndare, lite som HV gjorde förra året då de valde BIK trots att de var bättre placerade i serien för att ge oss Löven.

Viktigt att vi kan hålla formen och säkra förstaplatsen så tidigt som möjligt, då kan vi kosta på oss att vila spelare med skavanker och styra träningen för att toppa mot slutspelet.

Men sedan är slutspel alltid slutspel, det räcker med en målvakt dom tappar formen, en skada här och en avstängning där för att man ska åka i rn kvart eller semi mot typ Mora,ssk eller bik.

Men jag älskar vårt läge och lag, skulle inte byta mot något annat lag. Känns som vi byggt ett lag som kommer passa bra i slutspel ska bli kul att se AP med sin rutin, sedan har nog spelare och karlin lärt sig mycket från slutspelet förra året och speciellt serien mot löven.

{10113}:

Mycket bra skrivet. Jag håller med i det du skriver.

Gradin/Karlin har verkligen sett vad som saknades förra året och adderat detta till truppen.

Man ser t.ex att gradin lärt sig från förra året, är ute tidigt och säkrar spelare som kommer bidra och är inne i svensk hockey och serien. Han vill nog inte stå där igen och tvingas värava en Jelisejevs på chans.

Vi ska in med en forward till och det bygget hade förmodligen kört över vårt förra års slutspelslag.

Jag ser verkligen fram emot slutspelet, detta är den bästa chansen vi haft tillsammans med året 19/20.

Rytter:

Vågar nästan gå så långt som att inte ens under Ville var vi så dåliga, defensivt som DIF var i första.

Av ett lag med de spelarna är det rätt pinsamt hur de uppträder i ett toppmöte.

Det har inte blivit speciellt mycket bättre med Garpenlöv iaf.

{5647}:

Ja det ingen regelrätt överkörning som t.ex vår förstaperiod hemma mot BIK.

Löven behöver inte ens skapa chanser själva utan DIF bjuder på allt.

Tror inte ens att vi i våra sämsta stunder uppträder lika värdelöst som DIF gjorde i första. Var inte många pass som satt rätt, dålig fart och noll vunna kamper.

Löven fick en rätt enkel resa i första utan att ens behöva vara nära sitt max.

Om vi tycker vår målvaktssida ser tunn ut bakom guden så är det inget mot problemen DIF skulle ha ifall deras etta går sönder.

Tarasov:

Ja det är skillnad, den som skrev att Östersund håller jämna steg måste ha börjat med groggen för tidigt.

Östersund har ju knappt ett vettigt anfall, när de väl kommer in så fastnar de ute mot sargen. Vi gör en bra match defensivt och släpper knappt till nått.

Sedan kan vi inte riktigt sätta hårt tryck mot Östersunds mål och komma in nära och vara heta runt målet.

Men 15-2 i skott talar sitt tydliga språk, Östersund har dessutom haft ett PP. Vi har garanterat många fler skottförsök då vi skjutit över och fått skott blockade.

En ok period, bara målen som saknas. Östersund ställer upp med 5 spelare framför målvakt och hoppas att det ska funka även denna gång.

Fortsätter spelet se ut såhär kommer aldrig Östersund att orka i två perioder till.

{10015}:

Det snackades om det när han skrev på för oss. Att det stod mellan oss och löven. Lövenfansen var då snabbt in hit och berättade att de hört från säkra källor att vi bjöd dubbla lönen och det var därför han valde oss.

KB:

Ja EJK tar nog rollen i fjärde bättre än Niederbach. Dessutom en större offensiv uppsida i Niederbach än EJK.

Får vi dessutom in wernblom så har vi en som visade fin kemi med niederbach och tänkte hockey lika. Aagaard får bli den som är intensiv och tar kampen framför mål samt sätter dit chanserna wernblom/Niederbach sätter upp.

Enda ändringen jag skulle vilja göra är att sätta södergran med AP och Mannberg igen, samt ohlsson och pettersson med EJK I en jobbig fjärdekedja.

Sven/Theo är extra.

{10081}:

Sedan antar jag att brickley går in i andra backpar med ingman. Känns som ingman presterat bättre med en leftare än en rightare och gjort sina bästa matcher med Norén.

Berg och ingman är dessutom lite för lika och aggressiva vilket kan öppna stora ytor när de missar.

Berg kan gå in med Wahlberg i tredje och folin som extra.

Ser rätt stabilt ut bakåt och med mer offensiv i andra backpar än tidigare. Norén får varva j20 med att vara extra.

Dessutom kommer väl Norén drabbas av den traditionella jvm dippen, så smart att kunna mat ha igång honom kontrollerat istället för att räkna in honom som ordinarie.