Rytter

{8839}:

Du svarar inte på frågan. Ska Norén jagas och stängas av, eller hur ska du ha det?

Nämn en spelare som inte hade tagit avslut i exakt samma läge i sudden i en avgörande sm-final match 7?

TickledDonkey:

Skadefri så absolut, han var riktigt bra i många matcher. Är rätt tuff i sitt spel också.

Nu tror jag ju han är aktuell för SHL om det blir sverige så bra är han, men det skulle vara en profil vi behöver, skicklighet blandat med tuffhet och intensitet.

Skulle nog vara ett fint komplement till Woods och Dickinsson.

{5647}:

Ja du har nog rätt i din generalisering.

Därför är det också viktigt att ifall man värvar från nordamerika tror jag det är bra att kunna ge ledande roller, det ska vara spets vi tar hit och ifall de blir placerade i tredje/fjärde finns det nog många som gnäller sig bort. Rockwood var väl en sådan om man fattat rätt.

Tycker ändå att det verkar som Hinken är noga med de Nordamerikaner han ska ta in, dels ska de tillföra spets och vara högt upp i laget sedan ska de vara lagspelare. Tror att Woods, Sam, Dickinsson är betydligt mer svenska i sitt mindset kring laget än t.ex spelare som Gropp, Fitzgerald, Pooley, Rockwood mfl.

Speciellt Dickinsson känns som en klassisk europeisk center som när riktigt bra åt båda håll och jobbar lika hårt framåt som bakåt. Han beskrev ju sig som en spelare laget skulle kunna lita på som gärna gick in och tog viktiga tekningar i defensiven om det behövdes.

Han finns det nog ingen chans att behålla nästa år, tycker faktiskt han är mer komplett än Sam och tror han hade gjort rollen Sam fått i HV som tredje/fjärde center bättre.

{8839}:

Men du måste ju ha ansett att Noren inte tänkte på att göra rätt eftersom han ska stängas av enligt dig.

Jag tycker inte Noren gör något fel, han följer pucken och kampen om den sedan får han en passning från hörnet och drar skott mot mål. Hur ska han ens hinna uppfatta att Riflak inte har någon hjälm?

Även om han uppfattade det, vad tycker du han ska göra eftersom spelet fortfarande pågår och det ej är avblåst. Samma situation i en avgörande sm-final, game 7 och sudden. Säg en spelare som inte hade tagit skottet trots att man sett att målvakten saknade hjälm och domaren låter spelet fortgå.

Vågar lova att alla spelare i alla lag hade gått för mål och avgörande i det läget eftersom domaren inte har blåst av spelet.

{9315}:

Det jag skrev var klumpigt formulerat, jag tycker inte heller att domaren ska stängas av.

Det var mer en skrivelse för att ge exempel vem som bär störst skuld i situationen och att jag inte gillar att Noren får ta emot hatet och krav på att stängas av, därav formuleringen "är det någon som ska stängas av är det han (domaren)".

Om han inte kan stoppa spelet pga tappad hjälp, så kunde han kanske blåst för spelare i målgården eftersom lekasandsspelaren åker in långt i den. Kan man blåsa av spelet när en skridskospets nuddar linjen trots att pucken är lång ifrån kan man göra det här med.

Men min poäng är att det är sjukt att hata på Noren och kräva avstängning, han har inte gjort nått fel utan hans jobb på isen är i princip att spela tills domaren blåser. Om domaren inte får blåsa av spelet i denna situation (finns inget att man får stoppa ifall det är stor risk för allvarlig skada?) och det skulle bli en skada på Rifalk ja då är det oturligt och inte Norens fel, det får i så fall betraktas som en "race incident".

KB:

Precis, Västervik verkar ha detta i sin affärsplan. Ta in importer, säkra kontraktet, sälja av och få tillbaka pengar. Då har spelarna i princip spelat gratis för Västervik samt att de kanske till och med gick med vinst.

Sedan är det som du säger skillnad på att ösa in poäng och vara ledande i ett bottenlag kontra ett topplag. Kolla på Fitzgerald och Gropp i Löven, de var stjärnor i västervik men har det betydligt svårare i ett topplag.

Marenis hos oss är ju ett annat exempel, öste in poäng i VH men har haft det lite trögare hos oss och inte alls lika ledande.

MacMaster tror jag inte alls skulle haft samma utdelning hos oss som i Tingsryd, han hade inte fått spela lika mycket och skulle inte tagit plats i en första eller andra. Som center i tredje har jag hellre AP som förutom att vara stabil och duktig defensivt även gör poäng.

Sedan det bästa exemplet kan ju vara Johan Eriksson som gick till oss efter att ha varit skyttekung och floppade totalt.

I ett bottenlag får de ju spela i alla PP:n, i alla avgörande lägen och klocka många minuter, klart att poängen kommer då och spelarna kommer sticka ut och göra sig själva ett namn.

Västervik har sett till sina förutsättningar en väldigt bra plan som de lyckas att exekvera år efter år.

puffe2:

Jag tror att anledningen är att man gjort om schemat för att minska resandet, för att på så sätt spara pengar för klubbarna och klubbarna vill gärna ha det så. Att man åker på en liten roadtrip och har 2 matcher borta för att sedan vända hem.

Tror att det är planerat för att minska kostnaderna och inte beroende på att man flyttar matcher pga. evenemang.

Vill man ha det kostnadseffektivt så får man nog leva med att det är väldigt ojämnt fördelat mellan hemma vs borta samt antal spelade matcher.

Jag bryr mig inte om spelschemat, vi kommer möta alla lag 4 ggr under serien ändå. Tycker det är bra att man försöker tänka på klubbarnas kostnader när man lägger schemat.

Bad_Brett:

Ja du ser du faller i polariseringsfällsn själv direkt.

Folk är nöjda och tycker det känns tryggt och stabilt med Gradin/Karlin, det får du till att de är helgonförklarade.

Gradin har gjort betydligt mer rätt och träffat rätt med spelare än tvärtom. Det räcker långt för mig för fortsätter han med det långsiktigt så kommer vi ha chans att utmana uppåt varje år.

Mitt mål och dröm är att modo går upp igen, men det behöver inte ske detta år eller nästa. Men det kommer att ske ifall vi har kontinuitet på ledarsidan och får bygga därifrån. Kan vi vara etablerade i toppen kommer vi bli mer populärt som alternativ för spelare.

Visst löven har gått bra men samtidigt har de inte heller gått upp till SHL. Det om något säger hur svårt det är, så man kan inte kräva uppgång varje år. Vi måste ha en hel del skicklighet samt lite tur för att ta oss upp.

Själv hoppas jag det blir en säsong då några juniorer blommar ut och kan ta en mer ledande roll, så vi har pengar att värva in spets för till alla kedjor. Lite som året när Norlinder, Hedberg och Berglund dominerade vår backsida. Tror den var rätt billig och gjorde att vi kunde lägga mycket på t.ex Tamby, Bartosak och övriga förstärkningar under säsong.

grimiss:

Instämmer, därför är jag glad att vi inte går efter en dyr Sundström nu. Gradin har visat att han kan hitta betydligt billigare spets genom värvningarna av t.ex Bernhardt, Woods, Sam, Dickinsson.

Jag har fullt förtroende för Gradin eftersom han levererat resultat, vill han avvakta för att då rätt spelare så litar jag på att det är rätt beslut.

Tycker han och karlin har en bra känsla vad som behövs till laget och vilka spelartyper. Detta gillar jag, det finns en tydlig röd tråd, tydliga roller och hierarki.

Glader gick ju mycket mer på namn och individuella prestationer och det fanns ingen riktigt röd tråd och tydliga roller i laget.

Vill man ha värvningar och ändringar i truppen kan man ju önska att Glader kommer tillbaka, där köptes det friskt och vissa (rockwood) slutförde inte ens säsongen hos oss.

Ingen tid jag vill ha tillbaka. Tror sättet vi bygger på nu är bättre långsiktigt, kanske vi inte går upp i år men fortsätter vi göra rätt år för år gör vi det tillslut.

mattias - 74:

Är inte så säker på att det är så enkelt som du säger, att hans grabb är sjuk och han kommer spela alla matcher för honom och därför dominera.

Han flyttar hem för att vara nära familjen, men till en liga där man åker landet runt i buss och övernattar. Hela grejen med Schweiz är ju att det är korta resor och aldrig några övernattningar, därför många lockas av detta speciellt de som har familj.

Nu ska han alltså vara borta längre perioder, kommer verkligen huvudet vara på rätt ställe. Jag tror inte det är så lätt att bara gå in och dominera ifall man inte är 100% mentalt närvarande.

Jag trodde han skulle ta en timeout för att vara med familjen, för pengar har han ju så det räcker och blir över ett tag.

{5647}:

Förutom det du skriver så tycker jag löven har ett dåligt eget spel och spel med puck. Med den skicklighet de har i laget ska de kunna föra matcherna och driva spelet mer. Nu är det mer som att de mest försöker ställa om snabbt och kontra och vända spelet.

Sällan man ser Löven trycka tillbaka motståndarna som vi gjorde i första mot BIK eller första perioden i första mötet mot AIK eller nu senast mot AIK.

Med de spelare de har hade man faktiskt kunnat förvänta sig mer. Just nu spelar de lite som ett lag i mitten eller längre ner fast med skickligare spelare. Mycket anfall där pucken dumpas och man försöker skapa därifrån. Med de spelare de har borde man kunna begära mer kontroll och ingångar med pucken under kontroll, samt betydligt längre anfall och tryck mot mål.

De matcher jag sett så har de vunnit skotten i vissa men de tar avslut från konstiga lägen, dåliga vinklar och långt utifrån, då måste man skjuta jävligt mycket ifall det ska bli mål jämfört ifall man lyckas ta sig in i skottsektorn och farliga områdena.

Nej de har en hel del att jobba på för att bli det topplag alla tippade.

Bad_Brett:

Ja precis. Marenis kommer nog inte ösa in poäng likt han gjorde i VH förra året. Men i tuffa matcher och ifall han bygger vidare på detta kommer han bli väldigt viktig. Har ju dessutom skills för att blixtra till och bryta mönster och avgöra matcher. Höll ju på att göra ett riktigt snyggt idag när han lurade försvararen och bröt in på mål.

Känns som Hinken och karlin adderat det som saknades förra året i form av rutin och tuffhet. Sedan en back och forward på detta så blir det intressant. Fast helst skulle man vilja ha center + klassforward (högerskytt) + back. Då skulle vi kanske kunna utmana på riktigt och tåla skador. Tänk om big Dick går sönder då är det kört i ett slutspel.

Tarasov:

Norén måste ju gå före styf alla dar i veckan. Såg styf inne en gång och det var när wemmenborn rundade honom på kanten och han hamnade på någon konstig mellanhand.

Nej Norén måste.få chansen istället för Styf.

4-0 nu, känsla av big Dick till Aagaard.

{297}:

Jag är inte så säker, skulle kunna tänka mig att Bernhardt avvaktar hur det går i HA och vilket lag som går upp. Om DIF går upp så kan jag se att han gärna spelar där, dels behöver de bygga om sin backsida, han skulle få en stor roll samt en närhet till Stockholm. Sedan tror jag att MoDo är ett alternativ ifall vi går upp, annars skulle han inte återkomma till detta i intervju efter intervju. Han sa ju redan i fjol att han kände att MoDo hade satsat på honom och ville helst av allt betala tillbaka genom att spela upp dem i SHL samt spela med klubben där.

Så är inte säker att han kommer sätta sin signatur på något kontrakt redan nu, däremot att sondera terrängen så han har kokat ner det till en eller några få klubbar lär han ju göra.

{5647}:
Att förstå bedömningarna är ungefär lika omöjligt som att förstå betygen I allehanda.

Robin Ztorken L:

Ja det måste bli bättre helt klart. Fördelen är att detta borde vara enklare att rätta till och att vi har en hel serie på oss att göra detta.

Värre vore det ifall spelsystemet inte fungerade och motståndarna dominerade oss i 5 mot 5 istället för tvärtom.

Men med de spelare vi har i truppen tror jag BP kommer lösa sig. Det är just nu en stor del självförtroende problem.

Vi skulle behöva 100% BP i någon/några matcher för att få lite självförtroende.

Bad_Brett:

Tycker vi gör en bra period i 5 mot 5. Skapar många heta lägen och trycker tillbaka KIK. De hade inte så mycket i 5 mot 5.

Skulle inte varit orättvist ifall vi varit i ledningen.

Tycker det ändå känns påkopplat och skärpt. Fortsätter vi så här så vinner vi.

Någon som tycker det är märkligt att vi fått en utvisning med oss och två mot oss?

{5647}:

En bra värdemätare idag, KIK är nog ett av de jobbigare lagen att möta. De åker enormt med skridskor och kämpar hårt.

Jag trodde verkligen inte att det skulle få ihop det såhär bra utan tippade dem längre ned. Trodde att det andra året skulle vara tufft för dem då de inte längre kan överraska som förra året, samt att tappen av ledande spelare skulle märkas tydligt speciellt Dichow som var riktigt vass.

Men de verkar ha värvat rätt spelare och fått ihop laget bra.

Gäller att vi är helt påslagna ikväll och åker skridskor och ger allt i närkamperna. KIK är inte ett lag man spelar ut och vinner mot genom att äga puck. Här krävs det att man lägger ner det hårda jobbet först och främst.

Går vi på 90% kommer vi bli helt överkörda ikväll

En viktig match för att se vart vi står, gäller att alla på påkopplade och jag vill se 60 stabila minuter och gärna en tight 3-1 vinst där vi utnyttjar ett PP samt är starka och 100% i BP samt kämpar för varandra.

{9682}:

Skulle inte byta Bernhardt eller Näsen mot någon back i ligan.

De har spets som jag inte ser någon annan back har.

Sedan kan de bli stabilare i spelet och ligga närmare max i varje match. Huruvida de ska spela tillsammans får Karlin avgöra, vill han ha ett backpar som kan sätta sjukt tryck framåt men strular till det bakåt ibland, eller vill han dela dem och spela dem med t.ex Ingman eller Berg.

Ser fördelar med bägge alternativen.

Pinaceae:

Absolut, de borde dela på pengarna.

Sedan tycker jag att detta inte ska vara pengar som bara delas ut till klubben. Tanken är ju att det ska gå till omställningen, dvs ifall man behöver säga upp personal eller skära ned och liknande.

Pengarna borde gå till en pott och man får sedan söka pengar därifrån ifall man behöver för t.ex. uppsägningar eller liknande.

Tycker inte att de ska få gå till spelarbudget för då kan man ju se det som ett bidrag för att man ska hjälpa SHL laget tillbaka så snabbt som möjligt.

Det borde vara någon form av motprestation eller krav för att få ut pengarna, att man kan visa vad de går till och det ska inte gå till spelare.

Pinaceae:

Du har rätt. 6m är det i fallskärm.

puffe2:

Det var ett roligt skämt att skicka en av de bättre forwards vi har.

Ska vi vinna en final krävs det att vi har kvalitet rakt igenom i alla kedjor. Kolla på hv förra året.

Vi vinner tyvärr ingen final med nordin, styf och theo i fjärde.

Marenis skulle vara en perfekt spelare i tredje i ett topplag ifall vi fyller på med en ny forward av hög klass

puffe2:

Ja för att jag trornhan skulle fortsätta göra poäng där och få igång södergran och AP offensivt och bidra mer än mannberg. Visst hans poängsnitt skulle nog droppa men han skulle fortfarande göra poäng.

Att skicka väg honom som du föreslog tycker jag är vansinne. En av de få som fyller profilen med lite elakhet och skills.

{5647}:

Var detta med fyra forwards och en back när man jagade framåt i tredje? Var det bara under en kort period.

Ändå rätt konstigt och vilka signaler det skickar till de backar som inte får spela. Man kan ju ha gjort en bra match men blir ändå bänkad. Då hade det varit mer logiskt att gå ner på fyra backar och tre kedjor, där de två hetaste kedjorna får fler byten.

modomille:

Kaut till första, Aagaard till andra, Marenis till tredje, Mannberg till fjärde.

Där har vi lösningen.

Robin Ztorken L:

Har vi inte värvat bättre än vad MacMaster bidrog med? Jag vet inte vilken storhet du såg i MacMaster.

Jag håller nog Dickinsson som två-tre klasser bättre och AP som en nyttigare center.

MacMaster är ingen jag saknar.

Bad_Brett:

Helt sjukt vad vi missade målet i bra lägen i andra. Undra vad statistiken säger om skottförsök. Måste ju haft närmare 10 skott i bra lägen under utvisningarna som missade målet.

{9108}:

Såg att de hade ledningen med 1-0, är det rättvist sett till spelet?

Heyerdal:

Tycker ändå det var en ok period. TAIF har ju inget läge alls, målet är ju inte ens en farlig chans. Ok de hade ett där en spelare fick vandra in i slottet men Nygren plockade den.

Vi har bud på fler mål, ledning 2-0 hade inte varit orättvist.

Säger det mesta om kvalitén på TAIF då sylwander leder förstakedjan.

Klarar vi bara att ha tålamod och höja oss lite ska vi vinna detta komfortabelt.

grimiss:

Ja han var stabil i slutet av förra året. Han hade bra värderingar av situationer, låg rätt i position och var rejäl.

Det var inte alls samma spelare mot Mora och Löven, då var han lite överallt. Som på moras mål då han inte markerar någon utan bara lyckas skymma egen målvakt.

Han var ofta steget efter och inte tillräckligt rejäl. Ett mål i PP för löven hade han ju pucken under kontroll men fick inte ut den. Sedan åkte han och petade med klubban istället för att vara rejäl.

Han måste tillbaka till fjolårsformen, då är han en tillgång som sjundeback.

TickledDonkey:

Kul att Norén får chansen idag som sjundeback.

Tycker Styf varit direkt svag i sin återkomst, han behöver nog träna och matcha igång, låt han få matcher i div 1 med mycket speltid.

Norén är ju riktigt duktig på att bära fram pucken och åka sig ur situationer och press.

KarateKing700:

Nej tack, han är inte vad vi behöver. Han är ju helt motsatsen till en fysisk spelare.

KB:

Absolut, som jag skrev håller jag kaut högre. Han är en mer färdig spelare och mycket mer allround än Jayden.

Därför det är mer av en dröm att kunna värva honom. Tror han skulle kunna ta en topp6 roll i SHL.

Men han verkar ju inte få chansen i Colorado, och ingen klubb som ville plocka honom. Så han kanske börjar blicka mot Europa.

hockey_21:

Då får Gradin och Widebro jobba lite på honom.

{9682}:

Hur går det för Kaut? Kopplingen finns ju där iom Colorado och Hinken.

Var vi med och högg på Jayden som hade liknande snitt i AHL så borde det ju gå och försöka med Kaut. En hög lön, en ledande roll samt en rejäl bonus om vi går upp och ett SHL-kontrakt med bra lön lägger vi i potten.

Woods-Dickinsson-Kaut vore ju en ruskig förstakedja.

Det vore ju en dröm, han är för bra för HA, en ruskigt komplett spelare för sin ålder, bra defensivt, bra offensivt, bra fart, bra skott och vågar spela fysiskt. Skulle tro att Kaut är mer färdig för t.ex SHL då han är allround, Jayden känns mer som en offensiv spelare med spets i offensiven.

Så på Kaut lär väl de flesta SHL klubbar och andra klubbar i europiska ligor stå före i kön.

Bad_Brett:

Ja en sådan forward kommer vara guld värd i ett slutspel.

Säga vad man vill om zykovs tid i modo. Men sekvensen när han mosar hutchings och sedan målar är ju fantastisk.

En zykov i matchform, eller en Kaut, han hade också en grisigt sida förutom att vara en jävligt komplett spelare.

Men annars så känns Lappin som nämnts intressant. Skulle kunna vara den där jobbiga jäveln som ligger på motståndarna och sedan målar.

Lappin is a winger who plays a well-rounded game. A tenacious forechecker, he contributes offensively with a sneaky, quick release. Has decent size and plays well in traffic. Brings speed and an energetic, gritty style.

Tarasov:

Drömmen vore ju en kaut liknande spelare. En tuff högerskytt som kan göra mål med lite storlek och elakhet i. In med honom i första, tillbaka med Aagaard i andra, sedan Marenis med Södergran och AP i tredje.

Mannberg,Ohlsson, Theo,OP och Nordin slåss om platserna i fjärde.

Gavelo:

Och de passningar som gick bakom eller mitt på skridskorna då? Berodde de också på avsaknad av fart. Låter ju ologiskt eftersom de då skulle gå framför ifall farten var problemet.

Klart man tränar på åkvägar och positioner, men samtidigt är det inga robotar som blinpassar på en given yta hela tiden och de som lägger passningarna måste kunna justera passningarna beroende på vart medspelaren befinner sig. Så pass dynamiskt är det.

Jag hävdar att igår var vi inte tillräckligt bra med puck och det är där problemen uppstår. Löven var bättre i spelet med puck och fick med sig farten och sårade oss.

{5647}:

Jag väljer att se det så att har man usel passningskvalitet och aldrig träffar bladet så spelar det ingen roll hur fort eller långsamt forwards åker, man kommer ändå aldrig behålla pucken under kontroll och få till anfall med fart och komma in i zon med puckkontroll.

Allt dör av när våra backar inte ens kunde träffa en ren spelare och sätta pucken på bladet, många tillfällen då det passades bakom spelaren vid omställningarna så de fick bromsa in och försöka ta emot passningen bakom sig, eller att de fick den på skridskorna och hade svårt att ta emot passningen och bibehålla farten. Där tappar man verkligen all chans till fart och snabba omställningar som kan hota.

Vi passade bort väldigt många bra kontringslägen igår.

Gavelo:

"nu kom passningarna där dom skulle men mottagaren var på fel plats eftersom många inte gjorde jobbet."

Passningsläggaren har ju ett ansvar att sätta pucken på bladet oavsett. Enligt ditt sätt att se det så hade vi bra passningskvalitet eftersom vi la pucken där det ska vara en spelare. Att det sedan gick en meter framför eller bakom beror alltså på mottagaren och inte passningsläggaren?

Håller inte med dig alls. Nr1 är att sätta passningarna på bladet oavsett ifall medapelaren är lite fel i position, man kan ju inte bara slänga iväg den i blindo dit det ska vara en spelare, som passningaläggare måste man ju hålla upp huvudet och träffa blad, inte skridsko eller missa.

Problemet igår var nr1 att de som hade puck hade för dålig kvalitet i passningarna och då försvinner farten helt.

Sedan ska man kritisera forwards så kan man göra det eftersom de inte jobbade sig till öppna ytor tillräckligt ofta.

Att passningaläggarna var det stora problemet tycker jag syndes tydligt vid flera omställningar. Vi ställde om precis som vi brukar och spelarna fanns rena för en omställning, men passet till dem var under all kritik och gick bakom dem, eller 1.5m framför eller missade helt och gick till icing.

Man får fart framåt och offensiv av bra passningsspel. Sedan måste så klart spelarna jobba sig till öppna ytor, men detta handlar sällan om fart utan rätt inställning och vilja att tävla för att leta upp dessa.

Gavelo:

Jag tycker faktiskt tvärtom, fart kommer av ett bra passningsspel inte att hög fart ger ett bra passningsspel.

Tycker det var tydligt igår, spelarna åkte rätt i omställningar men passningarna satt inte på bladet utan på skridskorna eller lite fel så att mottagaren tappade fart istället för att få fart. Vi slarvade bort en hel del bra kontringar pga dålig kvalitet i passningarna, de gick till icing eller bakom spelarna.