"Så länge man tar in prisvärda spelare för pengar man har så finns det väl inte så mycket att klaga på."
Undra om man tänker på Besse här, han var verkligen prisvärd. Lär ju ha kostat en slant då han var en bra poängplockare i DEL. Får se ifall han får lämna nu när man värvat. Då har man verkligen värvat en prisvärd spelare för 8m och 2p.
Men det är klart är ju synd om Besse han har ju knappt fått träna med laget, han kommer nog igång snart. Dahlen får se upp i poängtoppen.
Men så är det med låssassupportrar, när löven gick tungt så fanns ingen av dem här och kommenterade (ganska skönt faktiskt), när de nu har sprattlat till och vunnit 1-2 matcher är de tillbaka och ska slå sig för bröstet, speciellt nu när tuppkammen växte lite med de senaste värvningarna.
Annat är det med Modoiter och Timråiter vi är här i med och motgång och gömmer oss inte.
Snälla slå ut dem i slutspelet, det vore helt underbart. I den matchserien ska jag tillfälligt konvertera till 100% Timråit. Även om jag egentligen hoppas att det blir en skräll och de får respass av Västervik eller BIK.
Spot on! Brinner man för en klubb eller företag och man blir tillsatt eller tillfrågad till en tjänst som man inte klarar av och där man skadar klubben/företaget har man hjärta ifall man säger "tyvärr jag är inte rätt för denna roll, men jag kan ta denna roll istället", det är riktigt hjärta. Men samtidigt är det nog många som vill göra karriär och tidigt hoppar på nästa högre roll som man inte är mogen för än. Sedan är det ju krasst så att alla har olika personlighet och egenskaper, vissa blir aldrig chefer, vissa stannar som chef på lägre nivåer medan vissa klättrar uppåt och blir tillslut VD eller liknande. Det har inget med hjärta och att ställa upp, det har med personlighet och kompetens att göra.
Jag tror också att Styf vill ha ett huvudtränarjobb, det är väl bara Puffe som tror att han inte vill ha det och Glader har hotat Styf till att ta jobbet.
Tycker ledarstaben ska sätta sig ner tillsammans Piva, Urban, Styf, Eriksson och Glader och diskutera ifall man ska göra förändringar. Ska man låta Piva ta över huvudansvaret eller är man fast i denna lösning och får ha som mål att rädda säsongen.
Nog ska man ha högre krav på poänggörande backar 13p på 30 matcher för norbe som enligt er var en given shl spelare och lätt hade kunnat spela där, men nobbade och valde ha istället. Samma för kj, 8p för en offensiv back som är värvad för poäng är ej godkänt. Du hade alltså förväntat att han och Rahimi skulle producera liknande siffror?
Ingen har imponerat på mig och stuckit ut som jag trodde. Norbe har ju sett lagom virrig och oinspererad och långsam ut. Kj har varit ok, men sett till förväntningar att vara toppbackar i serien tycker jag de har misslyckats än så länge.
Klart de kostar en del. Men jämför spelare för spelare. Vad tror du lövens backsida kostar kontra er. Palmqvist, norbe, Rahimi, plant, karl Johansson, Ullman, Hellström, eronen låter betydligt dyrare än hardegård, Svensson, carlssonx2, westerlund, Ragnarsson, lerbäck.
Samma i forwards uppställningen, skillnaden kommer på spelarna i 3/4. Besse, Liss, Ottosson kostar nog betydligt mer än de i botten av ert lag. Boyce, reinhart, Lindholm, lodin
Nej det handlar inte om att säga mycket, det handlar om att säga rätt saker. Lyssna på intervju med valfri ha tränare ta Karlin eller Falk och jämför med en intervju med Styf så förstår du vad jag menar.
Sett lite matcher ikväll och lyssnat på efter match intervjuer med tränare. Det som slår mig är hur proffsiga och kunniga de framstår jämfört med vår Styf. Nicklas Falk är ju ett föredömme där, analyserar klokt och ger bra svar.
Tror detta kan vara ett framtidsnamn. Det som oroar mig lite är ifall det är rätt för oss i det läge vi är. Vågar vi chansa eller behöver vi rutin från någon som varit med i ha ett tag.
Andra frågetecken är ju hur länge han kommer bli kvar om det går bra. Familjesituationen är ju ett annat problem, var ju den officiella anledningen till att han lämnade khk.
Men visst verkar vara ett spännande namn som många pratar om men vad han står för som tränare och spelidé mm har jag dålig koll på.
Väsbys tränare borde kanske vara lite ödmjuk nu, han raljerade ju över att vi var lika utspelade som nått div 1 gäng tidigare. Nu har dom tappat en 4-0 ledning mot oss och idag en 3-0 ledning. Kanske dom får möta sitt favorit div1 lag nästa år.
Ullman har väl inte direkt levt upp till förväntningarna heller. Sedan är det väl inte floppar men nog hade man trött att norbe och karl j skulle vara mer dominanta.
Speciellt om man tolkar fansens kommentarer speciellt runt norbe.
Jo det var ju en annan märklig sak, han han blåst på isen kan han ju inte döma mål eftersom det är visslan som gäller för att avgöra när spelet är stoppat. Efter detta går det inte att döma mål.
Det var totalt sett en värdelös kväll igen för de randiga med mängder av konstiga beslut som matchstraffet och målet.
Men egentligen borde man ju inte bli upprörd då det ser ut såhär kväll efter kväll och omgång efter omgång.
Eftersom man inte ens kan få det rätt med videobedömning föreslår jag att dom lägger ner skiten och sparar pengarna. Låt domaren ta beslut på isen och stå för detta istället för att skydda sig bakom ett situationsrum som inte verkar ha koll och inte får besluten enhetliga.
Tror inte det skulle bli mer orättvist ifall det är som back in the days när det var domarens beslut på isen som gällde, dessutom skulle statusen på en domare höjas då dom tar och står för besluten själva. Nu kan dom ju alltid skydda sig med "situationsrummet sa ..."
Fast i detta fall förklarade han ju i intervju i sändningen att han såg att pucken var över linjen (och dömde mål på isen, alltså såg han att pucken var över linjen) och han ringer för att kolla ifall målvakten störs och ifall hans förmåga att rädda sätts ur spel. Så det var ganska klart varför han ringde och vad han ville kolla på.
Sedan kommer hans märkligt resonemang att det inte var tillräcklig kontakt. Han ser att VIK spelaren är på Peters benskydd men på något sätt hittar han ett sätt att döma mål.
Nu vet man att vid lösa puckar under målvakten är det bara att sätta klubban i isen och trycka det man kan på målvaktens benskydd, man kan gärna trycka så pass att han flyttas lite bakåt också, går pucken in så ska det vara mål.
Själv trodde jag det var detta man försökte att skydda målvakterna ifrån, det står ju dessutom i regeln att det ska dömas till målvaktens fördel i dessa situationer.
Visst han slarvar ibland då han försöker vara för kreativ, men han producerar iaf framåt. Han har verkligen på egen hand lyft vårt PP och hittat ett fint samspel med Öhman/Karla. Han är inte så vek i närkamperna heller, rätt fysisk och aggressiv i förhållande till storlek.
Jag skulle gärna se honom som vår andracenter från start nästa år. Tror han skulle kunna utvecklas rejält och bli en riktigt bra allsvenskspelare som producerar 30-40p som andracenter och tid i PP.
Den stora frågan är ju hur man kan ta ett beslut på 5+GM om man inte har sett situationen eller fått repriser.
Det är ju tydligt att dom gissar i dessa situationer och dom verkar inte ens skämmas över detta.
Sedan det godkända målet trodde jag aldrig skulle bli mål. VIK spelaren trycker sin klubba på Peters benskydd så han flyttas bakåt och troligen rör pucken så han glider in. Wessner säger i intervjun att han ser att det är kontakt med målvaktens benskydd men det är inte tillräckligt.
Jag skulle vilja veta när det är tillräckligt, har sett mål tagits bort då målvakten tappat ett skott som stutsar ner och rullar in vid stolpen på motsatt sida, helt onåbar för målvakten, men då tar man bort målet för att en klubba råkar peta på honom.
Det finns ingen röd tråd i besluten och jag tror tyvärr att detta var ren kompensation för en felaktig 5+GM, precis som vi såg i Timråmatchen och Hartman situationen, där fick ju SSK göra vad dom ville efteråt.
Hur länge ska dårar få härja och förstöra matcher. Situationerna idag är så märkliga så man saknar ord.
Läs vad domarna säger till Zetterberg.
-Jag har som sagt pratat med domarna och de får inga reprisbilder och de måste ta ett beslut på vad som händer. Så när han ligger kvar skadad, i det fallet blir det matchstraff
Om dom inte ser situatuonen kan dom ju inte dömma matchstraff, dom får ju inte gissa och hitta på något för att det blir skada. Vi såg samma galenskap i Timrå matchen och i situationen med Hartman. Samtidigt ger man 2min på en vansinnig bentackling på åhström och timråspelaren blev sedan avstängd.
Har dom kompetens för det dom håller på med? Man kan ju lika gärna ersätta dem med en algoritm som slumpar fram beslut i situationerna.
Man blir ju inte förvånad ifall målet idag godkändes pga kompensation för felaktigt matchstraff. Kan dom gissa på en tackling och ge matchstraff finner jag det troligt att dom kan hitta på saker som kompensation också.
Hur länge ska detta få fortsätta? Det är ju inte bara i enstaka matcher utan nästan varje match man ser är det ju något stort misstag som inte ska få ske.
I slutändan handlar det om att vinna matcher. Jag anser att Peters är det lilla problemet och innan vi rättar till det stora problemet, det havererade försvarsspelet så finns det ingen målvakt som magiskt kan få oss att bli ett stabilt lag.
Att peka på Peters som ett problem som måste åtgärdas är ungefär som att fundera på att byta segel på båten för att det är solblekt, samtidigt som det är ett stort hål i skrovet och båten tar in vatten.
Hade kunnat förså resonemanget om vi låg i topp och hade målvakter som inte övertygat och vi vill stärka upp för att verkligen utmana i ett slutspel. Som vi gjorde ifjol när alla såg att hanses/Lundin inte var de vinnare vi behövde, då tog vi in klass i bartosak.
Det är så mycket annat att rätta till som brist på centrar och ett fungerande spelsystem och taktik innan vi kommer till att förändra målvaktssidan.
Det ligger nått i detta. Bartosak med sitt aggresiva spel på skytt skulle lämna motståndare helt ren för att peta in den i öppet mål när vi inte har något försvar.
Bartosak är klasser bättre såklart, men han skulle få jobba hårt bakom detta försvar.
Peters ser ju nästan inte en puck för alla 5 spelare framför honom kryper in i knäet. Spelas pucken i sidled hinner han inte med att se detta och kommer i förflyttning för sent. Han har det inte lätt där bak, visst han har en svacka nu men han får noll hjälp av försvaret.
Förstår inte vad du ser hos Styf? Har vårt spel gått framåt under honom? Har han korrigerat spelsystemet för att täppa till svagheterna?
Nej han har inte gjort nått av detta. Han tror fortfarande att han ska vända detta genom att fortsätta nöta på samma sätt och beordra spelarna att jobba hårdare och smartare. Han är precis som sin son inte mogen uppgiften han blivit tilldelad, och är förmodligen enormt pressad just nu. Vi skulle haft en erfaren ledare som headcoach istället för piva.
Han vill väl utveckla sitt spel. Om han orkar vara offensiv så ser jag inga problem. Han är ju duktig på att peta lös puckar och få med sig pucken i trånga situationer, så han kan göra nytta i BP.
Tyckte ändå det såg bättre ut när vi hade Rocky som första och Niderbach som andra och Aagaard som ytter, som vi startade mot Väsby. Tycker det såg ut att vara mer balans då.
Det får vara slut på experiment nu. Sätt kedjorna och kör. Det är bara nyförvärv som ska ändra uppställningen.
Niderbach är duktig med puck och snabb i vändningar. Men han får väldigt lite uträttat på sista tredjedelen. Att ha honom som center i första är ett hån just nu.
Nej målsättningen får vara plats 10 och få en biljett bakvägen in till slutspelet. Nått mer kan vi inte hoppas på.
Han har ju varit med och skapat 2 framåt så han är ju +/- 0 isf.
Wessner vilken dåre, man får alltså trycka på målvakten så pucken stöts in. Bra då vet vi. Han erkänner ju att vik spelaren är på Peters men inte tillräckligt för att hann inte ska kunna rädda. Jag vill veta när man anser att det är tillräckligt.
Haha hetta ska ha cred, han skäms ju nästan för målet. Han trodde själv att det skulle tas bort. Han uttrycker det som att dom singlade slant och att han vann.
Säger lite om deras fantastiska insats när man till och med kollar video.
Men seriöst, vad fan ska vi med videogranskning till? Lägg ner skiten, bara en onödig kostnad till folk som inte kan göra sitt jobb. Man kan alltså trycka med klubban på målvakten i målgården utan att röra pucken så den går in. Det var nått nytt. Dom slutar aldrig att förvåna.
Såg inte detta men är det så att han har benet med och använder det för att få hävstång så är det en slewfoot. Är det så är det korrekt dömt och då kommer Zetterberg vara borta länge.
Men har inte sett det så kan inte avgöra.
Just Zetterberg verkar spela småfult, var väl han som sänkte Dahlén tidigare i år också, i en märklig situation.
Man bryter perioden, känns som det kan vara rätt allvarligt. Det gjorde man ju inte vid Hartmans skada.
Lär ju vara ett skärrat lag vi ser som kommer ut sedan.
Hoppas det går bra med sebbe.
Har ju inte sett någon repris, men kändes inte fult. Möjligen att dom bedömmer late hit då hannfår den precis då han spelar iväg pucken.
Kommer bli så att modo kommer ut kalla och inte kan göra något i pp. Sedan tittar domarna reprisen och ser att dom gjorde fel sedan kommer kompensationsutvisningarna hagla och vik går enkelt ifrån till 4-1.
Detta har han visat upp många gånger, problemet med honom är att han gör 2-3 kanonmatcher för att sedan vara sämst i laget i 8-10.
Skulle han bara höja lägstanivån och prestera jämnare skulle han vara en toppback i serien och kandidat till topp5 i backarnas poängliga.
Tycker inte första var så dålig, tycker vi får fast dom hyfsat och stänger oftast mittzon. Känns som vi fick mer fart i våra vändningar jämfört med vik, trots att vik hade mer puckinnehav.
Till sist fan vad sylwander stepppat upp efter han fick ett c. Grymt stark på puck och delade ut några härliga tunga tacklingar.
Kan vi vara täta i egenzon tror jag vi har goda chanser på poäng, tycker vik backarna är duktiga på att sprida puckar under press. Dom har gett oss ett par lägen när de haft pucken under kontroll. Sedan gäller det att få stopp i mittzon för vik är ett snabbt och tungt lag, får dom farten genom mitten är dom svåra att stoppa.
Det märkliga är att Niderbach som inte visat upp så mycket blir belönad att leda förstakedjan medan rocky som bidragit och hittat kemi med karla åker ner i tredje. Räknar med att de spelar tillsammans i pp iaf, annars är det skandal.
Konstiga signaler till spelarna.
Nu hoppas jag det finns något bra i detta trots allt. Kanske kan jellvert vara stabiliteten i kedjan och Rocky kan sätta upp Svenningsson i bra lägen så vi får igång honom.
Kan falla väl ut men tycker man tar en stor risk. Hoppas man vågar coacha och ge den tredjekedjan mycket speltid om dom spelar bra, kan då ta istid från andrakedjan som jag tycker ser svag ut.
Ja Linköping är ju i behov efter att släppt OP till Brynäs. Hv lär ju också vilja förstärka inför slutet.
Undra hur brynäs ska överleva ekonomiskt, dom har ju varit ute i omgångar angående minusresultat, men att fortsätta fylla på med spelare verkar inte vara något problem.
"Så länge man tar in prisvärda spelare för pengar man har så finns det väl inte så mycket att klaga på."
Undra om man tänker på Besse här, han var verkligen prisvärd. Lär ju ha kostat en slant då han var en bra poängplockare i DEL. Får se ifall han får lämna nu när man värvat. Då har man verkligen värvat en prisvärd spelare för 8m och 2p.
Men det är klart är ju synd om Besse han har ju knappt fått träna med laget, han kommer nog igång snart. Dahlen får se upp i poängtoppen.