Skrubben

6184 inlägg · 6059 besökare

Historik

· 82 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: Fast du ska å andra sidan inte klaga på någon annans hockeykunskaper här. Du själv skrev för ett tag sen att Zaborsky spelar center. Slänger man ur sig en sådan kommentar så har man enligt mig ingen vidare koll vilket lag Brynäs ställer upp med.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nyheter från GD:s blogg:
Bengtzén avslöjar att ett pressmedelande kommer komma ut i eftermiddag att Jensen förlänger två år.

Granis tränade själv på is efter ordinarie spelartruppen. "Det känns bra. Jag hoppas kunna vara tillbaka i närtid".

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{6984}: Varför tror du att Flyers vill detta med just Felix? Dom ville det inte med Lindblom inför denna säsong, och man kan väl tycka att han såg mer färdig ut för NHL i våras än vad Felix gör just nu?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Varför tror alla att det är helt givet att Sandström åker över till NHL nästa säsong? Han har ju varit skakig på SHL-nivå så varför skulle Flyers ha bråttom med honom? Dom borde ju vilja säkerställa att han håller hög SHL-nivå innan han åker över. Dessutom brukar målvakter ta extra god tid på sig att utvecklas, så att han stannar hemma längre än utespelare är inget konstigt det heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Jag tror ni pratar förbi varandra. Du tycker att Sunken och Enterfeldt är bärande spelare medan Rodrigo inte tycker det.

Jag håller med Rodrigo i detta fall. Sunken hade inte platsat och Entefeldt hade tagit plats i en fjärdekedja. Alltså är dessa spelare INTE bärande spelare. Långt, långt ifrån enligt mig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jensen verkar vara nära som du skriver. Westerholmarna känns desto osäkrare. Dom kommer från Karlskrona och det skulle inte förvåna mig om Sundlöv ligger på som en igel för att få dom signade.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chris11: Man får bara lyfta på hatten åt Pettis. Nu har till och med Eliteprospects satt upp det som ett rykte :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäs ställde in träningen idag. Ett tecken på att något är på G?

Brynäs IF > Sv: Anders Lindbäck - Vara eller inte vara
Chris11: Ju mer jag tänker på detta desto mer logiskt känns det. Tänk så här:
Brynäs har tre långtidsskadade spelare som blir borta säsongen ut. Detta frigör en REJÄL jävla lön till ett nyförvärv. Vilken position bör då prioriteras? Ja, så länge Granis kommer tillbaka någon gång i januari så behöver man inte täcka upp för honom. Man har gjort flest mål i SHL hittills, så att det behövs ytterligare en forward känns overkill med tanke på det. Och backsidan är toppklass i ligan.

Just nu känns det knappast som att varken forwardssidan eller backsidan kommer vara vår akilleshäl i slutspelet. Idag känns det ganska solklart att det är målvaktssidan som kommer anses vara vår svaga länk i slutspelet. Och när nu Lindbäck uttalat sig att han faktiskt vill hem till SHL så känns den "matchningen" ganska perfekt.

Visserligen en rejäl diss emot Felix. Men faktum är att han varit riktigt ojämn hittills i serien. Bengtzén gav honom en chans till denna säsong efter fjaskot i våras, men han har tyvärr inte svarat upp på det. Fullt möjligt att man lånar ut honom resterande del av säsongen.

Brynäs IF > Sv: Anders Lindbäck - Vara eller inte vara
Pettisbif: Hahah, detta låter sjukt. Det här är verkligen något jag inte tror på förrän jag ser det.

Men som typ alla har spekulerat kring så är målvaktssidan ett frågetecken i slutspelet. Rautio har många säsonger varit en stabil grundseriemålvakt (vilket han verkligen varit denna säsong också), men sedan klappat igenom i slutspelet. Och Felix har hittills varit på tok för ojämn för att han ska kännas trygg i slutspelet. Limpan kan vara den sista pusselbiten för ett SM-guld.

Brynäs IF > Sv: Rögle - Brynäs 2016-11-26
Rodrigo: Helt enig. Granström är ingen poängspruta men folk tycker ändå att han är enormt viktig för "det hårda jobbet han gör". Ett "hårt jobb" som hittills har resulterat i att han varit inne på flest baklängesmål av alla spelare i laget. Jag skulle faktiskt säga att han är vår fjärde bästa center just nu. Blomqvist är en skickligare center som dessutom gör det "hårda jobbet" minst lika bra som Granis.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Det är exakt det dom ska göra denna säsong? Stark sa på supporterträffen att dom har inlett samarbete med flera organisationer för att kunna redovisa vilken samhällsnytta man gör. Dvs. man kan sätta ett belopp på vad detta är värt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Ja, syftet med en krönika är att man vill dela sin åsikt. Men hur kan samma redaktion ha två krönikörer med vitt skilda uppfattningar om var Brynäs står i dagsläget? Ser du två krönikor i Aftonbladet/DN/Expressen som skrivs inom ett par timmar med totalt olika verklighetsuppfattning?

Hur som helst borde Svenskafans skicka bort han som skrev krönikan igår. Åt helvete för onyanserad med en massa gnäll som skrevs i frustration direkt efter matchen igår. Jag kan förstå att det finns personer som skriver som han på ett forum. Men Svenskafans är ändå en respekterad hemsida som borde hålla en betydligt högre nivå än vad som skrivs t.ex. på detta forum. Krönikan igår skulle lika gärna kunna ha skrivits av Munkas, Ellis eller random svartmålare på det här forumet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Nej, de jobbar väl hemifrån. Men känns ändå amatörmässigt att samma avsändare (svenskafans) kan skicka ut så ofantligt skilda texter efter samma match.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fascinerande hur dom inte verkar vara överens på svenskafans. Igår läste jag en krönika som handlade om ett lag i kris. Idag läser jag en krönika som handlar om att vi ska sikta på förstaplatsen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: När avtalet går ut med Gävle kommun, så har ju bidraget från SHL ökat markant. Tror det går från 28 till 35 miljoner till säsongen 18/19.

Brynäs IF > Sv: Rögle - Brynäs 2016-11-26
Chris11: Det känns ändå konstigt att vi utomstående ska bedöma spelare efter hur bra dom är i omklädningsrummet. Jag har aldrig varit inne i Brynäs omklädningsrum och kommer förmodligen heller aldrig att få göra det.

Sedan är det som det står i texten. Det är en försvagning med Ölund jämfört med Granis. Men Brynäs har spelat propagandahockey stundtals efter uppehållet. Nu har man spelat betydligt sämre efter Granis skada. Men måste den kopplingen vara hela sanningen? Kan det inte bara vara så enkelt som att lag hamnar i svackor under säsong, och att nu råkade den sammanfalla med Granis skada?

Brynäs IF > Sv: Rögle - Brynäs 2016-11-26
Läste ett inlägg på Flashback som jag tycker sätter huvudet på spiken angående vissa brynäsares analyser:

"Det är precis det du skriver som gör att jag funderar på om det bara är brynäsfans som är totalt okunniga inom ishockey. Läste en krönika på svenskafans efter dagens match som verkar vara inne på exakt ditt spår också.

"Den enda skillnaden från förra veckan är att vi har en till skadad spelare. Efter Granis skada har Brynäs spelat pissdåligt, därför MÅSTE hans frånvaro ha en direkt koppling till vårt usla spel".

Ungefär så låter det från en del brynäsare just nu. Till att börja med så undrar jag om dessa personer någon gång i sitt liv hållit på med lagidrott? Om svaret är ja på den frågan, så undrar jag om dessa personer hållit på med lagidrott på toppnivå och där man dessutom spelar match 3 dagar i veckan?

Du förstår kanske vad jag vill komma till? Det är inte ett dugg anmärkningsvärt att lag hamnar i svackor under en säsong. I just detta fall så har Brynäs svacka sammanfallit med skadan på Granström. Punkt slut. Färjestad har mig veterligen inte dragit på sig några skador sista veckan, utan snarare förstärkt laget med Eriksson Ek. Nu är dom i en formsvacka, och alltså skulle man med din logik dra kopplingen att Eriksson Eks inträde har försämrat laget, eftersom att Färjestad spelat skitdåligt sedan han anslöt.

Sedan inser jag också att skadorna i Brynäs gör laget svagare på papperet. Inget snack om den saken. Laget blir tunnare med Ölund som center mellan Paille och Johnson istället för Granis. Men att påstå att den rockaden har en direkt koppling till att Brynäs spelar som en påse skit just nu, det är helt befängt enligt mig. Det är inte Rödin vi har tappat, utan en grovjobbare som ligger 9:a i interna poängligan."

Brynäs IF > Sv: MIF-BIF 24/11-16
Det här var i alla fall något riktigt positivt 👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Att en kvinna kommenterar har jag inga problem med. Det jag stör mig med angående henne är att hon ska envisas med att säga "Skellefte" och "Lule". Alla andra från Norrland som pratar i TV har tvättat bort det, men hon verkar envist vilja hålla kvar vid det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Klart att varje skada påverkar lagets kapacitet i någon grad. Än så länge gör tappen inga jätteavtryck på lagets slagstyrka. Men blir det fler skador så är det givetvis synd att bufferten är borta.

Och jag tror även som dig att Zaborsky hade kommit igång med produktionen om han fått vara skadefri. Men det var knappast tack vare honom som laget gick bra under tiden han spelade, och därmed har inte laget försämrats nämnvärt av hans frånvaro.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Jag pratar inte om antalet spelare när jag menar en "mindre skadekänslig" trupp. Brynäs har inte fler spelare på rostern än de flesta andra SHL-lag. Det jag menar är att vi har väldigt många poängproducerande spelare. Vi har 8 spelare i laget som har gjort fler poäng än Djurgårdens poängkung (Matt Anderson).

Och av dom 4 spelare som är långtidsskadade så är det bara Granströms frånvaro som kanske kommer göra en påverkan negativt på vår prestation framöver. Sunken och Enterfeldt platsar inte, och Zaborsky hade inte börjat producera innan han blev skadad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
honken21: Ser man rationellt på det så är det som du säger. Brynäs är, och spelar, som ett topplag just nu. Dessutom så bör den här truppen vara mindre skadekänslig än förra säsongen. Tittar man på förra årets uppställning så hade vi ingenting bakom förstakedjan. Visserligen Westerholmarna i tredjekedjan, men dom var faktiskt mediokra större delen av förra säsongen. I år har vi åtminstone 3 kedjor som kan göra mål i varje byte. Förra säsongen hade vi bara en kedja som motståndarna fick se upp med.

Men det är många brynäsare som känner igen sig i hur årets säsong har startat. Säsongerna 11/12, 12/13, 13/14 och 15/16 startade riktigt bra dom också. Det har varit Brynäs signum de senaste säsongerna att gå ner sig efter jul och framåt (förutom 11/12 och 13/14). Även om truppen i år känns som något speciellt, så blir det ändå en slags försvarsmekanism att säga att "vi får se om laget håller ända in i mål denna säsong". Förmodligen för att man vill slippa bli besviken i år igen OM laget skulle börja rasa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Om du förväntar dig att Brynäs kommer spela totalhockey i 52 omgångar så kommer du bli besviken. Alla lag hamnar i svackor och formtoppar under säsong. Det handlar om att göra svackorna så korta och få som möjligt.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - ÖHK 22/11-16
Inkazar: I matcherna mot LHC hade vi ett grymt PP långa stunder. Igår fick vi ett PP och spelade inte alls bra. Men en gång är ingen gång, eller hur brukar man säga? :)

Sett över säsongen så brukar siffrorna sällan ljuga. 27% kommer nog inte hålla hela säsongen, men att vi har så höga siffror är en bra indikator på att vårt PP har fungerat förhållandevis bra.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - ÖHK 22/11-16
Brynäsgubbe: Gillar det som stod på slutet: "Brynäs då? De fortsätter att mala ned sina motståndare. I kväll var Oskar Lindblom lagets främsta spelare tillsammans med bröderna Westerholm. Som så ofta förr. Linblom är en spelare som bör få chansen i Rikard Grönborgs kommande landslagstrupp."

Lindblom var kung idag. Liksom han varit de flesta matcherna denna säsong. Vi får njuta av att han spelar hos oss denna säsong, för nästa säsong är han förlorad för NHL.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - ÖHK 22/11-16
{7877}: Jag blev faktiskt positivt överraskad över publiksiffran ikväll. En tisdag, mot Örebro, några dagar före löning och nyligen match mot LHC i fredags. Mycket talade för att publiksiffran skulle sluta under 4000. 4500 får anses klart godkänt.

För övrigt ser publikläget lovande ut kommande matcher. Skellefteåmatchen ser det ut att kanske kunna nå 5000-strecket. Växjömatchen ser ut att kunna landa över 7000. Och FBK på något liknande.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - ÖHK 22/11-16
{7044}: Felix gjorde en okej match idag. 2-0-målet var visserligen en tavla, men förutom den så gjorde han några riktigt fina räddningar. Inte minst på friläget på slutet.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - ÖHK 22/11-16
Skönt att vi lyckades vinna. En riktig skitmatch från vår sida, men starkt att ändå jobba sig tillbaka in i matchen. När Örebro fick 2-3 blev dom rejält passiva och det kändes bara som en tidsfråga innan vi skulle sätta kvitteringen. Ett riktigt bombardemang från oss sista 10 minuterna.

Smart av Brynäs att dom presenterade 3-årsförlängningen med Blomman på line-upen. Man skapar lite hype och sånt kan det aldrig bli för lite av!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Jag tycker dock att Brynäs är ett av få lag i ligan som ändå tänker på att försöka spela hem istället för att ge bort pucken. Givetvis händer det fortfarande ofta att dom ger bort pucken, men i många fall har man inget val då man riskerar att bli fastcheckade. Men jag tycker vi är bättre än de flesta andra SHL-lag jag har sett på att bibehålla pucken när det ges läge till det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inkazar: Växjös kedja är på 5:e plats 👊

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: 2:a, bakom LHC:s förstakedja.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Om vi hade haft en annan tränare tror jag knappast att vi hade haft fler/bättre spelskickliga centrar än vad vi har nu.

Jensen anses vara en av ligans mest spelskickliga centrar just nu. PaW är kanske inte lika skicklig, men fortfarande en topppcenter i ligan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tjurn : Läs denna artikel om hur viktigt tekningar egentligen är.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SWEATT: Dom gångerna har han haft betydligt mindre pengar att röra sig med under säsong (Broadhurst var en billig chansning förra säsongen). Nu är 3 spelare långtidsskadade (och alla 3 har höga löner dessutom). Det kommer alltså finnas rejält med deg att kunna värva för om dom prioriterar det.

Men det är chansningar man gör när man värvar mitt under säsong. Ska dom ta in någon ska dom verkligen vara säkra på att han kommer tillföra något. Tidigare säsonger har man varit tvungna att göra chansningar då läget varit akut vissa gånger. Det läget befinner vi oss verkligen inte i nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Enligt Bengtzén täcker försäkringen hela lönen tre månader efter att en spelare blivit skadad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{6984}: Kan hålla med. Laget ser ändå oförskämt bra ut enligt mig.

Nu har jag inte full insyn i hur ekonomin ser ut i dagsläget. Men eftersom budgeten är oerhört tajt i år, så vore det ingen högoddsare att man ligger efter på budgetsidan i år igen. Och då vore det fullt naturligt att man helt enkelt sparar pengarna istället för att slänga iväg dom på en chansvärvning.

Men jag har ingen aning om detta. Om man har kontroll på ekonomin så kanske man gör en sista push inför slutspelet med en målvakt eller en forward som man verkligen tror kommer förstärka laget?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: I övrigt kan vi konstatera att laget verkar bli följande mot Örebro:

Westerholm-Westerholm-Blomqvist
Lindblom-Jensen-Clark
Paille-Ölund-Johnson
Alcén-Thorell-Mannberg

Ölund gjorde ett piggt inhopp senast. Hoppas verkligen att han tar tillvara på den här chansen att få spela med två toppspelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det meddelas på GD:s blogg att Zaborsky förmodligen missar resten av säsongen. Trist!

Strax efter nyår frigörs Enterfeldts, Sunqvists och Zaborskys löner. Borde kunna räcka till en skaplig värvning ändå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag undrar hur folk kommer reagera när det verkligen kommer kännbara skador. Än så länge är två spelare som egentligen inte platsar i laget (Sunken och Enterfeldt) skadade. Zaborsky dessutom, men han har bara gjort två mål hittills och därmed inget större tapp. Det största tappet är Granis och enligt mig är han vår fjärde bästa center. Jensen, PaW och Blomqvist håller jag definitivt högre.

Alltså ingen fara på taket alls. Som jag tidigare skrev så kan jag räkna upp minst 10 spelare i detta lag som vore mer kännbara att få skadade än Granis. Men givetvis finns det ett par dysterkvistar som målar fan på väggen för att ett gäng utfyllnadsspelare blivit skadade. Vad gör ni den dagen Bertil går sönder? Bränner ner Gavlerinken? Någon jävla rim och reson borde man kunna kräva av er...

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
dAVydov: Jag tycker det är för tidigt att tala om en publikkris. Det verkar helt enkelt vara så att de flesta väljer "stormatcherna" på förhand. På dessa matcher kommer det riktigt mycket folk, men istället blir matcherna mot mindre publikdragande lag lidande.

Som någon redan nämnt så stiger publiksiffrorna allltid ju längre in på säsongen man kommer. Dessutom har vi en hel del matcher kvar där det brukar komma mycket folk. Inte minst under mellandagarna.

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
Pettisbif: Holloway är bara att glömma. Möjligtvis att en sån spelare (med den lönen) kan vara rimlig senare under säsongen. Men först måste försäkringen börja täcka både Zaborskys och Sunkens löner, och det händer väl runt nyår (3 månaders frånvaro).

Som någon skrev tidigare så finns det i dagsläget inga pengar över att köpa spelare för. Brynäs budget är riktigt tajt och man ligger dessutom under det budgeterade publiksnittet i dagsläget. Det vore helt enkelt galenskap att värva in spelare just nu.

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
bifhjärta: Det är definitivt inte totalt mörker! Så länge vi har Westerholms-kedjan och Jensen-kedjan så har vi två kedjor av högsta kvalitet. Och backsidan är just nu skadefri (Sunken hade ändå inte platsat enligt mig), så där ska vi vara tacksamma.

Så klart riktigt tråkigt med Granis skada. Men ska man se det positivt så kan jag räkna upp minst 10 spelare som jag anser hade varit värre att få långtidsskadade. Och dessutom tycker jag att Ölunds inhopp igår såg riktigt piggt ut. Detta kanske kan bli hans genombrott när han nu får chansen?

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
Brynäsgubbe: Egentligen det som många här redan pratat om. I år var första gången som man verkligen kan kalla det här laget för hans lag. Jensen, Clark och Paille är värvningar som sticker ut från det här årets silly season. Sedan nämnde Sanny också att det var han som satte ihop Karlskronas lag som sedan gick upp till SHL.

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
Bengtzén utsedd till SHL:s bästa sportchef av CMore-studion 👍

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
Mike.F: Konstigt att ni i Frölunda har haft sån jäkla otur hittills med alla avstängningar då! Vad är ni uppe i nu? 7-8 avstängningar va?

Brynäs har 0 avstängningar hittills. Och förra säsongen hade man 2 på hela säsongen. Jag tycker nog att vi brynäsare har fog för att kalla Frölunda för ett smutsigt lag.

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
Chris11: Håller med om Ölund! Överraskad att han tar för sig på det här viset. Annars tänkte jag att det vore läge att lyfta upp Blomman till första, men nu fungerar ju kedjan med twinsen ypperligt så det är nog bäst att köra på som vi avslutade matchen 👍

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
Som vi redan varit inne på så har Westerholms-kedjan lyft sig rejält med Blomqvist som tredjelänk. Dock så blir fjärdekedjan ganska lidande av det istället. Det skulle betyda mycket om Enterfeldt kom in där som center istället. Någon som vet någon prognos för hans skada?

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
Rodrigo: Djoos tror jag mycket på om han kommer hem. Han har fått mycket beröm för sitt spel i AHL. Dessutom den typ av back som Bulan verkar gilla (liten, spelskicklig). Framtida stomspelare i Brynäs?

· 82 ·