Skrubben

Peja: Klart att varje skada påverkar lagets kapacitet i någon grad. Än så länge gör tappen inga jätteavtryck på lagets slagstyrka. Men blir det fler skador så är det givetvis synd att bufferten är borta.

Och jag tror även som dig att Zaborsky hade kommit igång med produktionen om han fått vara skadefri. Men det var knappast tack vare honom som laget gick bra under tiden han spelade, och därmed har inte laget försämrats nämnvärt av hans frånvaro.

{2064}: Jag pratar inte om antalet spelare när jag menar en "mindre skadekänslig" trupp. Brynäs har inte fler spelare på rostern än de flesta andra SHL-lag. Det jag menar är att vi har väldigt många poängproducerande spelare. Vi har 8 spelare i laget som har gjort fler poäng än Djurgårdens poängkung (Matt Anderson).

Och av dom 4 spelare som är långtidsskadade så är det bara Granströms frånvaro som kanske kommer göra en påverkan negativt på vår prestation framöver. Sunken och Enterfeldt platsar inte, och Zaborsky hade inte börjat producera innan han blev skadad.

honken21: Ser man rationellt på det så är det som du säger. Brynäs är, och spelar, som ett topplag just nu. Dessutom så bör den här truppen vara mindre skadekänslig än förra säsongen. Tittar man på förra årets uppställning så hade vi ingenting bakom förstakedjan. Visserligen Westerholmarna i tredjekedjan, men dom var faktiskt mediokra större delen av förra säsongen. I år har vi åtminstone 3 kedjor som kan göra mål i varje byte. Förra säsongen hade vi bara en kedja som motståndarna fick se upp med.

Men det är många brynäsare som känner igen sig i hur årets säsong har startat. Säsongerna 11/12, 12/13, 13/14 och 15/16 startade riktigt bra dom också. Det har varit Brynäs signum de senaste säsongerna att gå ner sig efter jul och framåt (förutom 11/12 och 13/14). Även om truppen i år känns som något speciellt, så blir det ändå en slags försvarsmekanism att säga att "vi får se om laget håller ända in i mål denna säsong". Förmodligen för att man vill slippa bli besviken i år igen OM laget skulle börja rasa.

Brynäsgubbe: Om du förväntar dig att Brynäs kommer spela totalhockey i 52 omgångar så kommer du bli besviken. Alla lag hamnar i svackor och formtoppar under säsong. Det handlar om att göra svackorna så korta och få som möjligt.

Inkazar: I matcherna mot LHC hade vi ett grymt PP långa stunder. Igår fick vi ett PP och spelade inte alls bra. Men en gång är ingen gång, eller hur brukar man säga? :)

Sett över säsongen så brukar siffrorna sällan ljuga. 27% kommer nog inte hålla hela säsongen, men att vi har så höga siffror är en bra indikator på att vårt PP har fungerat förhållandevis bra.

Skönt att vi lyckades vinna. En riktig skitmatch från vår sida, men starkt att ändå jobba sig tillbaka in i matchen. När Örebro fick 2-3 blev dom rejält passiva och det kändes bara som en tidsfråga innan vi skulle sätta kvitteringen. Ett riktigt bombardemang från oss sista 10 minuterna.

Smart av Brynäs att dom presenterade 3-årsförlängningen med Blomman på line-upen. Man skapar lite hype och sånt kan det aldrig bli för lite av!

Rodrigo: Jag tycker dock att Brynäs är ett av få lag i ligan som ändå tänker på att försöka spela hem istället för att ge bort pucken. Givetvis händer det fortfarande ofta att dom ger bort pucken, men i många fall har man inget val då man riskerar att bli fastcheckade. Men jag tycker vi är bättre än de flesta andra SHL-lag jag har sett på att bibehålla pucken när det ges läge till det.

Inkazar: Växjös kedja är på 5:e plats 👊

Charles: 2:a, bakom LHC:s förstakedja.

Peja: Om vi hade haft en annan tränare tror jag knappast att vi hade haft fler/bättre spelskickliga centrar än vad vi har nu.

Jensen anses vara en av ligans mest spelskickliga centrar just nu. PaW är kanske inte lika skicklig, men fortfarande en topppcenter i ligan.

Tjurn : Läs denna artikel om hur viktigt tekningar egentligen är.

bradberry: Enligt Bengtzén täcker försäkringen hela lönen tre månader efter att en spelare blivit skadad.

{6984}: Kan hålla med. Laget ser ändå oförskämt bra ut enligt mig.

Nu har jag inte full insyn i hur ekonomin ser ut i dagsläget. Men eftersom budgeten är oerhört tajt i år, så vore det ingen högoddsare att man ligger efter på budgetsidan i år igen. Och då vore det fullt naturligt att man helt enkelt sparar pengarna istället för att slänga iväg dom på en chansvärvning.

Men jag har ingen aning om detta. Om man har kontroll på ekonomin så kanske man gör en sista push inför slutspelet med en målvakt eller en forward som man verkligen tror kommer förstärka laget?

Skrubben: I övrigt kan vi konstatera att laget verkar bli följande mot Örebro:

Westerholm-Westerholm-Blomqvist
Lindblom-Jensen-Clark
Paille-Ölund-Johnson
Alcén-Thorell-Mannberg

Ölund gjorde ett piggt inhopp senast. Hoppas verkligen att han tar tillvara på den här chansen att få spela med två toppspelare.

Det meddelas på GD:s blogg att Zaborsky förmodligen missar resten av säsongen. Trist!

Strax efter nyår frigörs Enterfeldts, Sunqvists och Zaborskys löner. Borde kunna räcka till en skaplig värvning ändå.

dAVydov: Jag tycker det är för tidigt att tala om en publikkris. Det verkar helt enkelt vara så att de flesta väljer "stormatcherna" på förhand. På dessa matcher kommer det riktigt mycket folk, men istället blir matcherna mot mindre publikdragande lag lidande.

Som någon redan nämnt så stiger publiksiffrorna allltid ju längre in på säsongen man kommer. Dessutom har vi en hel del matcher kvar där det brukar komma mycket folk. Inte minst under mellandagarna.

Pettisbif: Holloway är bara att glömma. Möjligtvis att en sån spelare (med den lönen) kan vara rimlig senare under säsongen. Men först måste försäkringen börja täcka både Zaborskys och Sunkens löner, och det händer väl runt nyår (3 månaders frånvaro).

Som någon skrev tidigare så finns det i dagsläget inga pengar över att köpa spelare för. Brynäs budget är riktigt tajt och man ligger dessutom under det budgeterade publiksnittet i dagsläget. Det vore helt enkelt galenskap att värva in spelare just nu.

Som vi redan varit inne på så har Westerholms-kedjan lyft sig rejält med Blomqvist som tredjelänk. Dock så blir fjärdekedjan ganska lidande av det istället. Det skulle betyda mycket om Enterfeldt kom in där som center istället. Någon som vet någon prognos för hans skada?

Rodrigo: Djoos tror jag mycket på om han kommer hem. Han har fått mycket beröm för sitt spel i AHL. Dessutom den typ av back som Bulan verkar gilla (liten, spelskicklig). Framtida stomspelare i Brynäs?

Agenten: Bra summering! Första perioden spelar vi riktigt bra. Lite av en tillfällighet att dom lyckas göra ett mål direkt efter deras boxplay. Oförtjänt att ligga under med 1-0 efter den perioden enligt mig.

Andra perioden var ett riktigt lågvattenmärke. Inte så mycket att säga egentligen. 2-målsunderläge kanske var rättvist efter 2 perioder. I 3:e perioden slänger Gunde in ett höstlöv som Blomman styr in. Lite av ett turmål, men det gav oss verkligen luft under vingarna. Efter det målet skapade vi många farligheter, bland annat ett stolpskott av Paille och ribbskott av Pudas. I powerplayet efter deras matchstraff spelade vi riktigt bra i 2,5 minut och riktigt dåligt andra halvan. Med lite medstuds hade vi lika gärna kunnat kvittera där, för vi skapade några riktigt farliga lägen i början där.

Nya tag imorgon!

Peja: Jag tycker inte att Djurgården var dåliga mot oss. Vi spelade helt enkelt riktigt bra i den matchen, vilket också dif:s tränare sa efter matchen. Efter uppehållet har Djurgården slagit både Frölunda och Skellefteå (två topplag), så jag tycker du förminskar vår insats ganska rejält i den matchen faktiskt.

Brynäsgubbe: Hur då? Efter två perioder ledde vi skotten med 24-9? Jag skulle säga att vi var ganska överlägsna Karlskrona i två perioder. Sedan blir den tredje perioden som den blir. Vi blev lite för ängsliga att hålla ledningen. Men så brukar det kunna bli med laget som leder.

Karlskronapubliken är totalt oduglig som vanligt. Va fan buar dom åt? Carlsson gör en klockren brytning på puck och alla skriker efter utvisning?

Peja: Givetvis finns det fler spelare att förlänga med. Oskar Lindblom räknar jag bort helt och hållet till nästa säsong. Flyers kommer ta över honom.

Lucas Carlsson vill jag också ha kvar. Möjligtvis att Kilström söker nya äventyr och att Lucas lyfts upp?

Jag vill inte tvärsäkert förlänga med Felix redan nu. Men jag hoppas och tror att han växer ju längre säsongen går. Då ser jag det som rätt givet att vi startar nästa säsong med samma målvaktspar som vi har idag.

atilla: Efter att en spelare varit skadad i över 3 månader så går försäkringen in och täcker hela spelarens lön. Så uttryckte sig Bengtzén förut när den frågan kom på tal.

{7225}: Han har tyvärr kontrakt nästa år också. Men om karriären är över (vilket han snackade om att den kunde vara) så frigörs hans lön också, det är sant.

{7225}: Jo. Men om Zaborsky försvinner nästa säsong (det kan vi anta att han gör), Enterfeldt (gör ont i hjärtat att skriva det, men det är för osäkert med hans skada) och Johnson, så frigörs en stor hög med pengar där.

Hur ser er prioriteringslista ut på vilka ni vill förlänga med? Min är följande:
1. Westerholmarna
2. Jensen
3. Pudas
4. Paille

Kan tyckas konstigt att Westerholmarna ligger först, men dom är ju trots allt två spelare i ett paket. Förlänger man med dom så har man en toppkedja nästan klar. Kan också tyckas konstigt att Pudas är före Paille, men jag gillar verkligen det jag sett av Pudas hittills i år. Han är en toppback i ligan när han spelar så här. Dessutom är han en spelare som kan bli del av en stomme för en lång tid framöver. Paille är desto äldre och det är mycket mer osäkert hur bra han kommer vara om 2-3 år. Pudas har sina bästa år framför sig.

Håller ni med?

Huge: Som tur var så blev det ingen allvarlig skada :)

mk: Hahaha. Jag hoppas du skämtar! Du vill inte ha in Rönken som gjorde ett mediokert Luleå till ett topplag i SHL flera år på raken, men kan istället tänka dig att ta in Pelle Hånberg?!

Ska vi spela ett spel som bygger på att slå sarg ut och ligga på 40 % i corsi?

Peja: Du får det att låta som att Brynäs är det enda laget i SHL som har spelare från hockeygym som numera representerar andra SHL-lag. Har du någon statistik hur det ser ut för de andra lagen? Om jag går på ren magkänsla så tycker jag inte att det känns som att Brynäs är "värst" gällande den statistiken.

Peja: Men twinsen har gått ner sig efter uppehållet. Patte spelade som en gud vissa matcher innan uppehållet (kolla på reprisen mot Rögle). Efter uppehållet tycker jag inte han har samma tryck i skridskoåkningen genom mittzon. Ponta har även han inte visat upp den superform som han hade tidigare på säsongen. Och detta tycker jag inte beror på Zaborskys skada.

Brynäsgubbe: Nej. Sunken skulle inte platsa i den här backbesättningen ändå. Zaborsky är ett tapp, men han har trots allt bara gjort 2 mål hittills. Och nu levererar våra kedjor ruskigt bra ändå, så jag ser ingen anledning att försöka rubba någonting. Dessutom kostar spelarna väldigt mycket pengar om man värvar mitt under säsong.

Inkazar: Grossman kommer INTE bli bra i SHL! En Douglas Murray-typ som inte passar på stor rink. Hans två sista säsonger i NHL har varit katastrofala och jag tror inte att han blir bättre på stor rink om man säger så. Det lag som värvar honom skulle lika gärna kunna värva ett utedass och ställa på isen istället.