Stratan

Bad_Brett: Jag envisas inte med att hävda att någon klubb har gjort fel. Jag ställer mig bara tveksam till den massiva kritik som plötsligt nu uppstår och riktas mot Brynäs. Därför ställer jag motfrågan kring just Männikö (eftersom det var Växjö, och Öman är den som skriker högst just nu).

Det sista du skriver är just vad som är det stora problemet - nämligen att överenskommelsen inom HL är så luddig så att olika klubbar faktiskt gör olika tolkningar. Då blir det att en del klubbar riktar skarp kritik mot andra klubbar i media, istället för att man tar en diskussion inom HL kring vad som gått snett.

Jag har länge förstått (trott) att avtalet gällde NHL-kontrakterade spelare och utifrån det anser jag att BIF hittat ett smart sätt att värva en NHL-mässig back utan att bryta mot avtalet. Att andra klubbar reagerar på den värvningen i sådana fall tycker jag är löjligt. Bara att erkänna att BIF gjort det smart.

Men jag kan ju ha missuppfattat det hela. Om det är så att avtalet gäller alla spelare, så förstår jag inte den prinipiella skillnaden mot t.ex. Männikö i Växjö (en icke NHL-kontrakterad spelare som kommer in och spelar i ca 5 veckor).

Bad_Brett: Om nu överenskommelsen gällt inte bara NHL-kontrakterade spelare. Hur tycker du i så fall att Växjö agerat i fallet Mika Männikö, som var inne på korttidskontrakt i höstas? Vari ligger skillnaden?

Det stora problemet är att HL inte sett till att alla vet vad som är överenskommet, men många tror sig veta.

Såna som Öman borde inte gnälla på Brynäs eller andra klubbar. Han borde gnälla på HL (av vilken han själv är en del).

Gurra88; Stämde det med vad du hade hört?

Kan va intressant om du hört nåt annat om det nu är ett högst tillfälligt lån och nån annan är på G.

Jeklund: Håller med dig på alla punkter. Det var bara en känsla som dök upp när jag funderade på vad som finns tillgängligt hemma i Sverige..

Men jag skulle inte bli jätteförvånad om det blir något åt det hållet - en tillfällig lösning.

Marcus Högström känns (tyvärr) som det skulle kunna vara..

Lite på try-out sådär.

Kanske sticker ut hakan här, men på ett sätt kanske 8-1 i röven var det bästa som kunde hända med tanke på resultaten de senaste 12-13 omgångarna. Ibland kan det behövas en rejäl näsbränna/bottennapp för att alla i och runt laget ska få upp ögonen.

Nu gäller det att ta sig samman som grupp och verkligen bestämma sig för att kriga nåt så in i helvete. Tillbaks till grunderna och en jävla inställning, så vänder detta!

Mina reflektioner:

Lika stark som harju var vid 3-3 målet, lika värdelös var han i förlängningen när FBK avgjorde. Enormt loj under det anfallet, och "lät" Påhlsson raka in returen ganska ostört. FUSKA INTE HARJU!

FBK's 3-1 mål föregås ju av en enorm tripping från Påhlsson på Sunken. Det innan pucken går ut i sarghörn och sedan upp till Lajunen.

Järnkrok och Lindholm bleka i 5-5 spelet. Tror de ska ha nån lite vassare spelare än Thuresson med sig.

Rahm får inte göra såna tavlor som på 0-1 målet. Det håller inte i ES. Och som nån sa, det är mycket returer.

Det syns väldigt väl att BIF inte har så stort självförtroende för tillfället. I förlängningen såg det oerhört nervöst ut. Inga initiativ förutom det fina och enda anfallet med Thure som avslutare.

FBK är just nu ett lag som har självförtroende, tror på sitt spel och agerar med pondus. Deras juniorkedja var riktigt bra och bidrar med fart och energi. Gör vår fjärdekedja det..?

Många måste upp två snäpp i BIF och vi behöver vinna två raka för att få fart på maskinen. Dags för det nu!

Det är bara att inse och acceptera faktum att det är ett ganska stort tomrum efter Ekholm, Larsson, Siflverberg, Andersén. Kan tycka att Enterfeldt är den bästa av de så kallade ersättarna.

Nya tag på lördag!!

Huge: Sakta i backarna nu Huge..

För det första är jag Brynäsare in i benmärgen så skriv inte "ni" när du pratar till mig om Modo!

Du skrev: "Två ordinarie spelare som är igång och har matchvana tvingas kliva åt sidan för två ringrostiga diton. Känns knappast som nån förstärkning för deras del."

Rent allmänt håller jag med dig om att det inte är en förstärkning med matchrostiga NHL-spelare i Enström och Steen jämfört med Rittola och Påhlsson som tränat och spelat med laget inför säsong.

Men kvällens drabbning handlar inte om dessa två alternativ när det gäller Modos slagstyrka. det handlar om antingen:

1. Ett Modo utan de skadade spelarna och utan NHL-spelarna eller..

2. Ett Modo utan skadade spelare men med NHL-spelare

Förstår du hur jag menar nu?

Huge: Du kan ju inte jämföra de två NHL-spelarna med de som är skadade sedan tidigare. Oavsett hur Modo agerar i den brännheta lockout-frågan i kvällens match så är ju Rittola och Påhlsson skadade, så den jämförelse som ska göras är Modos slagstyrka med eller utan NHL-spelare, givet att Rittola och Påhlsson ej spelar.

Rätt ska va rätt!

Wesley: Blir rena Luleå-kolonin i Brynäs. Nån var ju inne på att Fabricius var aktuell oxå..

Nä, jag tror inte nån av dem är aktuell.

Tommy: Hade ju varit förbaskat kul med en bomb..  Silly har varit lite tråkig trots i mina ögon bra nyförvärv på det stora hela.

Själv har jag inte hört nåt om nån bomb, men så siter jag ju i Växjö oxå. Enda bomben här är Rosén till VLH.

Inatt kan Connecticut Whale, där Thureeson spelar åkar ur Calder cup. Då ska vi se vad som händer sedan..

Hade suttit fint med ett par officiella nyförvärv idag, eller hur!

Satan va gött med GULD!!!

Var så jädra nervös igår så länge det stod 1-0

Bra för ekonomin när man går långt i slutspel:

9 hemmamatcher i slutspel med snitt på 7864 pers = tot 70776 besökare. Låt säga att varje besökare ger en intäkt på 250 kr. Summa 17,7 miljoner.

Detta minus ett par mille i utgifter borde ge ett positivt resultat på 14-15 miljoner i år.

Värva spets och rollspelare med smarthet och fortsätt satsa på talangutveckling!

Grillfors och Engqvist hade varit bra värvningar.. jobba Sundlöv!! :)

Zappaholic: Märkligt vad färgad man kan vara (Fahlman). BIF fick ju spela 3-5 i två minuter efter gruff-situationer där både Lavander och Ekholm blev utvisade (men inte Lindberg som startar det hela genom roughing på Lavander).

Lite senare när Goren startar bråk och är i princip den ende aktive slagskämpen får BIF 2 utvisningar och Goren bara en tvåa. Sedan när domaren står och talar om detta för sekretariatet så kommer en annan domare upp och upplyser honom om att Jimmi E. ska ut för en interference oxå. Det innebär ju att i själva gruffsituationen så tar han ut två Brynäsare och enbart Goren...

I normala fall brukar man som domare lösa det ganska enkelt genom att ta lika många från varje lag...  ..där blev jag förbryllad framför TV'n igår.

Dessa domarbedömningar störde mig. I övrigt tog han många korrekta brynäs-utvisningar.

micke63: Ekholm måste i så fall börja spela enkelt i rätt situationer. Det går fortare i NHL och rinkarna är mindre (inga hyheter), så det håller inte att fippla.

I övrigt är det kul att se Löfs utveckling. Blir nog en stabil ES-back kommande säsong. Hoppas man förlänger med Andersen oxå så har vi en bra grund på backsidan.

Fasth har ju visat sig vara lite "ur balans" så AIK hade nog varit att föredra tycker jag. SAIK kan vara på väg mot storformen och de blir inte lätta att slå, men en god chans finns absolut.

Blir nog riktigt bra hockey om vi får SAIK i alla fall.

Tänkte på en sak; det här med "nu eller aldrig" tar BIF guld detta år...

Nog för att vi har extra goda chanser i år med Silfverberg och Larsson och Järnkrok i truppen, men de flesta tror ju att Järnkrok stannar en säsong till. Lägg därtill att BIF lär göra ett riktigt bra resultat i år och kan stå med upp emot 20 miljoner i eget kapital. Dessutom bör man ha blivit mer attraktivt för spelare utifrån, så det borde finnas goda möjligheter att ha en trupp som kan slåss om guldet kommande år oxå.

..tänkte jag..

Ska vi gissa att FBK ställer Nilstorp i mål på tisdag? Känns som att det är deras sista trumf att spela ut...

Kan dessutom bli riktigt grinigt (grisigt) om FBK hamnar i underläge typ 0-3. Gäller då att vara kall och lite hård.

arnio: Inte för att jag har så mycket till övers för just Tollefsen, men alla i lag kan ju inte vara offensiva (dribbla, skjuta...). Nån måste vara stor och stark och positionssäker.

Men nog hade vi behövt nån back som kan hålla rent framför mål ibland. Nyttigt i BP eller när man bli tillbakatryckta i egen zon.

70 Rodrigues: Han som söker nytt... ..vad har han tänkt sig egentligen? Han kan väl inte få det så mycket bättre än han har det. Måste handla om att han vill ha upp sin lön.

I BIF får han ju emellanåt spela i producerande linor, spela PP etc.

Att BIF tvekar på den andre kan jag förstå (hockey/krona), men det vill ju till att man hittar bra ersättare oxå.

Huge: Om det är ironi så är den använd i fel sammanhang tycker jag. Skulle ju kunna tolkas som att ett nedvärderande av Gunnar som tränare.

Jag tycker rent allmänt att det ger ett konstigt intryck att alltid köra med just den kommentaren. Att Brynäs ekonomi är förhållandevis stabil vet ju alla. Inget konstigt att en sportchef svarar intetsägande mot media innan något är klart, men denna typen av svar förstår jag inte riktigt vitsen med.

Nu låter det som jag har en jäkla hang-up på detta..  ..det har jag inte. Det var bara en liten reflektion. Jag tycker för övrigt att Sundlöv (med scouting-gruppen) gjort ett bra jobb de senaste åren.

Ikväll gäller det - taggad som satan!!