Nashville Predators President of Hockey Operations/General Manager David Poile announced tonight that the club has assigned defenseman Mattias Ekholm to Brynas IF of the Elitserien (Swedish Elite League).
Som jag sa, det är en fördel att ha en sådan kille i laget. Han gör en liten skillnad. Vad gäller Thegel, tror du han låg på samma nivå i ES med press på sig?
Grejen är att jag säger inte emot dig att det hjälper att ha en straffspecialist i laget. Det jag säger emot är att det skulle ge ett stort övertag. Som målvakt vet du att oddsen är 70-30 på din sida i sämsta fall, är du jävligt bra kan det bli 90-10. En specialist kan rucka på oddsen en del, absolut, men ett enormt övertag kan jag aldrig gå med på att det ger.
Kikade för övrigt på Frögrens kyss på Friberg, Friberg ser Frögren komma, Frögren är stor o lille Max liten, klart smällen tar illa men jag ser inget större fel i tacklingen. Så det borde ju bli 4+3 på den också...
Nej det är inte nästan bara om målvakter, men det är mest om målvakterna. En skicklig straffskytt gör naturligtvis skillnad, men har du en smart målvakt i kassen gör inte killar som typ Omark mål på fler än två-tre, med lite flyt fyra av tio. Har då det andra lagets målvakt en kass dag kan mediokra straffläggare jämna ut det. Du har en fördel av att ha en hejare på att lägga straffar i ditt lag, men glöm att det är något enormt övertag.
Snackas mycket skit om straffar, jag har själv erfarenhet som målvakt på juniornivå och det tränas emellanåt straffar även där. I en strafftävling gällde att om man som målvakt släppte ett av tio vann man, två gav oavgjort och tre var en torsk. Det är helt enkelt så att som målis har du ett jävla övertag på spelaren som lägger straffen. Avgörande med straffar är enligt min åsikt mer en tävling om vem som har smartast keeper för kvällen än något annat.
Varför bänka Hansen&co? Visst, de har kanske inte rosat marknaden men med den skridskoåkning vi kan vänta från Luleå i tredje behövs den avlastning dem ger så länge som möjligt.
Jodå, men matcherna mot Luleå blir ju gärna som jag beskrev. Inga tacklingar, en jävla massa åkande fram o tillbaka utan att det blir särskilt många farligheter. Ok av Brynäs, visst, men inte så jäkla kul att se på, som dambandy ungefär ;)
Angående Bartley så är jag ytterst tveksam om Djurgården har någon "förköpsrätt" på honom. Dels faller han för åldersstrecket i hemvändarklausulen (22 eller yngre), dessutom är det Sverige som har den klausulen och tvivelaktigt om man kan åberopa den på en Nordamerikan.
Han används enligt min åsikt fel. Granis borde spela på en kant istället för center, att vara klok tvåvägscenter och ta ett större defensivt ansvar tar lite udden av hans aggressiva spelstil. Tror han skulle få ut mycket mer om han gick på en vinge. Larsson som i mina ögon gör sig bättre som center kunde gå in på Granströms plats istället. Problemet löst. ;)
När straffarna infördes senaste gången var ett av argumenten "mer underhållning för publiken." Snacka om att skjuta över målet.
Den fartfyllda förlångningen som var före straffarnas tid var mycket underhållande att se. Idag ser vi fem minuter väntetid, lite isskrapande och sedan en stunds lotteri, hur jävla kul är det?
Viktigare att Brynäs går in till 100% i sista, ge fan i halvmesyrer och var noggrann med pucken. Duger inte att slå ifrån sig halvhjärtat eller smyga in tacklingar. Hårt jobb och gör det ordentligt så är vi hemma
Samtidigt skulle ju risken att gå från att ha poäng till att bli nollad i förlängning kunna leda till att man backar hem och försvarar sig i förhoppning om att man vinner straffläggning. Till skillnad mot hur det var före straffarna då båda lag körde järnet eftersom man redan hade en poäng och inte riskerade något utan bara hade poäng att vinna.
Skulle kännas bra med en defensiv bjässe också.