Zzz

{2064}: Förstod jag sms:et rätt att det skulle komma mer under dagen?

Anders Berg: Tror det var ungefär samtidigt när ett av dina inlägg hade positiv vinkel.

Zzz: ”Men ställde man sig 1,5 meter från sargen med ryggen mot spelet blev man tillagd att vara rädd om sig och inte utsätta sig för fara.”

Menade så klart inte ryggen mot spelet utan ryggen ut mot plan. Står man och häckar 1,5 från sargen med ryggen mot spelet får man hoppas att det åker förbi någon väcker en..

Nibbe: Jag tror väldigt få av dom fula tacklingarna är avsiktliga. En stor faktor är farten och alla regeländringar som gjorts dom senaste 20 åren. Man tog ingen hänsyn till att kraften i det fysiska spelare skulle bli större med en ökade farten samtidigt som man direkt började bestraffa tacklande spelare och slutade prata om mottagarens ansvar. Personligen tycker jag ändringarna har gått för långt, jag har inget emot att det tillåts någon interferance, hakning och fasthållning för att få ner farten. Men jag är tveksam om det här går att räta upp, en hel generation spelare har gått genom det nya systemet. Risken är att vi kommer se mindre och mindre fysiskt spel. Det tragiska är att man ser att svenska landslag klarar av det fysiska spelet internationellt sämre.

Jag tänkte på det när jag såg tacklingen på Scott. På tiden jag spelade juniorhockey var det absolut inte ok att tackla i ryggen. Men ställde man sig 1,5 meter från sargen med ryggen mot spelet blev man tillagd att vara rädd om sig och inte utsätta sig för fara.

Nibbe: Jag säger inte emot dig, men ska vi ha tacklingar kvar i svensk hockey så måste vi börja prata om ansvaret från båda tacklade och mottagare spelare.

Supportern: Såg inte matchen och har inte sett något bra klipp på tacklingen. Han åker för charging, tar den inte i huvudet?

Jim80: Typisk mellan match för ett topplag som Luleå. Dom gör ingen bra match men städar av Brynäs ganska komfortabelt till slut.
Det är ingen skam för ett bottenlag som Brynäs att få stryk borta mot Luleå. Bara att ladda om.

Anders Berg: Var väl minst januari ut på Bertilsson. Men väldigt osäkert enligt Sundlöv.

Mickis: Har också för mig att det var så förra gången, men då det är två dagar sedan träffen och ännu inte kommit något så blev jag osäker.

Är det någon som vet vart man kan se sportchefsträffen från i måndags i efterhand?

{9179}: Om nu Wikegård har Adhd, på vilket sätt speglar det analysen?

Supportern: Problemet är ju att i dagens SHL är kvalité flyktigt. Med traditionell modell kommer man med jämna mellanrum att tappa många ledande spelare till KHL/NHL/NLA. Då måste man ta in nya spelare till kritiska poster. Att värva beprövad SHL kompetens är väldigt dyrt så en viss del kommer alltid vara högrisk chansningar i form av AHL spelare eller KHL rejects. Ibland kommer det lyckas och ibland kommer det misslyckas. Vid misslyckanden kommer SHL statusen riskeras alternativt ekonomin då man måste parera under säsongen värvningar utanför budget.
Höjer man basnivån i laget blir man mindre känsligt för att någon/några spelare försvinner. Det blir även lättare att spela in juniorer i vettiga kedjor så man inte måste välja mellan att försvaga en toppkedja eller nöta i fjärde med en roll som är helt fel för junioren. Med ett så extremt systematiserat spelsätt som dom flesta lagen använder idag, eller försöker använda likt Brynäs, så är det ganska märkligt att man bygger kedjorna med så stor kvalitets skillnad.
Men självklart måste också det finnas spets för att bygga ett PP.

Supportern: Nej månadsbrev från klubbdirektören ingår. Gå in på hemsidan och se vad som ingår på respektive nivå.

xxxx BIF xxxx: Jag tror det är helt orealistiskt att från start ha en andrakedja på den kostnadsnivån. Finns det något lag o SHL som mönstrade en första och andra kedja med den kvalitén vi i så fall skulle ha?

Jag tycker det är intressant hur Frölundas företagssida ser ut. En ganska platt forwardssida med fyra någorlunda jämna kedjor. En maskin som tuggar och maler på byte efter byte med skapligt jämn istid. Är den klassiska sammanstötningen av kedjor med producerande spelare i topp två linorna vägen framåt eller är framtiden att ha en hög lägstanivå som tuggar på i systemet?

Hur kan Björnfot lämna Djurgården, han skrev väl på för hela säsongen som reglerna sa? Varför kunde vi så fall inte ta in t.ex. Söderström eller Boqvist?

Anders Berg: Vi hade nu seriens bästa målvakt tills Garpenlöv förstörde allt och tog ut honom i landslaget.

Peja: Jag tror du förstår resonemanget även om du tycker man borde skita i det. =)

Det jag menar är att saknas det fart och spelskicklighet borde man börja med att spela dom spelare i truppen som har dom egenskaperna men är utanför laget. Att ledarna anser att man kan vila Gunler och Kvist visar på att dom inte ser det på samma sätt. En ny back skulle troligen bara flytta Ingman längre från laget och inte ersätta vara sig K Berglund eller Andersen. Andersen spelade föresten nästan 23 min mot Leksand så han verkar gillas av tränarna. Igår spelade Andersen bara 13 min, kanske en skada även på honom.

Peja: Jag ser det inte som någon moraliskt mot spelarna utan mot att man tar emot olika typer av ekonomiskt stöd.

Vilka spelare är det du vill sidsteppa med nyförvärv?

Supportern: Det är ju inte realistiskt med tanke på spelschemat framöver. Det vore ju förödande att köra slut på Scott och Rödin till kvalmatcherna. Märker man att det här inte vänder inom 10-15 matcher bör man istället tänka strategiskt och vara utvilad och formtoppad lagom till kvalet.

Peja: Ja absolut, men jag tror inte det är möjligt att värva föreningen ur det här. Redan nu balanserar Brynäs på vad som är moraliskt gällande värvningar och det finns ändå 18 forwards registrerade.
Även om laget är felbyggt och i vissa delar långsamt så är det inget lag som ska åka ut SHL.

Peja: Men hur kan tränarna ha valt att backarna ska spela så med tanke på hur materialet såg ut. Alla såg väl att vi hade seriens stabbigaste backsida inför säsongen?! Och mer obegripligt är att en spelare som klarar det spelet som Ingman ställts över många matcher.
Hur fan gick dialogen mellan Peter Andersson och Sundlöv när Sundlöv byggde laget? Backsidan var ju helt klart påverkbar för Andersson.

Jag är skeptisk till fler värvningar, en målvakt hade man inte tackat nej till men i övrigt vet jag inte. Det blir ju panikkänsla och vad finns det för kvalité ledig nu?

{2064}: Ja det är så sjukt tragiskt. En fantastisk förening med bra förutsättningar men som misslyckats med att sätta rätt personer på rätt plats under så många år.

Jag lyckas inte hitta någon kommentar från någon representant från Brynäs i något medium. Är inte det märkligt? Inget presskonferens publicerad heller men det kan ju inte Brynäs styra.

{2064}: Jag vet inte, tycker bara svaret ger bränsle på elden till frustrerade fans. Undra hur fan det här ska gå, åker vi ur kommer det inte finnas några pengar kvar att bygga ett lag för. Om det inte blir konkurs.

{2064}: Men varför inte bara strunta i att svara. Har han inget att säga så säg inget.
Det ska bli intressant att se vad som sägs på presskonferensen och vem som skickas fram..

riggen: Hur fan kan man skriva så och skapa spekulation om vad det kan innebära.

Forsberg 1978: Det var ingen intervju efter andra heller. Bojkottar som cmore eller gavs det någon förklaring?

Zappaholic: Exakt så, vi har ett väldigt rutinerat lag så det ska inte gå att falla igenom så totalt.
Dags för tränarna att backa på spelsystemet och täta till. Det är bara korkat att envisas med något som inte fungerar.

Chanzone: Tydligen bestämt sedan länge att dom kör varannan match sa Andersson på presskonferensen. Efter bara tre träningar på 21 dagar vill dom inte överbelasta en målvakt. Dom vill också ha igång båda pga kommande schema.
Men jag förstår inte att Andrén hållit sig kvar på SHL nivå så många säsonger med tanke på hur han släpper returer.
Det är så märkligt att några NHL-rejects kan dominera så fullständigt på SHL nivå. Sån enorm klasskillnad, lite tragiskt att se att nivån i SHL sjunkit till den nivån.

spolaisen: Berg har ju spelat två säsonger i Brynäs.

Pigalle: Klass rakt igenom, GD imponerar. Fasen vad mycket med glömt.

mk: Ja en oerfaren sportchef och tränare var inte optimal uppsättning för att göra jobbet. Nu har vi en erfaren sportchef och tränare och genomgår en process som hade behövt startas direkt när Bengtzén sparkades.
Jag tror att Inge hade väldigt stort inflytande över värvningarna och såg han potential så har jag iallafall inte kompetens att ifrågasätt det. Men till det lagbygge och i det läge Brynäs var just då var det inte optimalt.

Peja: Det blir ju svårt att göra en rättvis bedömning av dom senaste årens nyförvärv med tanke på den turbulens som varit. Det är ju ingen spelare som utvecklats och knappt något nyförvärv har har motsvarat förväntningarna. I en mer stabil miljö kanske båda Lindelöf och Zetterberg hade levererat på SHL nivå. Dackell hade en ambition att spela en annan typ av hockey med mer puckkontroll och varierat tempo och mindre tuta och kör. Med den bakgrunden var det väl värvningar som låg i linje med det.

{8399}: ok, matchen 3/1 är SDHL.

{8399}: Vart hittar du spelschemat? Matchen 3/1 ligger inte med på shl.se.

Peja: Ja det måste bli utvisning. Rutinerat av Berglund att hålla igen, Lauritzen var sugen på att ta en fight som det såg ut.

bradberry: Malmö är formstarkast i serien och Brynäs har inte spelat på över tre veckor och bara tränat kontinuerligt sedan juldagen. Det är inte så konstigt om Malmö ser lite rappare ut...

Chanzone: Fast petar man in Scott och Harper i första respektive andra istället för Alcén och Pettersson ser det väl helt ok ut. Desch-Salinen-Molin i tredje är ju heller ingen dålig kedja på pappret, förhoppningvis spelar Molin upp sig i 5 mot 5 nu när han slipper centra. Fjärde blir inte helt lätt att komponera ihop när/om alla är tillbaka.

lapad: Kinnvall, Danielsson och även Emil Larsson för den delen gick ju ner i allsvenskan. Det är väl långt ifrån säkert att som fått samma utveckling om dom erbjudits en begränsad roll i Brynäs istället.

Skrubben: Nu signades det inte nio backar inför säsongen utan man fick arbeta med halva backbesättningen från säsongen innan. Vilken förutom K.Berglund vill du ha ogjord? Lindelöf hade man redan och att sitta med Ingman, Lindelöf och Persson på åtta backar skulle inte kännas stabilt och skulle inte ge möjlighet att stärka upp backsidan som behövdes. Det var ju inte så att allt gick att göra om från början.

Missförstå mig inte, jag ser gärna att Victor stannar i Brynäs men jag tycker inte att det finns anledning att spela in honom i laget nu när han ska lämna vilken vecka som helst. Vill han stanna vore det ett annat läge.

Mickis: Såg det, verkar inte vara pga av corona utan att man inte hinner förbereda sig på grund av att spelarna har rätt till fyra dagar sammanhängande ledighet under jul. Skönt att det verkar bli match 28 och 30/12 i allafall.

Mickis: Sanny & Svensson hade samma uppgifter. Vad är det då som säger att Brynäs kan spela 28 eller 30/12? Känns bra med ytterligare tre uppskjutna matcher.

Metalman: Det kunde man inte vid det tillfället som Alfred och jag skrev det, då var det enbart Privatpartner som hade fått nyheten. Dessutom fanns och finns fortfarande inte vad jag kan se statistiken från Anton Hansson publicerad.