Zzz

Blå grottan: Skönt att vi tog in nio mål på Oskarshamn i målskillnad!

tjugo8: ” Ser han ut som nån som frågar först?
Vem har byggt upp ledarstaben?
Är du auktoritär o ”vet” att du inte kan bli sparkad/ifrågasatt, klart du tar ut svängarna rejält”

Enligt Abris upplevande PA att det var väldigt mycket som inte vara på plats i klubben på det sätt som han hade förväntat sig. Kanske därför han känner att han måste bre ut sig och styra upp, om det nu är det han gör.

tjugo8: Vad menar du, har PA givits mandatet eller har han tagit taktpinnen?

Brynäsgubbe: Tar vaska om kommentaren med en nypa salt. Han verkar ju inte överlycklig att behöva svara på frågorna.

Hoppas man tänker om nu och prioriterar defensiven först och främst. Tätt, snålt och tråkigt. Sen hopppas på att våra spetsiga spelare med Rödin i spetsen kan avgöra på ren individuell skicklighet.
Det är helt obegripligt att man trodde att Rödins inträde skulle leda till att man kan gasa på offensivt igen. Otroligt naivt.

Blir det kval hoppas jag verkligen att det inte blir mot HV. Oskarshamn känns mer tilltalande..

Peja: Exakt, om syftet med SHL primärt är är förse 3-4 andra ligor med spelare så förlorar åtminstone jag lite av intresset.

Dom justeringar som gör nu med öppen nedflyttning och fler lag har jag svårt att se strategin bakom annat än att tillgodose några kritiska röster. Det hade behövts en stark röst som står upp för kvalitén på SHL.

Enda chansen att få till en stänga ligan är om ett antal lag väljer att bryta sig ur och skapa egen liga. En stängd liga med 10-12 lag där man trappar upp kraven snabbt till en omsättning på 250 miljoner/klubb och egen arena skulle vara ett alternativ. Sen ska man skapa tydliga kvalificerings krav för tillkommande lag. Men det känns som en utopi.

{2064}: Jag förespråkar inte nödvändigtvis en stängning av ligan utan en strategi för att delvis ta tillbaka förlorad mark. Självklart går det inte att konkurrera med NHL och KHL. Däremot har jag svårt att svälja att Schweiz ska vara ett bättre alternativ för annat än avdankade lirare. Visst bättre livsvillkor och lägre skatter men det kan inte vara en omöjlig motståndare.
Och visst behövs mer pengar, men trots trots att SHL gång på gång skrivit historiska tv-avtal förlorar SHL mark. Sen måste man lösa frågan om AHL, allt för många topp spelare på SHL nivå spenderar för många säsonger i AHL. Men varför ser NHL AHL som en bättre utvecklingsliga? Har den nu sämre kvalitén på SHL en bidragande faktor.

Charles: För 15-20 år sedan drev ett antal klubbar debatten om hur dåvarande elitserien konkurrenskraft skulle stärkas. Man förutsåg att om vi inte gör något kommer SHL att degraderas i status och utarmas. SHL var då världens näst bästa liga. Dom bästa spelarna utanför NHL spelade här och dom bästa nordamerikanska AHL spelarna hade problem med att slå sig in i ligan. Då fanns förslag om att minska antalet lag i serien från 12 till 10 för att komprimera kvalitén. Även bildandet av nordic trophy som komplement till elitserien. Dom klubbarna möttes av ett massivt motstånd av meningsmotståndare som primärt handlade egenintresse.

Kvalitén på SHL är nu sämre än någonsin och ligan har utvecklats till en ren utvecklingsliga som spelare använder som språngbräda till NHL,AHL, KHL och NLA. Hockeyn som spelas är vedervärdig och helt anpassad efter hög fart, mycket beroende på att spelskickligheten på spelarna är så låg. Medelmåttiga AHL spelare kan gå rakt in i ligan och dominera. Nu förs en debatt om att vi kanske bör öka antalet lag, alltså spä ut kvalitén ytterligare..

Vem driver utvecklingen av SHL idag? Vad gör SHL för att höja kvalitén, öka attraktionskraften bland kvalitetsspelare och strypa flödet av spelare till andra ligor än NHL och KHL?

{7981}: Stänga ligan är nog inte möjligt i Sverige, jag tror ingen företrädare för stänga sidan klarar den debatten. En av fördelarna med att stänga som jag ser det skulle vara att fokus flyttats till lagen i toppen istället för botten som idag. Idag ligger 80% av fokuset under grundserien på lagen som riskerar att kvala/åka ur.

Enaranger: Vi har full spridning av mutationen i Gävleborg också så det gör nog vilket som.

Någon som såg vad som hände med Björk?

Peja: Ja absolut, men nu har vi ju dom spelare vi har den här säsongen och jag tycker det vore ett fel beslut att tänka långsiktigt just nu. Med det styrspel i mittzon och igelkott i egenzon som Brynäs verkar vilja spela just nu blir positionsspelet helt avgörande.
Jag tycker inte Kvist har varit lika bra i fjärdekedja. Som ett komplement i kedja med Berglund var han riktigt bra men spelade också helt utan press.

I grund och botten är jag alltid positiv till att förfördela juniorer, men i det läge laget är i nu och med den kostad individuella misstag får så spelar jag gärna lite safe i dom lägre kedjorna.

Peja: Han tillför helt klart en del i det defensiva spelet. Men är hopplöst svag i offensiv zon. Han är en fjärdekedja spelare och som jag ser det gör det varken till eller från om han lämnar. Men han har en förmåga att bli tränarfavorit vilket ändå är ett kvitto på att han har en viktig roll i laget.
Som bonus gör han nästan bara snygga mål.

Davey85: Jag håller med, det är inte Mannbergs fel att han ibland får för stor roll när laget har skador. Han är en begränsad rollspelare med sina styrkor i det defensiva och med uppenbara svagheter i andra delar av spelet.
Han gör för övrigt sin poängmässigt bästa säsong den här säsongen.

bradberry: Peter Andersson sa på presskonferensen att Ersson inte var tillgänglig för spel idag. Hoppas verkligen inte det betyder att han är skadad utan bara att han behövde vila.

Silfverkroken: 2-1 målet kan han inte lastas för, den tar väl på Berglund?

Mattson: Tack snälla SHL. Nu är det bara matcher
16/2, 18/2, 20/2, 23/2, 27/2 2/3, 4/3, 6/3, 9/3, 11/3, 13/3..

{9179}: Från Gd:
Hur tänker du kring målvakterna då? Blir Viktor Andrén kvar?
– Ja, det blir han. Men jag tittar över om vi kan göra som ifjol och namnge en tredjemålvakt (då Isak Wallin). Det tror jag vi kan kommer lösa under måndagen. Men det är nog ingen kioskvältare så.

Låter ju inte som Karhunen?

Skrubben: Det han sa om Melin var ju kopplat till att det blev en för stor omställning för spelartruppen. För den som inte lyssnat på hela intervjun tycker jag ska göra det.

Jag gillar Dackell, han blev troligen intalad att han var bästa alternativet och sa nej flera gånger, till och med sa han utåt att han inte var kvalificerad. Vi har ju ingen aning om vad han blev lovad för typ av support. Men han borde självklart stått på sig om han inte kände sig redo. Det skulle också vara intressant att veta vilka som var alternativen till posten som klubben sa nej till.

magr: Cahling skulle kunna ta klubbdirektörsrollen. Men frågan är om han är intresserad vad han har för ambitioner. Känns som en person som går utanför ramarna och lyckas med det mesta han tar för sig.

Retse: Hur arbetade dom i Malmö? Dom har väl inte formellt någon sportchef utan Sylvegård + tränarna hanterar sportchefsrollen.
Peter Andersson har tidigare sportchefserfarenhet och när han slutade som tränare i Malmö tog dom in Joakim Fagervall som tidigare var både tränare och sportchef i Björklöven. Är det någon kombiroll som även efterfrågas i Brynäs?

Är det så att Peter Andersson vill ha full kontroll på värvningarna och att en traditionell sportchefsroll kolliderar med hans vilja och upplägg?

{7981}: Per-Johan Johansson i Brynäs styrelse, spelare på 90-talet och nu VD i byggbranschen.

SWEATT: Ja men Campese nämns inte i artikeln. Tydligen är det PJ som sköter dialogen med Sundlöv som det låter. Hanteringen runt sportchefsrollen känns väldigt märklig, har man verkligen inte kommit längre i processen?
Är Campese satt på läktaren och på väg bort? Jag tycker mycket tyder på det.. Kritiken tidigare från Sundlöv angående styrningen och hanteringen av sportchefsfrågan mm..
Går PJ in som klubbdirektör nu?

{8399}: Det visar ju att det inte är så lätt att plocka in någon som gör skillnad i det här läget. Hoppas Sundlöv fokuserar på att ta in en målvakt som kan avlasta och sen håller i pengarna om det inte finns något riktigt bra och skapligt säkert på marknaden. Pengarna kommer behövas nästa säsong om dom inte kan läggas på något lämpligt i år.

Lyssna på SHL-poddens senaste avsnitt med Dackell. Intressant om hans karriär som spelare och ledare.

Enaranger: Fast hålla klubben med tvåhandsfattning efter 4 veckor? För dom flesta armbrott kan man väl till viss del använda armen även när den är gipsad.
Men jag är ingen läkare som sagt..

{7981}: Jag kan inget om armbrott, men om han inte ens kan hålla i klubben med vänster handen efter fyra veckor så känns en comeback en bit bort...

{7981}: Ja det skulle behövas minst en forward också om nu Scott och Rödin befaras vara borta säsongen ut.

Men en målvakt måste vara absolut prio. En skada på Ersson nu och vi kan lämna w.o. återstående matcher för att spara pengar.

Blå grottan: Ja 800kkr låter absolut inte mycket. Chefen för sportorganisationen är troligen den som tjänar sämst av alla i hans organisation över 23-24år..

xxxx BIF xxxx: Anser du på fullt allvar att en rimlig lön för Sundlöv är 400kkr/år?

bradberry: Wikegård hade en konstruktiv idé på att både sänka farten för att minska antalet hjärnskakningar och att göra det svårt för lag att spela den typ av hockey vi ser idag där allt går ut på att stressa motståndaren till misstag. Hans idé var att minska antalet spelare per match till 18 spelare inkl målvakter. Ingen dum idé och en av få konstruktiva förslag att minska antalet hjärnskakningar. Lagen skulle helt enkelt inte orka spela i den fart och intensitet vi ser idag.

Mattson: Klart att det inte nödvändigtvis betyder slutet för föreningen. Men man ska heller inte romantisera bilden av allsvenskan. Hellre struggling i SHL med hopp om bättring än att harva i allsvenskan och bygga ett lag under flera år som sedan reseras lika Modos trupp om man inte lyckas få upp.

Peja: Det kan aldrig vara bättre att åka ur än att hanka sig kvar. Byt ut det som behövs i org. Lös ut spelare man vill och tror att man kan bli av med utan att stå med hela kostnaden. Alcen och Danielson blir ju svåra. Sen är det bara att ställa in sig på survival mode och målsättningen är att ha minst ett lag bakom sig nästa säsong och sanera ekonomin. Släpp fram billiga yngre spelare som kan tror växa till sig under säsongen men framför allt till kommande säsonger. En grupp som arbetar med här och nu samtidigt som en grupp börjar dra upp långsiktiga riktlinjer för sporten.

Avsluta högt: Thelin har suttit mycket längre än 6-7 år. Men dom senare 6-7 åren har kvalitén på juniorverksamheten dippat väsentligt.

bradberry: Thomas Thelin har gjort mycket för Brynäs men han har även suttit väldigt länge. Brynäs behöver göra en omstart på juniorsidan och att få in någon ny i samband med det tycker jag kan ses som sunt. För ärligt talat var det 6-7 år sedan Brynäs var framstående på juniorsidan. Minns ni när målet var att vara i minst semi från U16 och upp och ha representation i alla landslag från U16 och uppåt. Det var ett tag sedan vi hade den nivån.

Av dom du nämner så är det ju bara Försäljningschefen som vi inte vet varför han lämnar. Larsa och Thelin fick gå av besparingsskäl och Kevin lämnar av familjeskäl.

{9315}: Han lyckas säkert bättre hos er än hos oss. I Brynäs kändes det som att han gick in i en roll beroende förväntningar av ett krävande och tydligt ledarskap. Han är flera gånger sagt att han ångrade sig att han inte körde mer sitt eget race.

Peja: Så kan det naturligtvis vara, men det skeppet har ju seglat iom att Sundlöv sagt att han vill vara kvar.. Då blir det ju svårt att göra ett gemensamt avsked.
Om en ny sportchef ska in skulle han behövt vara på plats redan i oktober/november. Att diskutera det nu är alldeles för sent. Vem bygger nästa års lag som läget är nu? Om det är tränarna som är involverade så känns det också fel då dom borde ha fullt upp med det dagliga runt a-laget och lägga sin energi där.

Men vem vet, kanske har man redan en ny sportchef klar men att han sitter fast i ett uppdrag säsongen ut och därför inte kan bli offentlig.

bradberry: Fast enligt honom själv har han inte fått besked/tagit något beslut. Men att man känner att han kan tala då fritt måste ju betyda att något är riktigt galet. Jag har aldrig hört Sundlöv säga ett ord i negativ riktning mot det interna Brynäs under alla år. Alla vet ju att han har ett stort Brynäs hjärta och jag tror aldrig att han skulle göra något för att skada klubben för att han själv känner sig utanför eller sidsteppad.
Var man orolig innan så blev man ju inte lugnare av den där intervjun. Trots allt verkar det var sporten som man inte får ordning på.. Förutom damsidan då. Det mesta i övrigt verkar ju leverera.