Timrå IK

KniveN: Håller med.
Citat: Social värdegrund.

Vi kan se ett allt mer förhärdat klimat i och omkring vårt leverne, en trend med hårda ord och en tuffare attityd blir allt mer tydlig. Vi människor påverkas från så många fler håll idag jämfört med hur det sett ut historiskt, med allt fler tv-kanaler, Internet och sociala medier, ständig närvaro genom mobiltelefoner och så vidare. Det ställer allt högre krav på oss som människor om hur vi förhåller oss till varandra. På vilka premisser vi umgås med varandra, det sociala umgänget både virtuellt och reellt. Även om formerna förändras för social samvaro är grundförutsättningarna alltid desamma, att visa varandra respekt och empati ett krav för att fungera i sociala sammanhang. Att tidigt lära sig de sociala koderna och att bli en god medmänniska underlättas enligt mitt förmenande genom att man får kunskap i vett och etikett. Detta är inte minst viktigt att göra tydligt i den virtuella samvaron där man många gånger kan gömma sig bakom en anonymitet. Vi ser ofta exempel på mobbing i den virtuella världen, många gånger ursäktas detta genom att man inte öga mot öga måste stå för sitt beteende. Här finns mycket att vinna på att träna sin empatiska ådra, där man lär sig hur det upplevs och känns hos en medmänniska som blir orättvist behandlad.

Sociala värdegrunder handlar väldigt mycket om att visa hänsyn och att respektera varandra. Det ger en förståelse för devisen om att vilja bemöta andra så som vi själva vill bli bemötta. Hur vi uppträder på ett bra sätt mot andra människor påverkar också vår tolerans och öppenhet för att alla är olika och har olika förutsättningar. En tolerans som är värdefull i alla sammanhang och som tränar oss i att ta till oss av nya intryck och värden. En kunskap som förbereder oss för livet och hur vi blir goda medmänniskor. En kunskap som lär oss hur vårt agerande påverkar våra medmänniskor, och som lär oss hur vi fungerar bäst tillsammans.

Dr.Krykov: Är ju precis det som är problemet med dig och flera andra, ni inbillar saker sen skriver det som fakta trotts att ni inte har en aning vad ni snackar om. Spelarna kör kanske inte som Madsen varje byte, men det säger ju inte att dom har en attityd som inte fungerar i ett bottenlag.

Det är personen som kommer med påståenden som har "bevisbördan". Man kan inte komma och snacka en massa skit (för det gör du när du inte vet vad du pratar om) och sen komma och säga att motparten ska bevisa att du har fel, precis som religiösa gör när det gäller gud.

Behöver inte vara släkt med någon eller vara nöjd med resultaten för att tycka att det är idiotiska att snacka skit om klubben man påstår sig brinna för.

Det är helt okej att vara besviken och kritisera, men kritisera då saker där du vet hur det ligger till, hitta inte på negativa saker om klubben eller individer. Ta Olofsson tex, folk skriver att han inte bryr sig för att hans farsa har pengar, att han får spela för att hans farsa betalar för det, att han inte har psyke för att spela på den här nivån. Tyck att han är dålig på hockey men knip igen om saker du/ni inte har en aning om.
Folk skriver att Nubben ger sina kompisar dyra kontrakt för att dom är vänner, backa upp med någon fakta eller håll käften.

John Cena: Tack. Svart på vitt och alla som lallar på om förväntade nykomlingsresultat och herregud bara 1/4 av serien är spelad och blablabla bör läsa och låta det sjunka in. Tålamodet har förmodligen redan skickat oss till kvalet men om nån trovärdighet ska kunna återupprättas för den här föreningen så M Å S T E Kent Norberg avbryta sin semesterdvala och börja göra rätt för sin lön

HAN är ansvarig
HAN har misslyckats
HAN måste fixa
Nu
Pronto

Och jag vet att det är lönlöst att älta vidare men sällan i hockeyhistorien har det varit tydligare att han måste börja med tränarsidan

Men naturligtvis vet jag att inget av ovanstående kommer att ske. För det ser ju så jävla mycket bättre ut nu och vi har det lag vi har och det tar tid med omställningen till SHL för en nykomling och snart sitter backspelet och nu kommer flera spelare tillbaka och och och och och.....

{297}: Vi är inte bara ett bottenlag just nu. Vi är inte bara på väg mot att göra en sämre säsong än 18-19. Vi är på väg mot det sämsta poängresultatet sen SHL utökade till 14 lag. Karlskrona har bottenrekordet på 31p och vårat poängsnitt ligger just nu på ~0,583 vilket blir 30p på 52 matcher. Detta är dom poäng som krävts för att för att komma 12:a i tabellen i slutet av säsongerna:
15-16: 61p
16-17: 53p
17-18: 58p
18-19: 67p
19-20: 60p
20-21: 62p

21-22 ser för tillfället ut att bli Brynäs på 12:e plats med 52p. Låt oss tänka att best case så måste vi ta 53p för att ta oss förbi och komma på plats 12, då måste vi ta 46p på 40 resterande matcherna = 1,15 poäng per match. Det blir 16 (~15,3) vinster på fulltid, eller så kan man tänka att vi måste vinna två av fem matcher (40%).

Det snackas om att vi måste sätta försvarsspelet men det vi i verkligheten behöver är att förvandla vårat lag som förlorar fem av sex matcher till ett lag som vinner två av fem till torsdagkväll och sen hålla det resten av säsongen för att vi ska slippa kvala. Hur troligt är det utan tränarbyte och nyförvärv? För varje förlust så ökar antalet poäng vi måste spela in. Det är också rätt troligt sett till historiken ovan att vi behöver 60+ poäng för att hamna 12:a. Så det är stor risk att vi egentligen måste vinna 18+ av dom återstående 40 matcher.

Tiden för tålamod är förbi. Om inget händer snart så är kval en garanti, om det inte redan är det. För det känns inge vidare att kasta in handduken och ställa in sig på kval redan i oktober.

Sputnik: Hur, hur, hur, hur och återigen hur kan en målvakt vara lösningen? Om så målburen spikas igen med plankor så kommer dessa efter tillräckligt många väl placerade skott att ge vika över tre perioder!

Timrå har inget problem med målvakterna. Det är en lika trött kommentar som att anse att domarna ligger bakom denna förlustsvit.

Flertalet spelare behöver skakas om! Jag minns Hedström berättade i någon podd om sin tid i Ryssland. Jag minns inte i ordalag med det var hårda bud ”gör du inte poäng inom tre matcher så är du borta”.

Nu finns ju inte den ekonomin eller ledarstilen i Timrå men krav behöver ställas på spelare som lovade mer. Jag anar att backar som Erixon och Bohm värvades för sitt försvar? Istället har det visat sig att Per Svensson helt plötsligt har ett högre värde på spelarbörsen än dessa två. Så ska det nog inte vara. Sen finns det väl ”två” andra backar som har de allra tuffast bakåt just nu, samtidigt är dessa två de enda vassa vi har framåt.

På forwards sidan så är det i regel en kedja som presterar och ja, det är och var väl rätt väntat. Jag vill naturligtvis se mer av spelare som Alvarez men har svårt att kritisera Rattie och Hanzl såhär långt. Kan man då kritisera någon annan forward? Ja, det kan man nog men vad finns att säga om HA-spelare, flertalet håller inte riktigt på denna nivå.

Allra främst är det en tränarfråga enligt mig. Skaka om och hitta sitt sätt att spela, enkelt om så krävs. Sen behöver någon ut för ersätta med något nytt framåt. Jag tror på en spetsforward för att få lite tid i anfallszon. Sen vill man ju ha en back men förtusan, den uppsättning backar vi har måste väl hitta rätt i sina positioner snart. Det kunnandet finns trots allt hos många om än de ser ut som ett gäng koner just nu.

Knylan: ”hur ser en säsong ut för ett bottenlag?” Ja hur ser det ut för Oskarshamn tex? Överjävligt mycket bättre än för Timrå. Visst finns det andra lag som har det tufft men finns det andra lag som har så uselt försvarsspel som oss? Det går inte att komma ifrån att vi ligger långt under förväntningarna på detta laget och hela hockey-Sverige ser att försvarsspelet inte fungerar. Jag säger inte att vi är på fel plats i tabellen utifrån våra förutsättningar men det man presterar på isen är långt under vad som kan förväntas även av ett bottenlag. Vi är hela tiden bara en Lööke eller en Zajac från att tappa ledning, momentum eller hela matchen. Och det sker alltid minst ett par Lööke/Zajac på en match.

Ju förr vi byter tränare desto bättre, hur mycket tålamod kan man ha med detta spektakel?

Jag har alltid undrat över hur det där situationsrummet, det som domarna på isen ringer, hur ser det ut, och hur fungerar det?

KniveN: Räcker med att titta hur de beter sig på planen för att se vilken attityd de har. Hur de är som personer bryr jag mig inte det minsta om. Ska göra de enkelt för dig, vem tror du har bäst inställning utav Madsen och Olofsson? Ganska enkelt va?

Då va Ante och gjorde succé i FBK senast Timrå va i SHL, ännu enklare, då har vi ju facit på vem som är den felande länken i tränarstaben, Fredrik Andersson som har de yttersta ansvaret över a-laget. Han är ju huvudtränare trots allt.

Vad är det för info du sitter på då som kan avfärda allt jag säger som skitsnack? Eller har jag lika mycket aning som du kanske? Dvs vi vet bara det Timrå kommunicera ut till oss fans, dvs, inget. Tränare är ständigt nöjda med små fall framåt, Nubben letar men hittar inget. Och medans alla dessa floskler basuneras ut vecka efter vecka så gräver Timrå IK ner sig mer och mer i tabellen.

Men så antingen är du släkt med någon av de ansvariga som du försvarar så helhjärtat eller så tycker du att de vi ser match efter match är helt ok.

Dr.Krykov: Vi är tolv omgångar in och drar väldigt starka växlar av en minst sagt knaper start. Inte alls konstigt i sig, men samtidigt: hur ser en säsong för ett bottenlag ut? Prognosen på förhand var tveklöst att vi skulle strida i botten och inget talar för att vi inte kommer göra det under hela säsongen. Match efter match passerar och ständigt är det någon del som brister.

Nu när vi kan summera den här veckan så kan vi konstatera att det blev en inspelad poäng, hade samma matchvecka med i stort sett samma insatser utspelat sig under en annan trend hade det kunnat bli betydligt fler. Det är mycket ”kan” i ett sånt här läge. Men backar man någon/några veckor har mycket blivit bättre, trots allt. Över 60 min är vi det mest spelförande laget under gårdagen, vi vann t.o.m skotten. Sen är det (som vanligt…) små sekvenser som stjälper oss rent målmässigt. Vi saknar den där yttersta spetsen som avgör såna matcher, såväl bland utespelare som målvakter.

JJ kan inte riktigt lastas för gårdagen, men efter 60 spelade minuter har han räddat 76% av skotten. När Rajan står gör han också solida insatser och flertalet avancerade räddningar, men ändå ramlar det in ett gäng puckar och i summeringen har vi nu ett totalt målvaktsspel som inte ens tar sig över 86,5%. Hur man än vrider och vänder på det är det bekymrande. Furch hade ingen enkel resa igår, sen står han ändå där med ett insläppt och 95%. När vi får våra lägen studsar marginalerna fel, samtidigt som vi också vet att vi möter en otroligt bra målvakt. Skotten kommer för sent och det passas en gång extra. JJ får ett slag i skallen som helt missas, men situationen reder ut sig och direkt därefter räddar han en puck som trots det ramlar in där bakom. 1-1 på tavlan och FBK flyttar upp spelet, utifrån deras erfarenhet och kunskap vet de när en sån push ska göras. Momentum, som det heter.

Det är så mycket som samverkar kring att dra ner helhetsintrycket av våra matcher, men jag tycker verkligen inte vi ska underskatta vad det faktiskt skulle kunna ge att utforska målvaktsmarknaden. ÄVEN om narrativet såhär långt är att det är ”annat” som brister. Så som trenden ser ut just nu så kommer vi ifrån en vecka där vi trots allt gjort det rätt bra, defensiven går definitivt mot det bättre. Vi närmar oss fullt manskap bland backarna och med Diddes intåg lär det bli ännu bättre.

Ska jag gissa så kommer vi inom de närmsta veckorna börja prata allt mer om målvaktsspelet, trots att det är oerhört svårt att helt peka på exakt var det brister. Jag kan inte heller göra det, jag nöjer mig med att konstatera att vi rent procentuellt ligger på nivåer som gör det ofattbart svårt att vinna matcher. Det är varesig JJs eller Rajans fel, men jag börjar luta allt mer åt att vi satsat snett på den punkten.

Inför 18/19 resonerade vi enligt standardmallen för hur det brukar tänkas kring målvakter, sen är ju frågan var det gick fel. För att rama in min poäng skyller jag det misslyckandet mer på Svedbergs brister än att tanken i sig var fel. Hade vi gått på ett annat namn hade det kunnat bli bättre där och då, det får vi dessvärre aldrig veta.

Det vi desto mer ”vet” nu är att vi släpper in fler än fyra mål per match och det har varit sanslöst virrigt i egen zon. Betydligt mindre den här veckan, men siffrorna har ändå runnit iväg. Den där ”mardrömsperioden” i andraperren mot Frölunda var ändå en försvarsmässigt bra period. Vi visste att vi var tvungna att rida ut den perioden, och 11-3 i skott avspeglade inte den press vi var under. Men vi höll dem på utsidan och hade fortfarande chans på tre pinnar inför tredje.

Innan det där (tydligen substanslösa) ryktet om att vi var på jakt efter en målvakt hade jag svåra problem med att hitta en punktåtgärd som kanske vore en god start. Men det tog inte lång stund innan jag landade i det och tänkte att det vore en bra ände att starta i. 18/19 brände vi allt krut på Svedberg och det hade varit en omöjlighet rent ekonomiskt att förändra så mycket på den fronten då, nu är läget ett helt annat. Målvaktslösningen i år är mer av en första skiss, där tanken varit att ge båda chansen och hoppas att en stark defensiv skulle få de lagdelarna att samverka på ett effektivt sätt.

Det blev… inte så bra, nej. Inte såhär långt. Men jag gissar att vi nu har två målvakter som tillsammans kostade mindre än en Svedberg senast det begav sig. Det bör även finnas en del namn på marknaden den här årstiden, till skillnad mot ”skickliga backar” och ”spetsforwards”.

KniveN: Så otroligt bra inlägg. Folk med noll koll som sitter och hatar bakom tangenterna. Så oerhört pinsamt.

Sputnik: Lite skillnad på ledarskap och vad Oskarshamn får ut av sin trupp.
Blir mer och mer fundersam vad Timrå vill få ut med sitt tränarteam med en ytterst luddig roll för Molinder etc.
I min bok hade jag hellre haft Freddan som en ansvarig mysgubbe och nån annan som faktiskt styr detaljer och taktiska för forwards, om nu prompt Freddan skall va kvar..

Nu förstår man kritiken på förhand från "experterna" om Timrås tunna tränarsida..

Dr.Krykov: Vad har folk för tro om sig själva, har inte varit en sekund i omklädningsrummet och förmodligen aldrig ens träffat personerna men kan uttala sig om deras attityd och om dom skulle vara lämpliga i ett bottenlag eller inte. Och att sen ha mage att kalla nån idiotisk..

Är väl inte fel att ha play in som målsättning, man kan väl ha en hög målsättning men ändå vara nöjd med ingenmansland. När vi hade som målsättning att klara kvalet då var det också fel, folk hittar alltid något att klaga på.

Vet inte om du inte har följt Timrå längre än 2 år men Ante var inte med i SHL senast... Och Molinder var med redan innan säsongen startade så han var inte någon som kom in för att lösa problemet på tränarsidan. Du har ingen aning om vad han tillför eller inte, så ta och knip igen med ditt jävla skitsnack när du inte har en aning om vad du pratar om.

Charliejfz: Skillnaden är att ni har handlingskraftiga personer på viktiga positioner. Vi trodde vi hade det men det har ju visat sig att så inte är fallet. Nubben träffade rätt på ett enda nyförvärv denna säsong, Rajanemi. Visst, Hanzl, Rattie, LaLeggia och Zajac är alla bra spelare men har helt fel attityd för att spela i ett bottenlag (vilket alla måste ha fattar att Timrå skulle varit på förhand). Men när Nubben inför säsongen säger att play in är målet så skvallrar ju om hur jävla fel ute han har varit. Sen visst, många spelare som vi trodde skulle ta steget, Lööke har blivit omkörd av Hartmann (som hade sämsta tänkbara uppladdning) Lundin ser helt vilsen ut på isen, tunga namn på backplats i form av Erixon och Bohm med fina meriter är skrattretande dåliga, Albin Carlsson som hade bäst +/- i HA skulle må bra av att lånas ut till Modo alt Sundsvall. Ska man va helt krass så är det bara de två man trodde skulle få det tuffast i SHL som steppat upp, Per Fältherren Svensson och Filip Westerlund (JJ till en viss mån också)

Så när man summerar allt så har Nubben misslyckats kapitalt med i princip alla beslut han tog inför denna säsong. Tränarna duon har redan skämt ut sig ett år i SHL, man borde vetat bättre. Trodde man Molinder skulle komma in och då skulle problemen på ledar sidan lösa sig, idiotiskt.