Timrå IK

Peacedog: Modos tråd har alltid varit krackelerad i och för sig.

{9566}: Tror det är Djurgårdarna som ddos:at oss efter att jag kommenterade under denna att det är Timråsonen som leder.

Rip Kirby: Joakim Lindström lägger av. Tillsammans med Möllers frånvaro så börjar Skellefteå se lite mänskliga ut.

OlliJanne: Jag tycker SMÅLAND skall köra en shottävling med spelarna. Lyckas de slå SMÅLAND(drömma går ju)
Så bjuder SMÅLAND vinnaren till en tripp på Bakken, all inclusive.

Modano kan ha en roastspecial där han får såga sönder spelare face to face. Håll hårt i handväskan så kör vi!

Captain Crash: Tycker samtidigt man får ha lite realistiska förväntningar på det som sker runtomkring kärnverksamheten, dvs. hockeyn. Tröjor kan jag förstå, det är försäljning. En ok ispremiär, ja visst men hur många fler supportrar får man på det? Är det inte lite tvärtom att premiären mest drar de redan inbitna fansen? Sen ”timrå channel” och allt vad det kan heta, är det så nödvändigt? Nån argumenterade för ett ”lär känna Strömberg” inte var så hett för han har spelat 8 säsonger i klubben och det kan man väl hålla med om men vilken typ av content ska man producera? Och hur ofta?

Jag tycker man ska fokusera på dom unga fansen i åldrarna 5-18 år. Dom som är äldre än så kommer tillbaka för att se hockey ändå. Ungdomarna kanske behöver en pucktävling här och en spelarintervju med ett nyförvärv där men vi vuxna, ärligt? Man vill se hårda tacklingar och snygga mål. Kanske en ”efter match”-intervju. Resten är ju bara för kidsen.

Sen är ju Timrå IK en ganska liten klubb i en, för samhället i stort, ganska liten bransch. Hur många anställda ska man ha för den här typen av mediaskapande? Ska man ha heltidsanställda för det som kanske bär en lön som motsvarar 50% av en spelarlön i fjärdefemman? Om inte, får man in en deltidsanställd på en sån tjänst så kanske man får nöja sig med det vi får?

Jag tycker många har en orealistisk förväntansbild av mediaskapandet inom klubben. Lägg istället pengarna på sporten, löner till människor som jobbar med det vi alla faktiskt vill ha: ett bra och konkurrenskraftigt hockeylag.

Är man en vuxen karl i 50-årsåldern som vill ha fler videos med Hanzl som testar svenskt godis så är det bara att fälla ner pungen och landa.

{9908}: I like it! Modano kan köra lite skjutjärnsjournalistik och ställa tuffa frågor medan Småland kör lite mystester med spelarna i studion, typ "vilken är eran favorit busgrogg"

{9908}: Apropå content creation, Boston Bruins kör ju på med sin serie "Behind the B" och har gjort så nu i 10+ säsonger. Där snackar vi content creation.

Sen är det väl visserligen rätt dyrt att skapa något liknande för Timrå (eller vilken annan svensk klubb som helst för den delen), men man kan ju hitta inspiration där och jobba vidare med konceptet, eller delar av det, i någon rimligare version sett till finanser och eventuellt mottagande från supportrar.

Jag vet att jag hade i alla fall betalat en skaplig slant för att få följa Brynäs bakom dörrarna på träningar och matcher och jag är övertygad att ni tikare också hade gjort samma sak. Se lite utskällningar/hyllningar från tränare, följa med spelare hem och se hur dom bor, vad dom gör på fritiden, följa med när laget åker buss/flyg, följa martrisen/matrisarna en dag, hänga med sportchefen på jobbet och se vad han gör, träningar, osv.

Jag vet att vi redan får ta del av några av grejerna ovan, men det är inte i någon större utsträckning och mängd, jag anser att slutprodukten går att göra mycket bättre. Kolla ett avsnitt eller två genom att klicka på länken nedan och bilda er en egen uppfattning, vetja 🙂

DenRöda: Att ha en content-kanal är ju toppen! ”Jippot” blir ju vad som är innehållet. Eftersom det nämnts att intervjun med Didrik Strömberg var för tråkig, och detsamma med intervju med materialare så undrar jag lite vad man vill åt. Lite mer frekvent postande verkar en majoritet vilja ha, vad ska publiceras?

Sen borde alla bara vara såld på mitt studio-förslag. Typ ett avsnitt i veckan. Vårt eget Hockeykväll. Panelen består av fans, som styr innehållet. Gå igenom veckans matcher. Intervjua spelare. Kanske lite roliga inslag. Släpp även avsnitten som podd för de som vill lyssna i bilen och inte kan med YT. Jag har nästan bara bra idéer 😉

vonDöbeln: Antal prenumeranter tycker jag dock säger en del. Men skitsamma, vi verkar vara på samma våglängd som dessa lag oavsett.
Det jag menar är att det går att konstruktivt önska utveckling hos klubben, utan att för den sakens skull hävda att vi skulle vara så otroligt mycket sämre än alla andra. Just nu har jag nästan tappat räkning på vad vi påstått är totalt värdelösa på. Var säkert något mer än ispremiär, tröjskapande, kommunikation/produktion samt anställa klubbdirektör.
Ibland blir man typ orolig att det pågår en desinformationskampanj i våra kanaler för att skada klubben.

Som sagt, jag är inte motståndare till att förbättra på något sätt. Hur kan vi i så fall påverka klubben till att göra detta? Och hur mycket japansk gameshow vill vi ha? Vet att när det föreslagits mer jippo kring matcherna för att locka ungdomar, så känns det som mentaliteten hos många fans är ”nej tack” när vi snackar hoppborgar, tävlingar, shower på is i paus samt annat jox. Att det blir för mycket USA och evenemang, och att vi riskerar att tappa fundamentet som är bra hockey.
Det är inget vi behöver tänka på här med? Att för stor satsning på ungdomar och sociala medier kan påverka seriositeten som är en hårt arbetande hockeyklubb?

{9908}: att kolla på antal prenumeranter eller följare som vi har jämfört med andra är inte så relevant, vi behöver producera en stadig ström av mervärde kring vår klubb oavsett.

Ta till exempel Bakom Tallarna, där lyckades vi producera ynkliga 4 klipp förra säsongen, en bra start med släpp en gång i månaden sen försvann det i nästan ett halvår, DESSUTOM helt okommunicerat om VARFÖR det dröjer.

Allt det vi gör är inte dåligt, men det ligger ett stort ansvar på klubben att skapa intresse och nya supportrar. Jag håller med om att många av oss tjuriga gubbar inte bryr sig ett skit om när Hanzl testar godis, men det finns ju också en generation som INTE varken minns eller vet att vi lyfte upp taket i arenan och byggde om den, för många har den sett likadan ut hela livet och den publiken kräver rörligt material, och ofta, för att fastna.

Här tror jag faktiskt det är ett problem att det är så många stofiler i t.ex. styrelsen som inte alls förstår syftet med media, ”det står ju i sundsvallarns papperstidning om de är nått viktigt” ändå.