Timrå IK

{9287}: "Rent ut sagt vidrig person" är lite att ta i. Är alla som predikar för att stänga nu också vidriga då?

Jalapeno: fattar väl vem som helst att han ville inte ha kvalet. Men nu när det går lite bättre är han helt tyst. Rent ut sagt vidrig person som inte vill skicka iväg hans lag, hälsan först vettu

Hassan: Du har absolut rätt. Pinsamt att det blir så genomskinligt bara. Hade tjomme varit lite smart skulle han predika för att stänga lite smått nu också så han inte verkar lika genomskinlig som han var i våras.

Rytter: Börjar själv tro det. Går jäkligt segt för en själv på travet.

Sputnik: Ja du har nog rätt

Jalapeno: Det kommer att köras på..

Nisse på Mon or: Blir ju ingen slutspelserie i år. Ett rakt slutspel med samma modell som SHL. Plats 7-10 kör playin.

Sen "kvartsfinal" "semifinal" "final" och vinnaren går upp.

Säg att man istället öppnat för 2 platser. Korta ner slutspelet till endast playin ,"kvarstfinal" och "Semifinal" där semin blir finalen där vinnarna från båda semifinalerna går upp. Done deal? 👍

Charlie2: Haha, det är misstänkt mycket Hudiksvallskopplingar här på sistone.

Rytter: Exakt och precis. Där skon klämmer tyvärr. Annars hade det lätt funnits plats för Modo, Löven Timrå. Västerås är ju en annan klubb som har en större stad med underlag för att kunna klara sig. Däremot har de väl inga större rivaler så de väcker väl inte största känslorna ute i Svea rike. Hade inte Hästen som förening varit så menlös så har de ju också underlag för att lyckas med tanke på storlek på stad tex. Hade varit mäktiga hatderbyn mot LHC om inte annat.

Jalapeno: 1. Brynäs talar i egen sak. 2. Blev det poppis beslut förra säsongen med stängning nedåt? Leksand, Oskarshamn och AIK fick fribiljett 3. Att stänga uppåt torde vara en ickefråga. Men varför inte de två bäst placerade i slutspelsserien går upp, och skippa kvalet.

Rytter: HV ligger väl ändå ganska risigt till.

Tom Topp: Jag tänker så här jag.
Timrå - SHL
Sundsvall - HockeyAllsvenskan
Kovland - Hockeyettan
Njurunda - Division 2

Så kan man ha det som en pyramid och skicka spelare upp och ner efter behag.

Sputnik:

Problemet med att öka ligan med 1-2 lag tror jag är att de stora klubbarna inte kommer acceptera att tv-pengarna ska delas med fler lag, antar att lag som FBK, HV, VF som själva inte riskerar nerflyttning kommer motverka detta. Deras krav kommer utgå från tv-pengarna och att det ska delas på 14-lag inte 16 lag. Sedan skiter dom ifall ligan stängs eller nått lag åker ut eller ifall man tar upp två som blir utan pengar bara dom får den del dom räknat med.

Det ser jag som det stora problemet att lösa och diskutera när det kommer till attt stänga ligan och ha kvar uppflyttning och ta in 2 nya lag.

Spock: Sundsvall ska spela i ettan, det är perfekt för alla parter!

Sputnik: Amen dåså! Säsongen är räddad;)

Hassan:
Sputnik:
Äntligen drar vi nytta av farmarlaget! Samtidigt som vi hjälper dem att stanna kvar i ettan, så vi kan ha Sundsvall som farmarlag även nästa säsong Win - Win!

Håkkybåkky: Har faktiskt också funderat i samma banor. 👍

Jag tycker att man ska kika på vilka matcher som felen begås av svensson. Tycker att han riskar mycket mer i matcher mot lag på den nedre halvan än mot de på övre. Detta i sig är ju inte bra, men tror att han uppfattar att han kan störa spel högre upp i banan mot sämre motstånd och därför blir det som det blir.

Om min tes stämmer så borde det innebära stabila insatser framledes mot topplag och primärt i ett slutspel.

Någon som delar min uppfatttning, eller vill utmana den?

Jalapeno: Läste artikeln ordentligt nu står ju klart och tydligt såhär där..
"
Redan under tidiga hösten höjdes röster om att ligan borde stängas nedåt och inget lag ska åka ur på grund av rådande läge med coronapandemin. Däremot att ett lag flyttas upp, som planerat, och nästa säsong spelas med 15 lag."

Jalapeno: Då avbröts kvalet efter två matcher!

Sputnik: Inte en chans? minns du inte förra året? jag trodde man skulle utöka med två lag då men så blev det inte. vad är skillnaden iår?

Jalapeno: fast betyder nog bara som som säger stängt för nedflyttning i så fall. Inte en chans att de kan stänga för lag nedifrån. Kommer garanterat bli ökat med 1 eller 2 lag för en säsong i SHL nästa i så fall.

John Cena: Svensson snittar 21 min per match och har sämst +/- (det borde rimligen vara tvärtom när man spelar i ett lag som har +55 i målskillnad och leder serien) Carlsson, Ragnarsson och Lerebäck spelar alla betydligt mindre än så, jag kan tycka att det kan vara en idé att spela dom mer. Det finns säkert en anledning till att det är så men det finns också en anledning till att Svensson inte klarar av spelvändningarna och det beror på att han är långsam på skridskorna.

Vadå ”ta tillbaka pucken”, motståndarna får ju knappt låna pucken? Vi spenderar så mycket tid i anfallszon under matcherna att Johansson fryser fast i isen mellan stolparna.

Jag fattar att det är svårt att få gehör för min åsikt eftersom vi vinner matcherna. Jag får återkomma när/om vi förlorar 3/5 matcher. Sen kommer jag ihåg hur det lät här inne för några år sedan när flera lyckliga lallare (inte du) satt och sa ”äh vad finns det att klaga på, vi ligger faktiskt trea i serien”. Alla minns hur det gick den säsongen. Tycker man måste kunna belysa svagheter även fast vi generellt går bra. Vi leder serien storstilat och spelar riktigt bra nästan hela tiden men serielunken är en sak, slutspel är en helt annan.

Verkar som ni kan bli rånade på kval iår igen.

{8671}: Tror du har rätt med siffrorna, de ligger bakom runt 50% av baklängesmålen vid lika styrka.
Kan väl egentligen tycka att differensen mellan Ohårde/GC och Perto/Fillur är såpass stor att man egentligen inte behöver mer belägg.

I min värld får man splitta första backpar och lira Perta-Ohårde, Fillur-GC eller vise versa.
Vägrar man prompt från ledarhåll kan jag tycka att man skall testa J.Carlsson med Skäggo, Jonathan har legat fint med i spelet hittills denna säsong, behöver nog inte göra några större förändringar i sitt spel för att komplettera upp Svensson och framförallt behöver 3an bara hålla koll på en back, inte två.

Är väl inte jättesåld på Filluren/Ragger dock, Ragnarsson går iallafall inte bort sig framåt, kanske skulle funka som "enabler" till Fille som inte riktigt hittat rätt hittills.

Om vi söker en back, då känns det ju ganska konstigt att leta efter nån som kan ta höjd för Svensson eller Fille.
Jag hade personligen sett nån som kan spetsa till anfallsspelet isåsantfall.
Ska man ha båda i en spelare får man nog ha en jävla insamling, kanske rigga lite matcher eller ringa Daniel Kindberg om man ska ha råd.

Lindholm och Eckmyhl lånas ut till Sundsvall för tre matcher, 18-20 december. Smart drag ändå kan jag tycka när vi bara har match på fredag men bobbarna spelar 3 matcher på 3 dagar

rabon:

Brukar loppen vara riggade?

Spock: Gör vi inte mål i det PP så är matchen körd. Målskillnad är inget vi behövde tänka på. Tycker det här var en sån match där vi behövde varenda köttskalle framför motståndarkassen, finlir funkade inte en gång under hela matchen.

Lindholm och Eckmyhl lånas ut till Sundsvall 3 matcher kommande helg mellan den 18-20 december.

{8671}: Håller inte med om att ta målvakten i 5 mot 4 med 4 minuter kvar. Det står ju bara 1 - 3. Rätt stor risk för 1 - 4.

Håller med om att man kanske skulle dra ner hans istid i matcher där motståndarna uttryckligen fokuserar på ett kontringsspel. Alternativt säga åt honom att han spelar i Almtuna den matchen. ;-D

Sputnik: ”problemet” är väl bara att vi är det lag som spenderar överlägset mest tid i anfallszon och, naturligtvis, överlägset minst tid i försvarszon. Svensson har sina styrkor i ett statiskt defensivt jobb. Man kanske skulle dra ner hans istid och låta honom spela mycket BP (vilket han så klart redan gör)? Speciellt i matcher där motståndarna uttryckligen fokuserar på ett kontringsspel.

Matsg: tight och tight, dom släpper ändå till 35 skott på mål, visst spelade hästen bra men dom vinner en sån här match 1/30 gånger.

Det man dock kan ta med sig är att när vi väl jagar kvittering så får vi bara iväg 1 skott på mål på 10 minuter in i tredje perioden (och bara 7 skott på hela tredje). Det här var nog inte den sista matchen som vi jagar en kvittering på slutet så här hoppas jag man sätter sig ner och analyserar varför så många inte var beredd att göra grovjobbet när det behövdes. Sen måste jag säga, varför tar inte Freddan ut målvakten när vi får PP med 4 minuter kvar i ställning 1-3? Totalt hjärnsläpp.

Rytter: Vänta nu "Ifall dom tjänar pengar så skiter dom i det etiska, moraliska och lagliga."

Det här gäller ju lika mycket för båda?

Rytter: Jag vet iallafall att Kenttä är en jävel på trav. Han lägger ju ofta system hos Nubbens spelbutik.

{8671}: Jag har tyckt hela tiden att minst en etablerad back till måste in, så skumma tider nu så det kommer väll inte hända, är isf vi fans och sponsorer som måste skramla då, jag gör det gärna, Pelle hade en helt klart sämre match igår, hamnar ofta för högt upp i banan sen får vi kontringar emot oss.

Tom Topp: Utan att dra några slusatser åt något håll i detta fall så vet vi att när t ex banker blir blåsta på något sätt eller att det förekommer interna oegentligheter, så är man inte så pigg på att det kommer ut eller att det blir någon följetong i massmedia. Gissar att det samma gäller för spelbolag.

TIK-Lund: Westerlund/Svensson har överlägset sämst +/- i bland backarna i Timrå. Då tar jag inte höjd för att deras istid kanske är högre än andra backar men det borde å andra sidan tala till deras fördel i ett så offensivt bra lag som vi har. Dom är inne på dubbelt så många baklängesmål som Hardegård/Carlsson. Om jag tolkar statistiken rätt är wes/Sven inne på ca hälften av alla baklängesmål som Timrå släpper in i spel 5-5.

Precis som du säger, backparet är problemet. Vet dock inte vem som har pondus att rädda upp Svenssons negativa sidor. Jag tror, som sagt, att vi hade behövt en värvning.

OlliJanne: jaa men han ska ha en stor eloge för sitt engagemang! Jag skulle tappat tråden halvvägs in i texten!