Annaaa: Min tagning på vad som händer är att vi gick in i säsongen med en i bästa fall ”ok” backsida. Att denna lagdel sedan lidit frånfall på någon ordinarie pjäs typ från start, får konsekvenser på samtliga andra lagdelar. Någon som vet hur många matcher av dessa snart 30 vi fått spela med full backuppsättning, eller iaf bara 1 ordinarie borta?
Sen har vi stundtals gjort det bra ändå, men i långa loppet kommer denna situation inte göra oss vinnande i längden. Att det ser trubbigt ut i anfallet stundtals är ju också en delfaktor av detta, då det blir helt annat ansvar på FW när vi går på få och orutinerade backar.
En sak jag inte riktigt kan förklara är hur vi kontinuerligt missar solklara mål. Igår var det väl typ 3 öppna kassar? Fille hade något friläge osv. Öreplast lägger den kliniskt i kryllan typ. Vissa av dem som missar vet vi kan ta betalt, så nog måste det gå något hjärnspökesjuka hos vissa.
Sen kan man peka allsköns vägar vems fel det är att det är så här. Var sportchef naiv? Har fystränaren misskött sitt jobb? Tränar vi för hårt? Är tränartrojkans taktik vid skador fel? Vette fan. Men med denna situation känns det som vi presterar vad man kan förvänta lite: Upp och ner, men stort minus på uthållighet och struktur.
Gör puckarna och skydden mjukare så vi inte åker på benbrott kanske?
{9908}: Att vi inte är en guldkandidat när en junior är vår bästa back för tillfället är lätt att konstatera. Någon som tycker att Per Svensson har varit bra efter sin skada?
Om vi hade två Lyytinens i toppform kanske vi kunde räknas in som en utmanare. Nu känns det som att vi kommer att få kämpa för överlevnad. Raset i tabellen kan ske snabbt om det finns schismer inom laget. Som någon påpekar verkar vi inte spela som ett lag längre efter Antegate.
Men han vinner närkamper. Hans tacklingar gör något med motståndarna…
Man kan med fördel jämföra Rindell och Erixons närkamper med Pers…
Noel och Eronen är ingen match för någon motståndare beträffande fysiken men Edfelt är rörlig och aktiv iaf.
Svensson kommer bli bättre på passningarna och hitta en bättre timing kommande omgångar.
Generellt är backsidan för svag för SHL dock.
Vi har förtvivlat svårt att få ut något av våra backar i det offensiva spelet… undantaget Forsmark då som bidrar offensivt genom att få igenom lite skott som går på mål…
Rindell hade ett par bra omgångar där han drog handledare i kryssen efter en pausering som drog undan försvararnas första täck.
Nu känns det lite som att allt går i täck eller 3 meter utanför mål…
Jag är besviken på många. Men en som definitivt är en gåta för mig är Eronen. Hur kan karln vara finsk landslagsman? Han är klappusel precis överallt på banan. Enda stället han får godkänt på är i båset. Det är knappt så han platsar där heller! Skicka hem honom eller byt med nån back i Tingsryd, Västervik eller Kovland.
Hej. Några saker jag reagerat över sedan Antegate startade... 1, Flera av "hemvändarna" spelar inte med samma passion längre. EP, Hållander, Wedin, Dahlen, Lander. m.fl. De ser loja och vilsna ut. Jag tycker inte man kan skylla på nedträning, alla lag har tränat hårt under uppehållet. Frågan är om det finns en spricka i laget? 2. Ante börjar helt plötsligt agera annorlunda i båset, tim out, ändringar i 5orna under match. Jag tycker inte mig känna igen spelet heller. Uppspelen och hemjobbet är sämre än någonsin. Har Ante fått direktiv uppifrån att ändra sin ledarstil och spelsystemet, för att bli mer Kapanenistiskt?
Även om det kan vara positivt att det sker förändringar i ledarstilen och spelet, stör det laget, och det kommer bildas grupper som är för och emot. Ante har haft sin trygga, envisa stil (på gott och ont) som alla känner och har förhållit sig till, men som nu kanske är borta. Dessutom är det en skandal hur hela Antegate har skötts, något som också stör laget. Vi får hoppas detta är övergående... Sen kan man ju inte bortse ifrån problemet med backsidan, men jag har en känsla att vi inte kommer få se några mirakel där. Men kommer vi till slutspel som det ser ut nu är det ett mirakel i sig...
Olli Hahl: Nu när våra toppspelare inte tar ansvaret på isen så kanske det är dags att gå ner i lön under några månader för att ge utrymme till några back föstärkningar. Hur känns det att klubben dräneras ekonomiskt och ingen verkar bry sig? Att dessa hemvändare ligger mellan 250-350.000 kr, är skrämmande, fullständigt orimligt efter vad dom presterar. Ska hemvändarna bli klubbens fall?????
Olli Hahl: Jag är mest besviken på Anton Lander vår kapten. Han är ljusår från sin vanliga nivå. Hoppas att vi får se Lander från tidigare år i år, men är tveksam. En kapten ska dra med sig hela laget att spela bättre och motivera dom genom att leda och visa jävlar anamma. Det har vi inte sett något av i år mer än några ggr kanske. Jag är mycket besviken på detta.
Ok att jag är besviken. Men lite nyans har man ju ändå i det hela. Vi skall och kommer inte sparka hela laget. Absolut vill man se mer av vår kapten Lander, men jag tycker vi skall ha lite respekt.
Han är inte i slag, det är tydligt, men jag tycker det samtidigt är talande att han lyfter minst lön av alla hemvändare bland forwards, fast han kunnat få mer. Han har alltid satt Timrå i första hand.
Zäta75: Ja och det har jag själv också önskat denna säsong, man har saknat glöden på nått sätt. Men jag tror absolut inte att han är slut på nått sätt. Kanske bara blir ett mellanår det här. Känslan är att det varit ett energitapp med allt kring Ante.
Sen får han förhoppningsvis en nytändning med Jokinen in.
Sputnik: Vi vet alla vad Lander är kapabel till men just nu ser han mest ut som en uppgiven Ferdinand som sagt. Det är väl det som är så frustrerande. Som man saknar den svarta blicken och det skoningslösa spelet
Zäta75: Jag är också besviken på Lander. Nånting är det som inte stämmer. Men jag kan Aldrig Aldrig Aldrig tänka mig att byta bort honom eller se honom spela i nåt annat SHL lag. För mig är Lander kaptenernas kapten. Jag tror och hoppas att han snart är sitt forna jag. Det är mycket som är konstigt i laget. Svaret lär vi aldrig få.
Det är bara att bita ihop… för ärligt talat hörni krappar och flickor… vi har ändå haft det värre som Timråiter genom åren!
Olli Nomadinen : Att laget levererar dåligt är inte som började med Ante-gate. Det har varit ett genomgående problem, att laget kommit ut i alldeles för många matcher, energifattigt och inte gett 100%
Men det är klart. Om man ska samla ihop allt man hör och alla rykten, och koka ihop det till en egen spekulation, så kan det se ut så här.
Det finns ett missnöje i truppen mot Ante och hans ledarskap. Han upplevs för snäll, coachar för dåligt under matcher och är för feg för att tex bänka dåliga spelare. Detta skapar naturligtvis frustration bland spelare som tycker att de levererar men inte får chansen.
Eronen tex, är ju den back som framförallt kan skjuta stenhårt. Hur ofta får han chansen i PP? I min amatörvärld är det konstigt.
Lander, det är väl klart som faan att han påverkas av det som händer. Delar av spelartruppen är missnöjd med tränaren, som är hans pappa. Det påverkas man av, oavsett hur proffsig man är. Ante är säkert missnöjd med saker på sidan också(backsidan) och det är lätt att Anton dras med i det såklart. Jag är 100% säker att Ante.grejen, inte bara Ante-gate, ligger bakom Antons lägre leverans i år.
Jag hade en förhoppning att laget inte skulle påverkas mer av Ante-gate, men som det ser ut nu får jag fel. Jag hoppas att inte detta blir en surdeg som förstör allt för mycket för laget och föreningen.
Jag vill förtydliga att Timrå inte gjort ngt fel i detta.
Två viktiga matcher nu som visar vilken väg laget väljer.
Presterar laget så presterar publiken. Detta är en symbios. Just nu presterar laget skit, om vi ska vara ärlig. Det minskar publik och engagemang på matcherna och intresset för laget. Punkt!
Olli Nomadinen : Frustation över spel och prestation är förståeligt och saklig kritik MEN att låta det spilla över till förlöjligande och nidbilder värdigt våra motståndare och rivaler är l å g t.
söder över: Så här upplever jag det. Vi hade en liknande räcka med svagare matcher tidigare under säsongen också, med den skillnaden att vi då ofta förde spelet med inte fick ut så mycket av spelet i form av poäng. Frustrationen gjorde att våra ledande spelare ville anfalla ännu mer huvudlöst för att visa att de verkligen ville åstadkomma förändring, med följden att vi gång efter annan gick bort oss och fick livsfarliga kontringar emot oss. Man gjorde då en förändring och spelade en tråkigare men mer effektiv hockey med närmare mellan lagdelarna som gjorde att vi fick stopp på motståndarna i mittzon istället för att hela tiden släppa in dem i knät på Juel i varje anfall. Man såg hur förtroendet för spelet spreds i laget och våra centrar kunde gå med full kraft när tillfälle gavs. Vi blev trygga bakåt och vassa framåt. Det vägvinnande spelet är nu som bortblåst och vi är tillbaks där vi var för någon månad sen. Om det sen beror på konflikter i laget eller att vi blev för uppblåsta av en vinststreak låter jag vara osagt.
Jag minns en intervju med Ante en bit in i den där vinnarsteaken med där han säger att man inte spelar som han vill.
Det reagerade jag på då och ställer mig fortfarande frågande till…
Visst är det kul att flyga på isen och dominera motståndaren men det är ju poängen som räknas till sist och och stoltheten i att vara svårslagen är ju ganska mysig.
Woody Jokinen: precis, man tappade konceptet lagomt till modomatchen och har inte hittat tillbaka till samma defensiva spel igen. Som man spelade där ett tag gjorde man det betydligt enklare för målvakten att göra bra ifrån sig och jag upplever att våra forwards trivs bättre när de får komma till avslut i snabba omställningar, enklare och bättre avslut.
Tror iaf vi kan släppa målvaktsfrågan så länge det ser ut som nu på sistone i spelet, en målvakt har inte stora chanser att rädda poäng med såna förutsättningar oavsett vem som står.
Simplifiera livet lite nu vänner. Precis som allt annat går det upp och ner. Såg det HORRIBELT och disorienterat ut igår? Absolut. Såg det bättre ut mot Malmö? Nä. Har alla andra lag också såna här perioder? Japp.
Färjestad såg ut att skita ner sig under OT igår mot OINK. Det är ju människor som spelar, liksom. ”Sometimes maybe gooood sometimes maybe shit”.
Jag tror på 0 pinnar mot SAIK och knätofsarna, sedan kan vi börja klättra igen. Lika bra att slå ut Färjestad i kvarten ändå så är det nedförsbacke sedan.
sargad: Då kan du tolka den där nidbilden som att det finns en hel hockeyvärld runtom Lander som vet vad han kan, hur jävla bra han är och hur mycket han kan brinna för hockey och Timrå IK. Men j u s t n u sliter vi vårt hår när han till synes är nån helt annanstans mentalt. Ingen kan väl tycka att vår kapten presterat på acceptabel nivå om man går efter Landerskalan?
Eftersom inte styrelse och klubbdirektör är oroliga för att Timrå IK ska klara licensen, så måste det finnas externa finansiärer som lägger till det som fattas vid säsongens slut. Därav ingen budget som kräver att gå till slutspel. Däremot finns det inte finanser att sätta i hop ett vettigt försvar. I år heller. Med andra ord ser man inom föreningen detta som ett mellanår, även publikmässigt, i väntan på fler miljoner i "cmorebidrag" till nästa säsong med ny coach. Hur detta ska stämma med verkligheten är en annan femma. Hur vill Jokinen bygga laget? Hur stort är tålamodet med Dahlén och Lander? Hur många bakom top 6 fwds får vara kvar? Hur många backar får förlängt? Kapanen har det han gör. För att rädda denna säsong kanske han måste börja städa snart nog.
KulltorpsOlli: Hur många härinne tror på poäng mot Skellefteå borta imorgon? Inte jag iaf. I bästa fall en hedersam förlust. Vi spelar på topp men faller på slutet av matchen då Skellefteå blir för tunga. I värsta fall en storförlust med 4 eller 5-0 eller mer. Vi får se hur laget reagerar.
Förövrigt håller jag med om att Eronen har varit svag på sistone efter sin skada. Vi vet alla vad han kan vad gäller att skjuta så vi borde utnyttja honom där framförallt i PP etc. Han ska inte vara i egen zon helst även om det är oundvikligt.
Nisse på Mon or: Som det ser ut nu ryker många bakom topp 6 forwards när Jokinen kommer in (om det nu blir han) och en hel del backar. Får jag spekulera fritt så ligger Lundin risigt till, kanske även Hartmann och Erik Andersson? Blir spännande att se hur det faller ut. Tror inte att man rör Boyce och Oliver Johansson iaf.
Men detta är en senare fråga. Nu är det viktigaste att fokusera på spelet och att ta poäng allt annat är sekundärt.
EP och Hanzl är väl de enda forwards som kommer undan med godkänt. Kanske möjligen Dahlén också om man ändå har i beaktning att han gör flest mål i laget.
Sen har vi två backar(Rindell & Forsmark) som producerar mer än resterande forwards. Namn som Lander, Hållander, Wedin(få matcher jag vet), Pääjärvi, Hartmann etc.
Hållander är väl historiskt sett ingen poänggörare i toppskiktet. Men han har absolut kvaliteter som inte kommer fram. Lander däremot ligger långt under snittet för vad han brukar producera. Även Hartmann, fast han ligger inte lika långt under tidigare säsongers snitt.
Nu när backsidan blivit stukad defensivt känns det nästan som vi inte får utlopp alls för offensiven. Vi klarar helt enkelt inte få fast pucken i defensiv zon och börja uträtta något. Det är för mycket söl och lågt försvar. Ser nästan ut som första säsongen i SHL-återkomsten emellanåt. Det var klasskillnad i försvaret mot Örebro. De kom samlat med i stort sett 5 man mot en eller två av våra gubbar. Vi backar bak i försvaret och låter de åka runt hur de vill.
Labban: problemet är ju att vi inte jobbar tillsammans som en enhet. Forwards går bort sig i offensiven, backarna är osäkra och vågar inte stå upp vid blå. Eller tvärtom, forwards håller positionerna i checkningen, men då pinchar backarna i fel lägen eller chanspassar in i mitten om dom får tag i pucken. M m, m m.
Jag tror att ett tränarstabsbyte nästa säsong blir välbehövligt. Ante har sina kvaliteter och är en jävla hjälte på många sätt, men inte fan har vi ett lag som rent spelstruktursmässigt imponerar? Jag tycker att laget ger ett osäkert intryck, och att man synkar extremt dåligt. Vi får ju ut rent patetiskt lite av vår "stjärnspäckade offensiv", t ex. Vi låg i botten vad gäller målproduktion i år, och vi är precis lika tandlösa i år. Det borde vara en omöjlighet med det här offensiva materialet, även om det inte vimlar av just rena målskyttar i laget.
Men backsidan är givetvis ett gigantiskt problem. Nu är mer än halva säsongen spelad, och vi har ännu inte fått in den där backen som vi borde ha haft senast vid premiären. Trots att vi haft en parodisk skadesituation på backsidan hela säsongen. Här är det läge för kritik mot Kapanen. Antes brister, sure, men roliga förutsättningar att bygga ett fungerande lag när det ständigt är "bygg en schysst bil av den här nedmonterade Trabanten"-läge. Fattar inte att man satt sig i den här sitsen. Brände man verkligen all återstående värvningsdeg på Eronen, och därmed försatte möjligheten att få in två backar istället för en? Obegripligt. Förstår inte alls vilken storhet Kapanen ser där.
Å tredje sidan: jag förstår heller inte hur Ante vill att laget ska agera i uppspelsfasen, och jag har svårt att tänka mig att backspelet skulle se lika dysfunktionellt ut under en Bula eller Jönsson. Men nog fan är det ett gigantiskt misslyckande att vi tvingas sätta hoppet till att den här sköra (numerärt och fysiskt) backsidan ska klara av att möta föreningens mål (kvartsfinal)?
Per HApps: håller inte med. Fjärdelinan har ju varit ruskigt stabil sett över hela säsongen, och har till skillnad mot tidigare år haft en förmåga att flytta upp spelet och få fast pucken i offensiv zon. Förvisso lite sämre senaste 3-4 matcherna. Bojjan gör sitt jobb, och är viktig för truppen. Förläng.
Sen har vi stundtals gjort det bra ändå, men i långa loppet kommer denna situation inte göra oss vinnande i längden. Att det ser trubbigt ut i anfallet stundtals är ju också en delfaktor av detta, då det blir helt annat ansvar på FW när vi går på få och orutinerade backar.
En sak jag inte riktigt kan förklara är hur vi kontinuerligt missar solklara mål. Igår var det väl typ 3 öppna kassar? Fille hade något friläge osv. Öreplast lägger den kliniskt i kryllan typ. Vissa av dem som missar vet vi kan ta betalt, så nog måste det gå något hjärnspökesjuka hos vissa.
Sen kan man peka allsköns vägar vems fel det är att det är så här. Var sportchef naiv? Har fystränaren misskött sitt jobb? Tränar vi för hårt? Är tränartrojkans taktik vid skador fel? Vette fan. Men med denna situation känns det som vi presterar vad man kan förvänta lite: Upp och ner, men stort minus på uthållighet och struktur.
Gör puckarna och skydden mjukare så vi inte åker på benbrott kanske?