Timrå IK

Nisse på Mon or: Förhoppningsvis samma sak som i Freij. Som inte fick spela i Björklöven.

Villervalla: frågan kvarstår. Vad ser Nubben i Hallqvist som inte HV och SSK ser?

Nisse på Mon or: Hallqvist har varit med på bänken några matcher i slutspelet iaf men konstigt nog som RW.

Om det är så jävla svårt att få in en 1aback, så får vi klara oss utan. Men spets klarar vi oss inte utan.
Om 16 forwards;

Wedin, ny, Genborg
Kivenmäki, Eriksson, ny
Forsell, Lander, Heikkinen
Hartmann, Levinsson, Walli

Lundmark, Pääjärvi, Westfält, Lilja

Wedin och Kivenmäki ska inte spela i samma kedja. Kivenmäki är för vek för 1akedjan. Forsell är lovad top 9. Heikkinen går före Hartmann och Walli. Genborg försvinner förhoppningsvis bara på camp. Wedin är förhoppningsvis hel en hel säsong. Lundmark tar inte en plats enbart för att Nubben förlängde, men går före Pääjärvi, Lilja och Wästfelt.

Hur Nubben ska få produktion på 4 kedjor är en bra fråga.

Pääjärvi, Lilja och Wästfelt ligger alla risigt till om harvandet fortsätter.

Om 8 backar;

Strömberg, Freij
Barkemo, Forsmark
Hardegård, Sundin
Svensson, Hallqvist

Kapanen

Här gäller det att alla utom Freij och Strömberg steppar upp oavsett skador eller formdippar. Barkemo går före Sundin, Svensson och Forsmark.
Kapanens status är inte lätt att veta. Han verkar inte ha plats på 8 backar. Hur Hallqvist kommer in i truppen är väl ganska märkligt. Har tog inte plats ens på bänken efter jul i SSK.

Mustard Tiger: Återigen, Häman-Aktell är ingen toppback i SHL. Jag såg honom i princip varenda match under tre säsonger och var allt annat än imponerad.

Låt Skellet ta hem honom, han kan eventuellt funka ihop med Pudas. Men jag tvivlar på det också. Hur som helst skulle det bli en väldigt dyr affär för oss och vi skulle få väldigt lite för dom pengarna.

JanneH: Så äre ju. Det är väl inget att hymla om.

EXPLORERSMÅLAND: Japp.

RYGG HANS: bra sammanfattning men du glömde visst tillägga "å hela den biten"

Nisse på Mon or: Skiva man minns men inte vill minnas.

Labban: Nyansera mera. Utfallet av lagbygget nu senast är ingen särskilt tillfredsställd med. Inte heller Nubben. Dahlén och Hållander är oersättliga. Kapanen kostade som Lilja och Pettersson kommer att ersättas.

Genborg och Rattie är ST-rubriker. Kivenmäki är för topp 6 och Forsell för topp 9. Vidare så är en center och vinge för topp 3 prio. Dörren för ytterligare en back är inte helt stängd och det kan även bli tal om truppförändringar med tiden.

Så värst vidare genial behöver man inte vara för att förstå detta.

Int en käft ifrån oss??
Ä vi så dåliga??

Labban: Kivenmäki är ingen målskytt. Han är framspelare. Vilka ska ta emot passen å pytsa?
Jag ser bara Genborg och Wedin just nu.
Av 14 forwards är 2 något så när farliga framför mål.

När vi har pengar så "är marknaden tunn" och när vi inte har pengar är marknaden för dyr... Inte lätt att vara lilla Timrå.. Är det något vi borde kunna erbjuda är det väl i alla fall garanterat med speltid...

Marodören: Ja, jag hade inte sagt nej till den liraren precis. Men rätt dyr vad det verkar. Har ställt in mig på att vi lär gå på nån hylla under det där till och med.

RYGG HANS: Jag trodde "Bagarn" gick och blev polis. Men det kanske han övergivit då 😅

Patrick Polly: Alla dessa pratar vi säkert 350000-400000 i månaden för att få till Timrå. Om de ens vill ens tänka tanken…

Men, du svarade ju faktiskt bara vad som var ett säkert kort, inte att de skulle komma till Timrå… eller?

Vi har går alltså från att ha Hållander, Kapanen, Dahlén och Pettersson i samma lag för två säsonger sedan. Vi fick in Genborg som eventuellt inte blir kvar nästa säsong. I stort sett har vi tappat alla producerande spelare de senaste två säsongerna förutom Wedin(när han är hel). Lander och Hartmann har sett bättre dagar. Detta tapp ska vi fylla med en finne som producerar i Liiga och Forsell som är FBK reject. Eventuellt Rattie, om han är sugen. Vi ska förlita oss på bredd än nästa säsong än denna säsong enligt Nubben själv. Som om vi inte redan är trubbiga nog.

Jag är orolig på riktigt om nu inte Nubben har någon genial plan med det hela

Montén Python: Vi får hoppas att han höjer nivån i botten 6

Montén Python: och Luläää plockade finnen från Pittsburgh

www.expressen.se/sport/hockey/shl/valtteri-puustinen-klar-for-lulea-/

Bagarn ska knåda hjärnor.

Mustard Tiger: Jo, Forsell känns dessvärre överflödig i dagsläget. Nästan så att vi hade kunnat plockat in en egen junior istället och sparat på pengarna.

Montén Python: Man kan ju fråga sig varför vi ens värvar Forsell då?? Kör 3 spetsiga (inkl Kivenmäki) samt en toppback likt Häman Aktell. Om det nu finns pengar med Forsell lär det ju verkligen finnas utan.

RYGG HANS: I min bok så hade jag hoppats på 2 olika alternativa lösningar.

1- att ha värvat in 2 nya centrar.

2- värva en förstacenter och en riktigt bra tvåvägsback.

Båda 2 lösningarna skulle göra att vi får ett bättre djup totalt sett i bygget.

Men sen är man lite lur på Nubbens uttalande.

"Pengar finns och dyker det upp nått väldigt intressant så vet man aldrig"(ungefär nått sånt)
Gällande om det kunde bli nån mer back utöver ryktena om Hallquisth och Barkemo.

För jag pengar borde ju finnas då vi borde ha använt en bråkdel av pengarna som frigörs från Nässén och Pilö?
Om vi går på att det endast blir Barkemo och Hallquisth in.
För de 2 borde inte ha över 100k om man lägger ihop deras löner ens..

Eller går man all in på forwardssidan?
Och sen värvar 3 riktigt spetsiga forwards?

Knylan: Ok då blev det säkert Forsell istället då!
Om man får tolka Nubben så skall det in 4 nya forwards.
Kivenmäki och Forsell har ju media skrivit om.

Men en center och nån hyfsat spetsig vinge in som är god för lite mål?

För när Nubben pratar om forward som är god för 15-20 mål så borde han inte ha Kivenmäki i åtanke? Tänker då han är mer en framspelare.

Då får man hoppas att Kivenmäki och förstacentern är med från start. Så får "målskytten" vara artistspelaren som ansluter in i oktober.

För nog ser man helst att centern är med från start. Lättare för en vinge att komma in och anpassa sig till spelet i SHL tänker jag. 🙏

Ingen Liam Danielsson vad det verkar. Löwdahl räknar med att Danielsson stannar i Örebro.

TIK_TIK: hockey är en sport för män, inte för möss! Det borde nån tala om för Modo!

Cobbel: japp och under tiden jag skrev svaret på min egen fråga så hann Maktankan före mig

Året är 2002

1 år efter world trade center och 6 år innan finanskrisen som startade med bostadsbubblan i usa.

Bilmärket Hummer har funnits i 10 år

Succéer som Sagan om de två tornen och Harry Potter och Hemligheternas kammare går på bio duken.

Superklassikern the wire släpps på HBO.

Nokia dominerade mobilmarknaden och du kunde tappa en mobil från 100 mils höjd.

VHS kassetten hade fortfarande 1 år kvar som den dominerande över DVD skivor i filmuthyrning.


Det är alltså detta år som Nubben drar exempel från med Zäta. För att ingjuta ett lugn att vi gjort det förut. Detta brukar han även påminna Zäta om, låter mer som en äldre man med nostalgi än någon som verkligen vill ta till sig av dom nya spelreglerna på marknaden. För jag hör mer bortförklaringar till alla beslut och riktningar än något annat i podden.

JanneH: Han är 07:a precis som Eddie! Ivar är född för sent på året för att vara med på draften för 07:orna, därför han draftas i år istället.

Gränsen går vid 18 senast 15e september..

Edit: och under tiden jag skrev svaret hann du hitta det själv :P

JanneH: besvarar min egen fråga... Stenberg är också 07 men född 30 september medan Genborg är född 20 april (hmm undrar vilken känd person som också är född då?) NHL draften har följande regel "18 years old by Sept. 15"

JanneH: NHL-reglerna kräver att en spelare fyller 18 år senast den 15 september under draftåret för att vara valbar.

Montén Python: Hur ung är egentligen Ivar Stenberg? Genborg får spela ett JVM till men är redan draftad medan Stenberg blir draftad nu i sommar. Ska man tolka det som att Stenberg rent tekniskt får spela två JVM till då? Eller "glömdes" han bort i förra årets draft?

Karlsson74: Jo absolut, men rätt stor skillnad att räkna Lilja, Westfält mfl in i samma kategori som Genborg tänker jag.. Inte många ur befintligt trupp förutom hemvändarna som kan fylla hans offensiva skor.

Tycho: finns inga säkra kort! Hockey är en fysisk sport, en rejäl skada på försäsongen sen är det kört.

Montén Python: Få se nu... Jamen det låter rimligt. En 8-9 om man går hela vägen i JVM + en handfull pga camp.

Montén Python: Var väl av just den anledningen nubben ville börja säsongen med 16 forwards också?

RYGG HANS: Hur många matcher brukar de missa vid campen? Sen plus typ ett bra gäng matcher över JVM?
Blir kanske en 10-15 matcher sammanlagt han missar?

Icke bra i så fall!

Det börjar nog bli dags för SHL och kolla över spelschemat över JVM. Man ska inte "straffas" för att man väljer att satsa på lovande talanger i svensk hockey!

Montén Python: Japp, som 07:a blir det JVM igen.

RYGG HANS: Ja nu passar ju bara ST på att urholka allt från sin intervju och skapa rubriker ur ingenting.

Jag må vara lite frågande till Nubben emellanåt men nån måtta får det vara.

Nubben sa ju bara precis det alla har sagt. Målet är att han skall spela här, vilket tongångarna är från Detroits håll.

Men allt är business i slutändan och gör Genborg en bra camp så kan de ju trots allt få för sig att behålla honom.

Men jag har ytterst svårt att se att Genborg är NHL-mogen redan nu.

Så jag tror som dig, att det till 90 procent är troligast att han spelar i Timrå nästa säsong.

Men sen så får vi ju klara oss utan honom vid campen.
Sen hur är det nu igen, kan han spela ett till JVM? I så fall blir det ju rätt många matcher vi tappar honom i slutändan..

Bragd-Birger: Trodde och hoppades verkligen på två centrar länge; en potentiell förstacenter och en offensiv andrecenter med Linkan och Lampan där bakom. Nu när det inte blir så ser jag gärna att man testar med Ny-Linkan-Levva-Lampan på försässen och utvärderar därefter. Ny första kommer det att bli - det MÅSTE det bli. Eriksson bör kunna vara mogen att balansera en andralina likt på det sättet han gjorde med Frondell och Eklund på JVM. Lander får sen ta en defensiv roll och Levinsson den offensivare, precis på det sätt du nämner i den-bästa-av-världar-centerlinjen gällande Erikssons och Landers rollfördelning i en tredje- och fjärde.

Westfält blir då över. Så pass över att han väljer att stämpla ut? Visst skulle han kunna centra mellan exempelvis Lundmarkarn och Walli i en ren brunkarlina men de tillfällena lär bli få. Som vinge bland botten 6 har han heller ingen plats i min skiss. Nej, Vesslan känns mer överflödig än ifjol och väljer inte Paajarvi att fetta in grejerna för gott så vette väl fan om det inte är han som är den där tveksamheten som Nubben syftar till i podden.

Ser man till The Wings så räknar jag Ny (yttrar är det lättare med, som Nubben sa), Genborg, Kniven, Wedda, Barre och Heikki till de som ska buffla om att gå topp 6, medan resterande får köpa in sig på en plats längre ner i hierarkin. Även om Walli i sina bästa stunder kan flyttas upp, bereda plats och stöka runt med sin karaktäristiska grävlingsstil.

Förutom det du trycker på om backsidan så har jag en förhoppning om att Sudden kommer att växa än mer och ta kliv. Han har fina kvaliteter med puck och kan han bara dämpa sin stressnivå när han blir ansatt så kan han bli klart bra. Sen har vi Skägget. Kan han plocka upp sheriffstjärnan igen? Jag är skeptisch. Men det återstår rosé om en ordentlig försäsong kan få honom att se ett par år yngre ut.

Kort om speldetaljer; Gath står för ett rakt, snabbt och enkelt spel. Inte helt olikt Tagnes och Abbotts filosofi, iaf om man ska tro Almen Bibic som har erfarenhet av samtliga. Det låter halvribba på förhud åtminstone.

Tycho: Rickard Hugg, Oscar Lindberg, Pudas, Joel Persson, Jere Innala, Carl Persson. Till exempel.

RYGG HANS: Ja, det står ju bara exakt det alla redan vet, det finns en risk att tappa honom men troligen inte. Många härinne förvränger och tolkar allt negativt.

Smörgåsen : aj aj aj

Montén Python: Med två O:n i egen hög person.