Välkommen till HockeySnack

Huge: Daggen tar upp bra exempel. Till exempel att de ofta är helt borta efter en sidledsförflyttning i powerplay eftersom de spelar alldeles för aggressivt målvaktsspel. Och att det är svårt att spela boxplay med den typen av målvaktsspel. Men vad vet han om att spela hockey med en målvakt bakom sig, han som bara har spelat 673 matcher på elitnivå...

Varning för långt inlägg.

Har kollat på highlights från Lindbäcks fem matcher. Dessvärre så får man ju bara se vad som släppts in och inte vad som räddats, så det blir ju lite skevt.

AL har släppt in 14 mål och jag har kategoriserat dem nedan:
Rena tavlor – 2 mål
Fel positionerad – 4 mål
Kunde i bästa fall tagit – 4 mål
Inget att göra – 4 mål

Rena tavlor:
BIF-AIK: 4-2-målet. Tekning, skott mellan benen. Fri sikt. AL inte vaken.
VIK-BIF: 4-4-målet. Ensam VIK-spelare från kanten skjuter rätt i mål, AL oskymd, kan hända att skottet ändrar riktning en smula på BIF-back, men så pass långt från mål och så liten ändring av puckbana att skottet ändå borde tagits.

Fel positionerad:
BIF – AIK: 4-1-målet. Hamnar alldeles för långt ut, inte en tanke på att passningen faktiskt kan nå fram (vilken den gör). Försvaret ska såklart ta passningen och det kunde blivit mål även om AL stått längre in, men han är helt ur position när passet kommer och AIK-spelaren har helt öppet mål.
VIK-BIF: 2-4-målet. Skott från tekningscirkel, AL väldigt långt ut och retur rakt till VIK spelare. Borde inte behövt komma ut så mycket och hamna så fel. AL är ju stor och täcker målet bra ändå.
BIF-VVIK: 3-3-målet. Skott från snäv vinkel, AL glider ner på knä bakom förlängda mållinjen fast ingen med- eller motspelare är i närheten och stör, retur rakt in och helt öppet mål.
BIF-VVIK: 4-4-målet. VVIK i PP, pass över centrallinjen men AL är långt ut och har redan gått ner halvvägs när passet kommer, kommer helt fel, lämnar öppet mål och är chanslös.

Kunde i bästa fall tagit:
VIK-BIF: 3-4-målet. PP VIK, AL hamnar lite på sniskan men är ändå där när skottet kommer, kunde räddats men ingen tavla.
BIF-MIK: 3-1-målet. PP 5 mot 3. John Persson skjuter. Bör inte vara skymd. Ingen tavla men inte helt otagbart heller.
BIF- VVIK: 3-2-målet. En lite märklig studs, inte otagbart, men ingen tavla enligt mig.
NV-BIF: 2-1-målet. Släpande forward som siktar mot krysset. Går såklart att rädda, men fler än AL hade släppt in samma puck.

Inget att göra:
VIK-BIF: 1-3-målet. Helt skymd i PP, inget att säga om detta.
BIF-VVIK: 2-1-målet. Skott från slottet, skymd.
NV-BIF: 1-1-målet. Spelare fri med AL som gör en bra räddning, men på bekostnad av att han hamnar fel, dock ingen utespelare som är i närheten av att ta sina gubbar. Försvarsmiss.
NV-BIF: 3-1 målet. Rörigt framför mål, AL gör två bra räddningar sittandes men helt överspelad och ingen hjälp från försvarare.

Lite av problemet är att just 4-4 i både matchen mot VIK och VVIK är kategori 1 eller 2, dvs att de ligger till stor del på AL. Rena poängtapp. Mot Nybro så vill jag faktiskt säga att inget av målen går att lasta på AL, möjligtvis att han en bra dag hade tagit 2-1.

Så, att han ensam kostat oss 2 poäng tycker jag är rättvist, men de andra 3 poängen ligger på laget.

Min högst personliga bedömning och det inte meningen att hänga ut AL, men såklart hade jag hoppats på mer än två rena tavlor och fyra halvmärkliga ingripanden på fem spelade matcher av en så pass rutinerad målvakt. Till AL’s försvar så kan jag inte redogöra för ev. räddningar som gjorts under dessa matcher som kanske borde resulterat i mål.

Jag tror att frustrationen beror på att de misstag han faktiskt gjort (både denna och förra säsongen) är ”juniormisstag” som inte alls förväntas av någon med den erfarenhet av spel i så bra ligor som AL faktiskt har. En orutinerad målvakt som t.ex. Clara kommer undan med detta då liknande misstag förväntas tvättas bort med mer rutin.

Lite tankar från dagens match:

- Roligt att Clara fick en bra debut. Det blir viktigt att han utmanar Limpan om 1:a spaden.
- Junislinan är på riktigt, jag tror att vi kan sluta oroa oss för att det ska vara en svag länk. Gillar Ohlsson som tusan, en riktigt mogen center trots sin ålder. Sen har ju även Nordh visat rejäla kvaliteter, 5p på 5 matcher nu. Tycker även att Lindblom tagit för sig på ett annat sätt de senaste matcherna. Man märker att linan har självförtroende.
- Indrasis var på lekhumör idag, men han verkar ändå sakna Larsson. Dom hade ju sjuk kemi under försäsongen.
- Kopacka, vad säger man, karln är ju kung! Killen är ”the complete package”.
- Kinnvall, 3 assist.
- Tycker att Cukste gör sin bästa match, offrar sig hänsynslöst.
- Kvist, ”the goal-scoring machine” fortsätter att leverera. Vem hade trott det innan säsongen? Det är tydligt att det här är hans nivå.
- Även Lindstein har sin bästa match för säsongen
- Som det ser ut nu så får Tärnström och Blomman värma bänk när Larsson, Rödin och Ölund är tillbaka.
- Vi vinner alltså med 6-2 trots att vi får ett godkänt mål bortdömt och Karlskoga får ett sparkmål godkänt.. Utan Larsson, utan Rödin och utan Ölund.

Just nu känns det ganska bra. Dessutom torskade Jyrgårn igen..

FEMTE RAKA!!!!

Finns bara superlativ att säga om dagens match,,
Vi saknar våra bästa spelare ändå så dominerar vi, 6-2
Ruskigt kul att se juniorkedjan sen Clara precis vad han behöver och laget.
🙏🏻❤️

Scott är på plats i Gävle! Fan vad underbart.

Vi har alltså startat säsongen med två raka segrar och tagit 5 av 6 poäng mot förväntade topplag. Ändå är det domedagskänsla här inne, där såväl sportchefer som spelare sågas utan pardon.

Vem fan vill spela för ett lag med sån supporterkultur. Ryck upp er och sluta gnäll för fan.

Treklövern1912: Det är tamejfan helt otroligt att det ska gnällas hela tiden på någonting. Brynäs gör en skitbra match hittills. Vad krävs för att såna som du, som tydligen utger er för att vara Brynässuppportrar, ska vara nöjda egentligen? Och svara för fan inte SHL-hockey, för det gnälls än mer då.

Omfamna den här nystarten istället, där vi har en chans att faktiskt vara ett topplag för en gångs skull, och STÖTTA laget. Det var många år sedan det såg såhär ljust ut inför en säsongsstart, avseende potentiella framgångar.

Jag själv tycker det ska bli underbart att slippa slåss för nytt kontrakt för en gångs skull och det ska bli ett sant nöje att se firma Indrasis/Larsson/Kopacka förgöra hockeyallsvenska backar på regelbunden basis.

Vad jag tar med mig ifrån SSK-BIF är att Lindbäck gör en gedigen insats vilket är lovande inför nystarten i HA.
Jack Kopacka kommer bli en publikfavorit i monitorn utan tvekan, jag gillar verkligen den killens driv viljan att vinna varje puck......

hahii: Larsson C, Rödda och Blomman A

Huge: Jag vet inte hur många inlägg du gjort nu sedan du gjorde comeback. Men samtliga har handlat om språkbruk eller att racka ner på folk.

Börja snacka hockey i allmänhet och Brynäs i synnerhet, det är det HS är till för. Vill du snacka svenska språket så finns det säkert bättre forum för det…

Wesley: Jack Kopacka kommer att överraska många. Han är underskattad.
Hans rivighet och vilja att jobba hårt kommer skörda framgång nu när han får spela i ett bättre lag än Kristianstad. Det här är en känsla jag har när jag har studerat honom.

Huge: Googlade lite snabbt och kan inte hitta en enda expert som tippade Brynäs topp 6 och heller inget spelbolag som hade Brynäs som ett av de 6 hetaste lagen till att vinna guld 22/23. Pär Arlbrandt tippade Brynäs 12:a, Hockeynews experter tippade Brynäs 11:a respektive 8:a, Wikibet hade Brynäs som 11:e favorit till guldet enligt oddssättningen, Sanny tippade Brynäs på 13:e, Kronwall tippade Brynäs 8:a, och så vidare.

Så att alla var överens om att Brynäs hade ett material som skulle fixa topp 6 är direkt felaktigt. Tvärtom verkar man få leta länge för att hitta någon som tippade Brynäs topp 6.

KulltorpsOlli: Vilka tar nåt för givet? 98% här förstår att HA är tufft. Vilka signaler har Brynäs som förening skickat efter degraderingen som tyder på hybris?

Sen att man tycker att Brynäs ska vara bra nog för topp2 är ju bara en rimlig åsikt sett till trupp/ekonomi.


Var är hybrisen?

Auchinleck: När man läser artiklar som denna undrar man hur journalistikens framtid kommer att se ut i Sverige. Erika Grahms sambo får alltså sitta och recensera hennes arbete som sportchef i Brynäs i en intervju med GD, då syftar jag främst på hennes ”omtag” på ungdomsverksamheten.

Givetvis ser allt bra ut och allt som gjorts är kanon enligt denna ytterst subjektiva bedömare.

Snacka om oseriös journalistik.

waker:

1) Alla SHL-lag värvade namnkunnigt inför förra säsongen. Det berodde enbart på kriget och inte att sportcheferna helt plötsligt blev bättre på att få fler namnkunniga spelare till Sverige.

2) Alcén var orimligt beroende av Manners kontaktnät. Motivering överflödig.

3) Vilka juniorer som lämnat Brynäs menar du hade tillfört något i A-laget förra säsongen?

4) Att man har rekryterat nya tränare till J20 till höger och vänster de senaste åren beror i grund och botten på att Brynäs lät Mats Bäcklin gå under covid. Det var ett idiotiskt beslut.

mattias - 74: Märkligt inlägg Mattias..

”Sklenicka är knappast unik, det är ju såhär vi vanliga svenssons oftast gör med när vi löneförhandlar och skall byta jobb, man går oftast dit man får bäst betalt. ”

Du menar alltså att om du hade valt en arbetsplats som betalar dig med blodspengar de fått genom mörda sina grannar eller dylikt, skön moral.

Att sedan jämföra Trump med det Ryssland gör nu är lika korkat. Trump må vara illa omtyckt och en stor idiot i mångas ögon. Men den mannen är inte i närheten av vad Putin gör/har gjort.

SuneMangs: För mig går det en gräns och en väldigt tydlig gräns.
De spelare som i princip var tvungna till att spela ut kontraktet för att inte bli skyldiga de ryska klubbarna pengar de har jag förståelse för.
De spelarna som förlängt eller skrivit på efter Rysslands invasion 2022 de kan dra åt helvete.
Visst det går att gå tillbaka till 2014 om man så vill men men övriga världen valde att inte bryta med Ryssland på samma vis som vid invasionen Februari 2022 så de kraven är svåra att ha på en enskild hockeyspelare.
Det säger endel om de spelares moral som nu valt att skriva på kontraktet i KHL de är enligt mig några riktigt egoistiska och giriga jävlar som enbart ser till sitt eget bästa.
Är det någon lag att en hockeyspelare ska kunna pensionera sig för all framtid efter karriären.
Det är på intet sätt så att de blivit fattiga och fått livet förstört om de spelat i SHL nästa säsong.
För helvete det dör hur många stackars Ukrainare som helst just pga ryssar och dessa förbannade hockeyspelare kan inte ens avhålla sig ifrån KHL.
Dett gör mig upprörd om ni inte redan förstått detta.
Har sportcheferna vett och moral så låter man dessa spelare inte komma tillbaka till svensk hockey.

mattias - 74: Hej Mattias, tycker det är vackert att så många Brynäsare uppskattar ditt inlägg, fantastiskt.

Underbart att höra folk må bra, även om du råkar vara Leksing :)

Makita: Du behöver inte spela sarkastisk. Vill du inte förstå så behöver du inte.
Min poäng är att förlusterna som damerna gör, är en fis i rymden jämfört med förlusterna för alla sponsorers avhopp vid en utebliven damverksamhet.

SuneMangs:
Är en snål smålänning men en femhundring till fansens värvning blev det nu..
Brynäs betyder så sjukt mycket för många här nere i södra Sverige.
Trodde aldrig man skulle orka med att Brynäs åkte ur, men fan vad jag ser fram mot nästa säsong..

xxx BIF xxx: Har ingen bra feeling när man hör att dem vill ha kvar Kvist men hör inget om Ljunkrantz. Hade valt Ljunkrantz alla dar i veckan före Kvist.

willyyoung : Som JFK sa: “Ask not what your country can do for you – ask what you can do for your country.”

De som förstår, förstår.

Lite då och då ser vi den här tydliga gränsdragningen mellan Brynässupportar och Brynäskonsumenter.

mk: Jag har inga problem alls om dom kniper sitt fjärde guld på åtta år, problemet för mig med Växjö är att dom frambringar inga känslor alls i mig som motståndarsupporter.

Kalla mig gammeldags om du vill, men hockey för mig är känslor, kärlek och hat. Växjö ger mig inget av det. Tycker inte dom är sympatiska nog, med sina femton transatlanter och usla juniorverksamhet varje säsong, för att jag ska unna dom något och likaså har eller gör dom inget som gör mig särskilt irriterad eller förbannad heller.

Det säger väl allt egentligen att det alla sitter och pratar om, i en SM-finalserie(!), är åskådarna mer än om matcherna? Dom är i sin guldbubbla i Växjö men ingen utanför kommungränsen bryr sig, inte ens somliga inom kommungränsen bryr sig tillräckligt för att se en fjärde period. Oavsett om dom tar tio guld på tio år så är är och förblir Växjö Lakers aldrig mer än en axelryckning för mig.

Citerat från Aftonbladets ”rankar 50 bästa spelarna i hockey ettan”

” 7. Anton Johannesson, back, HC Dalen
Efter några skadepräglade säsonger tog stortalangen beslutet att starta om i HC Dalen, få fast mark under fötterna och kliva in i seniorhockeyn på ett bekvämt sätt. Det resulterade i ett enda stort wow! Vi har sett många offensivt skickliga backar i Hockeyettan den här säsongen, men ingen som med sådan elegans hittat ytorna på isen, slagit underbara mackor till sina lagkamrater och dominerat i powerplay på samma sätt som Johannesson. Han kom in, underhöll och var starkt bidragande till HC Dalens relativa framgångar. Att det hela resulterade i ett kontrakt med Brynäs till kommande säsong är fullständigt superrimligt.”

Spännande.

Retse: Tror du missuppfattar min poäng. Jag har aldrig varit aktiv på sociala medier och skulle aldrig få för mig att skriva negativa kommentarer till damnyheter. Tycker det är ett allmänt dåligt beteende som inte är eftersträvansvärt. Om man inte bryr sig om damlaget bör man naturligtvis inte kommentera deras nyheter.

Min poäng är att det finns en tid för allt. Det finns en tid för hyllningar, men det finns också en tid för självrannsakan, det finns en tid för självkritik och det finns en tid för kritik mot supportrar.

Det här var det första medlemsmötet efter SHL-degraderingen, men trots de rekordstora sportsliga motgångarna verkade den operativa ledningen helt sakna självkritik.

Svedman berömde Alcén, som i sin tur berömde Grahm, som i sin tur kritiserade supportrarna. Jag menar inte att de borde ha sågat sönder sig själva helt och hållet, men låt mig ta ett exempel: Svedman menade att Alcén gjort ett bra sportchefsjobb baserat på spelartruppen, hur experterna tippat Brynäs, men att spelarna och tränarna inte fick ihop det. Visst är det ett sätt att se på saken, men om spelarna underpresterar borde man också överväga möjligheten att sportchefen har överskattat deras kapacitet.

Ett mer balanserat sätt att se på fiaskolaget hade varit att Alcén missbedömde flera spelares kapacitet, och att tränarna och spelarna inte fick ihop laget. Dvs ett delat ansvar istället för att frigöra Alcén helt från ansvar.

Varför är det relevant? Jo, för att självkritik och självrannsakan kan leda till att personer utvecklas och blir bättre. Nu är linjen uppenbarligen att laget var bra, trots degraderingen och därmed gjorde sportchefen ett bra jobb. Så oavsett resultaten kan sportchefen komma undan ansvar. Förutom att det är en direkt felaktig analys känns det som en moralisk förkastlig analys att skylla på alla andra.

I den kontexten blir det extra osympatiskt att svinga mot de egna supportarna, även om den kritiken i sig kanske är befogad.

Brynäs väg till toppen del 1.

Tänkte dela med mig lite av mina tankar så här med några veckors perspektiv på det historiska fiaskot. Jag gör det i två delar. En del som rör utveckling av Brynäs organisation och en del som rör spelmodell. Jag hoppas att det kan vara av lite intresse även om det blev rätt mycket text...

MÅL OCH UTVECKLING
För det första, Brynäs åkte inte ur SHL för att ledare som Alcén och Manner gjorde ett dåligt arbete. Brynäs åkte ur SHL efter en lång tid av brist på kontinuitet, dåliga beslut, organisationsproblem och usel ekonomistyrning. Vilka alternativ fanns det till slut?
Direkt efter att vi åkt ur så blir det väldigt mycket namn som diskuteras på tränare, sportchef etc huruvida de ska ha koppling till Brynäs eller ej. I det här läget är sådana frågor egentligen helt ointressanta och sätter fingret på vad som varit Brynäs problem länge. Namnet på tränaren eller sportchefen är inte det som kommer att göra klubben framgångsrik igen.
Vi har faktiskt provat en massa tränare och långt ifrån alla har haft Brynäskoppling. De flesta har misslyckats kapitalt och av de som lyckats (Tommy och Bulan) så var den ena Brynäs rakt igenom och den andra utifrån. Varför lyckades just dessa kan vara av intresse och det tänker jag återkomma till vid senare när jag tänker komma in på spelmodell.
Nu måste vi börja med att förstå var vi befinner oss (en före detta storklubb med dålig ekonomi, svag identitet, uselt självförtroende, problem med ledarrekrytering, stark FAN-base, bra juniorverksamhet, hyfsat varumärke osv).
Definiera vart vi vill komma och därefter göra en modell för vad som behöver förändras för att vi ska nå målet.

Jag tycker alltså att vi borde starta med att titta på vad som måste förbättras för att bli en klubb som är framgångsrik. Vad kännetecknar en framgångsrik klubb?
Det finns några uppenbara områden att ha koll på t ex:
- God Ekonomi
- Funktionell Organisation
- Framgångsrik Spelarutveckling
- Effektiv Scouting
- Spelmodell vår identitet
Det gäller sen att hitta det som är nyckeln (nycklarna) för att ha en god ekonomi, en organisation som är funktionell, en framgångsrik spelarutveckling och scouting. Dvs vad är avgörande inom respektive område, vad kan vi påverka och succesivt bli bättre på. Väsentligt tycker jag är att inte söka en färdig form utan snarare söka ständig förbättring.
En god ekonomi krävs för att över tid kunna vara ett lag i toppen. Vad krävs för att få en god ekonomi? I grunden att klubben engagerar genom att spela en attraktiv hockey och även på andra sätt vara en klubb som uppmärksammas (helst positivt…). Det lockar sponsorer och publik vilket ger intäkter. Vad är en attraktiv hockey? Kanske ett lag som har en spelmodell som knyter an till en identitet för laget och som är kul att se på?
Den andra sidan av en god ekonomi är att inte spendera pengar på saker som inte leder till att vi kommer närmare målen. Intäktssidan har Brynäs faktiskt varit ganska bra på medan kostnadssidan är usel. Mycket av det tror jag beror på att styrmodellen är svag dvs att kopplingen mellan spenderade pengar och målen ganska ofta varit tveksam.
För egen del så tycker jag att Alcén försökte bryta detta genom att inte panikvärva spelare utan ha tydliga kriterier för de spelare som ska tas in. Rätt väg att gå och de flesta värvningar som gjordes blev ju relativt lyckade. Problemet är att som ny sportchef så hade Alcén begränsningar i urvalet av spelare och därmed var hans förmåga att ta in rätt spelare också begränsad.
Så Brynäs måste sluta leta den heliga graal i form av en sportchef eller tränare eller annan person och börja arbeta hårdare och mer målinriktat än alla andra inom alla de områden som kännetecknar en framgångsrik organisation anser jag.
En sak som är viktig är att komma ihåg i ett förändringsarbete är att försöka bibehålla den positiva identitet som Brynäs fortfarande faktiskt har. Vi ska inte bli Färjestad eller Skellefteå vi måste skapa ett framgångsrikt Brynäs.

Nils Norin1912: Brynäs IF fotboll har i o f s fler SM-guld än t ex Timrås hockeylag…

Visst att det är fotboll, men Skoj att Gefle if vinner sina två första matcher i Superettan mot Trelleborg och Helsingborg🤩 tur attett lag kan spöa skåningar iallafall

För den som vill muntra upp sig med att se Brynäs ta SM Guld 2023 finns lite bilder här:
hockeysverige.se/2023/04/07/tv-brynas-vinner-u16-sm-se-hojdpunkterna-har

Några riktigt fina mål bl s ett Loob - Sandström mål för er som kommer ihåg det…

dabif: Apropå det där med ”klappkass match efter match” så kan man reflektera över följande:
Efter 14 omgångar hade vi erhållit 6 vinster och 8 förluster.
Veini hade startat 4 matcher varav samtliga var förluster. Limpan startade 10 matcher och 6 av dessa var vinster och 4 var förluster. Under denna tid så erhöll vi bl a 3 vinster i rad där Limpan noterade ca 94 % i och 96 % i två av matcherna (Örebro och Skellefteå). Veini startade i ytterligare 2 matcher som båda slutade i förluster.
Med detta vill jag säga två saker:
1. Det var ingen slump att Limpan fick spela fler matcher än Veini.
2. Limpan var verkligen inte klappkass i match efter match. Tvärtom startade han serien relativt bra men blev precis som hela laget mer osäker i sitt spel efter hand.

För egen del så tycker jag att det är uppenbart att Brynäs försvarsspel, eller egentligen bristen på ett sådant, är orsaken till att i stort sett samtliga målvakter vi sätter i målet misslyckas.
Men för att vara tydlig, jag tycker inte Lindbäck gjorde en bra säsong. Han får definitivt ta på sig några av förlusterna. Det finns dock många spelare i laget som får ta på sig några förluster. Lindbäck presterade i stort på ungefär samma nivå som övriga laget.

{10272}: Du skrev ”Vad tycks?”.

Jag skrev vad jag tyckte. Laguppställningen är alldeles för gammal och alldeles för dyr.
Dessutom bör du inte är ens visats på detta forum, du är avstängd av en anledning Pettis.
Sluta göra dig själv till åtlöje genom skapandet av nya konton stup i kvarten.
Din självgodhet lyser igenom så det bara sjunger om det, du lurar ingen!

{9682}: ”De kommer få slita hårt för poängen även här nere.”

- Tror att ingen förväntar sig något annat. Brynäs kan mycket väl blanda sig i kampen om avancemang som ett av 3-4 lag. Men därifrån så ska ju allt klaffa… Förstår att det kommer åkas på nitar i kalla islador runt om i landet. Det handlar om att hitta en nivå att ta tillräckligt med poäng över tid. Vet att Modo blev 12:a första året i HA så vi är förvarnade…

Mrassarson: Det sägs att Ölund också kan bli kvar. Tror personligen det vore viktigt att behålla Ölund och Kinnvall, de är ju spelarna i bäst ålder. Självklart vill man ha kvar Bertil, Rödin, Lindbäck, Scott och Blomqvist, men de är gamla män i hockeyålder.

Johan Larsson är också en spelare som man absolut måste göra allt i sin makt för att behålla. Fantastiskt att han verkar överväga att stanna.

Back: Där kom Kinnvall :)

Noterar att Svensson och Sanny också uppmärksammar tystnaden från Brynäs och sågar kommunikationen till fotknölarna. Finns så goda möjligheter att skapa intresse och hype. Istället är det total tystnad. Som Sanny hintade till i podden, vem hade förväntat sig något annat?

Den här veckan vill jag se:
- Vilka som lämnar
- Veta vilka som vill/får stanna
- Ny sportslig ledning
- Ny tränarlösning
- Ett par nyförvärv som ger hopp

Mår så jävla illa. Åt helvete med er som ursäktat det här haveriet år ut och år in.

JohnnyBotox: Älskar er alla härinne, oavsett attityd ni har. Vi vinner tillsammans och förlorar tillsammans. Nu får vi ta det för vad det är och göra det bästa av skiten. Styrka till alla er därhemma som just i denna stund inte har någon att luta er mot i denna svåra tid.

pjåtor: Linus är pappa nu

parks: Jag har varit mentalt förberedd för spel i Hockeyallsvenskan under några år nu. Man hade faktiskt chansen att ta sig ur den här situationen när många kontrakt gick ut häromåret, men då valde man att göra Alcén och Grahm till sportchefer istället för att ta in någon som faktiskt vet hur man bygger ett SHL-lag. Då blev det uppenbart att Brynäs skulle ner i Hockeyallsvenskan inom 3 år.

{8399}:
Ja, "olyckorna" läggs på hög nu.
Ölund också fruktansvärt viktig.
Däremot no brainer att vara med på sitt barns födsel istället för att spela hockey.
Hoppas han blir pappa innan torsdag nu..

Ja, vad ska man säga om dagens beslut från Brynäs sida? Mycket att ta in, jag är lite chockad faktiskt. Jag hoppades att man skulle göra någon förändring inför kvalet, men att hela tränartrion skulle ryka trodde jag faktiskt inte. Det här kan dock vara det som gör att vi blir kvar. Hade vi bara kört vidare med Manner och co som att inget hänt så är jag övertygad om att vi torskat kvalet.

Att det är Svedman som är ute och kommunicerar detta tolkar jag tydligt att Alcén är näste man till rakning. Han kanske redan fått beskedet men man väljer att kommunicera det till efter kvalet. Grahm borde ju också ryka eller åtminstone bli degraderad till ren SDHL SC.

Men lite som Sanny är inne på i sin krönika. Vem fan ska vilja träna Brynäs där sannolikheten att man kickas innan kontraktet löper ut är överhängande? Oavsett vilken serietillhörighet vi har nästa år så tror jag tränaren är relativt oprövad, definitivt ingen etablerad SHL tränare. Eller så kör man vidare med Ove, han verkar inte kunna säga nej till klubben i hjärtat.

Blir vi kvar i SHL så hoppas jag ekonomin finns att bryta ett antal kontrakt. Alla normalbegåvade ser att det riktiga problemet finns i den ruttna spelartruppen.

Jag har skrivit det förr, Rödin ”eran” kommer sammanfattas som en oerhört mörk tid i klubbens historia.

Nu sluter vi upp kring Ove, Sunken och Masken och skickar dom jävla reservdanskarna ner i HA!!

Grattis Rödin och company, ni lyckades igen, upp till bevis......

Tack för allt Manner❤️, ber om ursäkt för klubbens inkompetens.

eltifoso: Finnarna drog kniv i slutet på bastu/isfisket. Stämningen sjönk litegrann.
Nu väntar jag med spänning på en lång förklaring från vårt hockeyorakel om varför denna sparkning nu plötsligt är helt logisk 🍿

SuneMangs: jag med, är så trött på det. Bara en sån sak som att Rödin verkar orubblig som kapten stör mig nåt så in i satan.

Säsongen är ett totalt fiasko, det finns inget kvar att avhandla. Nu måste varenda jävel från supporter, tigermaskot och spelare ge allt.

Finns väl ingen poäng i att tjafsa längre? Vi har facit. Nu stöttar vi.

I denna bäckmörka stund vill jag komma med ett par uppmuntrande ord.
Jag hoppas att ni håller er kvar och att Malmö åker ur. Norrlandshockeyn(om än långt söderut) ska man värna om, och jag upplever bra mycket mer puls i matcherna mot er än mot trekvartsdanskarna.

I grund och botten är ni ett lag med högre högstanivå och mer spets än Malmö. Om ni klarar av deras fysik, och spelar enkelt i egen zon så kommer ni ta hem matchserien.

Plocka bort C:et från Rödin och låt Jacke(finare människa får man fan leta efter) bära det tunga ansvaret framledes.

Lycka till.

munkas: Om man ska kolla "sliding doors-moments" så varnade jag redan 2018 för att Brynäs lät lag som Örebro och Rögle bara gasa förbi. Minns särskilt när Örebro "tilläts" stjäla Palushaj mitt framför ögonen på oss. En bottenkonkurrent tillåts ta vår bäste spelare. Sedan dess har Örebro aldrig slutat bakom Brynäs.

Sen efter/inför varje säsong så ska laget "fixas". Det många strutsar har gemensamt med dom "kunniga yrkesmännen" är att man verkar tro att bara Brynäs kan ersätta flyktade/icke fungerande spelare så blir man per automatik lika bra som alla andra. Ungefär som Brynäs har en inneboende kvalitet som andra inte har.

Det man verkar glömma är att alla andra lag också vill bli bättre. Och befinner man sig redan på en högre nivå är det inte så svårt att räkna ut vilka som enklast blir bättre. Samt hur mycket som krävs av Brynäs för att komma upp ens på samma nivå.

Tiden har runnit ut för Brynäs. Räddningsplankorna är slut sen länge, nu återstår bara väntan på det oundvikliga.

Matchdag imorgon. De tre senaste matcherna har jag inte haft på mig något Brynäsplagg, inte druckit kaffe ur Brynäsmuggen o inte satsat pengar på Brynäs.
Vissa tycker att jag är vidskeplig, min fru tycker att jag är dum i huvudet, möjligt att det år både och, men det blir samma upplägg imorgon. ❤️🖤💛

SHL var lite efter. Olkinuora har 94,3% senaste 3 matcherna. Mycket bra!