Brynäs IF

713189 inlägg · 7953 ämnen

Forum

« · 1803496 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
Powerfade: Och JAG utgår inte från nånting bara för att nån i studion påstår att domarna tagit hjälp av jumbotronen. Hon kan ju mkt väl bara ha antagit....
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
Powerfade: Jaha, så bara i slutspel? Resten av säsongen då? Det var då bedrövligt. Det ska vara mer konsekvenser.
Kommentera

Växjö-Brynäs 25 Feb 2017
Presenten från sambon (valfri övernattning) råkade bli 5 minuter från utsålda Vida Arena o toppmöte o lönehelg
Checkar in på Öjaby Herrgård imorgon, GAME ON!
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
JawKee: Det finns viss konsekvens. Domare som gör många felbeslut får nästan aldrig döma i slutspel..för att nämna ett exempel
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
Domarna verkar vara helt untouchable i Svensk hockey. Måste finnas konsekvenser för domare också vid felaktiga beslut osv. Och självklart ska dom kunna ändra utvisningar. Annars finns det ingen rättvisa alls. Det är bara min åsikt. Det ska inte gå för lag att vinna matcher pga en felaktig utvisning. Rättvisa ska finnas
Kommentera


Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
Leonardo: Domarna får kolla på jumbotronen och ta utvisning innan pucken släppts igen, däremot får de inte titta och ta bort en utvisning.
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
Huge: Åslin kunde ju bromsat ner farten lite, Kilström visste ju att det skulle bli en tackling, ...oavsett så är domarnivån ojämn i hela serien och det är jag knappast ensam om att tycka---håller med om tvåan innan på Fält som inte var korrekt, om domarna tog hjälp av jumbotronen finns det väl inget belägg för...än!
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
Huge: Det är i alla fall vad som sas på TV sändningen. Jag utgår från att hon inte satt och ljög...
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
mattiask: Nja, Kilas får faktiskt en rejäl körare i ryggen och är väldigt oskyddad i det läget. Åslin trycker dessutom till lite extra med höger hand/arm/armbåge/klubbskaft och hade han träffat renare där sas mot huvudet, då hade Kilas säsong sannolikt varit slut, om inte hela hans karriär.
Isf är jag mer förbannad över domarnas märkliga bedömningar vid dubbeltvåan för hög klubba och diving plus Granis tvåa där han inte rörde en fena man ändå blir utvisad.
Sen undrar jag om det verkligen stämmer att domarna tog hjälp av jumbotronen?
Om så är fallet, då blir deras bedömningar än mer märkliga.
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
Powerfade: haha, väldigt bra eller väldigt nyttig, synonymer.
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
Skrubben: Jag vet inte om det riktigt är sant att Brynäs har bland den sämsta ekonomin i SHL faktiskt även om det varit några negativa årsbokslut, finns nån källa?
När det gäller publiken så kanske det är bättre att budgetera med typ 5000 pers för att få lite marginaler ekonomin och kunna bygga på det egna kapitalet även om vi inte går långt i ett slutspel.
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
Auchinleck: Tror du missuppfattade, jag vet inte hur mycket pengar Brynäs har, men jag vet att vi var ett av de lagen som gick mest back ifjol , sen är det väl hur många personer som helst + media som omtalat Brynäs dåliga ekonomi och jag har för mig att det kommit fram att vi låg långt ner av alla SHL klubbar ekonomiskt! Det har ju inte varit några guldår ekonomiskt sista åren för klubben, det har ju ledningen också sagt!!
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
mattiask: Herregud vad löjligt. Den jämfört med tex Hedmans tackling för nån match sedan. Den renderade inte ens i en tvåa.
Kommentera


Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
KulaShaker: Tycker det är en tråkig utveckling av sporten. Visst spelarna måste skyddas och säkerhetsperspektivet är viktigt, men detta börjar bli löjligt.
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
Åslin får alltså fyra matchers avstängning. Ofattbart. Detta bevisar bara att diskussionen angående vilka tacklingar som är rena och orena börjar gå käpprakt åt helvete.
Bara att inse att vi börjar komma närmare och närmare damhockeyn om denna nivå ska hållas.
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
Fyra matcher och 8000:-


Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
Mittzon: Nej. Budgeterat snitt var 5500 och vi landade på drygt 5600.
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
Auchinleck: Alla som går på bortamatcherna kan intyga det. Tillsammans med det historiska publiksnittet på bortamatcher i högsta serien.
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
Skrubben: Förra året gick vi ju tokback på publiken?
Kommentera


Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
Skrubben:
Jag har aldrig ansett mig va insatt i Brynäs ekonomi på detaljnivå, där är mycket jag inte har en aning om.
Men att man inte kan hålla publikbudget p.g.a. att folk hellre sitter hemma i TV-soffan tycker jag tyder på att för få egentligen bryr sig... besöka matcher och köpa matchtröjor m.m. är ju den ENKLA vägen vi supportrar visar att vi älskar vårat lag.

Jag kommer aldrig acceptera att Brynäs som har så många supportrar runt i landet har så låga besökssiffror i Gavlerinken jämfört med ett antal städer o orter med betydligt färre befolkningsmängd i närområdet!
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
Leonardo:
Vad gör Brynäs ekonomi till en av de sämre?
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
SnowKing:
Spelar man 5-10 hemmamatcher färre än SAIK eller Växjö varje säsong så blir det till slut stor skillnad i kassakistan.

I övrigt skiljer det lite...
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
Auchinleck: Vad menar du?
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
SnowKing: Förra året hade vi högre publiksnitt än budgeterat, men ändå gick vi 8 miljoner back. Alltså är ditt resonemang enormt förenklat då du verkar ignorera övrig verksamhet och tro att det enda som påverkar det ekonomiska resultatet är publiksnittet.

Förra säsongen satte den förra ledningen en enormt klantig budget som byggde på att man skulle få in ytterligare en huvudsponsor under säsongen. Man fick inte in den sponsorn i tid, och därmed låg man direkt 5 miljoner back. Säsongen innan det hade man ett publiksnitt på drygt 5100 medan budgeterat snitt var 6000. DET var ett kännbart publiktapp som orsakade 3-4 miljoner back gentemot budget. Men det året gick man ändå 7 miljoner back, vilket berodde på ett tränarbyte och flertalet värvningar under säsong. Det kostade totalt drygt 3 miljoner.
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
Mittzon:
Många fans ute i landet fortfarande?
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
munkas: Ja, isf kan du väl spå vidare i din kaffesump och se om den kan berätta vad det står på text-tv, istf för att fråga mig....
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
Leonardo:
"vet inte ens vad Brynäs har för ekonomi, mer än att den är en av de sämsta i SHL!"

Öööh... nu vaknade mytgenen. Mer skador. Sämre ekonomi.

Vad tänker du på? Eget kapital? Spelarbudget?
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
SnowKing: Det som är underligt att att Brynäs publiksnitt på bortaplan alltid är bland de två-tre högsta (ser ut att spricka i år) trots att laget varit sådär dom senaste åren. Hemmasnittet hamnar i mitten i bästa fall.
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
Skrubben:
Nej, domedagen har inte kommit än. Brynäs egna kapital har minskat varje år sen det lyckosamma guldet 2012. Förra året uppgav ekonomerna att vi gick ca. 8 millar back... DET oroar i vart fall mig.

Att jämföra publik/ekonomi med just Lakers o Saik haltar en aning tycker jag... var dom får sina stålar till spelartruppen har jag ingen aning om... men det ryktas om välvilligt inställda kommunledningar o dito skattebetalare!
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
Leonardo: det handlar inte bara om ekonomi med buss kontra flyg. Det är också spelschema och hur det ser ut när man ska ta sig hem. Ibland flyger vi, ibland bussar vi.

Sen är det också ganska bra för gruppsammanhållningen att åka buss. Man får tid tillsammans och snacka skit helt enkelt.
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
bifhjärta: Kanske det, jag har ingen inblick i andra klubbars ekonomi så jag vill inte uttala mig då, vet inte ens vad Brynäs har för ekonomi, mer än att den är en av de sämsta i SHL!
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
Leonardo: Ja för Karlskrona har ju bra ekonomi också..
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
Powerfade:
Såklart kommer man långt med fingertoppskänsla och det är kanske möjligt att BZ lyckas år efter år att hitta guldkornen de andra lagen missar... Men jag tror inte det skulle va så negativt att ge sportchefen en något stabilare grund att stå på!
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
SnowKing: Det låter på en del som att Brynäs ligger tvärsist i publikligan. Vi har legat på plats 6-8 senaste 4 säsongerna och denna säsong är inte unik. Växjö och Skellefteå är topplag i ligan och dom snittar under 5000. Klart man alltid vill locka fler folk, men på vissa låter det som att domedagen nyss har kommit. Jag fattar inte grejen... 4500 mot Rögle på en torsdag (precis före löning) är helt okej.
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
bradberry: Okej, för jag vet att jag snackade innan Malmömatchen med personer som sa om Brynäs åker buss 84 mil får de skylla sig själv...nu vann ju vi i Malmö så han vart rätt så tyst, men hånade vår klubb lite pga att till o med klubbar som Karlskrona flyger oftast...penningfråga förstås!!
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
SnowKing: Säsong efter säsong så visas det att det i lika stor utsträckning handlar om fingertoppskänsla och kunnighet när det gäller lagbyggen, inte bara ekonomiska muskler.
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
honken21: Väldigt bra är att ta i. Men väldigt nyttig kan jag håla med om. En annan division jämfört med Manne
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
Powerfade:
"Sen kommer det en rejäl slant extra i TV avtalet nästa säsong så jag är inte ett dugg orolig för ekonomin."

Licensen är ju en sak men det handlar ju i slutändan att ha en tillräckligt stark trupp år efter år, TV-pengarna får ju även de lagen som har 500 - 1000 mer publik på läktarna.

Att ett flertal lag oftast har mer publik trots att Brynäs spelar bra och ligger i topp av tabellen har jag svårt att förstå... ohållbart på sikt så vida inte nån penningstark person får för sig att täcka upp för de resurser som fattas.
Jag tror inte vi varje år kan förvänta oss juniorer som gör så här stor skillnad som säsongens ungdomar!
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
Steenm: tycker Alcén varit väldigt bra. Vinner dueller och kommer till avslut. Mannberg är tunn och förlorar varje närkamp. Också väldigt svag med klubban. Bra på skridskorna, men utnyttjar det inte.
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
Leonardo: De flyger till denna match...
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
Powerfade: Det lär nog krävas en NJ för att Mannberg ska bort. Alcén platsar inte i ett fullt lag ändå.. men visst bör han vara sjundeforward framför #79.
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
Vibbi: Jag tror att Mannberg kan vara en icke officiell son till Bulan...

Fast skämt åsido så tycker jag att Mannberg gjorde en ganska bra match möt Rögle. Men även jag rankar Alcén högre.
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
bradberry: Jensen*, Oskar*.

Sorry, var tvungen. Det svider i ögonen.
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
Powerfade: Ikonen passar kanske bättre med mer "lirare" bredvid sig än vad som skulle vara fallet om han lirade i Granis kedja. Spännande att se hur dom formerar laget när Johnson kommer tillbaka (vilket han bör göra snart). Jag tror att han går in på Mannbergs plats och att Mannberg då blir 13:e-forward.
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
bradberry: Hoppas de bara fick vila från träningen, de reser väl idag till Växjö, det är över 60 mil dit!!
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
Skrubben: Se där, Paille tillbaka =) Mannberg går alltså före Alcen? Det är ju vridet...
Kommentera

Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
Skrubben: Manne istället för Ikonen. Hur tänkte du där Bulan? Kan man hoppas på att Bulan tar med sig Manne till Luläh?
Kommentera

« · 1803496 · »