Brynäs IF

Charles: Han snuddade precis innanför. Jag fattade inte heller vad domaren sysslade med, men efter att ha hört vad de nya reglerna innebär tror jag domaren gjorde rätt. Dom sa på upptaktsträffen att man alltid ska blåsa av så fort en spelare åker innanför målgården (så länge han inte blir inknuffad).

Skrubben: Stod Scott ens i målgården, när dem filmade han efter avblåsningen stod han ju på plats som ett frågetecken möjligtvis om 1 milimeter av skenan snuddade linjen

Pilen32: Ja det är klart. Bland annat har dom ju hela försäsongen kört med att inte byta tekare om en tekare får en varning. Och i cupen i Södertälje blåste domaren av när Scott stod i målgården fast han varken var nära pucken eller målvakten.

Fråga angående upptaktsträffen och nya regler: Har SHL klubbarna sedan innan fått reda på vilka ändringar som görs? Eller är detta något nytt för dem också?
Tänker att träningsmatcherna blir "bortslösade" om de fortfarande förhåller sig till de gamla reglerna.

xxx BIF xxx: Brukar oftast funka att försöka lista ut vad som kommer att hända framåt genom att titta historiskt hur saker funkat tidigare och sedan extrapolera (tråkigt men sant). Om läkare eller toppspelare tjänat bra jämfört med andra grupper tidigare så är sannolikheten stor att det kommer att vara så även framåt - helt oavsett fackavtal. Ser dock nu att vi tappat tråden lite,,, Är just nu på krogen i det allra mörkaste hörnet av FBK-landet ( 🤡🏒🤡🤢🤮) och vill inte verka dryg så jag ger mig!

Jan Grismöbel: Tänkte grundspelet isåfall, till att börja med iaf.

För er som inte har GD plus: BIF testar lite med ”tunnelseendehinder” glasögon med synhinder åt vissa håll för att tvinga målvakterna att verkligen fokusera på pucken.

Mattson: Boqen ligger bra till

xxx BIF xxx: Låter som att du har missuppfattat Campese. Det är väl klart att intäkterna är externa på ett eller annat sätt.

Hela diskussionen känns konstig. Idrottsstjärnor tjänar pengar för att det finns ett intresse. Inget konstigt där väl?

xxx BIF xxx: Efterfrågan styr.
Ju fler som betalar inträde och/eller prenumererar på betalkanaler, desto mer pengar till klubbarna.
Vilket i sin tur driver upp spelarlönerna.
Tycker man som knegare att det är orättvist att spelarna tjänar mer än en själv: ge fan i att betala för biljetter eller betalkanaler, då sjunker klubbarnas inkomster och spelarlönerna sjunker till knegarnivå.
Alt: sluta knega och satsa på hockey istället.
Enkel matematik..

xxx BIF xxx: Jag är ingen expert på de ekonomiska termerna, men i slutändan kommer väl alla Brynäs pengar från inkomster? Klubben kan väl inte trolla fram pengar från ingenstans?

Och mycket av inkomsterna kommer från supportrarna i form av biljettintäkter, souvenirförsäljning och tv-intäkter som ju i slutändan beror på att supportrar vill se matcher på tv. Sponsorintäkter är egentligen också bara triggat av att människor är intresserade av klubben, tänker jag. Mer detaljer om de olika intäkterna kan man läsa i årsredovisningen.

Intäkter kan tydligen beskrivas som periodiserade inkomster. Bra med de här inläggen, för nu lärde jag mig något nytt också :-)

Svensson_62:
”Om man ska vara riktigt cynisk; om du vill tjäna mycket pengar och slippa gnälla om lönen i framtiden ska du se till att bli läkare istället för sköterska, bli en högklassig hockeyspelare som drar mycket publik och reklamintäkter (att få del av) än bli en som spelar i lägre divisioner o s v o s v.
Tips om man vill ha en hög inkomst: titta på vilka yrken som ger hög inkomst och kämpa dit istället för att ta något låglöneyrke och sedan försöka ändra ”världsordningen”. Kanske inte ”rättvist” men bra att inse detta före yrkesvalet för att undvika bitterhet i efterhand.🤔”

Fast läkarna har ett fackförbund som hävdar att det inte är brist på läkare. Söker man detta yrke samtidigt som regeringen skapar fler utbildningsplatser på läkarlinjen så skulle löneutvecklingen avstanna.
Lite som SI gör för ingenjörerna. (Där hävdar de att det brist på ingenjörer så deras medlemmars reallöneutveckling ligger på minus mot inflationen pga överskott av ingenjörer inom vissa genrer)

Huge:
”Ja, det blir ju minst sagt hyckleri om man först gnäller över hur höga löner spelarna har, och sen bidrar man själv till att lönerna hålls uppe genom att att gå på matcherna och/eller betala pengar för betalkanaler, pengar som indirekt går till just dom höga lönerna”

Va?
Campese ska ju bygga det egna kapitalet (dvs det som blir kvar då kostnaderna är betalda), men ej genom externa intäkter.
Då bör detta inte vara det som kommer bidra till de höga lönerna i Bif.

Kulltorp: Inga pengar man

Mattson: de är ju kanon då blir de svårare för Boken. Trodde de va helt klart med KHL för Zacha men jag hade fel my bad sorry.

Dallemas: Sacha blev kvar i Devils ändå. Tuffare för Boqvist.

mange_80: JFK i Modoforumet brukar köra allsvenskan så det vore ju kul med SHL också.
Kan inte alla som är med Swisha typ 5kr till vinnaren sen, bara för kul.

Grundserien eller efter slutspelet? En trevlig idé

Svensson_62: Tycker också man bör ha i åtanke att en elitspelarkarriär bara håller i sig i några år. De första åren brukar spelarna vanligtvis vara inne i etableringsfas som talanger, därefter kommer eventuellt en högavlönad period där man peakar, och slutligen veteranåren där lönen troligtvis sänks igen. Sammanlagt talar vi kanske om en 15 år lång karriär på elitnivå, inte 40+ år som man kan inom många andra yrken. Och när som helst kan man bli skadad och bli tvungen att lägga ner spelarkarriären.

Svensson_62: Ja, det blir ju minst sagt hyckleri om man först gnäller över hur höga löner spelarna har, och sen bidrar man själv till att lönerna hålls uppe genom att att gå på matcherna och/eller betala pengar för betalkanaler, pengar som indirekt går till just dom höga lönerna.
Ett annat tips är ju annars att de "knegare" som vill ha samma lön, gör så pass bra och intressant ifrån sig på sina resp jobb att allmänheten vill komma till deras arbetsplats och betala inträde för att se dom jobba... :-/

Peja: Om man ska vara riktigt cynisk; om du vill tjäna mycket pengar och slippa gnälla om lönen i framtiden ska du se till att bli läkare istället för sköterska, bli en högklassig hockeyspelare som drar mycket publik och reklamintäkter (att få del av) än bli en som spelar i lägre divisioner o s v o s v.
Tips om man vill ha en hög inkomst: titta på vilka yrken som ger hög inkomst och kämpa dit istället för att ta något låglöneyrke och sedan försöka ändra ”världsordningen”. Kanske inte ”rättvist” men bra att inse detta före yrkesvalet för att undvika bitterhet i efterhand.🤔

Boqvist imponerar.

dempzor: Hur många av oss vanliga knegare riskerar lika mycket som hockeyspelarna? De riskerar sin kropp och hälsa varje gång de beträder isen. Och alla intäkter som sporten genererar kommer ju från att folk faktiskt vill se spelarna spela. Med all respekt för att andra gör ett bra jobb, men jag förstår egentligen inte det orimliga med spelarnas löner. Om spelarna är inte är tillräckligt bra blir de utkonkurrerade och får lägre löner. Precis som en kass musiker inte kommer att kunna tjäna pengar inom sin bransch. Du tjänar liksom inga betydande pengar i hockeyns amatörligor.

mattiask: MrMadhawk har försökt få med även bonusar och pensioner men det är svårt. I hans fall är det säkert att det är en kombination av hans pension (som inte iaf har räknats med i bötesbeloppet, vet inte hur det är i år) samt att han har olika lön beroende på vilket år på kontraktet.

Bara spekulation från min sida.

Jag tycker det för övrigt är skrämmande löneläge i SHL. Spelarna, och de runt sporten, tjänar långt mer än en vanlig knegare samtidigt som resterande runt föreningarna går på knäna.

mange_80: Såklart

mattiask: Läs mitt ursprungliga inlägg. Madhawk tar upp just fallet med Andersén där.

mattiask: Han fick låg lön första säsongen eftersom att det inte fanns utrymme för högre lön (Bertilsson och Gunderson på kontrakt) men fick istället högre lön år två och tre på kontraktet.

{8785}: Bara en liten parentes eller hur jag ska uttrycka mig är ju att det är synd att man inte kan ha vissa kontrakt i klubben som fungerar likt ett prestationsbaserat. Därav för att bara nämna en som Niclas Lundgren, vars säsong ifjol inte alls var bra - men att han då ligger kvar med en väldigt hög lön.

Sen måste jag bara få en tanke ur mitt huvud - hjälp mig gärna nu ni som vet bättre.
Men efter att Andersén fick matchstraff och avstängning ifjol kontra året innan så fick man ju tillgång till att se vad folk/spelare tjänade.
Var det inte då det kom fram att Andersén hade en lön på 80.000 i månaden och folk här inne tyckte att Bz gjort ett kanonjobb som inte erbjöd Andersén en högre lön när han flyttade hem då det faktiskt var Andersén själv som ville hem. Hur kan den isåfall ligga så högt nu? Det köper inte jag. Jag har ytterst svårt att se att den lönen stämmer på just honom.

{8399}:
Alcén är en härlig karaktär och en skön SHL profil. Men maken till trubbigare och ihåligare spelare får man leta länge efter. Förstår mig inte på 5 stycken kontrakt i dagens trupp. Det är först då Alcén. Men även Asklöf och Sallinen. Där hade man kunnat hitta bra mycket bättre spelare för dom lönerna. Sen att Bz skrev idiot kontrakt med Andersén och Danielsson är ju en annan historia.. den karln blandade och gav milt sagt!

Skrubben: Svårt för oss utomstående att veta hur det ligger till.

majk: Absolut, håller med dig till 100%. Kan egentligen inte stärka detta men tycker jag sett flera gånger att äldre trotjänare kan få lite bättre betalt än de egentligen förtjänar. Kanske kan hoppas att lönen sjunker med åren.. Men det är fortfarande för långt, kan inte hitta någon typ av argument för att ge honom ett flerårigt sett från klubbens håll.

{8399}: Har du en vettig förklaring varför Dackell var tvungen att ge 3 år på en gång? Det är ju knappast så att Alcén kan dra kortet att ”antingen ger ni mig 3 år eller så skriver jag på för en annan SHL-klubb”. Dackell borde rimligen haft ett väldigt överläge i denna förhandling. Hade han gett Alcén 60 tusen per månad och 1-årskontrakt borde Alcén rimligen skrivit på ändå liksom.

{8399}: Det är ändå en rimlig åsikt. Alla lag borde ha några riktiga kulturbärare. Ifrågasätter mest det orimliga kontraktet.

SvennEG: Absolut och jag förstår att han är populär hos fansen. Det kan väl ge några extra tusenlappar i lön. Givetvis ska det finnas kulturbärare i lagen och där är Brynäs riktigt bra nu. Denna trupp har en riktigt härlig Brynäsidentidet.

Men nu blev det ett rätt dyrt(mycket dyrt om man ser till spelarens nivå) i hela 3 år. En spelare ni borde förlängt ett år i taget för typ halva summan så länge han håller nivån för en trupplats. En sådan spelare behöver knappast signas upp under flera år.

Jag älskar Alcén så är det bara och jag ser honom gärna i laget, det räcker så.

majk: Köper ändå julklappen för han är fruktansvärt populär, mest för personligheten då. Men man får lite ont i magen när man läser det du skriver svart på vit. Vilket jäkla kontrakt.. Tror och hoppas att Sundlöv är en bättre förhandlare.

majk: Obs. jag var inte en av dom som hoppade på dig om det.

Ja den där ”julklappen till fansen” var det verkligen inte. Speciellt när Brynäs teasade om en förlängning kvällen innan. Då förväntade i alla fall jag mig typ Gunderson eller Bertilsson. Lite som när man var liten kvällen innan julafton. Man har skyhöga förväntningar. Har önskat sig diverse tv-spel man suktat efter hela hösten att få spela. Och sedan när det är dags för julklappsöppning har jultomten missförstått vad man önskade sig och kommer med Yatzy och Fia med knuff istället. Haha 😂

Skrubben: Kritiserade kontraktsförlängningen av Alcén rätt mycket när det begav sig och fan vad skit jag fick då. Förmodligen för jag var utomstående så det köper jag.
Då trodde jag dessutom att han tjänade ungefär halva summan som Madhawk uppger. Vad har han presterat för att få ett treårskontrakt i denna lönenivå? Hans bästa poängmässiga säsong så låg han på 13 poäng. Hans underliggande siffror talar inte heller till hans fördel utan snarare tvärtom.
För er del får man ju hoppas att sådana idiotkontrakt är över med det nya styret.

Rolig detalj. Han har gjort en poäng sen kontraktsförlängningen på julafton.

"Julklappen till fansen", eller var det mest julklapp till Alcén?

Om man kollade vår trupp satt vi inte med några katastrofala kontrakt. Vissa låg väl lite högre än man vill att de ska göra. Bergfors, Wandell, Nilsson framförallt. Men blir ofta så med äldre spelare.

Skrubben: Kul att jämföra med låglönelaget Lakers..
250.000 kronor och uppåt i månaden:

–

200-250.000 kronor i månaden:

Viktor Fasth, målvakt

Emil Pettersson, forward

Richard Gynge, forward

150-200.000 kronor i månaden:

Daniel Rahimi, back

Jakob Forsbacka Karlsson, forward

120-150.000 kronor i månaden:

Tim Erixon, back

90-120.000 kronor i månaden:

Marcus Davidsson, forward

Erik Josefsson, forward

Martin Lundberg, forward

70-90.000 kronor i månaden:

Peter Andersson, back

Oliver Bohm, back

50-70.000 kronor i månaden:

Viktor Andrén, målvakt

David Bernhardt, back

Linus Högberg, back

Fredrik Karlström, forward

Ludvig Nilsson, forward

Jonas Engström, forward

30-50.000 kronor i månaden:

–

30.000 kronor eller lägre i månaden:

Linus Nässén, back

Filip Cederqvist, forward

Pontus Holmberg, forward

Marcus Sylvegård, forward

Lukas Söderlund, forward

Nettolön som import:

Mat Bodie, back (200-250.000 US-dollar per säsong)

Roman Horak, forward (200-250.000 US-dollar per säsong)

Brendan Shinnimin, forward (200-250.000 US-dollar per säsong)

Luddf: Så kan det nog vara ja. Blir väl en lite känslig löneökning, eller vad man ska skriva, när förra säsongen blev som den blev för honom.

Nu är alla platser fulla!!!

Skrubben: Är otroligt dåligt insatt, men gällande Andersen. Brukar det inte i 99 fall av 100 vara så att lönen går ned med tiden? Är ju sällan spelare blir bättre med tiden och att då öka i lön känns lite märkligt kan jag tycka.

Men kanske är något jag fått för mig när jag hört om alla NHL-kontrakt och istället är ganska vanligt..

Brynäs löner enligt Madhawk.

250.000 kronor och uppåt i månaden:
Anton Rödin, forward
200-250.000 kronor i månaden:
Niclas Andersén, back
Nicklas Danielsson, forward
150-200.000 kronor i månaden:
Joacim Eriksson, målvakt
120-150.000 kronor i månaden:
Niclas Lundgren, back
Lukas Kilström, back
Jacob Blomqvist, forward
90-120.000 kronor i månaden:
Johan Alcén, forward
Joachim Rohdin, forward
Linus Ölund, forward
70-90.000 kronor i månaden:
Daniel Mannberg, forward
Adam Brodecki, forward
50-70.000 kronor i månaden:
Marcus Ersson, back
30-50.000 kronor i månaden:
Samuel Ersson, målvakt
Eric Norin, back
Josef Ingman, back
Alexander Lindelöf, back
Samuel Asklöf, forward
Emil Forslund, forward
Lukas Zetterberg, forward
30.000 kronor eller lägre i månaden:
Samuel Solem, forward
Marcus Westfält, forward
Nettolön som import:
Jonathan Sigalet, back (200-250.000 US-dollar per säsong)
Jaedon Descheneau, forward (150-200.000 US-dollar per säsong)
Tomt Sallinen, forward (150-200.000 Euro per säsong)
Greg Scott, forward (200-250.000 US-dollar per säsong)

Angående Andersén skriver han följande:
Men nu är det ny säsong. Då kan en lön antingen gå upp, eller gå ned. Ett sådant exempel är Brynäs back, Niclas Andersén, som enligt SportExpressens uppgifter hade en låg lön under sin första säsong sedan återkomsten, för att gå upp rejält i lön under resterande kontraktstid.

Nu är SHL podden igång igen.
Kanske gammalt, kanske nytt😀

Charles: Ryktet säger några 1:a rundor och en back som Severson eller Vatanen.

{8785}: Dream on...