1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740326 inlägg · 7967 ämnen

« · 2092210 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Rödin är lite som Dick, en loose cannon. Fantasisk spelare men tjurig som få och gör rätt många dumma grejer.

Sv: A proposito de nada
247.500 i lön på rödin är ju faktiskt inte så mycket för den kalibern av spelare

Sv: A proposito de nada
majk: Rödin höll på med en del skit även förra säsongen(om jag inte minns helt fel) innan han hittade formen.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Våra avstängningar var korrekta. Högströms och Dicks är helt idiotiska och ska såklart vara avstängningar.
Vad har disciplinnämnden gjort för att minimera skadan för DIF? Det skulle väl vara att se mellan fingrarna på Dicks avstängning vilket de inte gjorde.

Sv: A proposito de nada
Rödin1912:
Ja jag hade hoppats på fler matcher så sånt där vidrigt spel kanske hade fått honom att aldrig mer göra så. Nu hoppas jag tränar teamet tar tag i alla i laget och ger dom en ordentlig hårtork. Dels Anton för hans svineri och dels andra jävla klantiga utvisningar vi drar på oss match efter match. Nån jävla måtta får det fan vara.

Obalans i laget eller dålig stämning brukar ofta leda till sånt där skit. Jag är orolig minst sagt.

Nej Axel jag skojar inte. Säger som en del andra. Omöjligt att försvara sig från. Hade kunnat sluta riktigt illa om Andre landat på skallen. Usch!

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Ja du får väl tro att disciplinnämnden har en agenda mot Brynäs. Skulle jag vara dig skulle jag vara mer irriterad över att Rödin åker och gör sådana idiotgrejer.

Sv: A proposito de nada
majk: Tror du seriöst att disciplinnämnden skulle särbehandla ett lag?
Svaret är ja .. dom måste ju minimera skadan för Djurgården att dom lyckats dra på sig flera avstängningar är ju bara resultat av era spelares agerande. Crosschecking är ett djävla otyg i hockeyn . Rödins är inte snygg men så djäkla brutal var den inte .

Sv: A proposito de nada
majk:

Att bli kallade fågelskådare (eller vad det nu var) tycks ha varit
lite känsligt hos medlemmarna i pajasnämnden.

Men i Sverige är ju alla med makt helt opåverkbara.
Det är bara i andra länder folk är lite halvkorrupta.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Nej det hade inte varit 5+1 då. Eftersom matchen reda flyttats så är det baserat på spelschemat som är nu. Står i domen att det motsvarar 4 matcher.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: +1 var den som räknades om till böter. Han är fortfarade avstängd när vi möts.
Tror du seriöst att disciplinnämnden skulle särbehandla ett lag? Dessutom ett lag som redan fått fyra avstängningar denna säsong.

En crosschecking i huvudet på en spelare långt ifrån puck som är försvarslös är riktigt fult. Egentligen fulare än många tacklingar i huvudet som ofta är en olyckshändelse. Crosschecking finns det inget försvar för.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Inte förvånad alls att dom såg till så inställda matcher gällde Djurgårdens spelare men inte Brynäs . Som förväntat .

Sv: A proposito de nada
+1 var alltså Dif matchen sen 4 matchers avstägning . Som förväntat då . Grattis Difiplinnämnden .

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:

Hade varit 5+1 matcher om matchen mot Djurgården spelats.
Så där tog de 10 dagar extra. Medans Djurgården tjänade
på att den matchen blev inställd.

Alltså bara en match mindre avstängd än vad Lias A blev.
Det blev alltså nästan 5 matcher.
Och då tog jag i när jag gissade och ville påvisa en orimligt lång avstängning.

Sv: A proposito de nada
Berge: Jag är inte heller nöjd med SHL. Tycker det ofta bara ska tänkas på de egna lagen i SHL. Fast det är väl kanske deras jobb att tänka på deras egna bästa. Men det blir så fel när det är ett avgrundsdjupt gap mellan SHL och allsvenskan.
Jag var galen när det snackades om att SHL skulle ge ett wild-card till oss till SHL när vi låg i allsvenskan. Vi ville gå upp på egen hand och klarade det.

4 matcher på Rödin. Och han har en lön på strax under 250000 om jag räknade rätt.

Sv: A proposito de nada
Berge: Det var å andra sidan många som inte ville utöka ligan inför den här säsongen. Hade även inneburit minskade TV-intäkter att dela med sig med ytterligare 1-2 klubbar. Jag är skeptisk till att utöka ligan av den enkla anledningen att det inte finns ett vettigt sportsligt underlag. Redan nu är det alldeles för många mediokra hockeyspelare i SHL och de kommer bara bli fler av att utöka ligan.

Vad gäller Karlskrona, så borde de med facit i hand ha tackat nej till SHL-platsen som de spelade sig till med hänvisningen till att de inte lyckades uppfylla arena kraven, alternativt spelat på annan ort. Kraven finns där av en anledning och det är synd att Karlskrona hade så dåligt omdöme i arenafrågan, att de drog på sig skulder var helt och hållet deras egna beslut, eller hur?

Det är väldigt lätt att säga att folket vill det och det, men det kanske i själva verket är din egen åsikt som kommer upp till ytan när du pratar om vad "folket" vill?

Sv: A proposito de nada
{8179}: wow . Nu klämde vi till Brynäs ordentligt . 👍👍 Grattis Difiplinnämnden

Sv: A proposito de nada
—x2–

Sv: A proposito de nada
4 matcher blev det. 30k i böter ger en månadslön på 247.500kr!

Sv: A proposito de nada
{9179}:
5-7 matcher är väl lite i överkant... Nu har mycket snack handlat om crosscheckingen i nacken...
Men jag blir mest frustrerad över hur vår lagkapten hanterar läget när vi faktiskt är på väg ikapp. 2-4 gör vi i slutet på andra... 3-4 efter en halvminut i tredje, ett gyllene läge att trumma på mot ett lite ängsligt HV... Då gör Anton en helt omotiverad cross i anfallszon... 2 minuter. Jag brukar inte döma i första taget men det var mycket onödigt. Hur kan han ta den tvåan där?
Frustration över stämningen i laget?
Överambition?
Börjar han få ont i fötterna o är förbannad o besviken?

Sv: A proposito de nada
majk: nej, naturligtvis har Dif Corona. Jag är inte så konspiratorisk att jag misstänker mygel.

Det är inte heller Djurgården som gör något fel. Det är gubbarna i kostymer inom SHL och Hockeyförbundet som agerar dåraktigt med system som uppenbarligen har fler hål än... Ja, jag vet inte vad. Jag blir frustrerad.

Allt det här, och hur Karlskrona, Modo, Björklöven och Timrå behandlades ifjol.

De kanske inte har något lätt jobb, men de gör det inte direkt lättare för sig själv genom att fatta beslut som uteslutande dikteras från ekonomiska aspekter istället för vad folket vill.

Bort med hela högen.

Sv: A proposito de nada
Klart Rödin ska få avstängning. 3 matcher ? Som kapten sätta laget i mer skit än nödvändigt. Det som blir intressant nu är, kommer avstägningen gälla från i morgon då det var meningen med match mot Djurgården . ( inställda matcher räknades för Dif ) eller flyttar difiplingruppen avstägningen så det det passar för nästa match som kommer spelas ? Lite spekulationer nu . Men inte förvånad om det blir så .

Sv: A proposito de nada
{9179}: 5-7 matcher hoppas du på för den där dutten, nä kom igen det kan du inte mena seriöst, du måste skoja.

Sv: A proposito de nada
{9179}: Hur i hela friden kan du hoppas att vår bäste spelare ska få avstängning i 5-7 matcher? 😳

Sv: A proposito de nada
Klart som faaan att Rödin ska och bör bli avstängd!! Otroligt idiotiskt och onödigt gjort och sådär ska fan inte en kapten agera. Hemskt att se!

Obalans i laget eller? Känns inte bra alls när han gör så. För det är ju frustration helt klart. Hoppas på 5-7 matcher så både han och andra i laget ger fan i såna där tilltag.

Skönt att Peter bänkade Berglund backen efter hans yxhugg som ledde fram till 4-1 igår. Han har varit bedrövlig.
Tråkigt att Birger gick sönder. Blir nog borta länge. Han var bra igår så extra synd.
Mannberg lär klara sig från avstängning iaf. Arell borde hantera den situationen på ett bra mycket bättre sätt!
Hoppas Hedberg kommer in till på tisdag och att Peter kastar om i kedjorna!!

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Det kommer det antagligen bli. Lättare för fotbollen som spelar under sommarhalvåret då smittan inte är lika lättspridd som jag fattar det) och är utomhus och har färre matcher. Dessutom är hockeyn mer närgången med mer tajta kampmoment.
Det enda vettiga är att ställa in landslagssäsongen för att ha som uppsamlingsperioder för inställda matcher eller flytta fram slutspelet några veckor om det behövs.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Tänk dig ett slutspel med coronaavbrott eller en final där ena laget helt plötslig får fem man sjukskrivna...

Sv: A proposito de nada
Berge: ”Om Brynäs nu för Rödin avstängd borde de skylla på Corona”

Det behövs nog positiva testats, det går nog inte bara att säga att vi har Corona

Sv: A proposito de nada
majk: Om några lag ytterligare får Coronautbrott blir det ju väldigt svårt att ens kunna spela matcherna. Låt oss säga att "bara" tre till lag får utbrott med tre missade matcher var. Då är det vips 9 matcher som fattas och sex lag som berörs.

Kan bli en kaos-säsong deluxe

Sv: A proposito de nada
{8399}: Hände ju precis Rögle och kommer förmodligen hända flera gånger denna stökiga säsong.

Sv: A proposito de nada
Berge: Ni har väl godkänt spelschemat. Dessutom bra att ha mycket bortamatcher nu när det ändå inte får vara nån publik. Fast blir nog inte mer än max halvfull arena(då tar jag ändå i) någon gång under säsongen. Så spelar inte så stor roll. Vi har till exempel massa hemmamatcher i början av säsongen. Det är inte speciellt bra om det skulle släppas på med publik senare.

Det var väl inte SHL som bestämde att inga lag skulle gå upp eller ned förra säsongen? Det är väl hockeyförbundet som jag fattar det. Svårt att göra på något annat sätt när man inte spelade färdigt.

Sv: A proposito de nada
Berge: Helt sjukt att det går att vara avstängd när inga matcher spelas fast det händer ju bara Djurgården

Sv: A proposito de nada
Berge: Rögle gynnades tidigare och har säkert hänt förr och kommer hända igen. Speciellt denna säsong med datumbestämda straff och massa flyttade matcher pga covid. Som sagt ändra till matcher!

Jag tror knappast vi är så cyniska så vi låtsas ha corona och ställer över våra bästa spelare mot Leksand och vaskar två poäng för att Högström ska få kortare avstängning. Jag skulle mycket hellre sluppit covid i truppen då det ställer till det sjukt mycket med först spelare som missar massa matcher, sen väldigt tätt spelschema längre fram i tiden. Vi har dessutom redan innan flyttat två septembermatcher. Sen blir det väldigt svårt att genomföra vettiga träningar under denna period.

Sv: A proposito de nada
Berge:

Om Brynäs nu för Rödin avstängd borde de skylla på Corona. Då skulle de dels få ett avbrott i den sanslösa graden av bortamatcher tomtarna i SHL satt ihop, och sen skulle Rödin vara tillbaka till nästa match.

Jag börjar tröttna rejält på SHL. Kolla bara på deras behandling av Modo, Björklöven, Timrå och Karlskrona ifjol.

Sv: A proposito de nada
majk: så kan det ju för fan inte vara. Är spelarna avstängda två matcher så ska de vara det med.

Lite typiskt att Djurgården gynnas av gråzoner i regelverket. Det är vidrigt.

Det är så jäkla tydligt att tomtarna i SHL, situationsrummet och hockeyförbundet behöver bort. Graden av inkonsekvens och dumdristighet börjar bli larvig.

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Beror väl vilka datum de sätter. Men eftersom den matchen redan är flyttad så blir det svårt att räkna in den. Jag har även tidigare tyckt och tycker det är idiotiskt med datumavstängningar. Det ska gälla matcher såklart.

Nu hade vi tur att Björnfots en match och Högströms två matcher försvann. Det ska de såklart inte göras i ett vettigt system. För nån säsong sen fick en spelare i ett CHL-lag flera matcher än de i SHL då disciplinnämnden glömt bort att det var CHL under den perioden också. Kör matcher i SHL och inte datum från nästa säsong!

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: gissar att den inte räknas där då den redan är uppskjuten och DIF bara hade tur att en uppskjuten match kom medans en spelare var avstängd

Sv: A proposito de nada
majk: Om Rödin blir avstängd, kommer den uppskjutna matchen på lördag att räknas in eller är det bara DIF som "gynnas" i detta fall med deras avstängningar?

Sv: A proposito de nada
{8783}: Dessutom förutsätter den här "det får ta den tid det tar" diskussionen att vi har en stängd liga. Något vi inte har. Men vi är marginellt bättre än förra året och kan vi höja oss ytterligare något snäpp så kan det räcka för att slippa en nedflyttning utifrån sportslig prestation. Den ekonomiska är en annan fråga...

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag är seriös. Jag säger inte heller att allt ska var klart nu, men vissa linjer i spelet måste finnas en femtedel in i säsongen, och dessa ser då inte jag. Ingen spelide kan heller få ta en hel säsong att sätta sig, då säsongen i så fall är över och ny trupp ska formas.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Crosschecking i huvudet ska såklart vara runt en 4-5 matcher. Rödin ur balans när Andrae lura upp honom på läktaren.

Sv: A proposito de nada
Peja: Egentligen tycker jag att de borde ta bort crosscheckingar helt från hockeyn men som bedömningarna varit så borde det inte bli avstängning. Hade Rödin fått en tvåa så hade det nog stannat där men nu med Brynäs flyt så blir det nog en match för detta tyvärr.
Riktigt onödigt i alla fall.

Sv: A proposito de nada
Huge: Ja det är svårt att säga, men han träffar högt och då går säkringen hos expertisen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag håller med, men det går ju inte förneka att hade han ansträngt sig kunde kan släppa förbi spelaren. Men jag ser den inte heller som speciellt allvarlig, men disciplinnämnden dömer ju hårt på våld riktat mot huvudet så det blir nog ett par matcher minst.

Men jag tycker man pratar för lite om uppsåt, i det här fallet är det något som händer oplanerat i stunden. Det är ju inget överfall. Hade klubban riktats fem centimeter lägre hade det som värst varit en interference.

Sv: A proposito de nada
Här är anmälan med en repris från en annan vinkel också.

2+2 var väl mer en hög klubba än en cross checking? Svårt att se om han medvetet slänger med klubban eller om det är på grund av att han blir knuffad.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Ja, det är också en tänkbar teori som jag kan hålla med om.
Tycker också att det är lite otur inblandat: försök till en oskyldig cross samtidigt som spelaren sjunker ner med huvudet iom att han startar sin baklängesåkning med böjda knän.
Undrar fortfarande: ingen anmälan mot crossen i slutet som gav 2+2?
Den klassar jag isf som allvarligare än den i klippet.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Jag tror att det mesta beror på osäkerhet i försvarsspelet utan puck i egen zon, vilken i sin tur beror på att det är en bit kvar till dess att alla inblandade agerar korrekt och litar på varandra. Såna här saker ska sitta i ryggmärgen och att som lultiger tro att man i praktiken fixar sånt på en försäsong och några matcher i serien känns inte seriöst.
Vissa delar av våra matcher har ju innehållit riktigt bra och intensiv hög forechecking, gäller bara att få det att funka under större delar av matcherna, helst under hela.
Som PA säger: det får ta den tid det tar. Är tämligen säker på att både han och spelarna inser att det mkt väl kan ta en hel säsong innan det sitter tillräckligt bra för att klassas som godkänt.

Sv: A proposito de nada
Huge: Min uppfattning är snarare att han uppfattar spelaren och försöker göra en oskyldig crosschecking, inte någon rörelse för att skydda sig själv.. men eftersom han inte helt fokuserar på honom utan kollar på spelet så träffar den olyckligt. Kommer bli avstängning, vilket är helt rimligt.

Sv: A proposito de nada
Jag gissar att Rödin får 5-7 matcher.
Disciplinnämnden har ju för vana att ge avstängningar för brynässpelare
som är uppåt väggarna för långa, och som ingen förstår.

Att bli kallade fågelskådare eller vad det var, efter Anderséns avstängning
för ett par säsonger sedan, verkar ha tagit hårt hos nämnden.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Svårt att avgöra ifall Rödin ser motståndaren och medvetet trycker till med skaftet eller om han är fokuserad på spelet/pucken och bara försöker trycka bort en spelare som helt plötsligt dyker upp och att borttryckanet då blir mer av ett sätt att skydda sig själv sas.
Utifrån Rödins rörelse med huvudet så SER det iaf ut som det sistnämnda scenariot.
Dock ingen garanti för att han ändå och i ögonvrån ser att spelaren kommer att backa in i honom.

Sv: A proposito de nada
{8783}: Ja det är ju alldeles uppenbart varför man drar på sig så många utvisningar. Att man ens pratat om det inom laget som en slags gåta som måste lösas blir bara löjligt.... Det syns ju tydligt även för ett otränat miffoöga att man står på tok för stilla i egen zon. Brynäs ställer upp i en slags 5-mannabox och försöker spela något slags stillastående zonförsvar där man istället för att röra på benen, viftar frenetiskt med sina klubbor... Ser märkligt ut och lite fjantigt.

Att stå så stilla när man spelar försvarsspel innebär ju att man direkt är efter när en motståndare utmanar i fart. Då åker den viftande spaken upp till ett ställe den enligt regelboken inte hör hemma på och så är nästa tvåminutare ett faktum...

Man måste gå till kärnan av vad detta beror på... Har man tränat så hårt att energin inte finns där i behövd utsträckning...? Eller är man fel sammansatta av en trög spelartrupp där fokus ligger på rutin och spelintelligens men där fart och energi fått ge vika...? Av dessa alternativ får man ställa sitt hopp till det första. Då finns hopp om bättring. Är det som i alternativ två är vi mera illa ute. Då är nog en förändring ganska långt borta...

« · 2092210 · »