1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740248 inlägg · 7967 ämnen

« · 2260080 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Leksands värvningar
Vad gör att dom hittar så bra spelare, men inte Brynäs ?

Sv: A proposito de nada
ellis: Jag förstår helt ärligt inte varför du tror att det finns NÅGON supporter som är nöjd med att laget i våra hjärtan är ett bottenlag.

Det övergår faktiskt mitt förstånd men du kanske kan förklara pedagogiskt?

Sv: A proposito de nada
Huge: "Förväntningarna hos de flesta är verkligen otroligt låga."

Snarare realistiska, vill jag påstå.

Jo, de är realistiska, Huge. Men därvid tycks du nöja dej. Andra vill och tycker att vi ska inte vara nöjda med det. År efter år. Det har vi full rätt uttrycka.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Ja, en jävla tur att styrelsen loggar in här lite då och då för att få information från dig och munkas om när det är dags att att inse när truppen behöver förstärkas.
Dom hade nog aldrig insett det själva utan era påpekanden härinne.
Haha...

Sen är det lika tragikomiskt när du sitter och påstår att många härinne anser och har ansett att "allt ser bra ut", när det bevisligen och från alla härinne har kommit önskemål om att man bl.a borde värva en ny målvakt och en ny back.
Man behöver inte tycka att allt är bra bara för att man inte raljerar och grinar som du gör i dina inlägg.

"Förväntningarna hos de flesta är verkligen otroligt låga."

Snarare realistiska, vill jag påstå.
Till skillnad från dig och vissa andra i yrkesgnällarföreningen som har höga förväntningar och samtidigt klassar laget som knappt AS-mässiga.
Seriöst och logiskt värre...

Sv: A proposito de nada
Dallemas: dom har ju två juniormålvakter i truppen som inte levererat och behöver lånas ut för utveckling. Tror det är aktuellt med Andren och den inlånade målvakten

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Enda alternativet verkar det som, men det är också ett lån, förhoppningsvis i väntan på den permanenta lösningen i VA.

Sv: A proposito de nada
Almtuna har lånat in en ny målvakt, de var väll typ de bästa alternativet för Andrén….

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Japp - resan in i träskmarkerna inleddes på allvar när parkeringsvakt Dackell promoverades till sportdirektör och hela gamla gardet med Sundlöv i spetsen fick återvända. Sparkningarna av Sjödin, Larsson och Bengtzen ter sig idag fullständigt absurda.
Om du vill bli riktigt illamående rekommenderar jag att ta del av ”revanschen”-materialet från sommaren 2019…..förhoppningsvis är skiten raderad för länge sen…

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Vem har påstått att allt ser så bra ut när vi ligger tolva? Förändringar har gjorts och ska ju göras. Hoppas att de kan ge en skjuts framåt.

Det är väl inte så konstigt att förväntningarna är låga med den trupp vi gick in i säsongen med.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Frågan är bara om det gör det tillräckligt fort för att vi skall klara oss kvar i SHL? Låt oss hoppas…

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Kristianstad har en 20-årig dansk som har varit riktigt bra den här säsongen. Honom skulle jag kunna tänka mig som andrakeeper nästa säsong, riktigt stor och tät.

Sv: A proposito de nada
munkas: ” När får vi skörda frukten av det fina spelet? Kommer det hända överhuvudtaget?”

Det kommer inte att ske utan förändringar i truppen. Det har du och jag och styrelsen insett. Svårare att övertyga strutsfarmen härinne eftersom ”allt ser så bra ut”.

Herregud, det skiljer 3 poäng mot förra säsongen vid samma tid. Förväntningarna hos de flesta är verkligen otroligt låga.

Luppen skulle dessutom var mycket mer riktad på Brynäs om inte djurgården gjorde en sån skitsäsong som dom gör. Minst antal poäng sen Karlskrona 2011.

Utan deras kris skulle man snacka om kris i Brynäs istället.

Skönt att vissa initierade hockeytyckare och styrelsen insett det

Sv: A proposito de nada
mk: Följande 15 matcher i fjol lyfte snittet till 1,33. Kommer bli svårt att följa det tempot.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Som jag skrivit tidigare tycker jag Manner är man för det här jobbet. Det tycker jag fortfarande. Han pratar mycket med varje spelare och är med och utvecklar och bygger upp spelare.

Även om poängen inte är märkbart fler än i fjol så syns det tydligt att laget är mer i harmoni än i fjol. Det bådar gott.

Vi får hålla tummarna för att det räcker för att hänga kvar i SHL. Något/några nyförvärv ska ju in och förstärka också.

Klarar vi denna säsong tror jag mycket på att laget lyfter sig rejält i tabellen nästa år. Manner kommer ha mycket att säga till om vilka spelare han vill ha in i laget, och vilka han vill ha kvar.

Alla vet att i slutändan är det resultaten som räknas, men det är viktigt att må bra också i sitt idrottande. Sånt är en av Manners styrkor. Peter Andersson not so much...

Sv: A proposito de nada
munkas: läste igår att Enroth är inte helt 100% dem skulle avvakta till idag med beslut om han ska stå eller ej. (Avdelning greppa efter halmstrån).

Sv: A proposito de nada
Mattson: Poängsnitt på 22 matcher. Hur såg snittet ut nästkommande 15 matcher/förra året?

Det är väl där lite som man kan se åt varåt det barkar.

Det som känns annorlunda nu kontra för 10-15matcher sen är att man har inte " panikångest" när det är match. Nu känns det trots allt som att man har chans på poäng nära nog varje match.
Förutom mot TIK och OIK då..


FORZA BRYNÄS❤❤❤

Sv: A proposito de nada
Mattson: såklart men det går åt rätt håll.

Sv: A proposito de nada
munkas: Efter 22 matcher förra säsongen var poängsnittet 1,00 - i år 1,136. 3 poäng mer, +6 mål bättre. Å andra sidan hade vi haft många skador på bärande spelare under de första matcherna, nåt vi nästan sluppit helt i år. Det kommer bli ett race in i kaklet.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Eftersom det tydligen är en målvakt från KHL så nej troligen inte

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Ja, i slutändan är det poängen som måste in. Det är det enda väsentliga. Spelet tycker även jag ser bättre ut i år men frågan är om man blir lite lurad av alla alibiavslut och tältningar i sarghörnen..?
Vi har höjt poängsnittet från 1,09 förra säsongen till 1,13 i år. När får vi skörda frukten av det fina spelet? Kommer det hända överhuvudtaget?
Ny match ikväll.
Enroth vs Veini
Covacs vs Rödin
Vem vinner matchen i matchen?
Poängen måste in!

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Å andra sidan kan Mikko vara något som avgör om en finsk målvakt ska välja mellan dif/bif, samt att dif är mitt i en kris medan våran har passerat och vi är i en process för förändring.
Men går man enbart på pengar så är det väl en annan fråga!
Hoppas och tror Alcén & co ror detta i hamn.

Sv: A proposito de nada
Vino: Hur många dagar dröjer det innan Djurgården meddelar att de förstärkt med en finsk KHL-målis?
Avdelningen luttrad…

Sv: A proposito de nada
{7981}: Ja det var även det som sas i madhawks podd (finsk KHL målis).

Sv: A proposito de nada
Luddf: som jag förstår det tar de in en målvakt på grund av en målvakt är skadad. Via Google translate så verka det vara just Niclas som är skadad.

Men det som skrevs igår verkar det vara en målis från KHL så Juvonen är nog en rimlig gissning.

Sv: A proposito de nada
Luddf:
Anmäler mig till finskakurs.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: SaiPa gjorde klart med ny målvakt idag. Kan Niclas Westerholm vara målvakten vi värvar? Uttagen i landslaget senaste landslagsturneringen.

Sv: A proposito de nada
Tgl:
"Förhoppningsvis överlever vi Sundlövs skitbygge och kan starta om på nytt nästa säsong. Många misstag har begåtts av föreningen men att återanställa Sundlöv var det största misstaget."

Nästa säsong har redan börjat. Det går inte att vänta. Bygg, bygg, bygg...

Sv: A proposito de nada
Supportern: Brynäs är öppna med att man i första hand letar efter en målvakt & back. Det låter bra, synd att man gick bet på Lepistö.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: jag håller inte alltid med i det du säger. Däremot håller jag med om att det var en miss att inte låta Sundlöv gå tidigare. Med det sagt så låter det väldigt lovande att man trots krisen ekonomiskt prioriterat värdet att ha en klubb i SHL.

Jag tycker spelet bara ser bättre och bättre ut. Kan vi börja addera en målvakt så är jag övertygad om att några poäng till kommer börja ramla in. Beroende på läget så bör man även vara beredd på en back.

Men med tanke på spelet i år och förra året så är det en tidsfråga innan vi drar iväg i poäng mot förra året. Det är ju framförallt målvaktsspelet som skiljer. Annars ser jag inte så mycket likheter just nu.

Jag måste även säga att jag uppskattar att inlägget inte var lika sarkastiskt skrivet som de ibland är. Ibland kan det vara roligt, men i längden tycker jag sällan det blir det. Vi vet att mycket står på spel, att många felbeslut tagits och att faran inte är över. Men med det sagt så börjar många positiva saker hända. Det kan vi spinna vidare på!


Sv: A proposito de nada
Tgl: "Många misstag har begåtts av föreningen men att återanställa Sundlöv var det största misstaget."

Nja, ett större misstag var att göra Dackell som sportsligt ansvarig, utan honom hade vi inte fått sett vare sig en förlängning med Sunken eller en återanställning av Sundlöv.

Jag sa det redan då: Brynäs skulle spela "en fartfylld hockey som bjöd på det lilla extra" - exekuterad av dels en oförstärkt spelartrupp ledda av dessa tre "vise män". Det kommer aldrig att funka. Varken spelartrupp, eller sportslig ledning kan gå in i telefonkiosken och komma ut som Superman.

När haveriet var ett faktum och Sunken och Dacke lämnade så borde såklart även Sundlöv lämnat samtidigt. Men den gubben höll sig kvar och resultatet av det beslutet ser vi idag.

Sv: A proposito de nada
munkas: "poängsnittet i år är 1,13. Lika ruttet som föregående säsong"

Jag har skrivit det förr och jag skriver det igen: "kommer Manners spel att ge mer poäng över tid, jämfört med förra året? Jag är tveksam."

Halva säsongen har gått och hittills har det inte gett någon effekt poängmässigt. Vi såg statistiken i lördags, Brynäs var 2 poäng bättre i år än vid samma tid förra året.

Jag är orolig. Underliggande statistik i all är men det finns ingen underliggande statistik i världen som kan rädda ett lag från kval, det kan bara inspelade poäng göra.

Skönt att styrelsen insett allvaret, till skillnad mot diverse strutsar härinne, och inser att truppen måste förstärkas till varje pris och målsättningen är att undvika kval.

Skönt att inte strutsfarmen på hs får bestämma och kör på i gamla hjulspår tills kvalet är en realitet.

Nu vilar ett enormt ansvar på Alcén att faktiskt förstärka laget. Man kan snacka hur mycket som helst men jag blir nöjd när kontrakten är påskrivna.

Hoppas han gör bättre än att försöka värva någon som ska lägga av den här gången.

Brynäs kan bättre; frågan är om Alcén kan bättre?

Sv: A proposito de nada
Peja: Förhoppningsvis överlever vi Sundlövs skitbygge och kan starta om på nytt nästa säsong. Många misstag har begåtts av föreningen men att återanställa Sundlöv var det största misstaget.

Sv: A proposito de nada
Berge: Djurgården hade några matcher med 12 skador. Det är väl ganska rimligt att de inte presterar under de omständigheterna, och att det kanske tar några matcher att varva igång om du har 7-8 spelare som gör comeback efter skador i samma match.

Jag tycker att Djurgården har en bättre trupp än Brynäs, men det har ju uppenbarligen skitit sig helt med tränare, sportchef, några av nyförvärven och massa skador. Svedbergs långtidsskada gör ju att de precis som Brynäs måste ge sig in på målvaktsmarknaden, det är inte särskilt roligt att göra mitt under säsong.

Sv: A proposito de nada
Berge: Nja, djurgården saknade Högström, Josefsson, Carey, Sörensen, Nilsson och Ågren senast mot Örebro. Dock håller jag med om kontentan i ditt resonemang

Sv: A proposito de nada
Honken72: Yes, vi glömmer det usla poängsnittet och blickar framåt. Match imorgon! 👍

Sv: A proposito de nada
munkas: munkas, dina inlägg kan vara riktigt roliga att läsa, du har mycket humor i dig. De kan också vara riktigt usla, som det senaste du la upp. Vi ser ju alla att det är ett helt annat go i laget under Manners ledning. Det går inte att jämföra med förra året.
Ryck upp dig nu o lägg gärna in fler humoristiska inlägg, men det senaste kan vi ta o glömma.

Sv: A proposito de nada
Munkas:

Det är också konstigt att Djurgårdens dåliga spel förklaras med skador. De tre senaste matcherna är det väl bara Josefsson som saknats och den har spelat sin sämsta hockey på 2000-talet. Och då har de ändå värvat in en på förhand hypad Holland, Eklund och Stefan Warg.

Det är illa nog att du spyr på Brynäs här inne, men ska du också börja försvara djurgården så blir det bara löjligt.

Sv: A proposito de nada
munkas: Förra säsongen var du snabb med att påpeka att resultaten och även de underliggande siffrorna såg becksvarta ut. Inget talade för en ljusning då, vilket du hade helt rätt i din analys. Men denna säsong ser det annorlunda ut. De underliggande siffrorna är betydligt bättre. Det vi fallit på har varit målvakterna. Får vi nu in en avlastning till Veini så vågar jag hoppas på en ljusare framtid. Konstigt att du väljer att bortse från de underliggande siffrorna och istället bara framhäver det kolsvarta i din analys. Eller förresten, jag är inte ett dugg förvånad med tanke på att inlägget kommer från dig…

Sv: A proposito de nada
munkas: Vi har tre spelare som gjort mer än 8 poäng på 22 matcher. Absolut sämst i SHL och säger rätt mycket om hur uddlös truppen är.

Sv: A proposito de nada
Peja: Poängsnittet i år är 1,13. Lika ruttet som föregående säsong. Vi får hoppas att Alcen fick en pengasäck stor som Vesuvius så han kan lappa och laga skrotbygget tillräckligt för att hålla två lag bakom. Anledningen till att vi inte ligger på kvalplats just nu är Djurgårdens magnifika skadelista, inte vårt fina poängsnitt. Frågan är om Alcens munläder kan uträtta så mycket på en död marknad..?

Sv: A proposito de nada
{8783}: nu blev ju inte Markan trade’ad utan valde ett betydligt mer lukrativt kontrakt hos Calgary än vad han kunde få hos Vancouver. Att han sen kom till ett betydligt bättre lag också får väl ses som en bonus 🙂

Sv: A proposito de nada
Peja: Elitidrott idag handlar om att hela tiden enträget utvecklas år efter år och som målvakt förstå att nästa säsong letar utespelarna nya sätt att göra mål. Den förmågan ser vi tydligt att Markström har i NHL som inte tar en trade på annat sätt än att jobba hårdare och bli ännu bättre. Andren däremot har stagnerat sedan en tid tillbaka och har inte haft samma förmåga. Han är säkert lika bra som förr, bara det att utespelarna är och vet bättre. Är inte säker att Brynäs har varit den bästa klubben för honom då vi också genom åren har haft samma sjukdomsbild. Tror att Andren kunde vara en helt annan målvakt i Frölunda, inte bara pga. bättre klass på utespelare.

Sv: A proposito de nada
lapad: Ja, vi får hoppas att det blir bättre till nästa säsong. värvningen av Timashov är ju företroendeingivande. Till stor del "rätt" kontrakt som går ut efter den här säsongen, vi får hoppas att man bara förlänger med fåtalet och äntligen renoverar om truppen på riktigt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det kan man tala om fingertoppskänsla av en sportchef

Sv: A proposito de nada
Foreveryoung: Andrén hade ett av 2000-talets bästa SHL-lag framför sig när han tog SM-guld med Växjö. När truppen blev sämre årena efter var Andrén medelmåttig och fick inte förlängt kontrakt, det var då som Sundlöv slog till med 2-årskontraktet...

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Veini ser jag definitivt som en förstemålvakt i de flesta shl lag i vinter, som sagt viktor Andrén har väl inte ändrat så mycket i sitt sätt att agera på planen sedan han tog guld med Växjö Klökers ,det gäller att hålla rent runt målet på osb-skivans returer.

Sv: A proposito de nada
Foreveryoung: Har ytterst svårt att tro att Brynäs går för en ny klar etta. Om Brynäs väljer att gå för exempelvis Juvonen är jag säker på att de är tydliga med att det gäller att slåss för förstaspaden och att det inte är en garanti att vara ”första målvakt”

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: komplettering? Jag tror inte juvonen har tänkt sig att komplettera någon.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Juvonen vore en perfekt komplettering till Veini!

« · 2260080 · »